- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- A TPV Technology tovább erősítené magyarországi pozícióit a monitorok piacán
- Computex 2024: Ryzen 8840U dolgozik a Zotac kézi konzoljában
- Computex 2024: látogatóban a Chieftecnél (videóval!)
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Computex 2024: látogatóban a Chieftecnél (videóval!)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Vezetékes FEJhallgatók
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- iPad topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- NVIDIA® driverek topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
Hirdetés
-
T Phone 2 5G - kétszer olyan jó
ma Mit ér két év tapasztalta? Nagyon is sokat, remek lett az új magentás belépőtelefon.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
PROHARDVER!
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#19482368
törölt tag
válasz MasterMark #1689 üzenetére
1. Miert a router wan IP-jet mutatja?
A WAN interface-nél mit kellene mutatnia? Ez eddig is így volt, ezzel nincs semmi probléma.
Ha belépsz magába router részhez ott is ki ír elég sok információt, interface lebontva.Nem tudom mennyire tudjatok, de SNMP-vel is fel lehet venni eszkozoket bele.
Én nem tudtam, későbbiek folyamán hasznos információ. Köszi.discovery resznel meg mutatja az uptime-ot, de miutan felvettem, a devices resznel nem mutatja, ez miert van?
Szerintem azért mert elméletileg csak UBNT, edge termékcsaládra van optimalizálva. Másik opció, még mindig béta.Pl az Edge switch-röl se add valami bő információt, és állítási lehetőséget, ami érdekes bizonyos szempontból.
Akkor lesz ez igazán nyerő, ha kész lesz teljesen, és egy külön eszköz segítségével lehet majd felügyelni a komplett UBNT termékeket. Addig csak ismerkedni, érdemes vele. Mondjuk az tetszik, hogy UNMS-ben le lehet tiltani a Router hozzáférést. A probléma akkor van, ha nincs kapcsolat. Én tapasztaltam olyat is hogy nem látta, nem találta meg. Illetve szinkron késleltetések. De hát BÉTA.
-
#19482368
törölt tag
válasz MasterMark #1691 üzenetére
Egyébként nem csak edge, hanem airmax eszközökhöz is van.
Jogos.Figyelj, ez még béta. Így sajna benne van a pakliban hogy időnként meghülyül.
Az igazság az, a legutolsó frissítés óta én le is kapcsoltam. Mert pontatlan, kiesések, és nem teljesen friss adatokat mutatott. Mivel, ez lenne az egyik fő feladata, és ez nem igazán jön mindig össze, ezért okafogyottá vált részemről. Majd vissza nézek rá később, hátha fejlődött azóta.
Nekem amúgy egy külső VPS szerveren ment, mint dev. külön étre hozva egy dev domain. Szóval minden feltétel adott volt, és mégis.... A fent említett okok miatt jegeltem a projektet. -
#19482368
törölt tag
válasz MasterMark #1695 üzenetére
Így van, folyamatosan megy a backup.
De ha nem veszi fel a kapcsolatott unms a routerrel, akkor semmit nem ér a backup. Hacsak nem csinálsz lokális backup-ot. Ha törlöd a routert az unms-ből. Megy vele a backup is. szóval azért érdemes lokális backup-ot készíteni. Ilyen esetekben. Na mindegy az irány jó, és alig várom mikor lesz majd olyan állapotban hogy élesében menjen.
Ellenben ebből a szempontból viszont a unifi sokkal kiforodtabb, megbízhatóbb.[ Szerkesztve ]
-
#19482368
törölt tag
válasz MasterMark #1699 üzenetére
Ezt mondom én is. Élesbe annyira nem jó pofa még. Mondjuk nekem erre van egy külön eszköz.
Nem sajnos nem tálalt vissza. Nem tudta többet felvenni a kapcsolatott.
Mondjuk lehet hogy ezt már javították. Nem tudom, mostanában nem néztem az unms háza tájékára. De majd lehet ha több időm lesz, akkor megnézem mi minden változott. Addig meg ott a demó oldal, ahol azért látni már látványos változásokat. -
rekop
Topikgazda
válasz MasterMark #1689 üzenetére
Nálam is kb. ugyanez a helyzet annyi különbséggel, hogy az Unifi AP-k uptime értékei nem jók még a discovery résznél sem.
Devices:[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
schferenc77
aktív tag
válasz MasterMark #1704 üzenetére
Ennek (mármint, hogy a PC-n van a gon) némileg ellentmond, hogy most kicseréltem az ER-4et az USG-re, és egyből ment a PC-s programban a feltöltés is.
Sebességben meg hiába tud többet az ER-4 (elvileg), nekem digi 1000-es neten fej-fej mellett van 1 napos átlagban az USG3-mal (882MBit/s vs 867MBit/s az ER4 javára, 40 mérés átlaga). Tehát úgy néz ki, hogy már csak a unifi SDN miatt is az USG3 lesz a befutó, egyszerűbb is konfigolni, és sebességben hozza ugyanazt. -
schferenc77
aktív tag
válasz MasterMark #1708 üzenetére
MSS clamping 1452-re van állítva, ez jó a digihez nem? PC-s speedtest.net alkalmazással mérek, a webeset még nem próbáltam, de teszek egy próbát.
Az a gond, hogy kicsit elbizonytalanított az ER-4 konfigurálása az USG-hez képest (bonyolultabbnak tűnik). De lehet, hogy mégis ER4 lesz, azzal hosszú távon sem lesz teljesítmény gond, ráadásul sokkal jobban állítható, ha szükség lenne rá.
Merre találok jó tutorial-okat EdgeOS-hez kezdőként? -
Lanash
aktív tag
válasz MasterMark #1726 üzenetére
Akkor egy kérdésem biztosan van.
Amit k.feri80 összedobott nekem listát, ha kiveszem a Cloud Key-t helyette veszek még egy AP-t, akkor már csak Cat6-os kábel kell, ugye? Tehát lesz hozzá PoE táp, illetve a gépről tudnám menedzselni?Igen, ezt próbáltam neki én is magyarázni, hogy ha veszek 2db jobb routert 60-80-100 ezer környékén vagyunk és nem biztos, hogy lefedi az egész lakást+kert és nem lesz roaming. Cat6 kábelem van 1 dobbal (- amit sógoromnál elhasználtunk), de az nem 2x-en árnyékolt. Majd olyat is akkor kell néznem, ha a padláson akarnám vinni a kábeleket. Nálunk Digi1000 van és azt mindenképpen szeretném kihasználni az új eszközökkel.
[ Szerkesztve ]
-
#19482368
törölt tag
válasz MasterMark #1741 üzenetére
Csak halkan mondom, még mindig igy koplett a szolgáltatás, amin nyersz 5-10.000 ft mint spórolás, a szolgáltatás rovására megy. Majd később amikor rájössz, mekkora hülyeséget csináltál akkor már amin spórolni akartál annak a többszörösét költőd el újra. Vagy elfogadod hogy igy jártál. Értem én a költséghatékony gondolkozási elvet, csak pont ezeken nem lenne szabad.
[ Szerkesztve ]
-
Laca0
addikt
válasz MasterMark #1758 üzenetére
A jó hangok ugyanolyan fontosak mint a jó látványvilág.
Igen!Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
Egon
nagyúr
válasz MasterMark #1758 üzenetére
Nagyon off, de a tévé hangszóróihoz képest egy 150K-s bögreszett (ami már nem LG vagy ilyenek, hanem mondjuk Harman Kardon), azért jelentős előrelépés. Ha már a routeres párhuzam: ha egy ilyen bögreszett az egyberouter, akkor minek neveznéd a tévé beépített hangszóróját? Szolgáltatói routernek? Másnak nem nagyon tudod, mert attól lejjebb nincs semmi. Namost abban biztos vagyok, hogy szignifikánsan nagyobb különbség van egy fentebb körülírt bögreszett és mondjuk az én pana plazmám beépített hangszórói között, mint egy átlagos egyberouter meg mondjuk egy Digis ONT között. Szóval a párhuzam nem áll.
Egyébként meg ez is igény kérdése, mint a homogén hálózat előnyei a heterogénhez képest. Biztos vagyok benne, hogy az emberiség fele képtelen lenne vakteszten megkülönböztetni, akár csak egy közepes bitrátájú (>192) mp3-at, egy losless anyagtól, még milliós szetten is. Egyszerűen alkalmatlan rá a fülük."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Laca0
addikt
válasz MasterMark #1768 üzenetére
A kontrollerben be van állítva az SSH, de az ottani név+jelszó párossal nem tudok a switch-be belépni Putty-val. Szerintem az csak a kontrollerhez van. Nekem az viszont PC-n, saját laptopon fut, tehát értelmetlen az ssh elérés.
A switch-be kellene valahogy belépni, hogy több infót lehessen kisajtolni belőle. Keresgetek közben én is a neten, de még nem találtam rá a megoldásra.Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
Laca0
addikt
válasz MasterMark #1772 üzenetére
Így van, igen. De ahogy mondtam, ezzel a névvel, jelszóval nem enged be a switch ssh-n.
Azt is írtam, hogy terminálban nincs ez az interfaces parancs.
Közben látom, hogy amióta folyamatosan megy kontroller, növekszik szépen a forgalom is. Tehát a forgalmi adatokat nagy valószínűséggel a kontroller kezeli és nem maga az eszköz. A kontroller kikapcsolása viszont törli a statisztikát.[ Szerkesztve ]
Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
Lanash
aktív tag
válasz MasterMark #1777 üzenetére
És @(#1779) Mr Bond 007 Értem, csak ahogy nézegettem a CKGen2-t, ha jól olvastam ott már van kamera szoftver benne, illetve kamera kép rögzítési lehetőség. Viszont az még nem kapható Magyarországon. Azon gondolkoztam, hogy CK nélkül életképes-e a rendszer illetve, lehet-e configolni és használni. Mert ha jól olvastam és ezek tényleg benne vannak, akkor amikor kapható lesz jobban járnék a CK2-vel. Unifi kamerákat vennék és nem kéne külön NVR vagy NAS, hogy meglegyenek a felvételek.
-
senior tag
válasz MasterMark #1787 üzenetére
Szia!
Failoverbe se jön át 1-1 neten a teljes sávszél, csak akkor ha hagyományosra konfigolom a bejövő netet. -
Laca0
addikt
válasz MasterMark #1794 üzenetére
Multiwan routing szabályokkal.
Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
#19482368
törölt tag
válasz MasterMark #1812 üzenetére
Mondtam neked hogy Béta, és annyira nem kell még erőltetni. De az irány jó, csak még nem forrta ki magát teljesen.
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz MasterMark #1814 üzenetére
A virtuális gépen nekem is fent van, néha frissítem, és megállapítom hogy sokat nem javult, megy is vissza alukálni
Cirbolya_sentinel
-
Lanash
aktív tag
válasz MasterMark #1820 üzenetére
Timeout volt, de közben egy eldugott oldalon megtaláltam a megoldást: Factory reset
-
senior tag
válasz MasterMark #1823 üzenetére
-
senior tag
válasz MasterMark #1825 üzenetére
Semmi nem megy azon a porton
De azért köszi -
Cirbolya_sen
aktív tag
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz MasterMark #1844 üzenetére
Csak egy ötlet, mert mostanában nálam is szórakozik az ipv6 Digin. Nem kaptam ipv6 címet, router restrart után jó lett. Alma TV-m nincs sajnos, vagy szerencsére.
Cirbolya_sentinel
-
mg105
senior tag
válasz MasterMark #1842 üzenetére
Az appletv bizonyos esetekben tcp protokollon keresztül küld dns kéréseket, nem lehet, hogy csak udp-n engedi a tűzfalad? (érthető lenne, mert a szabvány udp-t ír elő)
Én nem foglalkoztam dhcpv6-al, mert a diginél nagyon szépen megy a slaac.
[ Szerkesztve ]
-
MasterMark
titán
válasz MasterMark #1867 üzenetére
Most megint reklámot adna be, és megint nem indul a videó. Eszem megáll komolyan. Mi a fene?
Switch Tax
-
MasterMark
titán
-
rekop
Topikgazda
válasz MasterMark #1867 üzenetére
Én úgy gondolom, hogy ez így nem jó, de valószínű egyébként, hogy nem ez okozza a problémát.
set interfaces ethernet eth0 pppoe 0 firewall in ipv6-name WANv6_IN
Itt csak egy interface-t kellene megadni szerintem, jelen esetben a pppoe 0-t.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
mg105
senior tag
válasz MasterMark #1867 üzenetére
Szia,
Ott a gond, hogy az IPv6 tűzfal szabályaidat nem a pppoe interfészhez kell rendelni, hanem az eth0-hoz (vagy amelyik fizikai portba érkezik a Digi). Nálam így néz ki:
interfaces {
ethernet eth0 {
description WAN
duplex auto
firewall {
in {
ipv6-name WANv6_IN
}
local {
ipv6-name WANv6_LOCAL
}
out {
ipv6-name WANv6_OUT
}
}
pppoe 0 {
default-route auto
dhcpv6-pd {
pd 0 {
interface switch0 {
prefix-id :0
service slaac
}
prefix-length /64
}
rapid-commit enable
}
firewall {
in {
name WAN_IN
}
local {
name WAN_LOCAL
}
out {
name WAN_OUT
}
}
ipv6 {
dup-addr-detect-transmits 1
enable {
}
}
mtu 1492
name-server auto
password ****************
user-id *******************
}
speed auto
}[ Szerkesztve ]
-
rekop
Topikgazda
válasz MasterMark #1871 üzenetére
Jah, igen ezt benéztem... Az a helyes formátum ahogyan írtad.
Viszont arra én is kíváncsi lennék miért a fizikai interface-t kellene megadni a tűzfalnak a pppoe helyett, amit a feljebb a kolléga javasolt.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
mg105
senior tag
válasz MasterMark #1875 üzenetére
Teljesen igazatok van, elnézést, benéztem, anno én is egy netes guide alapján csináltam, amiben rosszul van. A pppoe interfacehez kell rendelni.
-
maci25
aktív tag
válasz MasterMark #1868 üzenetére
Samu tv - online tv csatorna nálam is a reklám akasztja meg.
Lehet nálam is hasonló lehet a gond? Én meg a tv re fogtam
( Ha igen akkor még annyit kellene finomítani a "kódon", hogy reklám off lejátszás on)[ Szerkesztve ]
-
Lanash
aktív tag
válasz MasterMark #1884 üzenetére
Ha ezalatt az érted, hogy scanneljem le megint akkor ha haza érek megpróbálom. Remélem nem dob hibát.
-
rekop
Topikgazda
válasz MasterMark #1884 üzenetére
Igen, de lehet vele scannelni is. [link]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
Mr Bond 007
őstag
válasz MasterMark #1884 üzenetére
Na bazz! Ezt nem tudtam.
-
MasterMark
titán
válasz MasterMark #1873 üzenetére
Ez egyébként még mindig érdekel, hogy a kernel route miért kerül be ilyen későn. Így kb. 10 percet kell várni csatlakozás után, hogy elérjem a netet IPv6-on.
Switch Tax
-
mg105
senior tag
válasz MasterMark #1893 üzenetére
Én is észrevettem, miután írtad, de még nem sikerült rájönni, mitől csinálja.
-
killerjohn
addikt
válasz MasterMark #1897 üzenetére
Véletlenül se szeretnék cinikus lenni az idegesség közepedte, ezért megköszenve a segítő szándékot: igen, kap áramot. Mind a 8 működő microUSB töltővel kipróbáltam.
-
rekop
Topikgazda
válasz MasterMark #1912 üzenetére
Én non-overlapping csatornákat használok csak, “auto”-n volt hogy az AP-k nem így választottak, és naponta többször csatornát is váltottak. Bár elég régen volt már amikor ezt próbálgattam, lehet hogy azóta javítottak a szoftveren, de én jobban szeretem saját magam beállítani.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
#19482368
törölt tag
válasz MasterMark #1922 üzenetére
Így van, nagyon nem olcsó. De hát a UBNT termékek egyébként se arról híresek. Viszont több dolog van, amit figyelembe akarok venni. Ha 4-es mellet döntök, akkor kb 4-5 évig tuti nem lesz router gondom. Se Fw-frissítéseel. se semmivel. Azért annyira már ki ismertem, hogy merjek bele vágni. Eddig a X-is nagyon jó volt. Egy rossz szavam nem lehet rá. Csak nagyobb sávszélességre váltottam. És emiatt kicsit átt kell variálnom mindent. A 4-es mögé egy 8 portos edge switch már rég megvan. Az is teszi a dolgát, szépen. Az R4 kb annyi mint a 8 portos Switch, árban. Tehát minden megvan, kivétel egy izmosabb router. Ezért is tettem fel a kérdést, vajon a 3-is úgy tudja mint az X, vagy nem. De elég gyorsan megkaptam a választ. Persze mindennek lehet mondani, csak nem költséhatékony megoldásnak. De hát ez van.
-
killerjohn
addikt
válasz MasterMark #1941 üzenetére
LINUX? LINUX?? Tehát akkor ez úgy néz ki, hogy a sima "kombi" routerek szarok, mert beépített felületük van - ennek nincs, de vettem egy centralizált single point of failure-t, ami LINUX fájlrendszeren tárolja a dolgait, azaz egy olyan fájlrendszeren, amit még a Linux alapú androidok sem ismernek fel, cserébe rendelkezik cloud támogatással de nem használja backup tárolásra (master password-del ez még adatvédelmi aggályokat sem vethetne fel) ezért ha meghal, akkor simán csak megszívtam? Ja és a default beállítása alkalmatlanná teszi internetezésre, mert Ti kellettetek hozzá, hogy előtúrjátok az Internet mélyéről, hogy valami számot át kellett írni kisebbre
Ilyet tervezni igazi művészet - már junior software architectnek se vennék fel olyat aki egy interjún ezt rajzolja draftnak a probléma megoldós feladatra
[ Szerkesztve ]
-
Egon
nagyúr
válasz MasterMark #1943 üzenetére
Szerintem nem ezt mondta.
Attól még, hogy félprofi az eszköz, az alapértelmezett értékek akár jók is lehetnének...
Persze ha ez egyfajta beugró teszt, hogy csak a megfelelő tudás birtokában levő ember használhassa a cuccot, akkor nem szóltam: elvégre az fícsör, és nem bug..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz MasterMark #1945 üzenetére
Mi az hogy nem ezt mondta? Mit?
Én úgy értelmeztem, hogy nem elsősorban az volt a baja, hogy sok beálítás csak parancssorban elérhető, hanem hogy fals érték került beállításra (ezek szerint egy varázsló által).
De nem akarok offolni."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
killerjohn
addikt
válasz MasterMark #1948 üzenetére
Az egész életem enterprise-level szoftverfejlesztéssel és tervezéssel töltöttem. Látom, nem akarod megérteni, hogy a fél-professzonális nem azt jelenti, hogy valamit akkor tudsz csak használni ha elolvastál 1500 oldal kézikönyvet, van 4 vizsgád, és ebből van megélhetésed + ha gond van, akkor 4 óra google keresés után lesz megoldás.
A világon sehol sincsen definiálva, hogy tooltipet csak ASUS gamer rooter-re teszünk, vagy hogy hibás defaulttal szállítjuk (mesterséges belépési küszöbnek eléggé rossz tréfa), vagy cloudnak csúfoljuk, de valójában remote admin-t értünk alatta. Ezek gagyi szoftverfejlesztő cégek ismérvei, amiből van épp elég.
[irony] Még jó, hogy a vágólap működik, mert ugye ha valaki professzionális akkor az tud írni is, nem kell neki ilyen úri huncutság [/irony]
-
Akor
csendes tag
válasz MasterMark #1961 üzenetére
Kipróbálnám az ubiquiti termékeit meg az sem volna rossz ha bármikor hozzá tudnák kapcsolni egy + wifi-t.
Valószínű, hogy létrehoznák vlan-t. Tudja stabilan a gigabitet. Igazából semmi extra. -
TomiTheHero
csendes tag
válasz MasterMark #1981 üzenetére
2,4Ghz, 6-os csatorna. Nincs rejtve, és MAC szűrés sincs benne.
Magát a hálózatot látja a nyomtató segédprogramból, csatlakozásnál hasal el.ASUS ROG 551JW-CN215D - i7 16GB GTX960M 4GB
-
TomiTheHero
csendes tag
válasz MasterMark #1985 üzenetére
Controller logban még csak azt se látom, hogy csatlakozni próbálna. Nyomtató dob egyedül vissza üzenetet, hogy nem tud csatlakozni, mert nincs ilyen SSID. Viszont előtte látja a hálózatot, bekéri a jelszót - Ha elírom a jelszót, sikít, hogy az nem jó.
Semmi speckó nincs beállítva, sima AP üzemmódot használok.
ASUS ROG 551JW-CN215D - i7 16GB GTX960M 4GB
-
MasterMark
titán
válasz MasterMark #1990 üzenetére
Megvan, a LAN interfészre állítottam pluszban egy
ipv6 {autoconf}
-ot, úgynézki ez zavaírototta meg.A GUI nem írja a link-local címét a LAN interfésznek, azt hittem ez megoldja, de nem, és inkább csak elrontja.
Switch Tax
-
Norbert95
csendes tag
válasz MasterMark #1994 üzenetére
Egy routeren van egy másik geppel amiről próbáltam elérni. Akkor elvileg igen.
-
Norbert95
csendes tag
válasz MasterMark #1996 üzenetére
Az említett hozzászólásban lévő beállításokat beállítottam webes felületen. Hogy csak a 192.168.2.1-es IP-ről lehessen elérni. Viszont a 192.168.1.57-el is eltudtam érni.
-
Norbert95
csendes tag
válasz MasterMark #2003 üzenetére
Igen most sikerült! Köszi szépen.
A másik kérdésem, hogy igen melegszik a kis kütyü. Pedig semmi terhelés nincsen rajta. Érdemes egy ventit a tetejére tennem vagy nem kell vele foglalkozni?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen