Új hozzászólás Aktív témák

• #11971 vargalex Topikgazda glugi #11952

  Új Válasz 2011-04-25 19:32:51 #11971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz glugi #11952 üzenetére

  Ahogy Intruder2k5 is írta, ha sebesség kell, akkor kernel szintű NFS-re van szükséged (ezt megtalálod a csomagok között). De mikor próbáltam, a DIR-825 esetében nem sokkal volt gyorsabb, mint a Samba (mondjuk jóval erősebb is a CPU). Azt nem tudom, hogy az 1043ND-nél mennyi lenne a különbség.
  A telepítéssel egyszerűen annyi a baj, hogy hiányzik egy library és más kernel opciókkal volt fordítva, így nem ismeri a szimbólumot. Ha gondolod, fordítok egyet, de csak május 3-án, ugyanis addig vidéken vagyok.
  Az viszont biztos, hogy én a saját 500 GB-os 2,5"-os WD vinyómmal az 1043ND-n 12 MB/s-es olvasási sebességet mértem samba alatt (ext4-el). Milyen filerendszerrel próbálod? Nem lehet, hogy nagyon töredezett? Nem fut közben nagy sebességgel a transmission? Vagy sok szálon?

  (#11953) wiERHcSc: a fenti válasz neked is szól.

  [ Szerkesztve ]

  Alex

Új hozzászólás Aktív témák