- Világrekord: már 12 GHz felett járnak a DDR5 memóriák
- Projektor topic
- Threadripper X3D-vel?
- TCL LCD és LED TV-k
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- OLED TV topic
- Termetes, 21:9 képarányú gaming monitort újított a Philips
- Apple notebookok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Vezetékes FÜLhallgatók
-
PROHARDVER!
Ezt a topik azért került létrehozásra, hogy a fórumon megforduló elektroműszerészek és tápokkal hivatásszerűen foglalkozó szakemberek megoszthassák értékes tapasztalatukat és szakmai, valamint magánvéleményüket az ebben a témában kevésbé járatos fórumtársaikkal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
04ahgy
nagyúr
válasz
HoTaZo
#10051
üzenetére
Szerintem elég a nem USB-s, de ennek már nincs itt a mélyvízben helye, főleg úgy, hogy a szünetmenteseknek van saját topikjuk.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Sziasztok!
Lehet, hogy nem eléggé mélyvíz a kérdésem, de ebbe a topikba illik a legjobban, ne haragudjatok.
A helyzet az, hogy én SFX tápot használok, a be quiet! 350 W-os tápját. Ezen viszont 1 darab 6 tűs PCI-E csati van, amilyen videókártyát pedig használni szeretnék (GTX 970), azon pedig 1 darab 8 tűs csatlakozó van.
A kérdésem az, hogy egy sima 6->8 pin átalakítóval meg lehet ezt az egészet oldani? Az a kártya kicsit háklis a tápokra és a feszültségingadozásra, ezért ciripel, így ez nem fog jobban előjönni?
Köszönöm!Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Cucuska2
#10054
üzenetére
Igen. Átalakíthatod a 6 pint 8-ra, emiatt nem fog jobban ciripelni, tehát ha fog, akkor ugyanúgy ciripelne, ha a tápon eleve lenne 8-as csati.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Tyrel
őstag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy egy táp különböző ágait mi terheli? Nekem egy CX400-am van, ezt felhozva példaként:
Van ugye a 12V-os ág, elvileg ezt húzkodja minden amibe molex vagy pci-e tápcsati kell: hdd, videokártya, ilyesmik.
Van az 5V-os ág, ha jól tudom ezt már nem használja kb. semmi csak örököltük. Mondjuk ott ezt nem értem hogy az USB tudtommal 5V-on megy, szóval azt miért ne láthatná el ez az ág? Megspórolnák vele a konverziót.
Ééés van a 3.3V-os ág, ami ködös információim alapján többnyire a CPU-t eteti...
Na de így van ez?
Konkrétan az érdekelne hogy gép melyik hardverével hol kell számolni, mert szeretném kiszámolni hogy maximum mekkora TDP-jű videokártyát engedhetek meg magamnak.
---
Konkrétan:
A 12V-os ág 30A-es, ezzel szépen kijön a 360W, de mivel "nem szép dolog" csúcsra járatni a tápot ill. nem akarom nagyon megkínozni, ezért kb. 300W tűnik az értelmes határnak.Van 2db HDD, ezek darabjára közhidelem szerint számolok 10W-ot akkor 280W marad, ééés:
SSD: -5W (?)
ODD: -10W (?)
= 265Widáig volt kb. oké a balhé, itt viszont visszajutok a fenti kérdéshez:
Alaplap: ez a 12V ágat húzza? mennyire?
Memória: 2x4GB - ééés ők miből esznek? ez is 12V?
CPU: i5 3570K - ez a drágaság miből eszik? tényleg a 3.3V-ból tehát esetemben irreleváns, vagy vele is számolni kell?...szóval itt elakadtam, plz help!
---
A fenti rizsát levetkőzve igazából azt próbálom kiszámolni hogy elfüstöl-e majd a tápom ha valamikor ősszel veszek egy GTX 970-et VAGY Fury Nano-t...
Ugyan a végső kérdés ez lenne, de ettől függetlenül érdekelnek a fenti részletek, hogy melyik hw melyik ágat mennyire terheli?[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Supr@
senior tag
Sziasztok!
Lehet nem a legjobb topikba irom, de hatha.
Szoval van egy evga supernova g1 gold 1000w-os tapom, 5 honapos, es ma eleg szep szikrakat szort magabol a hatuljan. Epp osszeszereles alatt van a gep, es ki akartam probalni, hogy az osszes venti + ledsor ra volt e kotve a tapra, es evga fele athidalo volt hasznalva a 24pinen. 220ba bedug, tap rakapcsol, ledsor felvillan ehy pillanatra, puffano hang, es szikrak csaptak ki a tapbol hatul a racson. A legszebb az egeszben, hogy elotte 2oraval ugyanezt csinaltam (bekapcs teszt), es akkor semmi baja nem volt, es semmi nem lett rajta valtoztatva.
Az lehet e esetleg, hogy egy 7v-os venti atalakito kabel miatt lett? Molex csatibol csinal 7v-os 3pinest, erre voltak kotve a ventik. Lehet butasag, de mas nem jut eszembe, mas nem volt rakotve, csak a ledsor, de az muxik, masik tappal kiprobaltam azota.
Illetve a kerdesem, hogy ez garancialis hibanak minosul? Na meg persze akkor most elszallt e vagy sem
-
Tubi2
senior tag
A hálózati részen valami forrasztás elengedhetett, alkatrész meghibásodhatott, a nagyobb feszültség terheletlenül szikrázni.
Én már rég visszavittem volna, itt úgysem tudunk mit mondani, hisz nem fogod kinyitni, mert garis.
[ Szerkesztve ]
- Tubi // 06-30-kettőhatnulla-3922 // Debrecen
-
Supr@
senior tag
Nah, most kivettem a tapot a hazbol, kozben korbeforgattam eges nyomot vagy barmit talalni e rajta, erre egy pici, zoldes, festett femdarab esett ki a ventiracson.
Ime egy kep rola, melle raktam egy pici csavart, az atanyok kedveert.
Kiratam asztalra a tapot, rakotottem egy ventit, es bekapcsoltam. Mit ad isten megy a tap, eddig nincs szikra, venti porog.
Ki merjem probalni a geppel is, vagy az azert tul bator lenne?
Amugy az igaz, szet nem szandekozom szedni, csak a gariztatasa lenne 3het kb, 3het gep nelkul. Illetve ha kiderul hogy jo, akkor meg csak magamat szivattam[ Szerkesztve ]
-
-
04ahgy
nagyúr
Az ő tápjával D, egyik sem. Minőségi táp. És a szikrázás után megy tovább effektusra is van magyarázat: az egyik APFC FET szállt el, abból meg egy ekkora tápban több is van párhuzamosan. Primeroldali, szabályzást nem érintő hiba miatt nehezen nyír ki gépet, mert ha nincs kapcsolás, akkor fesz sincs a szekunderen. Olyan ez mint egy PWR atomreaktor, meghibásodásnál a tervezésből eredően szűnik meg működni...
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Supr@
senior tag
válasz
04ahgy
#10063
üzenetére
Jelenleg kb egy oraja jaratom, 8 venti + ledsor van rakotve, se szikra, se semmi, jonak tunik.
Igazabol koszonom szepen az infokat, csak szamomra magas most akkor hasznaljam vagy sem, gariztathayo igy vagy sem? Mivel sztem ha most igy elkuldom, kiprobaljak, es visszakuldik nekem, mondvan hogy mukodik. -
hide5
csendes tag
Hali!
Kukáztam egy ilyen tápot: AC/BEL API-9761. [link]
Nem szabvány ATX táp, szerintem szerverből való. Van vagy 2 kiló, emeletes (!) kialakítás. A ventilátor nem indul, több mint valószínű, hogy elszállt a vezérlője (külön kis nyák!), a kimenő feszültségek rendben vannak.
Ha kell valakinek, jelezzetek, szívesen odaadom ingyen. Kár volna kidobni!
[ Szerkesztve ]
A rest kétszer fárad. A többiek egész életükön át!!
-
#68216320
törölt tag
Van egy FSP ATX-300PNF tápom. Ezt szeretném az alábbi régi konfighoz használni, a mostani CoolerMaster 750W helyett, mivel picit túlzásnak érzem.
A konfig:
Fujitsu-Siemens alaplap s775
Intel Pentium 4 630 (Prescott 3GHz - 2MB)
Geforce 6800 256MB
1 HDD
1 DVD-ROM
1 TV-Tuner
1 LANElég lehet ezekhez az említett táp?
-
04ahgy
nagyúr
-
#68216320
törölt tag
Ismét egy kérdésem adódott tápegységgel kapcsolatban. Nem tudom a "mélyvíz"-be jöhet-e, de remélem igen.
Van egy tápom az alábbi adatokkal.
Aida64-el figyelve az alaplap értékeit, feltűnt, hogy CPU Idle állapotban, amikor 800MHz-re visszaveszi a sebességet a +5V ág kijelzése korrekt értéket mutat, de amikor terhelés hatására 3200MHz-re emelkedik a sebesség ~ +7V körüli értéket mutat. Multival rámértem egy molex csatlakozon keresztül, illetve az alaplap csatlakozóján néhány helyen, de +5V-ot mutatott a műszer.
A tápegységen viszont kétfajta 5V-os ág van. Nem tudom melyiket mutathatja a program, de picit aggaszt, hogy 7V-ra emelkedik a kijelzés szerint az érték.
Hogyan lehetne kideríteni, h program vagy érzékelő hibából adódik vagy valóban megkergül a táp ilyenkor?
-
tornas
őstag
válasz
#68216320
#10070
üzenetére
Ha jól látom az Aida64 a +5 V-ot mutatja (a tápod szerint a 25 A-es terhelhetőségűt). De az Everest (régebbi Aida64) a +5 V-ot és a +5 V SB is mutatja. Ez utóbbi kisebb terhelhetőségű (esetedben 2,5 A) és a készenléti kör (stand-by circuit) fesze akarna lenni.
Everest
Aida64
[ Szerkesztve ]
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
#68216320
törölt tag
válasz
tornas
#10071
üzenetére
Ha jól értem akkor azt az ágat akar egy molex csatlakozón is mérhetem. Stabil 5V mérhető. Ha jól gondolom, akkor az alaplapi szenzor bohóckodik csak. Vagy az aida64, mert ma sikerült már magonként 255 fokot is mutatnia. Gondolom nem kapott infot a szenzortól. Akkor a tápom rendben lehet?
-
tornas
őstag
válasz
#68216320
#10072
üzenetére
A tápod 99% hogy rendben van...meg aztán a szoftveres mérésekek (legyen az akár BIOS szintű is) amúgy sem hitelesek. Az a 255 fok alapból lehetetlen. Viszont a túl nagy eltérések a szoftveres mérésben már jelenthetik azt is hogy az alaplapod szenzorai (vagy annak közvetlen elektronikája) hibásak lehetnek. Ez az alaplapod "hibás" működését okozhatja. Pl. ha egy proci hőszenzora bedöglik (pl. folyamatosan magas hőfokot mutat) akkor az gyakorlatilag a proci müködésképtelenségét okozhatja.
Én ellenőrizném pontosabban is a hőfokokat és a feszértékeket is a BIOS-ban is és vele párhuzamosan egyéb más diagnosztikai programokkal is. Esetleg az Aida64 legújabb vagy egy régebbi verziójával is próbálkoznék (lehet programbúgod is).
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
04ahgy
nagyúr
válasz
#68216320
#10070
üzenetére
Azzal, hogy megmérted műszerrel és 5V-ot mutatott, már kiderítetted a régóta ismert igazságot: a szoftveres mérés nem mérés.
A kérdés amúgy NEM MÉLYVIZES, ide való: Valami baja van a tápomnak? topik.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
ngabor94
tag
Hali, 2x6pines tápellátású vga-hoz akarok venni tápot, néztem is már párat, viszont előtte utána érdeklődnék hogy biztonságos úgy csatlakoztatni a vga tápellátását hogy az egyik a táp 6pines csatijáról, a másik pedig 2molex-6pin átalakítóval amit dobozban mellékelnek? Vagy jobb ha inkább csak olyan tápokat nézek amik 2 6pinnel vagy 4 molexxal vannak felszerelve? A tápegység fajtájára tudom, ott van a másik topik, viszont most csak a tápellátás megvalósításáról kérdezek.
-
-
Gabika75
csendes tag
Sziasztok!
A tanácsok között többször olvastam,hogy 5-6 év után javasolt cserélni a tápot. Nekem egy enermax pro82+ 425-öm van. Hibátlanul müködik, tényleg le kellene cserélnem egy új gép építése esetén? Köszönöm a választ előre is Gábor[ Szerkesztve ]
MI vagyunk a lovagok akik azt mondják:NÍÍÍÍÍÍ !!!
-
Tubi2
senior tag
válasz
Doki16
#10078
üzenetére
Nem mélyvizes kérdés, itt a helye: Melyik tápegységet vegyem?
@Gabika75
Vannak a tápban idővel elhasználódó alkatrészek. Pl.: kondenzátorok (kiszáradnak idővel), ventillátor csapágyazása.
Ettől még éppen mehet évekig a táp, de lehet, hogy nem is tud már akkora teljesítményt leadni, mint újkorában.- Tubi // 06-30-kettőhatnulla-3922 // Debrecen
-
gaben1993
tag
Sziasztok!
Azért fordultam hozzátok, mert most szereztem be egy asus dcii r9 270 kártyát és mellette van egy elég gyenge tápom, [link] .
A kérdésem az lenne hogy összemerjem rakni vele? Pci-e tápcsatlakozó sincs rajta(a kártya egy 6pinest igényel). A konfig többi része, egy a8 5600k, 8gb 1600mhz ram, 2tb wd green vinyó. Tuning semmin nincs, minden alapon pörög, egy 12-es ledes ventit hajt még ezen kívül, de az gondolom elenyésző. -
-
#10085
thomasvold
őstag
thomasvold
őstag
Sziasztok!
Van egy vadiúj Antec EDG550 tápegységem és szeretnék venni egy szünetmentes tápegységet egy APC Back-UPS ES 700VA BE 700G-GR személyében. A kérdésem az lenne, hogy tudnak együtt működni?
Köszönöm a választ!
-
#10086
04ahgy
nagyúr
thomasvold
#10085
04ahgy
nagyúr
válasz
thomasvold
#10085
üzenetére
Nem biztos, mert a táp aktív PFC-s gold, a szünetmentes meg kváziszinuszos.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
vízigenyó
csendes tag
Üdv!
Osztott ágas tápokról tud vki linkelni egy könnyen emészthető irományt?(Találtam egy jóféle 4 ágas Super Flower tápot, de még 2 ággal is bajba vagyok a terhelés megoszlását illetően.)
Ha meg nem ide passzol, elnézést. (bár hova máshova passzolna...)
-
#10089
04ahgy
nagyúr
thomasvold
#10087
04ahgy
nagyúr
válasz
thomasvold
#10087
üzenetére
Hát akkor legyen meg a táp, teszteld le öcséd szüntementesével, hogy ha a konnektorból kihúzod, áthidal-e? Ha igen, akkor valószínűleg a 700-assal sem lesz gond.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
#10091
04ahgy
nagyúr
thomasvold
#10090
04ahgy
nagyúr
válasz
thomasvold
#10090
üzenetére
Leginkább igen. Régebbi tápokra (az APFC korszak kezdete) volt jellemző, hogy a PFC vezérlés túlterhelődött ilyenkor, a mostani csak nem tud mit kezdeni a kváziszinusszal és kikapcsol.
Ha meg még megy is együtt, akkor öröm és bódottá.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
-
#10095
cipofuzo87
tag
cipofuzo87
tag
Sziasztok!
Az a problémám, hogy gyakran magától bekapcsol a gépem, ha egy elektromos eszközt ki be kapcsolok (pl villanyt, erősítő). A tápom: FSP-400 PNF. A wake on lant már kikapcsoltam. Más effektet nem produkál. Több házban is csinálta, tehát nem az elektromos hálózattól függ szerintem.
-
#10096
04ahgy
nagyúr
cipofuzo87
#10095
04ahgy
nagyúr
válasz
cipofuzo87
#10095
üzenetére
Valószínűleg nem 100%-os a földelésetek, és az alaplap bekapcsolóimpulzust érzékel az EMI hatására. Egy másik táppal kellene megnézni, azzal is jelentkezik-e?
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
KAeom
csendes tag
Hali van egy evga supernova 750g 750w-os tápom. Van mellette egy Asrock 970 fatal1ty performance alaplap ami már 3 szor megsült. Egy hónapot nem bír ki az alaplap. Ez lehet a táp hibája? És ha igen akkor miért? Amúgy ugyanezzel a táppal megy most is a gépem csak nem amd-vel hanem egy régebbi i3 assal és ezelőtt is ezzel ment már jó pár éve.
-
04ahgy
nagyúr
Milyen CPU van az alaplapban és mivel hűtöd azt? Itt pont olyasmiről van szó, ami érdekelhet téged is, olvasd el az egészet: AM3 topik.
A tápnak szerintem semmi baja, előbb tippelnék arra, hogy helytelen hűtéssel (részletek a fenti linken) magad vagy okolható az elpukkanásokért. Tegyük hozzá, hogy a 970 Performance amúgy sem valami jól sikerült darab. Vettél volna annyi pénzért inkább egy GIGABYTE GA-970A-UD3P-t.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
Új hozzászólás Aktív témák
- Huami Amazfit Bip okosóra
- Lexus, Toyota topik
- Világrekord: már 12 GHz felett járnak a DDR5 memóriák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Projektor topic
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Autós topik
- Threadripper X3D-vel?
- Telekom mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest