- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- SSD kibeszélő
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
Hirdetés
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
"különben azt kérdezném most hogy napfelkeltekor és naplementekor szabad a napot fotózni mindenféle szűrő nélkül?
vagy ilyenkor sem tanácsos?"Persze, lehet. Az már más kérdés, hogy egy polár sokkal szebbé varázsolja az ég kékjét (vagy akármilyen színű is éppen).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
flash-
veterán
köszi
Az obi külső lencséjét mivel a legjobb tisztítani?
milyen kendőt vegyek hozzá?és milyen sprét?
szeművegtisztitó kendő és spré jó rá?vagy mit tudtok ajánalni mi a legjobb megoldás?
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
HartgeH3-2.8
addikt
Sziasztok!
Kezdő fotós vagyok kerestem magamnak egy topicot ahol feltehetem a "hülye kezdő" kérdéseimet.Én a hidegre nem viszem ki a gépem akár lehet akár nem.
Viszont tesztelném kicsit magamat , szerintetek mi a fenét fotózzak egy panelban?
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM
-
*Ropi*
félisten
válasz HartgeH3-2.8 #3208 üzenetére
Vidd ki nyugodtan a gépet, csak miután hazamentél, legalább 20 percig - fél óráig ne nyisd ki a fotóstáskádat, hogy addig felvegye a környezeti hőmérsékletet és a pára ne nagyon csapódjon le benne. Telepakolhatod a táskádat páraszívó Silica gyöngyökkel is.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
JoHnni
senior tag
Üdv!
Van egy Oly E-Pl1 gépem, szeretném magam jobban belevetni a fotózás világába. A kérdésem az lenne hogy mi az összefüggés az érzékenység és a dinamika közt? A manual azt írja hogy AUTO módban Iso200-ról indul hogy kiegyensúlyozza a dinamikus tartományt a zajjal. Mit jelent ez? Mikor mehetek Iso200 alá?
...:''[*\www.alfaamore.hu/*]'' :...
-
flash-
veterán
sziasztok
szürkelapot szeretnék rendelni
találtam elég jó áron:vélemény?
megéri?(nem profi fotós vagyok,de szeretnék helyesen beállított fehéregyensúlyú képeket)
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
BEE
addikt
-
flash-
veterán
fotózásnál mi a különbség a között hogy úgy fotózok hogy félig lenyomom az exponáló gombot,majd újrakomponálom a képet,aközött hhogy félig lenyomom az exponálogombot,nyomvatartom az AE-L/AF-L gombot miközben felengedem az exponálógombot,újrakomponálom a képet és így exponálok.
számomra nem világos hogy a gyakorlatban mi a különbség a két megoldás között?
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
brembo
tag
Sziasztok!
Szeretném megtanulni az Adobe Lightroom 3 használatát, ehhez tudnátok ajánlani egy jó segédanyagot (cikket, linket, könyvet...)? Minden tippet szívesen vennék.
Köszi előre is.
-
v.attis
őstag
Sziasztok!
Sony dsc-s700 as gépem van és nem tudok szép képeket csinálni zárt térben vakuval. Eddíg sosem használtam kézi beállításokat, csak az automatikus program és beállítás funkcióval és ez lett az eredménye sok esetben:
[link]
A kép alsó részén a nagy fehérség egy sötétkék ágytakaró lenne
Hogyan kell jó képeket csinálni zárt térben? -
*Ropi*
félisten
válasz v.attis #3219 üzenetére
A kérdésed feltevése úgy lenne helyes, hogy "Hogyan kell jó képeket csinálni?".
Ezt pedig nem lehet néhány mondatban megválaszolni. Az már jó dolog, hogy rájöttél: a géped nem tudja kitalálni, hogy te mit hogyan szeretnél fotózni, így az automatikát megkerülve azt magadnak kell beállítanod. Mondjuk ebben az esetben elég lenne egy forgatható / dönthető fejű vaku, amit nem egyenesen előre állítasz, hanem mondjuk a plafonra lősz fel, vagy magad mögé a falra.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
flash-
veterán
egyszer valahol olvastam hogy számít hogy a portréalany a kamera felé néz e vagy alá.
már nem tudom hogy hol ovalstam azóta nem találom azt a cikketde érdekelne hogy hogy lehet nagyobb szemeket elérni a fotón?felé vagy alá nézzen a kamerának?
és ha igen mennyivel nézzen fölé/alá?[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
v.attis
őstag
Tehát azt mondod, hogy lehet a gép felépítése a ludas? Ilyen kompakt szerkezet használata ezt eredményezi?
Valószínű, hogy igazad lesz a dologban, mert tegnap próbálgattam szinte minden megoldást. Az egyetlen ami viszonylag eredméynes volt, a fény mérésének átállításra 'több'-ről 'pontszerű'-re. De ez sem százas megoldás, csak itt egyenletesen világosabb lett az egész kép.
-
flash-
veterán
sziasztok
ha jpegében fotózok akkor is ki lehet az objektiv hibáit korrigálni photoshoppal?
ha igen akkor pontosan hogyan?meg valami profilt is lehet kiválasztani a gépemhez és az obihoz?
vagy ez csak rawnál működik?továbbá melyik a jobb raw converter progi?a photoshop-é vagy a nikoné?
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
v.attis
őstag
Na, ezzel megfogtál. Mi a zisten az a pauszpapír és honnan szerezhető?
Meg úgy egyáltalán, csak ragasszam rá a vakura pl celluxal?[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz v.attis #3230 üzenetére
Kicsit átlátszó papír, másoláshoz használják. Kb. 1 centire a vaku elé, ívbe hajlítva tegyél egy akkorát, ami a vaku méreténél 2x szélesebb minimum, a magassága meg akkora, hogy körbeérje az aljától a tetejéig, hogy illeszteni tudd!
Igen, ahogy látom Cellux a nyerő.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
kutymorg
tag
Scott Kelby - Photoshop digitális fotósoknak "c" könyvét érdemes megvenni? Az új változat jobb, mint a régi? A neten fellelhető tutoriálokból is meg lehet tanulni a könyvben leírtakat?
-
Balinov
félisten
PS CS/Elements szelesebb korben hasznalt, viszont a CaptureNX/ViewNX-re anno a Nikonos topikban mondtak, hogy legalabb annyira jo NEF buherara, mint az Adobe, csak kisse nehezkesebb.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Throme
veterán
Ez mindenkinek más.
Mindkét programnak létezik kipróbálható verziója. Teljes értékű, de időkorlátos.
A Lightroom 4 beta március 31-ig ingyenesen használható.
A Capture nx2 meg 60 napot enged. Ennyi próbálgatás elegendő ahhoz, hogy az alapokba beletanulj és képet kapjál arról melyik számodra a favorit.
Sőt azt is megteheted, hogy összehasonlítod melyik ad számodra jobb eredményt.Én eddig nem foglalkoztam a lightroommal, de most hogy kijött az LR4 és lehet próbálgatni egyre inkább tetszik.
-
Throme
veterán
Miért nem próbálod ki magad ezeket a szoftvereket?
Szerintem itt nem igazán tudja eldönteni senki, hogy neked mi a jó, mire volna szükséged.Ezek a szoftverek azoknak való - szvsz - akik kicsit többet vagy mást akarnak kihozni a képeikből mint amit a váz dob, vagy éppen a kisebb hibákat próbálják javítani.
Ha van ilyen ambíciód, akkor neked is való. -
Balinov
félisten
ez messzemenokig igaz, de vegulis a sajat kiprobaval kell, hogy kideruljon, neked mi all jobban kezre, melyik SW vegeredmenyevel vagy jobban megelegedve.
PS CS/ PS Elements, Nikon CaptureNX/ViewNX mellett meg erdemes a Phase One Capture One Pro-jat is kiprobalni. Mindegyikbol van teljes funkcionalitasu probaverzio.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Throme
veterán
...jaaa, én nem csesztetésből írtam, hogy próbáld ki.
Persze hogy lehet kérdezni.
Azért ajánlható a próba, mert a rászánt idődön kívül nem kerül semmibe.
Nem úgy mint egy váz vagy obi amiket nem kapsz meg 2 hónapra "kóstolgatni" ingyen.Esetleg youtube-on nézz szét, hogy miket csinálnak az egyik vagy másik szoftverrel.
Biztos van tutorial vagy egy adott feladat megoldása. -
Balinov
félisten
flash-: ha kell tutorialos oldal tudok ajanlani joparat, eleg sok jot talaltam nemreg.
Pl. ez a sorozat, PS-hez, learn the basics, vagy ez a RAW alapokrol vagy ez a szeminarium az LR-rol. Srac egyebkent magyar, es certified adobe expert.
Iszonyatos mennyisegu ingyenes guide-van LR-hez, PS-hez az adobe.tv oldalan is, nameg szazmillio youtube channel hasonlo temaban.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
*Ropi*
félisten
válasz kutymorg #3246 üzenetére
Ja, hogy ez. Ez tökugyanaz, mint az első kiadása, csak már színes. Tudom, mert megvan mindkettő. A fekete-fehér (a kék borítós) jóárasítottan eladó, ha esetleg kell valakinek.
Egyébként én a Digitális Fotós Könyv-re gondoltam.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
flash-
veterán
válasz Balinov #3245 üzenetére
köszi
szeretem ha egy olyan beszéli az angolt akinek nem anyanyelve,mert így mindent megértek,pedig nem vagyok perfekt angolból
más:
pontosan a mozgó tárgyfotózásnál (d3100)hogy müködik a dolog?
a fokuszpontot ráállítom mondjuk a madárra,aztán amikor elindul akkor ha nincs is középen,a gép érzékeli és rá fog élesíteni?[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Sohasem foglalkoztam fotózással, és most sem szegődtem még el hobbifotósnak, de monitorkalibrálással foglalkozom (van egy saját spektrométerem), ezért most, hogy hozzámkerült egy használható, és RAW módot is támogató fényképezőgép (Olympus E-PL1), így elkezdtem kicsit játszogatni vele.
Elsőként egy white balance teszttel kezdtem.
A fényforrás valami olcsó neon (ha valakit érdekel, akkor kirajzoltatom a fényének a spektrális eloszlás grafikonját). A kamerát Auto WB-re állítottam, majd lőttem egy képet RAW-ba, és ezt a három kis JPEG-et állítottam elő belőle PhotoShop-al:
Camera Auto (as shot) , PhotoShop Auto , Custom (kimért CCT-vel)A kamera auto WB nagyon durván sárgás (csak úgy mint a tesztoldalak mintaképein, amit nézegettem a gépről vásárlás előtt). De annyi baj legyen, a spektromérterem 2760K-es CCT-t mért a szobában, a PhotoShop pedig 2850-t tippelt magától.
*** Itt rögtön egy kis kitérő:
Nem tudom, hogy a Photoshop mégis milyen színhőmérskletre gondol: plankian blackbody vagy daylight filtered...?
Mondjuk olyan hatalmas különbség nem lesz, csak jó lenne tudni, mert nekem mindegy, és akkor akár már megadhatnám a jót is a kettő közül...A nagyobb különbség, amitől zöldes lett a manuális (mikor megadtam a Photoshopnak Custom módban a műszerrel mért CCT-t, de minden mást nullán hagytam) az inkább az, hogy a PhotoShop a Tint-et feltolta egészen +10-ig.
Ha feltolom én is, akkor hasonlóan szemre kellemesebb és valósághűbb színeket kapok Custom módban is.Nos... it értem el oda, hogy a Tint tologatása helyett az objektívebb korrekciót talán az adná, ha készítenék egy ICC profilt a kamerához.
De most egyrészt nincs kedvem beruházni egy komolyabb tesztpalettára (és házi nyomatokkal vagy monitort használva nem az igazi), márészt a nagyobb nyammogás most az, hogy én sehol sem találom hol adhatnék be a PhotoShop-nak egy ICC profilt, amit a RAW feldolgozáshoz használjon, csak négy elődefiniált profil közül tudok válogatni, és az is az elkészült bitképbe ágyazott profilt adja meg (pl. sRGB, ami már nem lineáris, de én a lineáris RAW-hoz akarok egy szimpla mátrix profilt 1-es gammával, mert azt még komolyabb tesztpaletta nélkül is viszonylag biztonságosabban előállíthatom itthon...)Szóval... szórakozott már valaki fényképezőgép kalibrálással? Főleg ilyen "csináld azzal, ami kézre esik" módszerrel?
Ismertek valami progit, ami kezel egyedileg kiválasztható ICC profilokat a RAW feldolgozáshoz?
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
aleister
veterán
Srácok van itt valaki, aki penge a svenkelésben?
Ma délután tettem egy próbát, de abszolút nem vagyok megelégedve. Tulajdonképpen nem sikerült.Az a szép az egészben, hogy vágtató lovakkal kezdtem, ami a profik szerint is a legnehezebb téma. A probléma az, hogy nem szabályos vízszintes mozgással haladnak, hanem enyhén hullámozva; valamint, hogy a kis alkatrészek (lábak, nyak, lovas) helyzete nem állandó egymáshoz viszonyítva, mint pl egy gépkocsinál.
A fentiekből adódóan nemigen sikerült éles képet produkálnom, hisz 1/40-es záridőnél a ló a lovasával együtt szintén bemozdult, homályos lett.
Egy 17-50 f2.8-as obival próbálkoztam, kb 3-4 méterről (hogy gyorsabbnak tűnjön a mozgás). 9-es rekesszel álltam neki, hogy az esetleges AF tévesztésnél is éles legyen a kép a mélységélességből adódóan. Mint kiderült a fenti bemozdulás lett inkább a gond.Ezek lennének a kérdéseim:
1. Milyen optikát érdemes használnom? Valahol olvastam, hogy a telék jobbak a svenkelésre, mert erősebben mossák a hátteret. Ez mondjuk egyértelmű, de nálam nem is a háttér mosással volt a baj.
2. Milyen záridőt használjak? Tudtommal 1/4-1/60 között érdemes próbálkozni. Érzésem szerint ezekkel be fog mozdulni a téma. Rövidebb záridő esetén meg nem tudom, hogy mennyire merevedik ki a háttér is.
3. A vakuhasználat segíthet a téma kiemelésében? Ha jól emlékszem a hátsó redőnyre szinkronizálást szokták javasolni.
4. Érdemes AF-C használnom, vagy jó lesz az AF-S...esetleg rögzített fókusszal?Előre is köszi a segítséget!
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Fűnyíró topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Autós topik
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EA Sports WRC '23
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Motoros topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest