- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen egeret válasszak?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Házimozi belépő szinten
- Gaming notebook topik
- Milyen processzort vegyek?
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Videós, mozgóképes topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
Hirdetés
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz aleister #3250 üzenetére
Tavaly próbálkoztam a ringen, de aztán maradt a rövid záridős megoldás és befagyasztottam a mozgást...
Szóval nem vagyok svenk specialista.
1x láttam egy kisfilmet erről. Kb mikor eléd ér a célpont (kamera és a célpont haladási iránya merőleges) oda állíts fókuszt manualban. Nem kell af. Kövesd szépen a célpontot és mikor odaér a fókuszált területre exponálj.
Záridőre nem emléxem már de nem kell túl rövid, hogy a háttér az frankón bemozduljon, viszont a célpont az ne. Lovaknál az is nehéz (írtad is) hogy kapkodja a lábait. Lobog a sörénye stb... Nem tudom mi a szép lovas svenk kép. Autóknál ha a kerék forgása látszik az még jó is. Én ez utóbbival fogok majd próbálkozni.[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
Köszi a linket!
A videó alapján 2 dolgot csináltam másképp. Egyrészt nem vártam meg, míg pont elém ért a téma (merőleges lett a pályája a szemlélés irányára). Ez egyébként nem tudom miért fontos.
Másrészt nem AF-C-t használtam. Ebben meg eltérnek a vélemények, mert valaki azt mondja, hogy egy expó MF-fel, vagy rögzített AF-fel; van aki meg azt, hogy sorozatkép AF-C-vel.A videóban telét használtak. Megpróbálom majd én is azzal, egy minimálisan rövidebb záridővel.
Majd linkelem, ha sikerrel jártam.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
kiskornel
addikt
válasz aleister #3253 üzenetére
Régen, még manuál fókuszos rendszerekkel is készültek ilyen képek. De manapság nem árt kihasználni a technikai lehetőségeket.
Manuál fókuszos fényképezés esetén tudod, hogy hol fog ellovagolni az illető. Oda állítod be a fókuszt, követed a téma mozgását, és amikor odaér a téma arra a pontra, ahova beállítottad a kókuszt, katt.
Azért kell a merőleges cucc, mert a téma elmozdulása ilyenkor a legkisebb, és a háttér elmozdulása ilyenkor a legnagyobb.
Ha teljes sikert szeretnél, megtámogathatod egy 2. redőnyre villanó vakuval, de gondolom ez nem életbiztosítás egy ló esetében.
100%-os nézetbe ne várj éles képet. 50% alatti kicsinyítés, szelektív nagy sugaras élesítés.
(bár én nem vagyok nagy szakértője a témának).[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
aleister
veterán
válasz kiskornel #3254 üzenetére
Köszi Neked is!
Már csak egy dolgot kéne kiókumlálni: elméletem szerint, ha közelebb állok a tárgyhoz, akkor jobban elmoshatom a hátteret. Ezt viszont üti az az eddig meg nem erősített dolog, hogy tán telével érdemes nekivágni a svenkelésnek.Szóval szerintetek inkább 3-4 méter körüli tárgytávolság a 17-50mm f2.8-as obival, vagy 5-8 a 70-300 f4-5.6-ossal?
Sajna az időm elég szűkre szabott lesz. Nem biztos, hogy lesz időm obit cserélni.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Roys
csendes tag
Sziasztok!
Nekem egy olyan kérdésem lenne hogy, szeretnék HDR képeket készíteni egy fujiS4000-es géppel.Ezt hogyan tehetem meg?Csak állvánnyal, vagy anélkül is?Még elég új a gép de nagyon tetszenek a HDR, és a Panoráma képek.Az első panoráma képem és máris betették a percről percre rovatba, aminek nagyon örültem[ Szerkesztve ]
http://www.vatera.hu/listings/index.php?us=Roys21 (Privátra illik válaszolni!!!)
-
Közben megtaláltam a Gimp-et, aminek meg tudok adni egyedi profilt. (Az Adobe Camera RAW-ban nem találok ilyet, csak egy plugin van hozzá, ami Sat/Huye csúszkákat hangol be a tesztpaletta alapján, de nekem az nem jó, mert nincs gyári palettám, amit támogat a program).
Találtam neten egy kész ICC-t ehhez a vázhoz, de az nagyon fura, például közel sem lineáris a TRC-je (pedig egy RAW file elméletben tökéletesen lineáris, és gyakorlatban sem térhet el nagyon, csak picit...), csak utólagos gamma korrekcióval lesz használható, és így is furák a színek (többek közt túlszaturáltak).
Aztán készítettem egy sajátot úgy, hogy csináltam egy friss Lab cLUT profilt a plazma monitoromhoz (közel sem napfény, de azért teltebb és simább a spektrális elosztása, mint az LCD-knek), megjelenítettem rajta a Lab kódolású ColorChecker TIFF verzióját, lefényképeztem a kijelzőt (manuálisan eltekerve a fókuszt, hogy összemosódjanak a képpontok és a ditherzaj), frissen visszamértem spektrométerrel a kijelzőn a pacákat, majd gyártottam egy profilt, ami lineáris TRC-t feltételez (ahelyett hogy durván extrapolálna abból a 24 pacából valami majdnem egyenes görbét, ami a valóságban valószínűleg egyenesebb, mint a pontokra fektetett polinom...), és abszolút színkódolású (nem transzformál mindent D50 relatív koordinátákba, mert úgy sem volt igazi D50 a kijelző és a legtöbb fénykép megvilágítása se...).
Így egész használható eredményt kapok, bár látszik, hogy nem tökéletes. De nem tudom mennyire számít ez jónak... nincs tapasztalatom a kamerákkal, csak hallomásból tudom hogy a gyári palettákat használva is nehéz jó kamera profilt készíteni, hisz az illuminancia fényforrás függő, a kamera pedig csak tri-stimulus mérőeszköz...
A beégett részek így sokkal feltűnőbbek a képeken, pl.: [link]
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Des1gnR
őstag
Szerintem ezt olvasd el és menni fog
http://fotozz.hu/cikket_megmutat?cikk_ID=27Dell G3 3779 || Samsung S23+ || Samsung Watch 5 Pro || Oculus Quest 2 || Creality Ender 3 V2
-
aleister
veterán
Köszi!
Az én obimon csak egyállású a képstabi kapcsoló. Nem is tudom, hogy mely Nikon bajonettes üvegen van 3 állású kapcsoló.
No nem mintha csak ezért lecserélném a telémet, csak már a múltkor is megfordult a fejemben.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
*Ropi*
félisten
válasz janos666 #3260 üzenetére
Ejha, rendesen ráfeküdtél a témára. Bevallom, én nem mélyedtem el benne ennyire, lévén nekem elég a nyomda felé korrekt képek elkészítése, a vázzal külön még nem foglalkoztam.
Közben rájöttem, hogy a Lightroomban csak a képstílusokat lehet profilozni, a váz raw konverziós színterét nem.
Egyébként nálam eléggé bíborba csúszott a kép, amit linkeltél: valami nem kerek. Ha jól emlékszem, a DPP-nek is meg lehet adni külső profilt (csak, hogy a gyári szoftvereknél maradjunk), megpróbálhatod azzal is.
Még átgondolom ezt a profilozási folyamatot, hátha eszembe jut valami használható dolog.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Kaptam egy használható kamera profilt úgy, hogy kinyomtattam itthon egy "hamis" ColorChecker-t (az X-Rite gyári referencia Lab értékei alapján egy Lab LUT-al profilozott nyomtatón a jobb közelítés végett), lefényképeztem napfényben, majd végigmértem frissen spektróval is a papírt.
A RAW-ot GIMP-el konvertáltam 16-bites TIFF-be úgy, hogy átmenetileg letiltottam a CMS-t. Ebből a TIFF-ből, valamint a mért színkoordinátákból már tudott nekem mátrix profilt készíteni az ArgyllCMS/colprof, ami ránézésre egész jó.
Csak egy apró probléma... Ez a profil csak adott fényviszonyok közt érvényes, vagyis elvileg minden helyszínre ki kéne vinni egy ColorChecker-t, lefotózni az ottani fényben, valamint kivinni a spektrót is, és megmérni a színhőmérsékletet a későbbi RAW->RGB konvertáláshoz.
Na, ez az ami nálam nem fog megtörténni, mert nem vagyok fotográfus.
Inkább csak érdekességképp szerettem volna összehozni egyszer egy input device profilt, mert output oldalhoz már sokat csináltam...Viszont ha már volt egy ilyen házi készítésű ColorCheckrem, és megírtam a batch fileokat az input profilozáshoz, akkor beraktam a scannerembe is. Ott ugye állandó a fényforrás (a beépített lámpa), így elég egy profilt csinálni.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Az-X
őstag
Üdv!
Érdeklődnék, hogy csinált e már valaki gömb panorámát. Olyasmire gondolok mikor pl egy weboldalon lehet "körbe-körbe nézelődni".
:)
-
vendingo
veterán
Kéne egy kis felvilágosítás!
Márciusba megyek Izlandra és nem tudom, hogy hogyan kéne nekiállnom a sarkifény megörökítésének.
Gép: E pl2 + 14-42 + állvány.Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
*Ropi*
félisten
válasz vendingo #3267 üzenetére
Kétféle módon foghatsz neki. Először is leteszed az állványt... Szóval:
- Magas ISO-val, amit kétlem, hogy bírna a géped orbitális mértékű zajosodás nélkül,
- Legalacsonyabb ISO-val és hosszú záridővel (ehez B-záridős vezetékes kioldó kell, hogy ne mozduljon be a gép az állványon). A záridő kísérletezés kérdése, de másodperces nagyságrend.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Ha vak sötétben fotózol vaku nélkül és ott nézed meg a kinyomtatott képeket, akkor biztos nincs baj a fekete téglalapok megörökítésével és reprodukálásával.
Úgy értettem, hogy egy kamera profil studiókban működik jól, ahol fix a fényforrás. Ha kicseréled a lámpákat, vagy beengeded a napfényt, már érvénytelen (valószínűleg még jobb, mint a „semmi” -valamit azért mindig feltételeznie kell a software-nek).
Ugyan így igaz ez a nyomtatott képekre, hogy függ a színük a fényforrástól, ezt is figyelembe kell venni mikor nyomtatsz hogy napfényben vagy mesterséges fényben lesz-e „kiállítva” a kép.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
*Ropi*
félisten
válasz janos666 #3272 üzenetére
"Dolgozom" alatt az utómunkázást értettem természetesen.
Fotózni fényben szoktem, nem vagyok a fotográfia Chuck Norrisa.
"Úgy értettem, hogy egy kamera profil studiókban működik jól, ahol fix a fényforrás. Ha kicseréled a lámpákat, vagy beengeded a napfényt, már érvénytelen (valószínűleg még jobb, mint a „semmi” -valamit azért mindig feltételeznie kell a software-nek).
Ugyan így igaz ez a nyomtatott képekre, hogy függ a színük a fényforrástól, ezt is figyelembe kell venni mikor nyomtatsz hogy napfényben vagy mesterséges fényben lesz-e „kiállítva” a kép."Tudom.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz aleister #3275 üzenetére
Igen, vezeték nélkülivel is lehet, csak nem akartam felesleges drágító tényezőt belevinni: egyszerű Hama távirányító 2500 Ft amivel már manuálisan lehet B záridőzni is.
Van, hogy 10 sec késleltetés sem elég. Mondjuk ilyen képeket még könnyű így megcsinálni, de tüzijátékosakat...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Roys
csendes tag
Erről jut eszembe, pár hete mentem az utcán és elzúgatott mellettem egy autó aminek a tetején egy ilyen gömb alakú valami volt, először nem ugrott be csak pár pillanat múlva hogy az kamera volt.
http://www.vatera.hu/listings/index.php?us=Roys21 (Privátra illik válaszolni!!!)
-
ragingspears
tag
Sziasztok!
Női modell fotózáshoz, illetve webkamera műsorhoz szeretnék világítással kapcsolatos tanácsokat kérni. Nagyon kezdő vagyok a témában...
Kisebb anyagi ráfordítással szeretném a lehető legjobb minőségű kameraképet elérni.
A három pontos világítási módszert szeretném megvalósítani egy kisebb méretű szobában.
Amihez relatíve kevesebb anyagot találtam a neten, az az, hogy a főfény, derítőfény és díszítőfény hármashoz pontosan milyen típusú lámpák, izzó foglalatok, illetve izzók ajánlottak.
Nem több tízezres kategóriában gondolkodom, attól kicsit kevesebb összegben, házi stúdió szintet nem feltétlenül szeretnék elérni
Ha esetleg tudnátok konkrét termékeket linkekkel ajánlani, azt nagyon megköszönném.Üdv,
RS
-
*Ropi*
félisten
válasz ragingspears #3279 üzenetére
Szerintem Kovinál érdeklődj!
Egyébként ha használható eredményt akarsz elérni és nem csak folyamatosan szívni, akkor nem hogy tízezres, de százezres nagyságrendben gondolkodj!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
JJános
addikt
Kedves topiclakók. Volna egy kérdésem.
Nagylátószögű előtétlencse az mit csinál? Mire való? Hogyan használjam?
Egy kezdő.2007-05-06 óta itt!
-
JJános
addikt
Kössz, már tudom.
2007-05-06 óta itt!
-
aleister
veterán
Ne érts félre, csak poénból írtam.
Egyébként a nagylátószögű előtét simán a fókusztávolságot módosítja. Ezáltal ugyebár megnő a látószög. Ugyanaz a hátránya, mint a legtöbb közgyűrűnek: csökkenti a fényerőt. Egy 1.5-ös szorzós 1-2 Fé-vel, 2 vagy ennél nagyobb 2+ Fé-vel.
Anno -amikor makró közgyűrűt kerestem- úgy gondoltam, hogy számomra nem hátrány a fényerő veszteség, mert a világítással tudom kompenzálni. Ezt tudom Neked is tanácsolni. A felhasználási terület függvényében döntsd el, hogy feláldozható-e ez a fényerő, vagy sem.
Ha igen, akkor elég az előtétlencse. Ha nem, akkor kell a dedikált nagylátó.Mivel nem írtál sem obit (amivel használni szeretnéd), sem felhasználási célt, nemigen lehet többet mondani.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
HollyBoni
veterán
Sziasztok!
Multi, szpot, átlag fénymérés között mi a különbség? Mikor melyiket kell használni?
-
*Ropi*
félisten
-
j.bravo
addikt
Gondoltam hogy bátor leszek, és kérem felvételem, de ha specifikusan esküvős, akkor megkímélem magam ettől, lévén egy szál képet se tudnék feltenni
(oké, egyszer fotóztam esküvőt, vagy öt éve, ismerősét, hosszas könyörgésre. Pillanatnyilag úgy gondolom, hogy soha többé. Igen, ez jelzi hogy mennyire vagyok elégedett azokkal a képekkel )Whatever.
-
Sucuka
senior tag
Igazán köszönöm! Azon leszek. Hamarosan kezdem az első modellfotózásom, már szerveződik, egy szép helyen, a dégi kastélyparkban lesz Remélem minden jól sikerül majd.
Ja még nem is említettem, de akkor most... Szeptembertől suli, alkalmazott fotográfus,16 hónapos képzés szombatonként, OKJ-t ad. Sok pénz, de a papír miatt szükséges lesz úgy érzem. a fotózást meg úgyis gyakorlással lehet csinálni rendesen[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- PlayStation 5
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- alza 404 akciók
- Milyen egeret válasszak?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Házimozi belépő szinten
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- nVidia tulajok OFF topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen