- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
PROHARDVER!
Synology routerek
RT6600ax (2022) / MR2200ac (2018) / RT2600ac (2017) / RT1900ac (2015)
Új hozzászólás Aktív témák
-
huri01
csendes tag
Ok ezt tudom, de se a wifi, se a letöltés nem üti meg egy 15e router tudását.
Pont a gyártó miatt mást vártam, még jó hogy nem 2600-ost vettem.
Sebaj ha nem boldogulok vele jó lesz switchnek picit drága, de ez van
ui: 2016 ban az 50Mbit/s letöltés egy gyárilag is letöltés képes, ilyen ár kategóriájú terméktől siralmas, főleg a gyártó múltját nézve. -
MODERÁTOR
Az IPv6-tal most is maximum csak abban az esetben kell foglalkoznod ha az internetszolgáltatód is támogatja (pl. DIGI). Egyéb esetben gyakorlatilag semmi hátrányod nem származik belőle ha most még csak IPv4-en vagy (sőt).
A tűzfal kapcsán sem kell túlkomplikálni a dolgot. Alapesetben teljesen üres, ami maximálisan biztonságos. Viszont ha van benne bejegyzés, akkor meg kell nézni, hogy mi mire vonatkozik. Ha a célportnál írt szolgáltatást nem használod, illetve csak helyi hálózaton belül, akkor azt a szabályt ajánlott deaktiválni. Ezt egyébként a mellette levő Szolgáltatások fülön egyértelműbben látod.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz eszakas #1031 üzenetére
Léteznek különféle automata szkriptek amelyek megoldják a megújítást, és ezeket szokták crontab-ba berakni. A DSM 6-os verziója tartalmaz rá gyári megoldást is, de a router nem, mivel az SRM az még az 5.2-re épül.
Egyébként itt leírtam, hogy pl. milyen lépésekkel lehet érvényes Let's Encrypt tanúsítványt szerezni. Ütemezett külsős megoldást nem javasolnék, tekintve, hogy a router rendszerének frissítésekor elveszhet a beállítás. Három havonta ez a pár lépés nem nagy ügy. De nem is életbevágó a tanúsítvány, érdemes inkább VPN-t használni.<-ƘƘ->
-
gyugyo79
addikt
válasz eszakas #1370 üzenetére
Az se jobb mint az SD kártya, igazából ezeket a folyamatos írás gyorsabban tudja megölni szóval nem rossz a célra, csak lehet időnként cserélni kell. Persze, ha csak erre van használva akkor lehet pár kártyát vagy pendrivot lehet cserélni mire pld. egy hdd árát kiadják és ha másra úgyse lenne használva luxus is odarakni csak ezért egyet.
Én is pld egy SD-t raktam swap nak ha behal majd cserélem ámbár amennyit azt használja így, hogy semmi + alkalmazást nem futtatok lehet felesleges is. -
MODERÁTOR
válasz eszakas #1370 üzenetére
Pendrive-ból van gyorsabb is, igen, az ilyen USB-s SSD-k. De amik az SD kártyákkal vannak egy árban, azok nem sokkal jobbak. De nyugodtan próbáld ki, aztán meglátod, hogy jó lesz-e neked. Maga az Intrusion Prevention is nagyon visszafogja a netet, 30-50 Mbps felett már nem érdemes használni. Sokaknak már gigabites van, amit belassítana a tizedére.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz eszakas #1454 üzenetére
Dehogyis! Az a tapasztalat, hogy Cut-Through Forwarding (CTF) nélkül, ami a Broadcom zárt szoftveres megoldása a NAT gyorsítására, ennyit tud kipréselni magából a CPU. Lehet csekkolni a top paranccsal SSH-n keresztül. A router alapvető funkciói is kikapcsolják, pl. a szülői felügyelet vagy a forgalomvezérlés.
(#1455) Castiel55: Találgatások helyett a legegyszerűbb ha először is reset-eled a routert, és az internetkapcsolat felépítéséhez szükséges alapvető beállítások után is tesztelsz egyet. Ha ott jó, akkor valami egyéb beállítás eredményezi a lassulást (ami szerintem a NAT-gyorsítás megszűnése).
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
-
MODERÁTOR
válasz eszakas #1492 üzenetére
Mint láthatod, olyan IP címeket érzékelt, melyek valamilyen oknál fogva listázva lettek. A rossz hírnevűek pl. közösségi jelentés alapján is bekerülhettek.
Sok ilyet fog érzékelni, de túl nagy jelentőséget nem érdemes keríteni neki. Detektálás üzemmódban maximum annyit tudnál tenni, hogy ezeket az IP-ket tűzfalból leblokkolod. Viszont egy kis idő után úgyis megunnád. A jól beállított megelőzési mód (mindent bepipálsz és eldobásra állítasz) pedig teljesen megfogja a routert.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
allein
addikt
válasz eszakas #2731 üzenetére
Biztos az van Digi azt választolta, hogy szolgáltatói oldalról minden rendben van és a szűk keresztmetszet nálam lesz. Van még egy laptopom ég egy pc, mindkettő képes gigabitet kezelni. Tesztelem ezeket is. Megírtam diginek, hogy esetleg kontakthiba a digis lan kábel végén
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein
-
MrCsiT
addikt
válasz eszakas #2731 üzenetére
"Lépcsőházi szerelésnél a digis eszköznek bent kell lenni a lakáson belül." - és nem.
Nálam nincs a panel lakásban Digis eszköz: az UTP kábel jön csak be, és a routerig megy. Egy másik kábel pedig a telefonhoz megy, mert a net 1000-es, így kellett a 2. kábel a telefonnak. De külön eszköz, az nincs: nem szerettem volna +1 állandó fogyasztót.
Más: csak én érzem úgy, hogy jó ideje nem jött frissítés a routerre? Nálam az "1.2-7779 Update 1" a rendszer szerint, naprakész.
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
Semin
senior tag
-
eszakas
senior tag
válasz eszakas #3612 üzenetére
Köszönöm szépen az ötleteket, de ez így elég macerásnak tűnik a mindenkori frissítéssel. Akkor csak p30 marad.
Asus rog strix x570‑e gaming alaplap ,AMD Ryzen 7 3800X ,SAPPHIRE NITRO+ AMD Radeon RX 7900 XT Vapor-X 20G,G.SKILL Ripjaws V 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz, Corsair HX1200i Köszönöm szépen. Üdv. eszakas :)
-
eszakas
senior tag
válasz eszakas #3778 üzenetére
Érdekes egyik napról a másikra megint minden előjel nélkül a 230/250-re belassult.
És nem is lehetett vele semmit sem kezdeni.
Gyári beállítások visszaállítása és most rendben van.
Eszem megáll.Asus rog strix x570‑e gaming alaplap ,AMD Ryzen 7 3800X ,SAPPHIRE NITRO+ AMD Radeon RX 7900 XT Vapor-X 20G,G.SKILL Ripjaws V 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz, Corsair HX1200i Köszönöm szépen. Üdv. eszakas :)
-
Aventurium
csendes tag
válasz eszakas #3809 üzenetére
Nálam telekom van és 300/20ról mentem 500/24-re és amikor emelték olyan volt mint ha nem történ volna semmi.
A régi nettel kb 150-250 között mozgott az átlag sebesség de torrent volt hogy kihozta a 300as netet
Most a növeléssel 200-350 között van és torrentnél max 300-350 között jön csak.
Ha direktbe kötöm a gépet a modemmel akkor megkapom a max sebességet.
A feltöltéssel sosem volt gondom az mindig a max jön. -
MODERÁTOR
válasz eszakas #3807 üzenetére
Ez még az a szint amire azt lehet mondani, hogy megszűnhetett a CTF NAT-gyorsítás (RT1900ac-n a Broadcom miatt ez van), és a router CPU-ja erőből kitolja. De ezt csak úgy lehet ellenőrizni, ha megnézed top/htop segítségével, hogy mit mutat letöltés közben.
Nálam (a jól beállított) htop -d 5 a ~310 Mbps speedtest letöltés közben. A CPU-nál a színek; zöld: normál processz, piros: kernel thread, sárga: IRQ (megszakítás), lila: soft IRQ (megszakítás). Ha a CPU végzi a NAT-olást, akkor elvileg ez a lila szín fullra leterheli a procit, illetve a folyamatok listázásánál a ksoftirqd.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz eszakas #3862 üzenetére
De hát ez egyértelműen NAT, és az SRM-ben kiírt cím sehogy sem lehet publikus ha 192.168.0. Ezzel az IP-vel nem éred el kívülről a belső hálózatodat.
Bár az gyanús, hogy ez a cím nem carrier-grade NAT, mert az 100.64...100.127 kezdetű, a 192.168 az inkább olyan mintha a szolgáltató modem-router-t adna, és az router üzemmódban funkcionálna.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz eszakas #4269 üzenetére
Én RT-AX58U-ra váltottam, szerintem jobban megéri mint a 82-es. Igazából ugyanaz minden, csak előbbiben 2x4:4 az 5 GHz-es MIMO, és nem 4x4:4. Viszont szinte az összes kliens 1x1 vagy 2x2, szóval maximum csak akkor lehet haszna a 4x4-es 5 GHz-nek, ha több, MU-MIMO képes klienssel egyszerre terhelnéd fullba. De ehhez hozzá kell tenni azt is, hogy a Broadcom MU-MIMO implementációja nem túl jó, vagyis akár nem nő, vagy még rosszabb is lehet a sebesség.
Szoftveresen más, és néhol gyengébb mint a Synology. De ha csak egy sima Wi-Fi router-re van szükséged, ami ebben jól teljesít, akkor megfelelő választás.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz eszakas #4271 üzenetére
Igazából játékhoz és NAS-hoz is vezetékes összeköttetés a célszerű, úgy pedig nem szükséges feleslegesen komoly Wi-Fi. A forgalomvezérlés kiüti a CTF-et, ami a NAT-olás gyorsításáért felel (ezért csökken ~300 Mbps-ra a sebesség). Ezekben az új router-ekben viszont már nem ez, hanem másfajta, tényleges hardveres gyorsítás van (ami minden extra funkcióval kompatibilis). Szóval nyugodtan válthatsz valamelyik AX-es ASUS-ra, mert bár ugyanúgy Broadcom, de ez a része meg van oldva. Ugyanakkor gigabites internetkapcsolatnál már nincs igazán szükség QoS-re, mindennek jut elég sávszél.
<-ƘƘ->