- Vezetékes FEJhallgatók
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Gaming notebook topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nikon DSLR topik
- Újabb "merénylő" érkezett a Thermalright megbízásából
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Készülőben az Apple TV alkalmazás Androidra
ma Android rendszerű táblagépeken és telefonokon is elérhető lesz hamarosan az Apple saját streaming szolgáltatása.
-
A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
it A Sony Pictures Entertainment szerint a növekedésük elsődleges hajtóereje a Crunchyroll lesz, ami egy anime-streamszolgáltatás.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dugo_
veterán
válasz holden72 #337 üzenetére
A Fury sosem volt szekvenciális írásban bajnok, 180MB/s a gyári érték a 240-es modell esetén.
Az olvasás lehet amiatt alacsony, mert csak SATAII interfész van a laptopban, ezért az elméleti 300MB/s-os határ alatt lesz valahol az SSD olvasása. Nálad épp 250 körül, normálisnak mondható, ha ez a helyzet.Egyébként az összehasonlíthatóság miatt inkább CDM-mel mérj és dobhatnál fel egy SSDOK képet is, hogy AHCI-ban lett-e telepítve, illetve működik-e a TRIM.
https://logout.hu/bejegyzes/bodor/gyorstalpalo_ssd_sebesseg_problemasoknak.htmlhttps://logout.hu/bejegyzes/fire_soul_cd/ssdok_ssd_informations_tool_by_fscd.html
Egyébként nekem az 1TB-s lemez adatai furcsán magasnak tűnnek egy notivinyóhoz képest, az nem egy SSHD véletlenül?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs