- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Kicsit később indul a The Rogue Prince of Persia korai hozzáférése
gp A pontos dátumot a következő hétfői napon jelentik meg a készítők.
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
-
PROHARDVER!
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ed Parker
nagyúr
válasz kovsol #24109 üzenetére
én macbook pro-n szoktam LR-ban feldolgozni, van rengeteg színprofil,de független ettől,ami azon szemnek kellemes, általában más kijelzőn tök más lesz.
erre volt konkrét példa, mikor portréztam,amiből kértem 5db nyomatot és a laborban, a hölgy azt mondta hogy ezen állítani kell mert pirosas az egész.
hozzáteszem mondta ezt egy hp all-in-one gépről amiről ment a nyomtatás.
fura volt visszanézni, ami ipaden, mac-en tök jó volt, kinyomtatva tök más. -
mikrofon
addikt
válasz kovsol #24119 üzenetére
Igen ám de ha valaki nem vesz másik objektívet csak a kittel használja, akkor az RX100 sorozatból az újabbak a fenyérős optikások ( 24-70 mm-es F1,8-2,8) jobb választásúak, pont azért mert fenyérős az optika a szenzor előtt.... az mkiii-nek elég jó a fókusza is már....
-
derrik
őstag
válasz kovsol #24123 üzenetére
Ez is egy West End-es story... És igen. Minden rajta van a kuponon. Nekem világos is mint a nap. Csak itt még az is gondolkodás tárgyát képezte , hogy az eredeti vagy az akciós árból vonódik a kupon. De ez engem mint vásárlót nem hat meg.
Ahogy hallottam már az éven csak egyszer lesz gondjuk ezzel.....[ Szerkesztve ]
-
derrik
őstag
válasz kovsol #24127 üzenetére
... az évi puskaport gyorsan elpuffogtatták. Mert két hónapban kettő is volt. Gondolom az új frimware. És a három rivális full game bemutatói mellett valahogy tartani kell a lépést.
Én kérdeztem, hogy portré, esküvő, sport, család már volt . Mi az elképzelés ? Táj, tárgy fotó esetleg?
Az mondta valami botanikus vagy füvészkert felében gondolkodnak és oda nagyon jó ember is lehetne hívni . De ennyi. Más nem jött szoba. Ezért gondolom, hogy az évi 3- 4 alkalom lehet tervbe.[ Szerkesztve ]
-
derrik
őstag
válasz kovsol #24156 üzenetére
én még csak a frissítést fejeztem be. Állítgatni csak este lesz időm.
De azon gondolkodtam olvasva az utolsó pár hsz-t. Hogy ha már exponáló gombbal megy az Af és a szem fókusz. S igaz csak egy nyamvadt objektívem van a 85-ös amin van gomb. Arra most akkor mit érdemes rá hegeszteni? Pont ezt a Ember/Állat szemfókusz váltást?? -
robi222
senior tag
válasz kovsol #24162 üzenetére
Én is utálom a fix obikat, de széles látóban és ebben az árban nem nagyon van más alternatíva. MC11 sajna nincs és ha még azt is hozzá számolom akkor már túl költséges + sok jót nem hallottam a nem natív obikról .
Nem is vagyok biztos benne , hogy kell-e széles látó.
Utazáshoz , turistáskodáshoz, város épület, kastély katedrális belseje + családi fotókhoz ez való egyáltalán?
Nekem csak egy Sony 28-75 iii obim van amit imádok, de egy picit szűknek látom beltérben vagy városban.
A legnagyobb baj hogy nagyon utálok obit cserélgetni +iszonyú lusta is vagyok hozzá. -
papaya
senior tag
válasz kovsol #24165 üzenetére
Én nagyon várom a 17-28-at. De honnét vetted ezt az 1k €-t? Én 800€-t láttam a pletyka oldalakon.. Amit rendeltél, azon én is variáltam, de állítólag használhatatlan a fókusz gyűrű, azaz a MF lehetetlen vele precízen.
Tájképnél nekem csak állvány + MF - zoommal opció.. De majd kérlek ,ha megjött, írd meg milyen a MF. -
konyi79
addikt
válasz kovsol #24179 üzenetére
Áh...
Gyakorlatozok az újonccal. Csak párat próbáltam, volt kb 1 órám. Nem igazán van még ekkora telével tapasztalat, a kezelését is szokni kell. Meg csomó baromi lágy mintha taknyolna, de némelyik meg penge. Most nem tudom én vagyok-e béna, vagy mellélőtt pár centit ennyi fókuszt? Nemtom.
Holnap lehet megsétáltatom.[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz kovsol #24181 üzenetére
Még lombosodás előtt voltam túrázni, oda volt még beállítva a jpeg autumn leaves +1sat azért ennyire szaturált az ooc jepeg. Nem publikálni szántam, csak egy mintafotó. Azért raktam fel vágás nélkül, valahogy élesebbet vártam 24Mp-en. Bár most a nyerseket nézegetem ott jobb a helyzet, de valami nem kerek.
Sorozat, de Lo.[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz kovsol #24260 üzenetére
Ma elmentem madarakat fotózni, és nagyon boldog vagyok az eredménnyel.
Egy videót is megosztok veletek: [Szürke gém lassítva]
Többször is fa mögé került a madár, és az AF követte tovább.
A7III+MC11+Sigma 100-400 kézből. EOSHD Pro Color V4.0 HDR ahogy a kamerából kiesett. 1080p100p100Mbit/s 25fps -re lassít, és 4K-ban exportálva, hogy a youtube ne ölje meg a bitratet.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz kovsol #24270 üzenetére
Aztán lehet én vagyok túl szigorú a képminőséggel szemben, de ha már rekeszelnem kell ahhoz, hogy hozza a Sigmám szintjét akkor értelmét veszti számomra az objektív, mert akkor feltekerem a sigma 100-400 -t inkább, aminek a fókusza megbízhatóbb eredményt ad.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
80hun
addikt
válasz kovsol #24270 üzenetére
Hát elég gagyit próbálhattál mert az enyém f4-en pengeéles
Akár hibás is lehetett a tiéd.Az af-el tényleg nem kell sportot fotózni adapterezve.
De 110-120e-ért azért elég jó kis tele főleg hogy a gyári sony 70-200/4 csak af-ben jobb de az natív ugye .
És szürkén is 300e és erre az obira 5év garit kérnék.[ Szerkesztve ]
-
Ed Parker
nagyúr
válasz kovsol #24277 üzenetére
nekem a stabis verzió van, az tűéles és pontos.
még canon korszakomból ismerem, én nagyon szerettem már akkor is, mert könnyű és relatív olcsó a 2.8IS verzióhoz képest.
viszont amiket írtál az nekem is fennáll, statikus témára jó, mozgóra nem tudom hogy a váz vagy az adapter miatt, de tud hibázni.
nálam gyerekfotóra jó volt, még beltéren is. -
Ed Parker
nagyúr
válasz kovsol #24280 üzenetére
igen a simát, a stabis verzió 2006-os.
[link]
én nem mondanám hogy nagy a szórás, azért az L obik elég jók szoktak lenni, lehet hogy az a példány esett vagy valami lett vele.
nekem sok megfordult a kezemben, régi példányok is és ha vigyáztak rá akkor az jó.[ Szerkesztve ]
-
robi1979
aktív tag
válasz kovsol #24283 üzenetére
Csavaros alatt azt értem hogy az objektív tubusa csavarodik e fókuszálás közben. Amit írtatok az előzőekben, hangos és videózásra alkalmatlan az ilyen objektív. De vissza kanyarodva az előző kérdésemre:
Szerintetek az alábbi kitek közül melyik éri meg a legjobban ha az a6400-at a fotózás mellett videózásra is használnám? Jól gondolom hogy ezek az árak alacsonyabbak, olcsóbbak mint itthon?
pl. ez? Ez a Sigma 1.4 16mm OSS-es vagy "csavaros", zajos? Képminőségre milyen?
Ennél az objektívnél összesen ennyi jelölés van az oldalon: Sigma 16 mm f1,4 DC DN
[L:https://www.foto-erhardt.de/kameras/systemkameras/sony-systemkameras/sony-alpha-ilce-6400-plus-sigma-16-mm-f1-4-dc-dn-c.html][link][/L]
Illetve a fentebb linkelt oldalon van 50mm 1.8-as szett is, de ott sem látom hogy oda írták volna az OSS-t. Ezek szerint ez az objektív nem OSS-es és van más 50mm 1.8-as objektív is Sonyhoz E bajonettel? -
#31757056
törölt tag
válasz kovsol #24324 üzenetére
Ezt megertem, de sajnos ez ezzel jar, ez ugyebar egyeni dontes mindenki szamara hogy megeri nekik-e kifizetni azt arat vagy sem. Viszont aki nem annyira az ar/ertek aranyat teszi elso helyre amikor valasztasra kerul sor, es eldonti vegul hogy felar ide felar oda, 16-70-et vesz az garantaltan nem banja meg a valasztast. Egyeni velemeny ez is persze valahol.
jmakk ez lesz az? Ez tud B zaridot? [link]
[ Szerkesztve ]
-
#96302336
törölt tag
válasz kovsol #24381 üzenetére
így van. Erre vágyom én is. A lelkem is el tudnám adni egy jó 2.8-as szentháromságért. Kiegészítve egy fényerős 100-400-al egy második vázon, és minden vágyam teljesülne. Csak a vesémre még egy darabig szükségem van.
A Tamrontól simán kitelik. Canonra nagyon jó lett ez a hármasuk, a G2 szériával. És, ahogy egyre nagyobb szeletet harap ki a Sony, a 3rd party gyártók is szépen rámozdultak. (újabb pofon a Canicon-nak)Bár keményebb túrára, ahol az állatok is téma, oda kipróbálnám az új Sigma 60-600-at. Kíváncsi vagyok, hogy tényleg elég-e madarászni...
[ Szerkesztve ]
-
#Morcosmedve
veterán
válasz kovsol #24393 üzenetére
Szia,
Én nem gondolnám, de nem FE-vel írva (más boltban is így van), plusz:
Minden esetre köszi és a többit is!
(#24390) csacsi77: Értelek. Az tény, hogy jó obi a 16-70-es, annyiért Megnézem ezt az mk2-t meg az A6300-at jobban, aztán valami lesz. Btw az alap FE kites A7 mk2 3 ev garival a sonyból 414k, az amúgy nem rossz. Sigmák tényleg tudnak jók lenni, sokszor alternatíva a gyári helyett.
Rapid136: Csak van akkor crop, furcsáltam volna, ha nincs... most akkor vagy okoskodnak a KIT-el (külön body + külön obi) vagy nem írják elé, mert nyilvánvaló, hogy FF obit adnak az FF vázhoz. Mondjuk laikusként ne kelljen már kitalálni... Nézem az árakat, köszi!
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
.mf
veterán
válasz kovsol #24404 üzenetére
Nem is a manuálok a lényeg, hanem az irány: azok a harmadvonalbeli kínai gyártók, akik eddig még csak egy-egy manuált hoztak ki (Viltrox, Meike), már ők is jönnek AF-es obikkal, sőt, még zoomokkal is. Lassan végre lesz széles választék, több gyártótól több alternatíva ugyanazokra a gyútávokra és átfogásokra. Mert ami most van, főleg a többi FF MILC-nél, az egy rossz vicc, 50 f1.8-as ami ugyan nyitva is éles de steril a rajza és meh a bokeh, de 600 EUR-ba kerül, másik kettőnél 50-es csak f1.4 ill. 1.2-es van, még annál is sokkal drágábban...
A másik hsz-re visszatérve:
"Nem véletlen hívják "Holy Trinity of Lenses" -nek 16-35 24-70 70-200 hármast.
Ezzel a három objektívvel le tudod fedni az igények nagy részét kevés cserélgetéssel."Pont ez fáj az FE rendszerben, hogy ezekből továbbra sincs olcsó(bb) alternatíva, ha kéne UWA vagy tele zoom. A hazai árak főleg agyrém, 16-35 f4 445k, 70-200 f4 485k, 70-300 f4.5-5.6 pedig 460k; de használtan is jóval 300k felett vannak, ha épp előfordulnak. Canon és Nikonra féláron vagy olcsóbban is vannak hasonló átfogásban (néha ilyen-olyan kompromisszummal, de) alternatívák, és ott jobban működik az adapterezés. Az A7-tel nem csak AF-em nincsen az EF-es obikkal, de a műanyag bajonett miatt már van egy kis lógás is, és valahogy a sarkok és/vagy a végtelen se tökéletes egyik adapteremmel sem, hiába jók az obik Canon vázon.
Épp pár napja jutott eszembe, hogy a következő hetekben pont lenne időm elmenni egy helyre, ahová rég terveztem, de azt hittem, már elszalasztottam a lehetőséget, de mint kiderült, mégsem (rébuszok helyett: Csernobil, pont tengap volt a 33. évfordulója, azt hittem, az új szarkofág teljesen takarni fogja, de mint kiderült, csak a 4-es blokk / régi szarkofág felett van, még lehet látni az erőmű többi részét). Ha már megyek és leszurkolom a kétnapos Cs-túra árát, plusz a vonat/repjegy, szállás, stb kiadást, akkor kéne egy jó UWA és egy legalább x-200 de inkább x-300 telezoom is (hogy a lakótelepről az erőmű/szarkofág is látszódjon). Ezeket az obikat itthon bérelni/kölcsönözni sem lehet (ha lehetne is, elég magas lenne a bérleti díj és/vagy a letét is); vagy heteket várni rájuk használtan, és alsó hangon 600k-t kifizetni a kettőre (e-infinről is ennyi lenne az új, de a 70-200-as decenterességi szórása miatt inkább kipróbálnám vétel előtt). S akkor meg már lehet, hogy csúsztatom az egészet, és inkább ősszel vagy jövőre megyek csak, amikor tuti több időm lesz rá.
M3ss: "azt lehet tudni, hogy mikor jon a 17-28 2.8 tamron? lehet erdemes elorendelni?
en nem kovettem, mi volt a 28-75-tel? mintha keszlethiany lett volna belole. vagy 1-2 honap mulva lenyegesen olcsobb lesz?"Hamarosan, nem tudom én se a dátumot. A 28-75 USA-ban 800 USD-n nyitott, majd több hónapig tartó készlethiány után 880 USD-re emelték, most időnként akcióban visszamegy 800-ra, de sok helyen nincs készleten, hanem csak rendelésre. EU-ban továbbra is 800 EUR, és itt is többnyire csak rendelésre. Szürkén is csak picivel volt olcsóbb, most ott is ugyanannyi. Használtan azóta is vadászok rá, eddig itthon 2-t láttam, de mindkettőt azonnal elhappolták előlem...
Zümzümm: rég ismert issue, pl. Phillip Reeve-ék is írtak róla: [link]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
derrik
őstag
válasz kovsol #24427 üzenetére
....ennyire én nem értek ehhez
csak valami hosszabb jobb lenne. És A kuponnal viszonylag megjárós lenne az ára is. Amennyi portrét én készítek /az havonta talán 1/ arra jó a 85mm. Ezeket az adapterezett megoldásokat meg megszeretném szüntetni ha lehet.
Tehát a kérdés úgy foglalható össze milyen lehetőségek vannak 100 és 400 között amit nekem megfizethető /max fél milla/? -
80hun
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest