- Apple notebookok
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- GoPro Topic
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen asztali médialejátszót?
- Mini PC
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- 8 TB-ig nyújtózkodik a SanDisk asztali SSD-je
Hirdetés
-
Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
ma Ez az egyik legolcsóbb készülék Dolby Vision kijelzővel, és más jó tulajdonságai is vannak, de nem tökéletes.
-
Multiversus - Joker is játszható karakter lesz
gp A tervek szerint a hónap végén indul a free-to-play játék végső kiadása.
-
MI applikációkra kihegyezett, érintőkijelzős mini PC jön a Minisforum járatával
ph Az egyszerre négy darab 4K-s monitort kezelő, jól felszerelt típus a vállalat új brandjének a hírhozója.
-
PROHARDVER!
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
konyi79
addikt
válasz kovsol #25363 üzenetére
A 24GM-re 67mm-es Hoya ProND-vel simán felmegy a napellenző, ahogy a 85F18-ra is.
A 77mm-es Hoya Fusion CPL sem akad a 18-as Batison, a 100-400GM napellenzőjén még ablak is van tekergetni, sima ügy.
Van 49mm-es f-po B&W polárom, az annyira kicsi, egyetlen obinak se volt vele gondja, pedig elég népszerű méret E bajonetten.
Persze létezik elcseszett gyártó, mint pl a Haida. Na a 24GM-hez kapott 67mm-es Haida védőüveg hiába slim, a recézett pereme húzza a napellenzőt mikor felteszem, nem is használom.
Szóval lehet ilyen együttállás, de a legtöbb jelző itt nem igaz. -
Ed Parker
nagyúr
válasz kovsol #25361 üzenetére
Most hogy megnéztem a videót, továbbra is a 100-400 a befutó, ahogy ő is mutatta az összehasonlításban, ugyan veszítesz 200mm-t, viszont könyebb, kompaktabb és ugye az AF motor komolyabb a GM verzióban, azonnal odaáll ahova kell és 5.6.
Nálam az a7RIII-mal az extender amúgy sem játszik, azzal meg kapnék 560mm ha kell.
Az sem utolsó szempont hogy 200mm alatt is lehet használni vagyis portréra is jó lenne.
Nekem kb el is dőlt, a többi meg 400/2.8 600/4 kiesik a látókörömből -
Ed Parker
nagyúr
válasz kovsol #25387 üzenetére
Pedig esküszöm valahol valamelyik videóban láttam kiemelve hogy ez egy lényeges különbség a G és a GM között a villámgyors AF, ha megtalálom linkelem.
Jó áron veszed, ne mond le, a méret viszont engem is aggaszt
Árában el tudod adni ha túl nehéz vagy nagy lenne.
Az is megfordult a fejemben hogy Canon fixet veszek, csak ott az a para hogy működik e az mc11-el?
A 400/5.6 nem működött, a 70-200/4IS elég jól.
Na most hiába egy 300/2.8 v 500/4, ezeket egytől egyig mind ki kell próbálni, pláne hogy használt. -
-
konyi79
addikt
válasz kovsol #25396 üzenetére
Még nem szedtem szét.
Ott bármit is írnak, nem szabad azért messzemenő következtetést levonni. A DDSSM egy technológia az af motor oldaláról a Sonynál, aminél tuti nem kötik az orrunkra, mekkora tömegű lencsét hány Newton erővel képes lökdösni. Ami tuti eltér egy-egy üvegnél ráadásul. A 100-400 af üveg meg gyanítom a méteren belüli közelpont és a nagyobb átfogású zoom miatt sokkal nagyobb utat is kell tudjon gyorsan bejárni.
Attól meg a 200-600 nem hozza egy GM teljesítményét, még nem lett rossz a tesztek alapján szerintem. -
Ed Parker
nagyúr
válasz kovsol #25391 üzenetére
Ahogy írtad lentebb és Konyi is, kettő motor van benne, ez volt az amit láttam én is.
Ami Tony-ékat illeti, abban picit én is meg kell erősítsem, az RIII bizony nem egy A9.
Két hete egy barna réti héját fotóztam az égen, egy tök homogén égen, ahol sok minden nem zavarhatott be a fókuszba, AF-C a madár csak körözött nem is mondhatni gyorsan repült és kb 10képből 5 ha éles lett, ezen azért én is picit meglepődtem.
Chelsea is azt mondta az A9 fog mindent, az pöpec AF, a többi kevésbé.[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz kovsol #25395 üzenetére
Gondolom erre a videóra gondolt, amikor írta:
Sony's new focusing changes EVERYTHING: a6400 vs Fuji X-T3, a9, a7R III, a7 III
Ugyanakkor abban a videóban arról van szó, hogy firmware frissítésként majd megkapja a többi Sony model is. Hogy most ez került-e bele a 3.00-ás firmware updatbe a Sony A7III esetén, azt nem tudom.Az A9 és 6400-hoz képest primitívebb, nem úgy önmagában primitív. Itt amúgy itt a Sony önmagával versenyzik szerintem AF-ban.
-
őstag
-
#96302336
törölt tag
válasz kovsol #25418 üzenetére
Ezzel egyetértek. Egy felső kategóriás fényképezőért sajnos már nem sok ennyi. És még bőven van felette is, FF vonalon szerintem a 7III-nál jobb nem igazán kell. De nagyon sok egyéb hobbi is így néz ki, pl. kerékpár, ha valaki követi az országúti kerékpározást, az láthatja, hogy sok szurkolónak durvább gépe van, mint a versenyzőknek. De sorolhatnám, hihetetlen sok példa van, csak nálunk balkáni a fizetés, nyugaton ez elfogadott dolog.
[ Szerkesztve ]
-
Poplacsek
senior tag
válasz kovsol #25451 üzenetére
Úgy jött képbe, hogy nagyon amatőr vagyok. A Sigmaval "barátkozok" régebb óta, a Samyang most nagyon hirtelen jött, de már látom, hogy inkább felejtős APS-C-re. Néztem most összehasonlító videókat a Sigma 56 1.4 és Sony 50 1.8 OSS között, de a Sigma jobban tetszik a tűéles képe miatt. Videóra jó lesz nekem a kis OSS-es kitobi is, portréra meg talán nem hiányozna az OSS.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
-
Kaci84
őstag
válasz kovsol #25481 üzenetére
Akkor amit használtan veszek 1,5 éves obit gari nélkül, arra már akkor nem lesz.
Amúgy mennyit számít, hogy legyen ezekre gari? Van egy 1,5 év garival 90-ért meg egy gari nélkül 90-ért. A gari nélküli nekem jobb lenen átvétel szempontjából. hmmm Sony E35 f1.8 OSS[ Szerkesztve ]
-
Ed Parker
nagyúr
válasz kovsol #25484 üzenetére
20-25 perc az istenes, az rx100 4;5 mindkettő kb 5percig bírja és várni kell míg a kamera azt nem mondja hogy mehet. Természetesen ezután már 5perc sem lesz, hacsak nem hűtöd, szóval ez a része picit elb.szott ezekben, hiába vannak ugyanolyan speckók mint egy A7III/RIII-ban.
Ezek a kis kompaktok a M3 verziótól lettek nagyon jók, de megvannak a maga határaik.
Én eladtam mert iPhone és az RIII közé felesleges volt, szerencsére nagyon jó áron tudtam belőle kiszállni. -
Ixion77
őstag
válasz kovsol #25499 üzenetére
Meg fogják venni, mert igazából nincs alternatívája:
Sony 35F28 $799
Batis 40F20 $1300
Sony 35F14 $1600Kicsi, könnyű, aránylag jó. Ha egy éve kint lett volna, én is ezt vettem volna.
Szerk.: Bár a bokeh-je nagyon nem tetszik nekem... Lehet hogy mégsem vettem volna meg... Bár mivel nincs alternatíva lehet mégis...
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
robi1979
aktív tag
válasz kovsol #25395 üzenetére
Tegnap megérkezett végre a Sigma 56 1.4-em. Ma kibontottam, egy gondolat ugrott be legelőször: AZTAQRVA! Ez valami bitang jó! Múlt héten érkezett meg a Sigma 30 1.4, az előzményekben írtam is róla. Ezek szerint azt mondjátok hogy a probléma amiről írtam a Sigma 30 1.4-el kapcsolatban valójában nem probléma?
"Megjött közben a Sigma 30 1.4-em, próbálgatom. De olyan gondom van vele hogy a fotók egyes részein ahol élesnek kellene lennie, mosott aztán megint éles. Nem tudom hogy ez vagy user error vagy az objektív hibás – esetleg backfocus vagy más hiba? Ha megkérlek titeket, rá tudnátok nézni a fotókra? Ha user error, mit kell beállítanom ehhez?"
Sigma 30 1.4
A Sigma 56 1.4-el viszont ezt nem tapasztaltam. Az létezik hogy a Sigma 56 1.4 sokkal halkabban fókuszál mint a Sigma 30 1.4? A 30-as az 56-hoz képest egy KV daráló, sokkal hangosabb mint az 56. Ez is normális vagy az én 30-asommal tényleg nem stimmel valami?
Kovsol: köszönöm, de a DXo-n nem találom az igazi user fotókat...
[ Szerkesztve ]
-
Ixion77
őstag
válasz kovsol #25515 üzenetére
Közben megjelentek a review-k, így most már tudható hogy az a vignette már korrekció utáni... Itt pl. van lehetőség korrekció előtti és utáni szintet megnézni.
Meg fogják venni ezt az obit is még ha nem is olyan világszám mint amilyet én reméltem.(#25530) Németh Péter: A két nagylány véleményénél azért a tesztképek lényegesen objektívebbek. Canonból az EF 35mm f/1.4L II a Sony 35F14 vetélytársa, és bizony lényegesen jobb a Canon. Persze szó sincs arról hogy a Sony használhatatlan, csupán nincs az ára arányban a teljesítményével.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Kaci84
őstag
válasz kovsol #25549 üzenetére
Értem és köszönöm mindenkinek:
hmmm csk aza a legnagyobb bánatom, hogy pont nincs használtan amit ajánlasz. Illetve 1 amit az illetővel péntek óta nem tudok lebeszélni, hogy átvegyem.
A fényhiány nem modellnél lenne hanem amaikor a városban vagy máshol rossz fényviszonyok között videóznék fényképeznék. Pl. most amikor voltam a nagyvárosban rohadtul jól jött volna. Egy kicsit fáj is a szivem,hogy most vettem gépet nyaralás után. -
-
-
Bubukain
senior tag
válasz kovsol #25611 üzenetére
köszönöm a választ
akkor azt jól értelmeztem, hogy ha egy full Frame vázzal hasonlítanám össze, akkor a látószög valóban egyezne egy full Frame vázra rakott 135 mm-es obival?
tehát egy apsc-re rakott 85mm FF obi megegyezik látószögben egy full Frame-re tett 135mm FF obival?[ Szerkesztve ]
-
Ixion77
őstag
válasz kovsol #25712 üzenetére
Én a beépített, automatizált szoftveres lehetőségeket várom hogy átszivárogjanak a mobil piacról. Főleg a panoráma készítést és HDR-t, de jöhetnek a stílusok, lecserélgető menürendszer, 3rd party app-ok, netes szinkronizálás, satöbbi is...
+ beépített GPS, mert a jelenlegi telefonos megoldás nem túl megbízható."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
konyi79
addikt
válasz kovsol #25722 üzenetére
E-shutternél is ürítenie kell a szenzort először, aztán olvasni. Ez ott lassabb.
Itt most a felbontásban akartak lépni, bár a 10fps így is sikerült. De olyan nagyot biztos nem tudott 60Mp-en gyorsulni a szenzor, hogy ne legyen fekete kocka benne. Max az előzőt kitartani tudná, ami megint nem szerencsés. -
Ixion77
őstag
válasz kovsol #25722 üzenetére
Apró betűs az egyik legfontosabb történelmi változás: állítólag végre nem sötétszürke a fókuszmező!
Szerk: Bizonyíték! Magenta!
Most akkor portolják le végre ezt a döbbenetes programozói kihívást jelentő forradalmi újdonságot a 3-mas szériába is!
Jah, és nem hiteles infók szerint az EU ár 4000€
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
jmakk
őstag
válasz kovsol #25760 üzenetére
Ez a saját tapasztalatom. Volt 55Z és nemrég váltottam 85-re. Azt kell mondjam hiányzik az 55Z-t. Na nem szar obi a 85, csak szerintem az 55Z jobban szerethető. Egyébként most megnéztem Phillip Reeve tesztjeit és szembefény terén egybeesik az én véleményemmel, az 55Z varázsol minimális hibákkal (CA engem soha nem izgatott nagyon) a 85 inkább küszködik.
[ Szerkesztve ]
-
robi1979
aktív tag
válasz kovsol #25744 üzenetére
"Az objektív kérdésre meg elhiheted, ha lenne válasz már kaptál volna. Nem látok sok esély arra, hogy lenne itt bárki is aki Tokina objektívvel használt volna itt Sony gépet."
Talán Econ tudná, de ő úgy látszik most szabadságon van. (?Tokina 11-16 + MC-11+a6300 - ha olvassa?)
[ Szerkesztve ]
-
Ed Parker
nagyúr
válasz kovsol #25786 üzenetére
Egyébként igen.
Más kérdés hogy amikor az R4 kint lesz és rendes tesztek, mérések lesznek róla mennyire lesz sok embernek instant get?
Most hogy “kijöttek” az új 200-600 és 600/4 üvegek, új lehetőségek nyílnak vadfotósok számára, most hogy javították az időjárásállóságát.
Én sokallom az árát, de biztos sokaknak lesz tuti vétel.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Apple notebookok
- Autós topik
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- BestBuy topik
- Metal topik
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest