- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
PROHARDVER!
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PNP
őstag
válasz magyargyerek #41299 üzenetére
Legközelebb be is rakhatod ide, ha valami akciót látsz.
-
vihartigris
őstag
-
Laby
senior tag
A videó formátumával volt baj. MP4-re volt állítva, csináltam XAVC S-be egy próbafelvételt és már nem tiltott le 2,13gb-nál. Sőt 20gb környékén állítottam le magamtól, de ott már azért elég melegnek éreztem, úgyhogy amúgy sem biztos hogy sokat ment volna még.
Köszönöm szépen a segítséget! -
Zaji
őstag
Sziasztok,
Abban szeretnék tanácsot kérni, hogy érdemes lenne egy A6300-at A7M2-re cserélni?
Az ebay-en találtam 729€-ért új M2-est. -
Dißnäëß
veterán
Épp akartam írni valami hasonlót. Szenzor szinten a 6000-től felfele (beleértve őt is) nagyon jó minden, függetlenül, hogy apsc vagy fullframe, de a körítés és extrák már diverzifikálják erősen a palettát, ezekből én első prioritású helyre tenném az AF fejlettségét. Ha az nem jó, semmi sem jó. Szenzorméret, stabi, minden ilyesmi ezután a listán, ízlés szerint már.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
őstag
Én régebben az A6000-t akartam cserélni FF-re, nekem is előkerült a 7M2, de visszalépés lett volna pl fókusz terén, ahogy írták a többiek is, így teljesen elvetettem...A73 és A7C között vacilállva, hogy már akkor ha adok érte pénzt, legyen újabb, az A7C mellett döntöttem a mérete miatt.
Kirándulásokhoz kezesebb.. Szóval a lényeg, szerintem várj / gyűjts hogy tényleg élmény legyen használni -
Ijk
nagyúr
válasz Dißnäëß #41307 üzenetére
Kérdés mi az elég jó AF. Gondolom azért az A7II Af-jével is sok szituáció megoldható, attól függ ki mihez szokott, visszamenni gyengébb szintre az ami nem megy. Ha A6300 AF-ben érezhetően erősebb akkor nem szabad szerintem A7II-t venni utána. Kivéve indokolt esetben, pl. manuálozni akar szinte kizárólag, akkor felesleges megvenni 2-3X árú vázat AF tudás miatt.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Dißnäëß
veterán
Hát, ez igaz. Elég sok felhasználási terület van. Van, akinek a széles AF mező kell, van, akinek a tracking, sportra, gyerekre-kisállatra akik rohangálnak, a sebesség, követő szintén. De alapból az a jó, ami "ragad": odateszi az ember valamire és azon marad. Legalábbis nálam ez vált be. Ezt override-olja az Eye AF, ha szemet észlel.
Elképzelhetetlenül király a mai milc-ek AF-je egy 10 évvel ezelőtti, szenzorban amúgy csúcs, DSLR-hez képest. De változatlanul tartom, hogy ha az AF nem jó, aki apsc-ről vált fel fullframe-re, annyit fog észlelni, hogy egy fullframe-nyi kép kuka, amikor nem talál be.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Ijk
nagyúr
válasz Dißnäëß #41311 üzenetére
Nekem addig fontos az AF amíg gyerekekre az örökmozgó állapotban vannak, később portréra akár manuál is elég. Sőt nekem ott van alkotás élvezeti faktor is, néha túl könnyűnek érzem ezt a ragadós AF-et, szemkövetést stb, azt eredményezi hogy gyártom a képeket mintsem rászánom az időt komponálásra. Ezért van/lesz egy manuálom mindig, mert modern vázzal tudok manuálozni/élvezkedni, de régi vázzal óriási kihívás lenne gyerekeket fotózni. Csak manuálra szvsz elég lenne az A7II is.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
m3ss
veterán
a6300-hoz kepest egyertelmuen visszalepes az a7II, de nem az a6000-hez kepest. a71, a72 eleg hasaonlo af-re, kicsit jobb a 2, de kb. egy kategoria. az a7 II af sensitivityje -1 ev, mint az a6300, az a6000 meg rosszabb ha jol emlekszem. a71 is 0-20ev.
de amugy hasznaltam parhuzamosan a7II-ot es a6000-et is, kicsit jobban harap ugyanolyan uvegekkel az a7 II. nyugodtan lehet egy kategoriaba sorolni oket sztem, mind af sebesseg, talalati rata meg af sensitivity teren is. blackoutban is hasonlok..egyiket se vennek mar, annyival jobbak az ujabb gepek af es blackout teren...[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
kovsol
titán
Ha portrézni akarsz A7II-vel akkor jelzem AF-C módban nem lesz követő eye af. Szóval ha mozog a modell és kicsi a mélységéllesség simán mellé lősz. Ha EYE AF egy döntő dolog a választásnál akkor ezt érdemes figyelembe venni.
Ha fontos gyors pontos AF akkor az A6400 egy ugrás ebben az A6300 után. Képminőségben viszont előrébb nem sokkal lennél, színek kicsit jobbak az új vázon.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
m3ss
veterán
válasz kovsol #41316 üzenetére
amugy ez a kisebb problema sztem, fotok 99%-nal eleg az arcfelismero is sztem meg ha nagyon kis melysegelesseggel is fotozunk. kozeli portreknal persze hianyzik. a problema inkabb a blackout ezeknel a regebbi vazaknal. meg az af talalati arany (persze lehet ezen az eye af segitene, de sztem a fo gond nem itt volt...teljes alakos nyitott kepnel pl szinte gyutavtol fuggetlenul eleg az arcfelismeres is..inkabb tobbet szort)
persze gyorsabb is az a73, na meg jobb a lefedettseg is. boven megeri kifizetni az a73 felarat a72-re...meg uvegek karara is. foleg ha mozog a tema.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Dißnäëß
veterán
Na nálam a manuál kifejezetten nem vált be portréra, már 36 megán se nagyon, 60-on pláne nem. Egyszerûen kibillen az ember a vékony fókuszsíkból mire exponál és azonnal rontva a szeme.
Makróban hiszek a manuálban, éjszakai égbolt fotónál és precíziós, lassú tájfotónál, de portréra elég sok rontásom van, egy 85-össel tágon manuálozva, áhhhh...
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
pdave
aktív tag
Akkor engedd el az A7 II-t, és vagy A7III, vagy A6400 ahogy előttem is írták. Én A6000-ről A7II-re, majd onnan A7III-ra váltottam, és megváltás volt, ami a gyerekfotózást illeti
A6300-at nem használtam, nem tudom onnan mekkora ugrás lenne az A7III, de nálam nagyon nagy volt.https://www.facebook.com/pasztordavidphotos
-
Dißnäëß
veterán
Egy kicsit már ismertek, meg 1-2 "fétisem"
Éltem a kameratéka akcióval, ááá mondom megnézem már ezt a Tami 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2-t az R IV-en 60 megán.
Hát marha kellemes csalódás, tök korrekt eddig.
Csak így margóra, ha esetleg valaki megúszná a standard zoom sztorit kedvezô áron, hogy valami brutál fixbe locsolhassa inkább a dellát.
Szóval, klassz ! És ami kifejezetten tetszik, a bokeh minôsége, nincsenek nagy gyûrûk, hagyma effekt a háttér fénygömbjeiben, kellemes a mosás egyébként is, .. még csak kijelzôn zoomolgatva, de tök rendben van.
Stabi az nincs, de a váz megtartja szépen.
Mai ára 360-ezer Mátyás. Egy jó ár/érték szvsz.
Persze még tesztelgetem, de széltôl szélig tök rendben a képe, többféle gyutávon is. Azt hittem, karcsú lesz..Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Ijk
nagyúr
Most néztem Dpreview-en készült stúdió kép A7CR-hez, valamit vagy elszúrtak vagy tettek bele AA filtert, akkor meg véglegesen kiesett nálam mint jövőbeli váz.
[link]/人◕ ‿‿ ◕人\
-
-
Dolphine
addikt
Technikai kérdés
Olyan vázra ami rendelkezik képstabilizátorral van értelme stabilizátorral rendelkező objektívet venni? Vagy felesleges?Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
kovsol
titán
válasz Dolphine #41331 üzenetére
Össze tudnak dolgozni, szóval minimálisan jobb ha mind a kettőben van, de tapasztalatok alapján inkább a tele tartományban jön kis az OSS előnye. Meg pl a nagy tele objektíveken már van a stabinak általában több módja is. pl a 70-200, 100-400 stb objektíveken.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
Ti szoktatok karácsonykor családot fotózni, vagy ilyenkor félre kerülnek a gépek, és csak megélitek a dolgokat? Esetleg pár mobilos kép?
May the Force be with you!
-
cOxeR
Ármester
válasz kovsol #41333 üzenetére
Hangulat függő, nálunk mindketten fotózunk, így épp akinek eszébe jut, az aktivizálja magát. Többnyire én vagyok a passzívabb.
Én pl tegnap is voltam családot fotózni - munka, így érthetőbb, hogy otthon kevesebbszer fogom a kezembe a felszerelést.
Mobil meg állandóan kéznél van és rengeteg esetben bőven elég a minősége, ráadásul videóban egyszerűbb sokkal. -
Dißnäëß
veterán
válasz kovsol #41333 üzenetére
Ez kicsit inkább pszichológia szerintem, családi kötődés függő.
Nálam az elmúlt 15 éven sorra mentek el emberek.. 4 nagyszülő off, szerettük őket és aranyat ér most egy közepesen normális fotó is róluk, ami nem egy mobil szmötyi és mondjuk egy A4-re már nyomtatható kis retus után + keretezés. Csodás emlékek. Régi fotókat is scanneltem, ma már lehet újrafotózom azokat, amik nem romlottak az analógban azóta.. óriási érték.
Ez inspirál minden évben arra, hogy nemérdekel, milyen fáradt vagyok, igenis vegyem kézbe a vasat és fotózgassak, amíg még élnek, egészségesek (ki mennyire), mosolyogni tudnak. Spontánt és beállítottat is.
Tegnap például körbefotóztam a házat, ahol anyámék laknak 2022 októbere óta, vettek egy fiatalt és még fel is újították (mediterrán off).
Hogy a hangulatot megőrizzem az utókornak (magamnak, esetleges gyerekemnek, vagy hugom gyerekének stb), csak lődözgetek mindenféle kreatívat, míg tesznek-vesznek és már nem kell segíteni nagyot. Semmi extrára nem kell gondolni, semmi művészkedés..
Készítek 1-2 fotót a virágairól, az ünnepi asztalról ahogy már megterítettek 24-edikére, 1-2 pohár közeli + bokeh és hasonló "hülyeségek", semmi különös.
Na és leginkább róluk. Spontánt, ahogy főznek, nekem háttal akár, tökmindegy.. átadja a pillanatot, ahogy én is látom.. és beállítottat is, mikor egymás mellé állnak (vagy egyedül is) és "csíz" vagy "szifiliiiiiisz"
El kell tenni kicsit a háttérbe ilyenkor a fotós agyunkat és én is csak azért nem mobillal lövöm, hogy legyen mozgásterem retusban + zaj ugye. És sokszor nemhogy az 1.8-at, de még a 2.8-at is rekeszelem 4-re, mert 28 mili nagylátóban is hajlamos kimenni 1-2 arc a fókuszsíkból, ha körbeülik az asztalt.
Szóval .. mindezzel nekik is dolgozol (szép ajándék később előhívva-nyomtatva, de akár FB-ra is ha használják, enyémek igen) .. és Magadnak is, mert ha már nincsenek itt, lesz mire nézni.
Van, aki nincsen ennyire "összenőve" az ősökkel, de amíg nincs harag, érdemes szerintem kattogni. Lehet elcsépelt, lehet giccs, lehet mindenfélét mondani rá, de ez valahogy ilyen kötelező dolog, hogy készüljön már pár normálisabb kép...
1-2 4K-s video pedig kifejezetten jó, hangokat megörökíteni. Na az még szintén nagy érték.. hang, gesztusok, habitus, egy jó nevetést elkapni, ilyesmi..
A megélés is megvan, itt órákat vagyunk. Simán belefér, hogy fél óráig fotózgatok és video-zok néha, előtte-utána-közben meg velük vagyok és részese vagyok az eseményeknek. De sokszor még anyám kéri tőlem, hogy csináljak már képeket. Hát, oké.
Virágok, cicák, izzók a fán, díszek, gyertyák, csokik, sütik, családtagok, pogácsák, pálinkák és egyéb italok, koccintások, minden istennyila van ilyenkor RAW-ban. Csupa helypazarlás. De áldani fogod Magad ezekért 20-30 év múlva.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
Kicsit más: Lightroom vagy Lightroom Classic ? (Feltenném ACR-Bridge-Photoshop mellé). Nem vagyok cloud fan, gondolom az asztali LR jó nekem, igaz ?
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
Bár nekem pont ma reggel is már a kezembe akadt.. oké, ezt még Ilford-la lőttem..
Jött dagasztani hajnalban.. a gép meg pont karnyújtásnyira volt a fejemnél..
Na jó, bocs, abbahagytam a cicázást.Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
magyargyerek
tag
Most jött ki nemrég egy kíváló ár/érték arányú objektív amivel megint szemezek. Full frame-ra van de piszok jó és az ára. VILTROX 20mm f2.8 nagyon széles, szerintem vlogozásra remek lehet gimballal is akár.
-
kovsol
titán
válasz Dißnäëß #41337 üzenetére
Én a Lightroom Classic + PS combót nyomom. PS -t pl úgy hivom meg, hogy LR-ben megszerkesztem, és akkor jobb katt és edit in PS, és megnyitja, majd mikor ott save -t nyomok átkerül a szerkesztett kép a LR-ba.
LR -t használom egyben katalógusként is a képek rendszerezésére.May the Force be with you!
-
Taci
addikt
válasz Dißnäëß #41337 üzenetére
Számomra a Lightroom Classic az, amit megszoktam az évek alatt, az új változat nekem elég idegen, leegyszerűsített(nek tűnő). Persze nyilván minden funkció ugyanúgy elérhető, de nem látom értelmét "újra tanulni", amíg a Classic elérhető (és számomra nagyon is kézenfekvő - vagy inkább csak megszokott.) Az új inkább a Camera RAW kezelőfelületéhez hasonlít, úgy van tagolva stb.
[LR Classic vs. LR]
Amúgy én is úgy használom a LR+PS kombót, ahogy kovsol: alap dolgok LR-ban, ha pedig bármi "nagyobb" szerkesztés kell, akkor jobb gomb --> Edit in PS, ott mentés, az pedig "visszavisz" minden módosítást LR-ba egyből. (Bár néha ez az oda-vissza be tud bugolni pár száz kép után.)[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz magyargyerek #41340 üzenetére
Nem rossz az említett 20-as, de vannak hibái (field curvature), érdemes megnézned a tesztet róla.
Én a 16mm f/1.8--asukat tettem célkeresztbe, kegyetlen jó lett, ha esetleg mennél lentebb.. teszt. Esetleg gondold meg, szerintem jobban sikerült és 20-at ebből is megkapsz.
Meg ott még a Sigma 14 f/1.4 DG DN | ART , de az más liga árban.
Lehet standard utazónak Sony 24-70 II helyett Tamron-ozok és akkor megvan a 14-es Sigma fele is.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
-
Dißnäëß
veterán
Jajj de szééép
Leggyönyörűbb állatok.. méltóság, önálló akarat, szagtalanok (még a kandúrok is, ivartalanítva, de a miénk nőstény), tiszták, wc-t egyszer mutatod meg nekik és azonnal tudják onnantól... Netflix-en van egy klassz doku róluk, érdemes megnézni, most indulnak igazán a macskás kutatások. Régészeti leletek szerint ugyanolyan régóta vannak velünk, mint a kutyák, csak nem voltak annyira tanulmányozva. Mindeközben Japánban tavaly átvették a házikedvenc népszerűségi lista #1 helyét a kutyusoktól (bár hülyeség hozzájuk hasonlítani). Érdekes dolgokat mondanak. Tény, hogy sokkal gondozásmentesebbek, mondva ezt úgy, hogy Lujzika is tejben-vajban fürdik és kutyusokat is szeretjük, volt is, lesz is, de a cica nem nyáladzik, nem nyal meg folyton, nem liheg az arcodba büdöset és még sorolhatnám a millió kényelmi funkcióját.
Ja és nagyon jó szelleműzők, rontáslevevők, semlegesítik a negatív energiákat és ha a hasadon dorombol/dagaszt reggel, akkor gyógyít valamit az energetikádban. Ez volt a vudu rész.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
Amúgy így, ebből a távból nagyon hasonlít az 50 1.2 bokeh-ja a 85 1.8-ra (szintén nyitva, egész alakosra, csak emberre).
Öreg üvegekkel senki nem szórakozik innen esetleg ? (ld. hispan)
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen