- Kábeleket és csövezést rejtő "kirakatház" a GameMax logójával
- Felvarrták az Arctic rackmount rendszerekhez szánt CPU-hűtőjének ráncait
- Háromféle kivitelben, és nem kis kapacitásokkal jönnek a Micron 6550 ION SSD-i
- Már a Samsung sem szolgálja ki modern AI lapkákkal Kínát
- Havazáshoz igazított kiadás kap a Steam Deck OLED
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Hivatalosan is elkészült az NVIDIA App
- Gaming notebook topik
- BIOS frissítés
- Videós, mozgóképes topik
- Apple asztali gépek
- Házimozi belépő szinten
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#8101
cowboy_bebop
őstag
Oliverda
#8099
cowboy_bebop
őstag
válasz
Oliverda
#8099
üzenetére
Pedig sajnos már egy 2900XT / G92-es 8800GTS-nek is kevés a PCIe1 x8 / PCIe2 x4.
Tamás hardware-es, de sztem. jó teszt.Átlagosan 7%-al lassabbak a kártyák, mint full x16-on.
Gondolom ez erősebb kártyával, pl. majd a 48x0 szériánál még inkább visszafogó tényező lesz.[ Szerkesztve ]
-
#8102
#65675776
törölt tag
diablo1984
#8094
#65675776
törölt tag
válasz
diablo1984
#8094
üzenetére
x16-nak néz ki, de láthatóan a csatlakozó is csak x8-as.
Egyébként meg meg kell nézni a lap specifikációját, és akkor kiderül. Aki hülye, az meg szopja be.
VaniliásRönk: A GB-kben azt nem díjaztam sose, hogy nem volt olyan csatlakozó/alkatrész, ami így vagy úgy de ne lett volna útjában valami másnak. A K8 szériájuk teljes egészében ilyen volt. Kivétel talán a K8NF-9 v2.0, de annak meg teljesen egyedi volt a PCB-je.
-
#8103
VaniliásRönk
nagyúr
cowboy_bebop
#8101
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
cowboy_bebop
#8101
üzenetére
Akinek ilyen kártyái vannak/lesznek CF-ben, annak nem ilyen lapra van szüksége.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
#8104
cowboy_bebop
őstag
VaniliásRönk
#8103
cowboy_bebop
őstag
válasz
VaniliásRönk
#8103
üzenetére
A Giga 790X-es lapja 26K-ért egész jó választásnak tűnik.
Van rajta egy PCIE2.0 x16, meg egy PCIe2.0 x8.
-
#8105
TomBoy1986
veterán
cowboy_bebop
#8104
TomBoy1986
veterán
válasz
cowboy_bebop
#8104
üzenetére
1. Ha CF-et teszel bele, akkor nem 16+8 a felállás, hanem 8+8
2. 6K olcsóbban 3 év garival vettem az enyémet, ami ugyanezt tudja. Csak az enyémem sokkal nagyobb a chipset hűtője: KÉP[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
#8106
Oliverda
félisten
cowboy_bebop
#8101
Oliverda
félisten
válasz
cowboy_bebop
#8101
üzenetére
7%? Húúúha...
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
#8107
TomBoy1986
veterán
Oliverda
#8106
TomBoy1986
veterán
válasz
Oliverda
#8106
üzenetére
Az a baj, ha így dobálod a 7%-okat, akkor annak rossz vége van.
Amúgy én használtam 4xPCI-E-s lapban 256MB-os 7900GS-t. Amikor kifogyott a memóriából az elég nagy visszaeséseket okozott teljesítményben.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
#8108
#65675776
törölt tag
TomBoy1986
#8107
#65675776
törölt tag
válasz
TomBoy1986
#8107
üzenetére
SLi vagy CF önmagában nagyobb teljesítménycsökkenést okoz.
-
#8109
Oliverda
félisten
TomBoy1986
#8107
Oliverda
félisten
válasz
TomBoy1986
#8107
üzenetére
Ugyan már.
Ha a DIMM modulokhoz kell nyúljon az már régen rossz, és ülhet a kártya 32x-es PCI-E 3.0 slot-ban is akár, mindenképpen be fog lassulni.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
#8110
bnss
veterán
TomBoy1986
#8084
bnss
veterán
válasz
TomBoy1986
#8084
üzenetére
Én 45nm előtt nem váltok, ez az 5000+ BE tökéletesen kiszolgál.
"Ép hardverben ép szoftver..."
-
#8112
cowboy_bebop
őstag
#65675776
#8108
cowboy_bebop
őstag
válasz
#65675776
#8108
üzenetére
Ennek a 7%-nak semmi köze az SLI-hez vagy CF-hez.
Ez azt jelenti h. ha az egyetlen 2900XT, vagy 8800GTS kártyádat 16x-os aljzat helyett 8x-ba rakod, akkor ekkora teljesítménycsökkenést kell "átélned".Oliverda: Ha ez most 7%, akkor mennyil esz majd a még gyorsabb kártyáknál? Konfigot nem három hónapokra szokott venni az ember szvsz.
[ Szerkesztve ]
-
#8113
Gyuri27
félisten
cowboy_bebop
#8112
Gyuri27
félisten
válasz
cowboy_bebop
#8112
üzenetére
Aki nagy kariból akar cf-t az ne ezt a lapot vegye. De pl egy 3830 cf-nek bőven elég lehet. Meg egy fizikai kártyának is eléglehet. Tehát van miből mazsolázni.
Amd - Radeon - Ryzen
-
#8114
#65675776
törölt tag
cowboy_bebop
#8112
#65675776
törölt tag
válasz
cowboy_bebop
#8112
üzenetére
Én azt mondom, hogy ha CF-be kötöd a két kártyát és az egyik x4-ben van, akkor az a 7% nem sokat fog befolyásolni.
-
#8115
Oliverda
félisten
TomBoy1986
#8111
Oliverda
félisten
válasz
TomBoy1986
#8111
üzenetére
A szűk kereszmetszet ilyen esetben a rendszermemória lesz és nem a PCI-E ami elvezet odáig (sőt AMD esetében még ott van a HTT is). Szvsz ígyis-úgyis élvezhetetlen lesz a dolog ha már hozzá kell nyúljon.
cowboy: Az összes (PCI Express-es) lapon van legalább egy darab PCI-E 1.x 16X-es slot, tehát mi a fészkes francnak rakná be valaki az egy darab 2900XT vagy 8800GTS kártyáját PCI-E 1.x 8X-es slotba?
"Ha ez most 7%, akkor mennyil esz majd a még gyorsabb kártyáknál?"
Ki tudja, egyáltalán nem biztos hogy több.
"Konfigot nem három hónapokra szokott venni az ember szvsz."
Már aki...
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Gyuri27
félisten
Amd - Radeon - Ryzen
-
#8118
HERR Z
veterán
cowboy_bebop
#8112
HERR Z
veterán
válasz
cowboy_bebop
#8112
üzenetére
ha az ember cf-et akar, akkor megteheti hogy megveszi 1 kártyán a 2 gpu-t, árban kb ugyanannyi(most 1 3870 van 37-41k-ból, egy x2 78-80kból)
és sakál mind1 milyen lapod van x2 alá
nembeszélve arról hogy sztem még mindig értelmetlen a cf/sli, mert rv770 kb ezt adja majd 50-60k körül, addig meg el lehet vegetálni egy 3870-el is...
7% meg egy kis tuninggal okosítható, ha több kell +8 ruppóért kapsz 2x8-at, +20 ruppóért kapsz 2x16-ot...megéri?nem, lásd hsz eleje[ Szerkesztve ]
-
#8119
#65675776
törölt tag
cowboy_bebop
#8117
#65675776
törölt tag
válasz
cowboy_bebop
#8117
üzenetére
Ezeket a százalékokat hogy számoltad ki? Eleve csak az egyik kártya veszít a teljesítményéből, nem mind a kettő. 200% 80%-a 160%, míg 193% 80%-a 154,4%...
-
#8120
cowboy_bebop
őstag
HERR Z
#8118
-
Oliverda
félisten
válasz
Gyuri27
#8116
üzenetére
cowboy: A lényeg az hogy mennyit spórolsz meg vagy mennyivel kényelmesebb hogy nem kell éppen lapot cserélj majd ha minden áron CrossFire-t szeretnél a jövőben. Illetve ahogy Gyuri27 is említette, ha olyan borzasztóan fontos lesz az a pár százalék akkor nem ilyen lapot kell venni. Nem kell erölködni.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
#8124
Oliverda
félisten
cowboy_bebop
#8123
Oliverda
félisten
válasz
cowboy_bebop
#8123
üzenetére
OKé, de ez most hogy jön ide?
Másrészt pedig sajnos az a lap nem támogatja a 125W-os procikat (pl. 6400+) a nem túl izmos PWM miatt, tehát ez még lehet hátrány a jövőben mivel ugye konfigot nem három hónapokra szokott venni az ember szvsz.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
#8125
TomBoy1986
veterán
HERR Z
#8118
TomBoy1986
veterán
Nem veszel figyelembe két dolgot, immár sokadszor:
1. Nem kell egyszerre kipengetni a 80K-t pl. 2db 3870-esért, hanem a kettő között eltelhet akár fél év is (na ekkor jön az, hogy vegyen RV770-et, gondolom), csakhogy:
2. Ha vesz még egyet, akkor nem kell bíbelődni az eladással, amin az ember szinte mindig bukik, ha már az új GPU-s szörnyeteg a láthatáron van, mert mindenki azt akar; vagy ha mégsem, akkor semmi pénzért szeretne hozzájutni az előző generációs kártyához (RV670 jelen esetben).És egy 3.:
Valószínűleg a 3870-es nem csak a 3850-nel tud majd együttműködni.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
#8126
cowboy_bebop
őstag
Oliverda
#8124
cowboy_bebop
őstag
válasz
Oliverda
#8124
üzenetére
Úgy h. van köztes megoldás is annak, akinek borzasztóan fontos az a pár százalék, de költeni sem akar sokat.
S nem az a 7% a lényeg, hanem az h. nyáron, mikor jön a 4800-as széria, akkor az a 7% már jóval több lesz.A PWM hiányosságot nem tudtam.
Oliverda: Köszi, potenciális következő lap.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
cowboy: Honnan veszed hogy majd nőni fog az az általad okosan kitalált 7%? Illetve ugye az imént már kiderült hogy nem is 7%...
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
#8128
TomBoy1986
veterán
cowboy_bebop
#8126
TomBoy1986
veterán
válasz
cowboy_bebop
#8126
üzenetére
A 125W TDP-s X2-ket és Opteronokat érinti.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
#8129
HERR Z
veterán
TomBoy1986
#8125
HERR Z
veterán
válasz
TomBoy1986
#8125
üzenetére
számolgass:
vettél 50 ruppóbol egy 3870-et, szupcsi
mikor 35 ruppó, veszel még 1-et
fantörpikus ér 70 ruppótvs, kijön a rv770[június] eladod a tiedet ~30-ért, és rádobsz még ennyit
ergo buktál 20-at, de 60k-ból van egy karid
amit nyersz:
-nem kell cf driver bajaival szívni, minden játékba lesz power
-kevesebb fogyi
-várhatóan értékállóbb
-nem kell cf-es lappal bíbelődni -
#8130
cowboy_bebop
őstag
HERR Z
#8129
cowboy_bebop
őstag
Ez a CF szerintem sem frankó amikor fél évente jönnek ki az újabb VGA-k.
Oliverda: nem én találtam ki, egy picit feljebb már belinkeltem.3. oldal
Egyszerű matek. Ha a PCIe2 8x "X" mennyiségű adat-nak csak a 93%-át engedi át, akkor a várhatóan másfélszer gyorsabb rv770 1.5X-nyi adatából habár mennyiségileg ugyanannyit, de ez %-ban már kevesebb lesz.
[ Szerkesztve ]
-
#8131
TomBoy1986
veterán
HERR Z
#8129
TomBoy1986
veterán
Máshogy gondolkodunk. Én nem szeretek eladogatni. Ráadásul adott a CF-s lapom és az első 3870-esem. Inkább passzintok majd mellé egy másikat, amikor a többi hozzád hasonlóan gondolkodó (nem pejoratív értelemben mondom, csak így egyszerűbb most mondani, tehát nem bántónak szánom) majd eladogatja
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
#8132
Oliverda
félisten
cowboy_bebop
#8130
Oliverda
félisten
válasz
cowboy_bebop
#8130
üzenetére
Erre mondtam/javasoltam az imént hogy inkább ne erölködj.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
#8134
Oliverda
félisten
cowboy_bebop
#8133
Oliverda
félisten
válasz
cowboy_bebop
#8133
üzenetére
"...akkor a várhatóan másfélszer gyorsabb rv770 1.5X-nyi adatából habár mennyiségileg ugyanannyit, de ez %-ban már kevesebb lesz."
Erre gondoltam.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
#8136
Oliverda
félisten
cowboy_bebop
#8135
Oliverda
félisten
válasz
cowboy_bebop
#8135
üzenetére
Nem az igére gondoltam.
Mellesleg már megint ott tartunk hogy minden lapon van legalább egy PCI-E 1.x 16X-es slot tehát akkor csak (bizonyos lapoknál) Crossfire-ben a második kártyának jöhet be az általad említett 7% ami szerinted 10.5%-ra nő az RV770-esetében mert ott már másféleszt több lesz az adat mert másfélszer gyorsabb a kártya, és ugye ez is csak a második kártyát sújthatja, stb...
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
#8137
cowboy_bebop
őstag
Oliverda
#8136
cowboy_bebop
őstag
válasz
Oliverda
#8136
üzenetére
Nem értem h. mi ebben a bonyolult..
8 db PCIe 1.x (vagy 4db PCIe 2.0) sávnak az áteresztőképessége 2GB/s.
Ha ez a 2900XT/3870 által igányelt sávszélesség 93%-a, akkor 2.15 GB/s kell átlagosan egy 2900XT-nek/3870-nek.Az rv770 kb. másfélszer lesz gyorsabb a 2900XT-nél/3870-nél -> az igényelt sávszélesség kb. 3,225 GB/s.
Na most: valaki crossfire-t akar majd építeni rv770-ből; de a lapja a második kártyának csak 8 PCIe 1.x-es (4db PCIe 2.0-s) sávot tud biztosítani.
Szerinted mekkora lesz a teljesítménye egy rv770-nek (CF-nél a 2. kártyának), ha az általa igényelt 3.225 GB/s helyett csak 2 GB/s-en fog tudni kommunikálni?
[ Szerkesztve ]
-
#8138
TomBoy1986
veterán
Oliverda
#8136
TomBoy1986
veterán
válasz
Oliverda
#8136
üzenetére
Ó, akkor én kiszállok a dologból, mert azon a fent említett ASRock lapon csak 1db PCI-E 4x-es volt.
Ami pl. furcsának hatott, hogy 3DMark05-ben, ami nem egy VRAM igényes program a 256-os 7900GS egy 2.7GHz-es Core2 (E2200 húzva)-vel kevesebb pontot és FPS-t ért el, mint egy X16-os konfigban szolgáló AMD X2-n, ami szintén 2.7GHz-en ment.
A Core2-ben ~9.8K volt, míg az X2 esetében ~11K.De ez nem CF, szóval nem jóra reagáltam, sry
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
#8139
#65675776
törölt tag
cowboy_bebop
#8137
#65675776
törölt tag
válasz
cowboy_bebop
#8137
üzenetére
A GPU sebessége és a feldolgozott/igényelt adatmennyisége nem éppen egyenesen arányos... Erre próbál célozni Jamie.
-
#8141
Oliverda
félisten
cowboy_bebop
#8140
Oliverda
félisten
válasz
cowboy_bebop
#8140
üzenetére
Ahhh....akkor már értem hogy miért volt kétszer gyorsabb egy VGA ha AGP 4X-es lapból AGP 8X-esbe raktam.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
#8144
TomBoy1986
veterán
Blero2
#8143
-
#8148
cowboy_bebop
őstag
nesa
#8145
cowboy_bebop
őstag
A Gigának az az előnye h. már itthon is kapható, meg h. van rajta soros+párhuzamos port.
De hátránya h. a ramoknak csak max. 2.2volt adható.Az ABIT-nál max. 2.5 volt adható, ez több mint elégséges, viszont még nem lehet kapni, és kérdéses lesz a BIOS támogatása is.
[ Szerkesztve ]
-
#8149
TomBoy1986
veterán
nesa
#8145
-
#8150
nesa
veterán
TomBoy1986
#8149
nesa
veterán
válasz
TomBoy1986
#8149
üzenetére
Jujj nemtehetek rola de mindig kiuteseim lesznek ha csak a nevet hallom...MSI = hasznalhatatlan bios az elso 3 evbe
A lényeg h. lassabb lesz, mint 2x 16x-on.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szal csakis a gigat vegyed,esetleg Abit AX78 bar erol meg nincs teszt.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest