- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csimpok
aktív tag
Sziasztok, csatlakoztam a klubba egy Asrock P67 Pro3, i2500K és Xigmatek Gaia trióval.
Ma megnéztem kicsit a tuning lehetőségeket, 4,2 Ghz-re próbálom belőni a gépet minél kisebb feszre (4,4 fölé nem is akarok menni) és hamar rájöttem, hogy három lehetőség van:
1. Auto overclock: Magától 1,34V körülre lőtte be magát, ami elég soknak tűnik.
2. Fix fesz: 1,24V-on próbáltam és stabilnak tűnt, viszont itt ugye az 1600 Mhz-es alaphelyzetben sem veszi vissza a feszt, hanem marad az 1,24V.
3. Offset: Itt meg az az érdekes, hogy az 1600-hoz tartotó feszt is csökkenti, így most 0,85V-on megy.Amúgy alapon most 30 fok körül van a lap és a proci (pontosabban a Real Temp 29-30-as magokat mutat, as Asrock AXTU-ja meg 33 fokot)
Kérdéseim:
1. Nem tudja valaki, hogy kb meddig lehet csökkenteni 1600Mhz-en a feszt, hogy stabil maradjon?
2. 4,4 Ghz reális lehet 1,24V mellett?
3. Melyik CPU hőmérséklet lehet reálisabb az Asrock programja vagy a Real Temp által mutatott?
4. Van valami közös álláspont arra vonatkozóan, hogy a különböző BIOS-ban állítható energiagazdálkodási lehetőségeket érdemes-e bekapcsolva hagyni. Van, aki szerint a sűrű feszültségváltások degradálják a procit (meg váltáskor "tüskék" lehetnek, amikor akár 1,4V-ig is felugorhat a fesz), mások szerint meg az alacsonyabb feszültség épphogy növeli CPU élettartamát...
5. Rájöttem, hogy Prime és Intel Burn Test alatt azért vette visza eleinte a szorzót a proci, mert túl nagy az energiafelvétel, a BIOS-ban feljebb toltam 150W körülre a limitet, ez ugye nem jelenthet gondot? Illetve mennyire érdemes ezt állítani 4,2-4,4 Ghz körüli tuningnál?[ Szerkesztve ]
-
csimpok
aktív tag
válasz Pist@bácsi #9809 üzenetére
Köszi a válaszokat. Az 1. pontnál arra gondoltam, hogy offset módnál minél magasabb szorzót állítok be és hozzá belövöm a megfelelő offsetet teljes teherlésre, az 1600 Mhz-hez tartózó feszültség annál alacsonyabb lesz. Pl. alapon 0,97V körül kapott, most 4,2 Ghz-es tuningnál már csak 0,85V-ot, ha tovább emelem a szorzót ez még tovább csökken. Gondolom itt is van egy feszültség érték, ami alatt már elkezd fagyogatni idle módban (pl netezésnél).
[ Szerkesztve ]
-
csimpok
aktív tag
válasz gainwardgs #9821 üzenetére
Hihetetlen, 1,21V 4,4 Ghz mellett is lefut HyperPi, Intel Burn Test, Prime Blend is megy már lassan negyed órája.
-
csimpok
aktív tag
-
csimpok
aktív tag
válasz gainwardgs #9832 üzenetére
Ok, majd megnézem.
Érdekes, hogy Burn test 1,19 és 1,20V-nál (4,4 Ghz) szinte egyből hibát jelzett, de 1,21V mellett lefut a 10 menet max stressen (6GB RAM). Viszont e fölé nem megyek szerintem sebességben meg feszben, mert közben a 75 fokot is elérte a proci (Xigmatek Giai hűtővel), ami már nem egészséges szerintem.Ha mondjuk a játékok is azt mutatják, hogy stabil, akkor érdemes erre az 1,21V-ra belőni hosszú távon, vagy a biztonság kedvéért adjak neki 0,01-0,02V feszt, vagy 1-gyel csökkentsem a szorzót?
[ Szerkesztve ]
-
csimpok
aktív tag
Szerintetek az nem károsíthatja a procit, hogy miután fix vcore-t állítok be a biosban, így idle-ban 1,6 Ghz-nél is ugyanazt az 1,22V-ot kapja, mint load-ban 4,4 Ghz-nél? (Tuning előtt visszavette 1V alá)
[ Szerkesztve ]
-
csimpok
aktív tag
Azzal az a bajom, hogy egyrészt nem teljesen vágom hogy működik (pl. ha belövöm 1,22V körülre -0,11V-os offsettel, akkor is néha felugrik 1,29V-ig is akár pl Intel Burn test alatt, de az idő nagyrészében 1,22V körül kap), másrészt az 1,6Ghz-es idle mód vcoreját is 0,8V körülre veszi vissza, ahol egyből lefagy.
Meg vannak akik szerint nem tesz jót a procinak, ha másodpercenként változik a vcore. -
csimpok
aktív tag
Még megnézem ezt az offset módot tüzetesebben. Fix 1,22V mellett stabil, offsettel 1,24V körülre volt belőve, amikor fagyott, de egyből az asztalon, azért gondolom hogy az 1,6 Ghz-es üzemmód alatt. Auto-ra biztos nem rakom, mert ott 1,34V-ot adott már 4,2 Ghz-re is.
Amúgy szerintem is tudja az Intel, hogy mit csinál... (mondjuk az hogy alap sebességen jól működik a vcore változtatás, az nem feltétlen jelenti azt, hogy a tuning miatt fellépő megemelt feszingadozásokkal is ugyanolyan jól elbír).[ Szerkesztve ]
-
csimpok
aktív tag
Szerintetek érdemes a DRAM és a CPU PLL voltage-t csökkenteni addig, amíg lehet? Nekem auto-n a RAM-ot 1,53V-ra,a PLL-t 1,83V-ra lövi be a lap, de úgy néz ki a RAM megy 1,47V-on, a PLL meg 1,79V-on is (lejjebb még nem néztem). Ez elvileg gondolom a hőmérsékletre is jótékony hatással lehet?
[ Szerkesztve ]
-
csimpok
aktív tag
Akkor tessék egy kérdés:
Az miért van, hogy ha offsettel állítom be a vcore-t, akkor 1,6 Ghz módban 0,85V és 1V között ugrál a vcore akkor is, ha csak a cpu-z megy?Tody56: Érdekes ez a nagy ugrás 4,5-ről 5 Ghz-re. Szerintem 4,5 Ghz 1,25ön jónak számít, az 1,47 viszont már kevésbé.
[ Szerkesztve ]
-
csimpok
aktív tag
Szerintem érthető az eredeti kérdés is annak ellenére, hogy senki nem akarja megérteni...
Szóval az van, hogy ott vagyok az asztalon, csak egy GPU-Z van nyitva (pont azért mert az nem egy terhelő progi, de nem akartam azt írni, hogy nincs semmi program nyitva, mert akkor valaki azzal jön hogy honnan látom a vcore-t...), azaz gyakorlatilag 0 procihasználat mellett a vcore 0,85 és 1 között ingadozik. Terhelve beáll egy fix értékre, nem ingadozik. Itt miért ingadozik a vcore? Ez a kérdés.Helyesbítek. Ha BIOS-ban fixed voltage-et állítok be, akkor terhelve nem ingadozik, offsetben viszont terhelve is ugrál kicsit (nem annyi mint idleben). Pl Intel Burn testben 1,26-1,29V között változik.
[ Szerkesztve ]
-
csimpok
aktív tag
válasz Blue Thunder #9999 üzenetére
A core current limit az más, nekem 150-nél se volt gond vele, most asszem az is 200-ra van tolva, biztos ami biztos (biztos tönkemenjen a proci )
Nálad nem úgy van, hogy van 2 sor van a biosban (long és short turbo vagy valami ilyesmi)? Ahhoz hogy a longot megemeld, előbb a shortot is meg kell.
[ Szerkesztve ]
-
csimpok
aktív tag
válasz Blue Thunder #10008 üzenetére
Nézd meg, nem kell fejből...
Látom hasonló a konfigunk, nekem jobb ramom van, neked jobb vga-d. Mit szólnál egy cserének egy-egyben?[ Szerkesztve ]
-
csimpok
aktív tag
Ahogy látom már mindent elállítottál amit csak lehet. Szerintem állítsd vissza a BIOSt defualt állapotba, és nézd meg alapon. Ha nem veszi vissza a frekit (nem kéne...) akkor ne állítgass mindent összevissza, csak a szorzót 44-re, vcore-t fixed-re (kezdetben), meg a short és long turbo boost power limitet mondjuk 180-ra. A védelmeket nem kell bántani, nekem azok közül mind be van kapcsolva és nem zavar be.
[ Szerkesztve ]
-
csimpok
aktív tag
válasz Blue Thunder #10102 üzenetére
Ha most vennék gépet akkor is elgondolkoznék, hogy a Z68 kell-e nekem, ha így visszafogja a VGA teljesítményt a Virtu...
-
csimpok
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt