- Computex 2024: extravagáns üveg-alumínium házköltemény az In Wintől
- Computex 2024: asgardi ASUS ROG UPS játékosoknak
- Computex 2024: MagSafe külső SSD és Apple Lokátoros burkolat az MSI-től
- Computex 2024: színes e-papírral tenné egyedivé a laptopok megjelenését az ASUS
- (Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Projektor topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- TCL LCD és LED TV-k
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
Szupervékony külsővel jöhet a Mix Fold 4
ma A Xiaomi viszont nem ezt, hanem a Mix Flipet hozhatja a nemzetközi piacra.
-
Saját műsort kap a Metaphor: ReFantazio
gp A Summer Game Fest után egy rövid show keretén belül tudhatunk meg újabb részleteket a játékról.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Én most próbálom az alul feszt, és 0.85-1.0 között ugrál, de stock órajelen megy minden
Vannak programok amik gyorsabban is mint a 4.4-s beállításon. Nem is értem.https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
Qru
MODERÁTOR
válasz bitpork #28704 üzenetére
Valószínűleg akkor nem teljesen stabil 4,4-en azért. Ezekbe a procikban már van hibajavító algoritmus, tahát nem dob hibát de javít, ami teljesítménycsökkenéssel jár. Egyedül a GFlops eredményből tudsz következtetni rá, hogy hibajavítózik-e vagy sem. Ha igen akkor látványosan esik a GFlops érték. Nekem is 3,8GHz-en több GFlops-ot tol mint 4GHz. Linx egyik esetben sem dob hibát... 4GHz-en már hibajavítással tölti az időt... Így maradt nekem egyelőre a 3,8GHz maxnak (mert feszben nem mennék felejebb).
#nincsbennetarcsi
-
nagyúr
válasz Henker2 #28708 üzenetére
Erre Qru tudna válaszolni, de szerintem nincs normája, csak az a lényeg, hogy az összes megadott ciklusnál nagyon hasonló értékek legyenek, természetesen minél több, annál jobb. Valószínű, hogy ha 4GHz-re állítanám a procit és valóban natívon(2133) járna a ram még többet érnék el, csak az a baj, hogy 1,5V-on már nem akar elindulni 2133-on a ram. Nem szeretném feljebb vinni. Igazából netezéshez elég a 2500k-nak a gyári órajele és a ramnál 1600-2133 között szinte nem veszel észre semmi különbséget, csak szintetikus tesztekben.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Henker2 #28708 üzenetére
Sok minden befolyásolja (uncore órajel, ram sebesség, időzítés, stb), hasonló órajeles értékhez tudsz viszonyítani. Nézzél utánna/kérdezzd meg, hogy ki mennyit kap, ahhoz tudsz viszonyítani.
Illetve ha erős ingadozás van a saját eredményeidben akkor is hibajvítózik ahogy előttem is írta Kaito San.#nincsbennetarcsi
-
XaraX
addikt
válasz Henker2 #28698 üzenetére
Auto-n gyakorlatilag LLC 5-re állítod, azaz a legnagyobb lesz a drop.
Ha biosban beállított értékhez közelít szeretnél elérni, használd az LLC 2-öt.
1 esetén sokszor a beállított fölött is ad neki.
Az, hogy offset-ben mennyit tudsz minuszolni, ugyancsak az LLC beállítástól függő.
Auto vagy 5 esetén tudod a legtöbbet beállítani.
Ne azt nézd, mennyit minuszoltál, hanem azt, mennyi a fesz terhelés alatt. -
Henker2
addikt
Szóval a LinX-ben ezek az értékek jöttek ki 4GHz offset: -0.120v -ra
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
-
Henker2
addikt
A LinX AVX-et honnan tudom letölteni?
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
-
XaraX
addikt
válasz Henker2 #28715 üzenetére
4 Ghz-en ez teljesen rendben van.
A Gflops értékek változását egyébként nagyban befolyásolja, ha közben mást is csinálsz.
Elég néhány böngésző ablak megnyitása vagy a vírusíró éppen frissíti magát, és esik az érték abban a körben.
Amit használsz, AVX-es, ha nem az lenne, 60 körül lenne a Gflops.[ Szerkesztve ]
-
Jhonny06
veterán
Sziasztok!
i5 2500K elvileg stabil 4 gigán alapfeszen (többet nem próbáltam). 24°C idle, 53°C load (na most itt megint lehetne vitatkozni, hogy AIDA64-en belül a CPU vagy külön-külön a core temp számít-e ). A kérdés leginkább az, hogy érdemes szórakozni azzal, hogy belőni a vcore-t atomstabilra, vagy hagyjak így mindent auto-n? Ugye csak annyi történt, hogy a szorzót 40-re emeltem a gyári 33-ről. CPU-Z szerint 1.248V a vcore prime95 large fft mellett, ez szerintem nem sok, de nem értek hozzá, ezért is kérdezném, hogy akkor most mi legyen? Próbáljak még többet kihozni belőle? Szerintem így is elviszi a 7870-et.
-
-
-Solt-
veterán
Üdv Urak!
LinX alatt mennyi memóriát érdemes beállítani stabilitás teszthez?
( 16GB rendszer memóriám van )
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
-
-Solt-
veterán
Még egy kérdés...
Az én lapomon 1-10-ig van az LLC level. Level 6 mellett már terhelve is a BIOS-ban beállított szint fölé kúszik a fesz, ezért level 5-n használom... A kérdésem az, hogy LLC mellett mi az a max fesz ami 7/24-re adható?
www.smart-bus.hu
-
-
-Solt-
veterán
válasz F_Zolee #28739 üzenetére
Köszönöm, én is valami ilyesmire emlékeztem...
Csak az a fura, hogy külföldi oldalakon meg rendre azt látom, hogy a legfeszesebb LLC beállítással tolják neki az ilyen 1.45 Voltokat...
Most terhelve ilyen 1.38 Voltot mutat a cpu-z, de akkor inkább kilövöm az LLC-t.
www.smart-bus.hu
-
Retekegér
HARDVERAPRÓD
Hali!
Kb. mennyivel erősebb egy i3 2100 egy 2120T-nél (%-ban)?
<< Heimdal >>
-
-
ffodi
veterán
válasz Retekegér #28743 üzenetére
Kérdés, hogy számít -e az a +30 W fogyasztás, hőtermelés. Ha lényeges, akkor veheted a 2120T-t, de szerintem, ha a másik kiválasztottat alulfeszeled, és downclockolod ugyan ott vagy.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
Attix82
őstag
Ezért érdemes tuningolni
Mértem CPUt 2500K vs 2500K 4.3 Ghz BF3 multiba.
Érdekes dolog van, de biztos látjátok .
Lowon egyforma az FPS érték, Ultran +10 fps átlagosan a 4.3 Ghz javára. Ugye minden tesztbe mit lát az ember, Ultran mindegyik egyformán teljesít, hát nem....épp ,hogy kell a kraft a távoli tárgyakhoz, és abba fogy el az alap CPU.
Low mérés: [link]
Ultra mérés: [link]
-
Attix82
őstag
válasz WaterWawe #28747 üzenetére
De ugye a probléma az, hogy LOW az ember azt várná, hogy több az FPS az alap és a 4.3 Ghz között. GPU meg 60 % dolgozott mind2 esetben kb.
Itt pont az ultránál jött elő a különbség, ahol a VGA 99% dolgozik.
Én is azt vártam volna, hogy LOW-on jobban meghajtja a VGA-t és több FPS lesz (4.3 Ghz-en)....de fordítottan történt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs