- TCL LCD és LED TV-k
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- PC VGA - TV RGB SCART összekötés
- Milyen TV-t vegyek?
- Hisense LCD és LED TV-k
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
ph Ezt Vaszilij Spak, az Orosz Föderáció ipari és kereskedelmi miniszterhelyettese jelentette be.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
[SoP] Mobilok után végre konzolokra tart a Nikki sorozat
gp Az Infinity Nikki néven érkező új játék egyelőre nem kapott megjelenési dátumot, a publikus tesztek az év végén érkeznek.
-
PROHARDVER!
FIGYELEM, ez nem politika topik, ennek megfelelően ide nem kérünk a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan sem ilyen posztokat, linkeket. Amit várunk, ötletek, tapasztalatok a spórolással kapcsolatban, praktikus javaslatok az energia megtakarításhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz NoOne1976 #3572 üzenetére
Külön nem méregettem az eszközök fogyasztását, egyben a sok cucc már 15-17 W fogyasztás produkált nyugalmi állapotban is.
#3574 -ZeeZee-
Hát ez az !!! Nekem a régi típusú (még UPC-től kapott) felvevős settopboxom van, nyugalmi állapotban a fogyasztása több mint 25 watt, ami havi szinten 18 kWh
Ennek az ára a pici áramtarifával már összemérhető a TV előfizetés árával, szóval kénytelen vagyok elviselni azt, hogy a TV bekapcsolása előtt 2 perccel kell bekapcsolni a settopboxot, hogy bebootoljon. Ha ez nem tetszik a boxnak, vagy a szolgáltatónak, azt csak sajnálni tudom
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Degeczi
nagyúr
válasz NoOne1976 #3705 üzenetére
Ott nincs, de ez nagyon ritka kivétel.
Magyarországon sajnos a jelentős többségnek kell, h a szolgáltató döntsön helyette, maguktól képtelenek lennének rá.A hibás profilbeállítás, pláne hogy sehol nem kommunikálták ennek szerepét, sőt, magát a profilodat sem tudod megnézni, nem kérdés, h gyalázat.
-
addikt
válasz NoOne1976 #3791 üzenetére
Két és fél szoba van, de a fél szobában nincs külön fűtés, azt egy tolóajtóval leválasztottuk, a plafonig beépítettük gardrób szekrénnyel, lényegében gardróbként funkcionál. Két szobában van konvektor, az egyiket hálószobaként használjuk, ott nem sokat fűtünk, olyan 16-18 fok van. A másik a nappali, ott kb. 20 fokban vagyunk. A konyhában van ugyan konvektor, de ott sem használjuk már évek óta, így is megvan a kb. 18 fok.
Ehhez hozzátartozik persze, hogy 2013-ban, a társasház totál be lett csomagolva, plusz az összes nyílászáró kicserélve. A lakás fekvése meg délkeleti-délnyugati tájolású, ez is segít valamennyire."Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
leslieke
Jómunkásember
válasz NoOne1976 #4102 üzenetére
Első: 4kw inverter, 14 db panel
Második: 5 kw inverter, 19 db panel
Ez a kettő egy házon van, és még van valamennyi felület bővítésre.Harmadik: 8 kw inverter, 20 db panel, ez a nyaralón van.
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
addikt
válasz NoOne1976 #4111 üzenetére
Pontosan. Ez egy valószínűségi tér, amire nem lehet azt rávágni, hogy na most akkor 5 év lesz a megtérülésed. De az viszont tény, hogy az alternatív költséget minden ilyen marketing szöveg kihagyja a képből.
Amúgy pont az államkötvény hozam az, amivel egész jól lehet kalkulálni középtávon, hiszen jellemzően vannak 3-5 éves sorozatok.
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz NoOne1976 #4217 üzenetére
Egyáltalán nem értelmetlen! Ha egyenletesen osztanád el az éves kedvezményes keretet (mint pl. az áram esetén) akkor nagyon rosszul járhatnál télen, amikor szó szerint nagyságrendnyivel ugrik meg a gázfogyasztás: akár százezreket kellene pluszban kifizetni, ahol nem lenne nagy vigasz, h az majd a nyári elszámolásnál visszajár, ha alatta maradtál az éves keretnek.
Ezzel szemben a vegyes profil mint alább is látható, 144 m3-el szemben 300 m3 fölötti keretet enged a leghidegebb hónapokra (a grafikonon még régi értékek szerepelnek, azóta nőtt a keret, decemberre is 300 fölötti fog vonatkozni átlagos fűtőértékű területen), vagyis sokkal többen férnek bele úgy, h ne kelljen pluszban ráfizetni.
Baj csak azzal van, h
- rengetegen kerültek tévesen fűtési profilba, ahol nyáron egyáltalán nincs kedvezmény (télen azonban még nagyobb)
- ezt egyáltalán nem kommunikálták, pedig bőven lett volna rá alkalom
- meg sem tudod nézni magadnak, milyen profilba vagy sorolva[ Szerkesztve ]
-
Gallmix
aktív tag
válasz NoOne1976 #4395 üzenetére
Azt nem tudom, de nekünk októberben fogják leolvasni a gázt.
És direkt azért lett bediktálva a juli végi állás, mert akkor van konkrét adat - ugye onnan indult ez a limites dolog. Tehát nekünk oktober- novemberben jön majd egy elszámoló számla, utána meg megint az általány ahogy eddig és köv év október megint leolvasás. -
veterán
válasz NoOne1976 #4627 üzenetére
Augusztus elsején indult az új számlázási rend, tehát legkésőbb július elseje körül intézni kellett volna a kérelmet a fűtési profilból a vegyes profilba történő átsorolásről
Ja, hogy július elsején a gázfogyasztók 99,999 %-ának fogalma sem volt arról, melyik profilban van, illetve aki tudta, hogy melyik profilban van, azoknak a 99,999 %-a nem tudta, hogy ennek ilyen véres jelentősége lesz augusztustól
A maradék egy ember (nem írom le a nevét, mert az már politizálásnak minősül, de L-el kezdődik a neve és ölő-vel folytatódik), meg csak dörzsölte a markát, hogy dőlni fog a lé augusztustól
Szóval jól át lettünk verve ezzel az egésszel
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
amargo
addikt
válasz NoOne1976 #4656 üzenetére
Kérdés, hogy fólia van-e a cserép alatt? (régen nem volt szokás rakni)
Mert, ha nincs, akkor simán lehet abból az irányból is betámadni a ferdesíkot. Ez még nem minősül bontásnak, a lécezés között be lehet rakni a szigetelést igaz a cserepet mindig fel kell szedni.A későbbiekben, ha maguk a szarufák megfelelőek, akkor szarufa feletti szigetelést is lehet alkalmazni, de ez már bontással jár, mert a lécezést is újra kell rakni.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
totron
addikt
-
balojazz
aktív tag
válasz NoOne1976 #5491 üzenetére
A CIB banki rendszer szarakodik, mert vmi informatikai fejlesztés van náluk. Csomó ideig teljesen rotty volt, napokban volt hír a portálokon. Jó neked, én július óta nem kapok számlát sem, júniusig tudtam fizetni: "minden számlája rendezve".
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
Phobion
őstag
válasz NoOne1976 #5667 üzenetére
+ #5666 - durván ~64 m2, szigetelés nincs, régépítésű, ablakok is régiek, messze is van a gázcirkó, szellőztetés napi 1x-2x ~10 percig.
Cirkó elvileg FÉG-ZC18H.Sajnos több infót nem tudok.
Sci-fi, fantasy könyvek eladók: https://hardverapro.hu/apro/elado_sci-fi_fantasy_konyvek_4/hsz_1-50.html
-
Dorian
félisten
válasz NoOne1976 #5782 üzenetére
Az a gazdaságosabb, ha minél alacsonyabb az előremenő hőmérséklet, mert akkor a viszatérő is alacsonyabb lesz és több kondenzátum keletkezik. Ill. ilyenkor nem kapcsolgat a kazán állandóan és nincs a bekapcsol maxon, lemodulál, fűt, kikapcsol, bekapcsolmaxon játék.
Viszont vagy nagyon délen élsz, vagy durván jó a hőszigetelésed, vagy nagyon nagy a hőleadó felületed, ha mostanában (nálunk éjjel -3 volt) 40 fok is magas.[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz NoOne1976 #5789 üzenetére
Tehát az előremenőd 57 fok. Igen, ezt kell csökkenteni.
Gépész nálam direkt nem épített be külső hőm érzékelőt, mert az a tapasztalata (nem most kezdte és nem 3 kazánt szerelt már), hogy indokolatlanul magasabb előremenőt állít be.
Akibe szorult egy minimális műszaki érzék, az be tudja állítani, hogyha melegebb van, lejjebb veszi, ha hidegebb, feljebb.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
dobolan
senior tag
válasz NoOne1976 #5789 üzenetére
Szia. Szerintem ez kb. rendben van. Minél nagyobb a hőlépcsőd, annál hatékonyabb a radiátorod. Gyakorlatban am. 10-15 fok szokott lenni. Ha ettől alacsonyabb lenne, akkor szabályozni vagy javítani kellene a rendszert.
Az előremenő hőmérséklet jelleggörbét állíthatod a kazánban, ha soknak találod az 57 fokot. Nálam most 34 fokos víz megy szintén radiátorba. Kézre kb. 28 fok körüli lehet az oldala. Nyilván minél hidegebb vizet engedsz bele, annál rosszabb lesz a hatásfoka.
A keringetés sebességével is lehet még játszani, de ehhez már erősen bele kell nyúlni a kazán beállításokba, mert több dolgot befolyásol. -
-
Syl
nagyúr
válasz NoOne1976 #6106 üzenetére
Ahogy UberMutant írta, az MVM oldalán megnézed az adott hónapokra a "határokat". Csak figyelj, mert azok teljes hónapra vonatkoznak. Ha nem elsején diktálsz, akkor számolgatnod kell. Én mindig 23-án diktálok, minden számlám előző hó 24-től adott hó 23-ig tart.
Októberre van 144,
novemberre 217 m3 rezsicsökkentett gázom
November 23-án diktálok, tehát van
8 napom októberben (144 m3/ 31 nap * 8 nap) + 23 napom novemberben (217 m3/ 30 nap * 23 nap)
így az okt.24.-nov.23. számlázási időszakra "jár" kb. 204 m3.
Azért kb., mert ott vannak még az időjárási korrekciós adatok.Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Radnix
senior tag
válasz NoOne1976 #7640 üzenetére
Koszi mindenkinek a valaszokat, akkor nem csak nekem buzlik itt valami.
Igen az egysegarak nagyon nem stimmelnek...
Lehetseges, hogy piaci aron szamoljak az energiat egy lakoingatlanban?
Egy kulfoldi kollegam lakik ebben a lakasban a Kofarago utcaban, es o kerte, hogy nezzek ra, mert neki is szemet szurt.
Szoval a pontos tipusat a meroegysegeknek nem ismerem.[ Szerkesztve ]
-
otapi
tag
válasz NoOne1976 #7632 üzenetére
A fűtőpanel egyszerű mint a faék, nincs benne mechanikus mozgó alkatrész és az elektronika is minimális. Szóval nehéz rosszat csinálni, a rosszról meg hamar kiderül, mert kigyullad úgyis. Amelyikre van EU-s CE-s hitelesítés írva, bármelyik jó. A hatásfok meg az összesnél pontosan ugyanannyi.
Ami különbség lehet, az a dizájn, meg a mozgásérzékelés, termosztát, wifi kapcsolat meg ilyenek. Ha ilyen extrák kellenek és az olcsóbbakban benne van, akkor szerintem nem éri meg a drágabbat venni. -
rmihaly
tag
válasz NoOne1976 #8421 üzenetére
Pont ugyanannyiba kerül.
1m³ gáz~ 10kWh energiát tartalmaz
1m³ gáz 747Ft
10kwh 700FtA hőigény mindkét fűtési rendszerrel ugyanannyi, így mindegy melyiket használod - villany max azért tűnhet olcsóbnak mert a nagyon régi rosszul beállított gázkazánok rossz hatásfokkal működnek, vagy a villannyal max 1 szobát fűtesz ki, míg a gázkazánnal az egész lakást.
Kb ugyanazt éred el, ha elzárod a radiátorokat - ha van erre mód. -
rmihaly
tag
válasz NoOne1976 #8423 üzenetére
Nekem szigetelés előtt a gázszámlám 110eFt/év volt (csak fűtés)
Klímára cseréltem, és majdnem maxon ment , azzal is 110eFt/ évre jött ki a fűtés költsége.
Szigeteltem így ez lement 70eFt/évre.
A klímáim is jóval kisebb fokozaton mentek egész évben. Ha nincs szigetelve a villannyal se lesz olcsóbb - akkor se ha régi a konvektor.A hasznosságát tekintve az a kérdés hogy mennyire lépik túl a kedveuményes mennyiséget.
60eFt-ért Norvégpanelt venni nettó pénzkidobás.
Ha a lakást akarja kifűteni akkor valami komplexebb megoldás kell.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- KRUPS EA81 Automata Darálós Kávéfőző
- Eladó jó állapotú 20v akkumulátoros akkus fúró, csavarbehajtó
- Eladó hibátlan állapotban lévő ParkSide PBH 1050 D4 elektromos SDS Plus fúró és vésőkalapács
- Eladó alig használt hibátlan ParkSide Performance PAPS 204 A1 20V 4 Ah Smart Bluetooth akkumulátor
- Eladó hibátlan állapotban lévő ParkSide mérőműszerek
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen