Új hozzászólás Aktív témák

• #42 Yaye őstag

  Új Válasz 2008-05-20 14:08:30 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yaye

  őstag

  Hogy mindenki értse a szituáció Vladi féle matematikáját:

  Ingyenélés megszüntetése + élet és vagyon elleni bűncselekmények szigorú büntetése = rasszizmus

  Sajnos fórumtársunk messze nincs egyedül ezzel az önsorsrontó mentalitással, amint a jelenlegi hazai helyzet is mutatja.

• #44 Yaye őstag

  Új Válasz 2008-05-20 15:24:41 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yaye

  őstag

  Ja, a családi pótlék mellett van egy még annál is jobb biznisz: a nevelőszülőség.

  Megélhetési szülő fogja a kölkét és állami nevelésbe csapja. Aztán jön egy jólelkű nevelőszülő, aki örökbe fogadja. A gyerek nyomban elhúz haza, a "nevelőszülő" pedig megosztozik az állami támogatásként kapott nevelési díjon a családdal, és mindenki röhög a markába.
  Csak hogy értsük:
  - A családi pótlék 3 vagy több gyerek után idén 16k, tartósan beteg vagy fogyatékos gyerek után (ez az állapot házilag előidézhető) 23k.
  - A nevelési díj az öregségi nyugdíj minimumának legalább 120%-a, azaz jelenleg minimum mintegy 34k, gyerekenként. És mindezt mi fizetjük, én meg ti.

• #47 Yaye őstag Vladi #43

  Új Válasz 2008-05-20 15:40:06 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yaye

  őstag

  válasz Vladi #43 üzenetére

  Elnézést, bocsánat, mea culpa! Hol látsz te burkolt erőszakot? Burkolt erőszak ha a támogatást minimális feltételekhez kötik? Persze rengetegen éreznék erőszaknak ha dolgozniuk kéne a pénzért. Vagy az a burkolt erőszak, ha megakadályozzuk az iskolai - egyátalán nem burkolt - erőszakot, a tanulók és szülők nagyon is valós terrorját? Tényleg ennyire elhülyült volna már a hazai liberális értelmiség, hogy az az "erőszak" ha biztonsági intézkedést teszünk az erőszaktevők ellen? Netán az a burkolt erőszak, ha a vagyon elleni bűncselekményeket (lopás, rablás) nem csupán ejnye-bejnyével és/vagy jelképes büntetéssel jutalmazzuk?

  Rohadt életbe, tényleg föltett kézzel kell tűrnünk mindent ahhoz hogy ne legyünk "erőszakos rasszisták"??!!

  A topikindító hsz épp a jelenlegi igazságtalan - és általad is elismerten működésképtelen - rendszer megszüntetéséről szól. Arról hogy a támogatás azoknak járjon, akik kiérdemlik, és a bűn nyerje el méltó(!) büntetését. Fehérnek, feketének, sárgának, világosbarnának egyenlőképpen!

  [ Szerkesztve ]

• #53 Yaye őstag Crystalheart #48

  Új Válasz 2008-05-20 16:00:45 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yaye

  őstag

  válasz Crystalheart #48 üzenetére

  Tudod, ha az a 120 kilós szekrény arra vigyáz, hogy a gyerekemnek ne szedjék el a zsebpénzét, egyes nebulók ne pofozhassák föl az osztályfőnöküket és a szülők ne ronthassanak neki családostul a testnevelőtanárnak, akkor azt mondom hogy kérek minden emeletre rögtön kettőt.

  szerk.: Valaki említette az életfogytot. Már egy ideje létezik idehaza is tényleges életfogytiglani, amiből nincs pardon.

  [ Szerkesztve ]

• #58 Yaye őstag Vladi #55

  Új Válasz 2008-05-20 16:36:26 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yaye

  őstag

  válasz Vladi #55 üzenetére

  "Tessék racionálisan érvelni. Nem haraggal, gyűlölettel vádaskodni."

  Szerintem a topiknyitó javaslatokban sehol nem szerepel bőrszín, sem gyűlölködés. A javaslatok egyaránt vonatkoznak Orsós Gazsira és gróf Paálffy Gyulára. Ennek ellenére rögtön megkapta a "rasszista" jelzőt. Akkor ki vádaskodik?

  "Na ezen egy kicsit el lehetne gondolkodni, hogy a magyar családok miért nem vállalnak többet?"

  Talán mert a magyar család nem bevételforrásnak csinálja a gyereket, és így nem hozza, hanem viszi a pénzt?!

  "Tőlük is vegyük el a családi pótlékot?"

  Ha nem hajlandók dolgozni, csak várják a havi elinnivalót, akkor igen, vegyük el tőlük is! Erről is szól a programcsomag. Attól hogy fehérek, attól gyanúgy nem érdemlik meg. Ha dolgoznak, akkor megkapnák a segélyt adókedvezmény formájában. Egyszerű, színvak, igazságos. Hol itt a baj?

  Szerintem az általad -és sokak által- lerasszistázott emberek (akik szerintem a csendes, fogcsikorgató többséget képviselik) tökéletesen megelégednének azzal ha az ingyenélőket ingyenélőként, a bűnözőket pedig bűnözőként kezelné az állam, bőrszíntől függetlenül. De erre még hajlandóság sem mutatkozik, csak a rasszistázás megy, de az nagyon.

• #67 Yaye őstag djtooomi #60

  Új Válasz 2008-05-20 16:52:38 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yaye

  őstag

  válasz djtooomi #60 üzenetére

  Följelenés volt? Rablásért, és csoportosan elkövetett súlyos testi sértésért?

  Eredmény?

  Vladi:

  "ne nézd a szomszéd tehenét. Attól a tied döglött marad. Azzal foglalkozz, hogy honnan lesz új!"

  Látom, nem fogod: a szomszédban bőgő tehén tegnap még wwenigma tehene volt, csak az éjszaka "valahogy" gazdát cserélt. Ugye nem képzeled hogy szó nélkül gürcöl h lehessen másik?

  Tény, hogy a magyar társadalom gyerekvállalási kedve lehetne nagyobb, teljesen igaz. De ettől függetlenül meg kéne szüntetni a gyerekek pénzforrásként való gyűjtését. Ha nem kapnának alanyi jogon járó segélyt csak 2 után, ne félj, ott sem lenne 6-8, mert nem érné meg.

  [ Szerkesztve ]

• #94 Yaye őstag Vladi #70

  Új Válasz 2008-05-20 17:17:42 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yaye

  őstag

  válasz Vladi #70 üzenetére

  "Végeredményben szerintem a magyar társadalomban nagyon sok a probléma. Ezeknek a problémáknak csak tünete az amit cigány kérdésként éltek meg."

  Áááá, értem! Tehát véletlenül sem a cigányság körében sok a probléma, ó, nem, ők teljesen rendben vannak, mi tehetünk az egészről. Nyilván nem fizetünk nekik eleget, szegényeknek. Az eredeti probléma tehát véletlenül sem az hogy nagyon kényelmesen elvannak a bamba magyarok segélyeiből és eszük ágában sincs kiemelkedni, á, dehogy.
  Cigánykérdés pedig nincs, csak mi éljük úgy meg, szegény hülye félős magyarok, sírunk itt a telefonunk meg az adónk után ahelyett hogy keményen dolgoznánk hogy lehessen másik telefonunk.

  Asszem innentől a veled való diskurzus teljesen értelmetlenné vált. Homokba dugott fej ellen nincs orvosságom. Méghogy észérvek...

  djtoomi:

  "Május vége fele hívtak be jegyzőkönyvezni, szeptember fele emgkaptuk, hogy a nyomozás nem járt eredménnyel.Pedig házszámot is adtam..."

  Nem lehet ebben a nyomorult országban semmi tenni a saját rendőrségünk gyalázatos "munkája" ellen? Elképesztő ami itt folyik. Kíváncsi volnék én hány percig beszélhetnék azon a telefonon, mielőtt bevinnének. Ááááááááááááá... Most elhagyom a topikot mert mindjárt agyvérzést kapok mérgemben.

Új hozzászólás Aktív témák