Új hozzászólás Aktív témák

• #84 smkb őstag pzstm #83

  Új Válasz 2012-11-27 10:09:18 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smkb

  őstag

  válasz pzstm #83 üzenetére

  Nincs link, mert ez a fizikai szórólapjukon van, amit mindig korábban szórnak ki a postaládákba (kb 1 héttel), mint ahogy az akció indul, a weboldalukon meg mindig csak az aktuális van.

• #85 Abu85 HÁZIGAZDA pzstm #83

  Új Válasz 2012-11-27 10:33:17 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz pzstm #83 üzenetére

  Olcsóbb lehet az Atom, mint a Tegra 3. Valóban nem úgy volt, hogy az lesz, de végül így alakult. Az Atomhoz ugyanis nincs terméktámogatás. Ezt a gyártók már belekalkulálhatják az árba. A legacy opcióval nem biztos, hogy a gyártók törődnek, pláne az Atomnál, hiszen annyira gyenge a terméktámogatása, hogy hiába áll fenn elméletben ez a lehetőség, már a gyártók által széles körben használt PCMark benchmarkok új verziói sem futnak rajta. Ha egy iparágban elterjedt benchmarkra nincs olyan driver, aminek nincs problémája az alkalmazás futtatásával, akkor nehéz azt feltételezni, hogy más legacy alkalmazással tesztelték azt. Azt is bele kell kalkulálni az árba, hogy a Windows Store oldaláról várhatóan kevesebb program fog futni a Clover Trail-en, mint a Tegra 3-on. A hardver az egy dolog, hogy megvan, de az NVIDIA garanciát vállalat arra, hogy két évig támogatja a Tegra 3-at. Ergo, ha lesz egy program, ami esetleg nem indul el valamiért, akkor arra az NV fog kiadni új drivert. Az Intel keze meg van kötve, mert nem ők felelnek a támogatásért. Ha lesz egy Windows Store-os program, ami esetleg nem indul el Atomon, akkor annak a sorsa nem az Intelen múlik, hanem az ImgTec-en. Nyilván a gyártók semmilyen garanciával nem tudnak ezen az oldalon számolni, de a korábbi évek tapasztalataiból kiindulva a PowerVR-t használó Atomokhoz volt az elején egy-két WHQL driver, és kész. Nagyjából két hónapig tartott a terméktámogatás. Másra most sem érdeme számítani. A gyártók is számolnak a kockázatokkal. Pontosan látják, hogy a Tegra 3 olyan szoftveres támogatást kapott az NV-től, hogy a hardver minden képessége ki van használva. Ez mondjuk eleve nem sok, de ezt így kell csinálni, amit tud a hardver, arra van driver oldalon támogatás. Az Atom Z2760 egy külön állatfaj. Sokkal többet tud a hardver, mint, amit a driver képes belőle abszolválni. Nyilván a funkcionalitás szempontjából utóbbi számít, hiszen ha a driver nem tudja kamatoztatni a hardver tudását, akkor az olyan, mint ha ott sem lenne. Ezzel is kalkulálniuk kell a gyártóknak.
  Összességében élményben, a várható terméktámogatásban a Tegra 3 ma jobbnak tűnik gyártói szemmel. Hiába drágább az Atom, hiába van rajta Windows 8, azt a különbséget az ár az elején tükrözni fogja, amit az NVIDIA kínál terméktámogatásban, ez ugyanis extra support költség a gyártói oldalon is. Az Atom Z2760-nál ezzel az extra költséggel nem számolnak, mivel erősen kétséges, hogy valaha is lesz hozzá frissebb driver a mainál, de ha lesz is, biztos nem 10, amennyit az NVIDIA tervez a két éves ciklusra.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák