- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen TV-t vegyek?
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Gaming notebook topik
- OLED TV topic
- TCL LCD és LED TV-k
- E-book olvasók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
Oracle szervereket akar Musk AI-cége
it A jelentések szerint egy 10 milliárd dolláros üzlet keretében bérelnék az Oracle szervereit.
-
Szemmel is vezérelhető lesz az iPad és iPhone
ma Új kisegítő lehetőségeket jelentett be az iPadOS és iOS rendszerekhez az Apple.
-
Úgy tűnik, hogy befellegzett a The Division Heartlandnak
gp Az Ubisoft évek óta fejlesztette az ingyenes akciójátékot, amely már nem fog megjelenni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
A WP es a Windows RT nem atjarhato. A WP-s alkalmazasok konnyen portolhatok Windows RT-re, de mas UI-t igenyelnek, nyilvanvaloan. Tehat mivel a WP-s programok nem mennek Windows RT-n vagy Win8-on. Ha van egy programod, ami Windows Modern UI-n fut, akkor az jo esellyel megy Windows RT-n es Windows 8-on is. Tehat ha megveszed RT-re, akkor letoltheted Win8-ra is, es vice versa.
Tehat mondjuk Apple eseteben az OSX-es programot nem toltheted le tabletre vagy telefonra, de a telefonos programok (asszem) mennek tableten is (bar ertelme nincs). Windows eseteben a desktop es a tablet kozott van atjaras, a telefon a kulon vilag. Android eseteben meg ugye nincs desktop, az egy alapvetoen mobilra szant OS, amit fel tudsz hekkelni rengeteg hardverre.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
fordfairlane
veterán
Azonban az MS a Win8/WP8/WinRT-mint nagy csodás közös ökoszisztéma hirdeti.
Az MS-nél a tablet - desktop vonal az átjárható, az iOS-nél és az Androidnál a mobil - tablet, főként azért, mert az alkalmazásbázis MS esetén a desktop, iOS , Droid esetén a mobil.
Szerintem a mobil - tablet átjárhatóság életképesebb, mivel a felhasználói interfész e kettőnél sokkal közelebb van, mint a desktop vonalon, ahol nem ujjal, hanem mutatóeszközzel + keyboard shortcutokkal lehet az alkalmazásokat vezérelni.
+ nehogymár ezek az okádék csempék legyenek mindenhol, inkább elmegyek péknek.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
nagyúr
Nezd. Jopofa dolog, hogy a telefonos program megy tableten, a Google szerint ez oke, az Apple szerint nem annyira (tamogatott, de nem ajanlott), a Microsoft szerint nincs ertelme. A Microsoft szerint annak van ertelme, hogy a desktopos dolgok mennek tableten, az Apple szerint ennek nincs ertelme, a Google-nek meg nincs desktop oprendszere, tehat nyilvan nincs velemenye. Mindket megkozelitesben van valami. Neha jo, hogy egy telefonos program megy az Android tableteken, de altalaban eleg gazos a vegeredmeny, mert egy 4"-ra kitalalt felulet hulyen nez ki/rosszul hasznalhato 10"-on. Viszont neha hasznos. A Microsoft azt valasztotta, hogy ez egy kulon vilag, oszerintuk a desktopos programok legyenek hasznalhatoak tableten is.
> Mitől telefonos egy program és mitől nem telefonos?
Attol, hogy mashogy van kitalalva a kezelofelulet. Gondolj bele, hogy mondjuk egy telefonos jatek, amit a ket huvelyujjaddal kell iranyitani, ertelmetlen desktopon. Miert is futna Windows 8-on?
> Tiszta sor, totál más ökoszisztéma az OSX meg IOS. Ügyel is rá az Apple keményen, hogy véletlen se metszék egymást, ne lehessenek egymásnak konkurensei. Azonban az MS a Win8/WP8/WinRT-mint nagy csodás közös ökoszisztéma hirdeti.
A Microsoft nem hirdeti azt, hogy a WP8 meg a Win8 kompatibilis. Az IOS/OSX eseten is egy az okoszisztema, de nem ugyanaz a platform. Az Apple ID tamogatott iOS-on, OSX-en. Az MS account tamogatott WP8-on, Windows RT-n, Win8-on. Pont ugyanaz a helyzet. Az okoszisztema nem ugyanaz, mint a kodszintu kompatibilitas. Sem az Apple, sem az MS eseteben. Megegyszer, hatha nem esett meg le: pont ugyanaz a strategia, csak a vonal nem a desktop-tablet kozott van meghuzva, hanem a tablet-mobil kozott. Az, hogy neked melyik a szimpatikusabb, az a te dolgod. Az Android azert kakukktojas, mert a Google is nyilvan latja, hogy desktopon kozel hasznalhatatlan, de nincs mas neki, egyelore.
> Tehát akkor valakinek van tényleges fogalma arról, hgy pontosan hogy megy ez a Win8/WinRT/WP8 ökoszisztémában?
Van, kerdezz, ha valami nem vilagos.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
rudi
nagyúr
Szerintem ez a platformok közti átjárhatóság egy olyan dolog, ami nagyon könnyen az igényekhez igazítható. Ha lesz rá valódi igény, akkor szerintem megoldhatónak a bolt olyan átalakítása, hogy a WP alkalmazás megvásárlása feljogosítson a másik két platformon elérhető (esetleg máskép igazított felhasználói felületű) verzió ingyenes letöltésére. Majd meglátjuk, hogyan alakul.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Ne légy már ilyen merev, ne csak egy irányból nézd a dolgokat. Ez egy újabb lehetőség, aminek lehet, Te nem látod hasznát, de más meg majd fogja, senkire sincs ráerőltetve. Nem mindenki dolgozik kőmerev (Oracle, SAP stb.) rendszerben VPN-en keresztül, van aki csak beadandót írna, vagy út közben kell postolni a sajtótájékoztatóról, amin volt, vagy simít egy utolsót a prezentációján kávé mellett. Ráadásul mondom, lesz Windows 8-as tablet is, teljes x86 támogatással Windows 8 Pro szinten.
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
pzstm
titán
nekem erős fenntartásaim vannak clovertrail teljesítménybeli meg support meg úgy az egész platformot illetően...más egészen nagy szakemberek is hasonlóan vélekedtek...szóval meglátjuk mi lesz....
iPhone 15 Pro Max 256GB Black |Macbook Air M1|Xbox Series X|Írhatsz nyugodtan, de x64 alatt nem barátkozom :)| I'm not special...I'm just limited edition!
-
nagyúr
> Egyrészt Android hasznlóként kikérem ezt magamnak
Egy mintas statisztika, wow.
http://www.imore.com/ios-gamers-spend-times-android-players
http://www.macobserver.com/tmo/article/new_report_shows_ios_users_spend_money_like_to_check_weather> MS-nél kicsit jóval többet kell majd vesződni az alkalmazásfejlesztőknek
Oh, remelem te is fejleszto vagy, es ismered az MS/Google/iOS API-k minoseget. Egyebkent meg ugyanugy kulon UI-t kell fejleszteni Android tabre es telefonra (legalabbis ha rendes feluletet akarsz).
Nem azt mondom, hogy az MS platform jobb. Azt mondom, hogy ez egy mas elkepzeles, es nem teljesen rossz, van mogotte logika, eleg sok. Az, hogy az alkalmazasfejleszto mire lonek, az nem annyira az API-k, mint inkabb a felhasznalobazis kerdese. Egyebkent meg a WinRT API miatt tenyleg extrem konnyu portolni WP/Windows RT/W8 kozott.
> Arról nem is beszélve, hogy Metro UI miatti béklyó elég erősen megköti a fejlesztők kezét, mert nem lehet hardverközeli optimilaizációt végezni.
WTF?
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
> Droidon az alkalmazásodban nyugodtan használhatsz natív ARM utasításokat és nem a valós idejű fordítóra bízod
Windows RT/8-on is. Megpedig ugy, hogy a VS-ben a nativ kodod targetje lehet ARM es x86 is, es mindket verzio felkerulhet a Store-ba. Amikor letoltod a szoftvert, akkor azt kapod, ami a hardveredhez stimmel, transzparensen.
Most elkezdhetunk beszelni a reszletekrol, ha van elegendo fejlesztesi tapasztalatod -- ha nincs, akkor szerintem hagyjuk, mert nem akarok elmeleti vitakat folytatni arrol, hogy mondjuk az Unity eleg alacsony/magas szintu absztrakciot ad a hardver folott vagy sem.
Sot, a Windows Store tud valamit, amit az App Store nem: prekompilacio a Store-on belul _managed_ alkalmazasokra, hogy ne mindent a JITter oldjon meg az eszkozon.
while (!sleep) sheep++;
-
CyberPunk666
senior tag
A telefonokban és a tabletekben nagyon megkötötte az MS a gyártók kezét a hardwaret illetően, így az MS olyan szinten optimalizálhatja a dolgokat, hogy a végeredmény jobb lesz, mint amit sok fejlesztő összehozna. Akik pedig meg tudnák csinálni rendesen, ők is kellően gyors kódot kapnak a megvalósításhoz. Valamint így az Ms maga tudja folyamatosan fejleszteni ezeket a dolgokat.
Telefonon és tableten ezzel meg is oldja, x86-on pedig erőből megoldja.Amúgy ha jól tudom wp8-ra ígértek (szerintem bele is került) natív fejlesztést, csak ahhoz más regisztráció kell az MS-nél. De szintén elérhető
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
> Mi értelme a Windows RT-nek a Windows 8 mellett, ha ugyanazon áron kb tudok venni ugyanolyan tömegben méretben és kb hasonló akkuidőre képes teljesértékű Win 8-as x86 tabot?
Most egy olyan valasz kovetkezik, ami csak magamra ervenyes: mert nincs Atomos Surface. Szamomra a Surface az egyetlen Windowsos tablet, ami szoba jon, amiota kiprobaltam, sot, az egyetlen tablet -- megpedig a Touch Cover miatt. Mostmar biztosan nem vennek semmifele dokkoloval/BT billentyuzettel/stb-vel ellatott gepet, annyival jobban bejon a Touch Cover vekonysaga/eleganciaja.
HA lenne Atomos Surface, megfelelo video-driverekkel (az Atommal vannak problemak, ld. Abu irasai), akkor azt vennek. De nincs. Masreszt csak az RT-hez jar ingyen Office.
... ugyanakkor:
> Ki fog Win RT only alkalmazásokat készíteni, ha az a legszűkebb piac mind közül?
Sokan, mert az alkalmazasok 98%-anal egy gombnyomas az ARM-os verzio legyartasa. Nezz fel a Windows Store-ba, minden megy ARM-on. A sima desktopos dolgok meg nem feltetlen hianyoznak egy tablan.
while (!sleep) sheep++;
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem csak attól függ egy alkalmazás futtathatósága, hogy létezik x86 és/vagy ARMv7 port, ennél már komplexebb a kérdés. Ma a Windows RT egy induló dolog, de összességében az sokkal nagyobb előny lesz a Tegra 3-nak a két éves terméktámogatásból, mint az Atomnak az x86-ból. Jó dolog elemezni, hogy a hardverek elméletben mit tudnak, de valójában az számít, hogy a fölötte lévő driverek mit tudnak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
CyberPunk666
senior tag
utánakerestem és itthon 170-ért találtam az ARMest és 250-ért a nagyot. Ami azért jelentős különbség.
Külföldi árakhoz nincs értelme hasonlítani, főleg a dollárhoz nem.
Amúgy az x86-osnak nagyobb a kijelzője, nagyobb az aksija, és nehezebb is.
Az x86 verzióban az üzemidőt 720p film lejátszás közben mérték, alapértelemezett hangerőn.
Az arm verzióban pedig a 720p film mellett a wifi is aktív volt, ami lényeges különbség.
A dokkolója is nehezebb, azzal együtt cipelve több, mint 30 deka a különbség, ami jelentős.Szóval a kettő nem ugyanaz sem árban sem a többi paraméterben.
-
CyberPunk666
senior tag
Hol lehet majd ilyet kapni? Mert én az asus magyar, amerikai, angol, norvég, német és osztrák oldalait megnézve sehol sem találtam a vivo tabletek között más x86-ra épülőt, mint a 11"6-os.
Közben megtaláltam nagy nehezen eldugva egy külön részen az asusnál.
pici különbség van, az RTben nagyobb a tárhely (kétszer akkora), meg más (jobb) kijelző van benne, picit könnyebb, picit vékonyabb, karcálló üvege van, opcionálisan van benne modem.
A kijelző, nagyobb ssd, karcálló üveg simán indokolja, hogy drágább.Akkor már csak az érdekelne, hogy hol lehet majd ezt kapni?
Új hozzászólás Aktív témák
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Hálózati / IP kamera
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Formula-1
- Autós topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Politika
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- Milyen TV-t vegyek?
- Python programozás
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen