- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Dell notebook topic
- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- ASUS ROG Ally
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen notebookot vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mexel
veterán
válasz #00137984 #82 üzenetére
Így van, mindig a leggyengébb láncem hangját lehet hallani csak egy rendszerben. A kábelek között nagy különbség van, azt még egy laikus is meghallhatja. Egy időben sokat teszteltem mert érdekelt, de soha nem mentem el saját szettben az irreális felé. Plusz van egy szint ami már csak ego kategória szerintem.
-
hibavissza
veterán
válasz #00137984 #82 üzenetére
Harminc éve végigtesztelünk 4 erősítőt Heybrook HB1-en. Egy belépő, két közepes és egy top kategóriás Tecnics volt. Típusokra már nem emlékszem. Hárman csináltuk a vaktesztet. Egyikünk sem hallott hangminőség javulást. Az eltel 30 évben a Heybrook HB1-nél eleddig egy milliós Sonus Faber polchangfalat találtam jobbnak (ami nem másként, hanem tényleg jobban szólt). Ennyit a hangfalakról.
A Hifi Choice magazin után megcsináltuk mi is a hangfalkábel tesztünket. A telefonkábel nyert. A Hifi Choice-ban topban végzett.
Az összes ilyen faluszéli marketinganyag szajkózás felidegesít. A kereskedőnél még megértem. Ő azért csinálja, hogy tudjon enni-fűteni, de egy szakmai fórumon el kéne tolni a talicskát ezekkel a bullshit dumákkal. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #00137984 #102 üzenetére
Denon, nekem meg olyanhoz volt szerencsém tőlük, aminek alig volt mély hangja, pedig nem volt öreg cucc. Az én Technicsem valamilyen kisebb cucc volt, de sajnos a típusára nem emlékszem.
Cingáriusz: számtalan koncerten voltam már, ahol borzasztó volt a hangosítás. Jellemzően mindig csak a hangerő számított, akkor is, ha már nem bírta a cucc. Még az életben nem láttam olyat, hogy valaki emiatt szólt volna a hangosítós embereknek, hogy csináljanak valamit a helyzettel.
Szóval az átlag népnek sajnos mindegy, hogy mit zenélsz és hogyan.
A szemfülesebb emberek elve a hangosító pult környékére állnak egy koncertnél, mert ott van esély normálisabb hangzásra.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #00137984 #141 üzenetére
Sima sztereó erősítőre értettem a Denonnál. A házimozi erősítőt zenére használni nem feltétlen tartom jó ötletnek (nekem is volt pl. Yamaha RX-V350, de nem igazán hozta a szintet minőség terén), egyrészt mert jellemzően kikerülhetetlen bennük a DSP, másrészt általában IC-s végfok (ami akár jó is lehet, ha jól tervezik meg) van bennük, harmadrészt a normál házimozi hangfalszett a szatellitekkel meg a mélynyomóval se igazán arra való, hogy zenét hallgass rajtuk.
Én visszaálltam filmezésnél is a sztereó rendszerre. Mikor bejött az 5.1 korszak, én is összeraktam az 5.1-et, először "fadobozos genius" cuccal, majd később 3 komplett sztereó erősítő és méretes hangfalak használatával. Aztán bejöttek a 7.1-es filmek is és akkor mondom most mi van? Lesz 9.1 meg 11.1 is nemsokára? Szóval ott tartunk, hogy gyakorlatilag nincs olyan szoba, ahol értelmes módon el lehetne helyezni ennyi hangfalat, főleg ha normális méretűek.Cingáriusz: Jaja. Nekem amúgy az a bajom az átlag koncert hangosítással, hogy ha csak nem használsz valami füldugót (ami mondjuk nagyon jól ki tudja szűrni a torz mélyeket, ha rossz a hangosítás), akkor két nap fülzúgást kapsz eredményül. Nem tudom, hogy mi az a pont, amikor ilyenből maradandó problémája keletkezik az embernek. És ez nem szokta érdekelni az átlagos népeket a koncerteken.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
sb
veterán
válasz #00137984 #324 üzenetére
De ez mire példa? Arról volt szó a tesztben, hogy A és B állomány mekkora (lelövöm a poént: szinte semmi) különbséget mutat.
Ha nincs különbség az alapanyag között információtartalomra akkor utána bármin nézed/hallgatod (és nincs mesterségek - fake - információ-növelés: interpoláció, extrapoláció, stb...) ugyanaz jön ki. Akkor is ha jó és akkor is ha mindkettő egyformán szar.
A logika az ami logikus. Itt két külön dologról beszélünk. Ha van egy kétszínű háttérképed akkor ugyanaz lesz bármilyen megjelenítőn ami tudja az adott szintet (pl. nem monokróm )
Ahogy felettem írták, itt csak a vakhit létezik. Önmagában nincs gond a szubjektív véleménnyel, én is jobban szeretek bizonyos dolgokat meg jobbnak érzem - mert érzek, nem vagyok robot. De ettől még vagy van mindig valami tudományos alapja az eltérésnek, ami engem érdekel, nem azzal kezdek mint itt 10-ből 9 ember, hogy "leszarom, azazjó". Vagy nincs alapja és akkor belátom, hogy e a szubjektív preferenciám. Pl. tudom, hogy fos a színhűség a valósnál melegebb színhőmérsékletű megjelenítőn mégis azt kedvelem. De ettől nem a világ lesz a hülye. És ehhez is tisztában kell lennem a tudományos alapjaival... hogy kiderüljön, ez az én f*sszágom.
Ez hiányzik itt sokaknál: a gondolkodás és a miértek megértése vagy legalább arra mutatott vágy, ha nem is képes megérteni az ember.
-
envagyok
veterán
válasz #00137984 #667 üzenetére
Ha volt rendes mélyládád (Nem Reflex rutsche) akkor kihangosításban legnagyobb nehézséget a hangvisszaverődések, és a magas hangok okozták, sajnos megfelelő hangnyomást csak tölcséres magassal lehetett elérni, de az meg iszonyatosan színezte a hangot.
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
addikt
válasz #00137984 #722 üzenetére
De minek alacsony latency? Mondjuk pont most néztem meg kb 2,5 órányi ajánlott videót amiből sokat nem értettem meg, de legalább kiderült, hogy nemhogy a 32bit hót felesleges, de a 24 is.
Amúgy ezek a tech adatok lehetnek akármilyenek ha a D/A csipp meg az opamp a kártyán egy fos, vagy ha a digitális jelét küldöd ki erősítőre akkor maga az erősítő lesz megint a kérdés nem a kártya.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
addikt
válasz #00137984 #724 üzenetére
Ha latencynél hallható javulás hangminőségben akkor szerintem hanyagold azt a zenelejátszót. Latency csak eltolja a hangot időben, mást nem tehet. Ennyi.
Van egy hangod amit legenerál a gép és nem most hallod meg hanem mondjuk csak 80ms-el később, ha mást hallasz akkor 1. vagy nem hallasz mást csak azt hiszed 2. vagy valami gond van a rendszerben (lejátszó, rendszer, hangdriver, hangkárya, ezek kombinációja).
Latency-nek semmi köze nem szabad hogy legyen a hangminőséghez.1ms-nél még akár mikro lag-ok recsegések is belekerülhetnek a sztoriba. Ha nincs megfelelő méretű buffer akkor pattogás lesz és ez normális. Zenére inkább hagyok meg magas latency értékeket. Csak gityóra használok low latency-t.
[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
addikt
válasz #00137984 #726 üzenetére
Ez megint más, totál más, hogy a windows hangerőszabályzója hogy működik meg hogy mi a latency.
Annak idején pl én is úgy találtam, hogy 81-es hangerőnél a legtisztább az SBLive hangja, de ennek szerintem nem a win hangkeverőjéhez volt köze inkább az műveleti erősítőknek vagy a D/A konverternek, de isten tudja, sose érdekelt miért. Ma meg digitális jelen feltolom 100-ra azt kész. Hengerő a kártyán a fülesnek, vagy a hangszórón/erősítőn.
re: (#727) repvez
A legelső videó amire hivatkozik már baromság. "mp3 files always have gaps in the beginning" WTF? Mi ez a marhaság. Akkor van, ha más a forrás. Az a videó hitelét vesztette innen. Ha van x forrásod ami y hosszú akkor x.mp3 is ugyanolyan hosszú lesz."A fájl, ami egy egész iparágat döntött romba" Igen, ma nincs Sony Az biztos hogy nagy változásokat hozott. Jó az vagy nem, az más kérdés, szerintem jó.
A videón kívűl semmire nem hivatkozik, ez nem egy cikk, hanem egy marhaság. Semmi forrás megjelölés. Semmi technikai magyarázat, csak a bullshit, azért mert kispista elmondta hogy ez jobb és Van Gogh-ot se bélyeg méretűben akarsz nézni. Mivaaaan? Szerintem ezt felejtsd el.[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Anime filmek és sorozatok
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós topik
- Formula-1
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- További aktív témák...