- Házimozi haladó szinten
- Melyik tápegységet vegyem?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fujifilm X
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Z10N
veterán
"Nem kell nekem, van ott epp eleg elszorva a foldon"
"Nincs nekem idom kovezesre menni"
RIP Terry Jones[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
mexel
veterán
Nincs kő, én is ezt teszem sokszor ( legtöbbször )
Olyan zenéthallgatok ami nem is igényelné talán a normális rendszert és van ami csak 128-as mp3-ban van meg, de ha éppen azt a zenét akarom hallgatni az is megfelel úgy.
Van amikor rámjön és kifejezetten más stílusú, extra minőségű muzsikákat hallgatok, és ott főként a hangzásra figyelek, de ehhez olyan kedv is kell. Az előbbi az a sűrűbbZsébernardo: ez az amit írtam. Azt mondod a házimozi erősítőn tökéletes a zenehallgatás mert van olyan erősítő. Nem is vitatom hogy gyönyörűen tud szólni. Volt igen sok féle hm erősítőm, igen nagy yamahák is.
De egy igazi vájtfülűnek ha ezt mondod jó esetben csak mosolyog és bólogat, de nem veszi komolyan. Zenét csak sztereón. Én is ezt mondom, de elfogadom a másik álláspontot is, mert átlag felhasználásra bőven elég egy olyan rendszer. Ahhoz fanatikusnak kell lenni hogy külön erősítő zenére, külön hm-re. De mégis így van.
Nekem pl olyan Mission hangfal volt az egyik kedvencem amit a "nagy hifisták" nem fogadtak el, szerintük túl sok volt a mély benne. Nekem mégis az volt a kedvencem. Nem volt akkora és olyan tere mint sok más és jobbnak mondott doboznak, hiányzott az igazi "színpad", de az én átlag zenéimre ez tetszett jobban. Ehhez egy kisebb Yamaha hm erősítő is megfelelt egyébként, akárki hallotta mindenkinek tetszett. ( kivéve a vájtfülűeknek de ez nem érdekelt) -
samujózsi
tag
Ezt így nem merném kijelenteni. Gyerekkoromban mk27-ről rongyosra hallgatott kazetták számait hifin meghallgatva szabályosan rosszul vagyok, tolom vissza a kihangosított mobilra
(egyik ilyen kedvenc a Still I'm sad, azt hiszem, a Yardbirds előadásában)[ Szerkesztve ]
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
samujózsi
tag
Fogalmam sincs. Valami linuxos szutyok volt, amivel automatikusan mp3-ba tudtam konvertálni a cd-ket, hogy mobilon tudjam hurcolni őket. Egy Carmina Burana vagy egy Dire Straits album már mobilon is másképp szólt, amíg jobb minőségű füles volt hozzá és mondjuk egy huawei p9 volt a mobil. A mostani samsunggal már minden szarul szól.
#53: minőséget emlegettél
[ Szerkesztve ]
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
Dilikutya
félisten
A LAME encodernek azért akad pár parancssori kapcsolója...
Persze nem tudom, mi mennyit számít.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
PuMbA
titán
Ja, megmaradt az AAC a régebbi eszközök kompatibilitása miatt, mellé jött be az OPUS, de ma már szinte csak az OPUS játszódik le. Ha jobb klikkelsz egy YouTube videón és Statisztikákra kattintasz, akkor láthatod, hogy opus a codecs sorban. Egyébként az OPUS 130kbps körül van és alig variálódik a bitráta, +- 10kbps, ha letöltöd youtube-dl-lel.
[ Szerkesztve ]
-
Zoltn
senior tag
3 kategóriát említett a kolléga. Nem csak alsokat. És ha 3 kategória közt nem hallják ki a különbséget, oda tényleg elég lehet az MP3. A saját rendszeremben simán megmondom melyik MP3 melyik flac. Csinálok egy vaktesztet az asszonnyal.
[ Szerkesztve ]
"Music is your only friend. Until the end!"
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Így van. Elég szép nagy torzítás számokat mutatna egy mérő egy átlagos csöves cuccnál, de ha leülsz hallgatni utána azt fogod mondani, hogy ebben van élet. Szokták mondani, hogy a félvezetős erősítő elvesz valamit a hangból, addig a csöves hozzátesz valamit. A biológiánk meg úgy alakult, hogy ez utóbbit kellemesnek érezzük, és végül is ez a célja az otthoni zenehallgatásnak, hogy elégedettek legyünk.
Hieronymus: természetesen semmi értelme nem lenne. Ezt arra írtam, hogy van-e értelme kicserélni a tápkábelt az utolsó 1.5 méteren valami drágára.
Amúgy nem szoktam meg a csöves hangzást, ahhoz túl fiatal vagyok. Viszont építettem magamnak egy OTL csöves fejes erősítőt meg egy PCL86 SE sztereó erősítőt mert kíváncsi voltam rá és azt kell mondjam, hogy igazán odavernek minőségben mindennek, amit eddig hallottam szólni. Mondom ezt úgy, hogy van épített JLH 70W tranyós erősítőm is és jelenleg azt hallgatom megelégedéssel.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
kemcso
Ármester
-
"Ha az eredményül kapott 192 kHz-es fájlt visszakonvertálnád 44.1 kHz-re, ugyanúgy megmaradna az eltérés,"
Ez esetben a kétszerezett átalakítás történik, ami torzítja az eredményt.
Jobb lenne, ha valami jobb, például valódi SaCD minőségű hanganyagból egyszer 44.1 kHz-re konvertálva,
másodszor a 192 kHz-re tömörített fájlt konvertálná 44.1 kHz-re.
Ezzel valamennyit csökkenthető lenne a második konvertálás okozta eltérés.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Goose-T
veterán
Ez még akár igaz is lehetne, de úgy volt beállítva a Reaper, hogy HW default sample rate-et használjon rendereléskor a belső feldolgozáshoz, és a belső resampler is mindig ugyanarra az extreme HQ beállításra volt állítva. Sőt, a belső feldolgozás is mindig 64 biten történt. Az, hogy én 44/16-ot vagy 192/24-et választok, csak annyit változtat, hogy mibe konvertálja az előzőleg előállított bitfolyamot, ami mindig ugyanaz. Egyébként nem is a magasok voltak jobbak vagy ilyesmi, hanem sokkal részletesebben szólt az egész. Mondom, ha kell, meg tudom ismételni ezt a rendert, és kiteszem gdrive-ra, ott össze tudja bárki hasonlítani.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
Dißnäëß
veterán
Így van
És ha menne is ? Ha egy könyvtár síri csendjét vennénk a noise floor aljának (egy nappali ennél hangosabb általában), akkor is beférne már 16 bitbe is annyi, mintha egy sugárhajtóművet hallgatnánk abban a szobában, szóval konkrétan halláskárosodáshoz közel kerülünk vele.Tényleg csak azért érdemes a nagyobb sampling rate-et használni, mert a DAC filteringet befolyásolja, de jelszintben nagyon elég az a 16bit is akármire.
(És már ez is érdekes, mert én spec. lemértem magam, 15.5K-ig hallok így 41 évesen és ha efölött el vagyok "meszesedve" - értsd jól - akkor ott érezni sem fogok semmit, max tényleg full placebo és örülök, hogy juj, "kihallom" a tápkábelt... )
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Kékes525
félisten
""Szerintem is jobb a vinyl, mint a CD."
Igen, ha CD mastere gagyibb illetve a DA konverzió gyenge, akkor igen. "
Mivel a vinyl-ek átlagban jobb masteringgel készülnek ezért jobb a vinyil átlagban, annak ellenére, hogy a CD (Red book) elméletileg jobb minőségű. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
unclefucka
senior tag
Az biztos, hogy érdekesebb lenne, de kizárt, hogy beszálljak ebbe az abszurd és nevetséges sárdobálásba. Nagyjából annyi az értelme ennek az egésznek, mint az Intel vs. AMD (keresztes)háborúnak.
Maximum annyi pluszt tudnék a dologhoz hozzátenni, hogy összegyűjtve a többi hozzászóló érveit egyben leírom, hogy miért és hogyan lehet meghallani a különbséget a tömörített és a tömörítetlen hang között. Előttem már leírták egy-egy részletét a teljes igazságnak. Tessék olvasni a sorok között.
Ezt tanultam a főiskolán, ez volt a fakultációm. Ha valakit -tényleg- érdekel, az majd megkeres priviben.Akkor válsz felnőtté, amikor a nálad fiatalabbak elől igyekszel eltitkolni, hogy még mindig gyerek vagy.
-
szazbolha
addikt
Nekem nem magas, elfogadó vagyok mások véleményével kapcsolatban, csak már nincs késztetésem, hogy bárkit bármiről meggyőzzek vagy vitassam amit leír.
Úgy vagyok ezzel az MP3 vs FLAc-al vitával is mint a nemi identitással, elfogadom, hogy másnak ez jobb meg az jobb, csak ne nevezzenek sznobnak mert heteró maradtam. -
unclefucka
senior tag
-
envagyok
veterán
Mert?
1. Hallom a különbséget. Ha jön egy autó és piros, tisztán látom hogy piros, onnantól kezdve nem fogok komoly bizonyítási eljárást, szín spektrométert használni, hogy meggyőzzem magamat, hogy ez biztos piros, mégse kék.
2. Se a nappaliban lévő, se a hálóban nincs rá lehetőség, hogy foobart használjak.
3. Direkt szurkolva az MP3-nak tettem próbát azonos forrással, nem jött be. Hallottam különbséget. És nem azért mert hittem benne. Innentől részemről lezárva. Mindenki csak írogat, de egy ember se tesztelte azt és úgy, ahogy én.
Majd ha valaki más is letölti a konkrét albumot, teszteli, akkor beszélhetünk róla.[ Szerkesztve ]
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
Tulku
veterán
"A hallás miért lenne szubjektív? Mik a dogmái?"
Szerintem itt nyugodtan el is mehetünk egymás mellett, kint két egyenes a térben, amiknek nincs egyetlen közös pontjuk sem...
szerk: a szubjektivitást nem zenei irányultságra értettem....ha nem volt egyértelmű...[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
+ (#464) szaszlaci
OK!
"Egy tömörítő-algoritmus egyébként meg nem nyúl bele ilyenekbe, nincs dinamika-tömörítés."
Olyannal találkoztam vinyl, SACD-ék esetében, hogy alacsonyabb bitrátára és/vagy alacsonyabb mintavételezési frekvenciára konvertáláskor csökken a zene dinamikája is. Persze ez nem tömörítés, hanem konvertálás.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
veterán
-
dabadab
titán
"1x CD olvasóknál audio CD-nél tényleg nincs újraolvasás, ha elsőre nem sikerül, hisz nem jut idő rá, a zenének mennie kell. A CD-lejátszó ezért interpolációval próbálja elfedni a hibát."
Az interpoláció előtt azért még ott van a Reed-Solomon hibajavítás is és csak akkor interpolál, ha az se segít.
DRM is theft
-
#71562240
törölt tag
A többszörös sebességű CD-olvasók az audio CD-t is többszörösen olvassák. Nem ezen múlik.
Szerk.: Egyébként, elsősorban az olcsóság miatt egy idő után számos asztali audio CD-játszóba is számítógépes CD-ROM került (főleg audiofil jellegű készülékekbe, egy az egyben vagy modifikálva), és akkor az egy alap megfontolási kényszer a gyártó részéről, hogy hova állítsa a mondjuk 52-szeres képességű CD-ROM maximális sebességét. Ugyanis, kicsi az esély, hogy amit egyszeres sebességgel nem tudott kiolvasni az olvasó, azt majd nyolcszoros sebességnél többször próbálkozva sikerülni fog.
[ Szerkesztve ]
-
-
dabadab
titán
"Szóval a SACD-nek kicsit jobb a dinamikája."
Ami magyarul azt jelenti, hogy kisebb a zaja.
Tegye fel a kezét az, aki CD-n hallja az alapzajt olyan hangerőnél, aminél a hangos részek még nem okoznak halláskárosodást (és az tényleg a CD alapzaja, nem az erősítőé vagy egyéb komponensé).DRM is theft
-
Tulku
veterán
Nem általánosságban beszéltem, nyilván minden esetben a 320-as mp3 tömörítésről agyalgok...pl az ES mp3 játékosát anno úgy emlegették sokan, hogy nem hallható különbség CD ellenében..
Én tökéletesen megértem, ha a minőségbeli különbségek bizonyos rendszereken és zenéken, szinte minden embernek hallhatatlanok.
Azt is, ha matematikailag bizonyítható, hogy a kidobott értékeknek elhanyagolható, vagy nincs jelentőségük.
Én mindösszesen annyit jegyeztem meg, hogy (placebo vagy nem placebo) pl. egy koncertterem belső terének érzékelésekor akár a zene kezdete bizonyos művi elemeket tartalmazott...de nyilván meghajlok a közös nem hallható, ezért irreleváns akarat előtt, nem vitatkozni akartam...kicsinységem erre alkalmatlan is lenne...
A CD vs vinyl pedig nyilván a legszubjektívebb érzet...
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi haladó szinten
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Melyik tápegységet vegyem?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...