Új hozzászólás Aktív témák

• #76 Komplikato veterán Tidus #73

  Új Válasz 2015-05-10 00:45:06 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz Tidus #73 üzenetére

  "Az Intel is fejleszti az IGP-t."
  Azért ez, mert most kivételesen nem egy halom döglött lepkét ér, mint idáig bármikor, elég erős.
  Másrészt akkor lenne igazi a dolog, ha az i740 óta megtanultak volna DRIVERT is fejleszteni grafikus eszközökhöz. És akkor a kritikán aluli terméktámogatásról szó sem volt.

  "Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

• #78 LordX veterán Tidus #73

  Új Válasz 2015-05-10 01:12:03 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Tidus #73 üzenetére

  A Kaveri még mindig körberöhögi a Broadwell IGP-jét, és nem csak 3DMarkban meg abban a 3 játékban működik jól, amire megírták a drivert, hanem mindenben. Egy teljesítményszint után már inkább ez érdekes, nem a teljesítmény. Egyébként meg nagyobb a kereslet a Kaverire, mint amennyit le tudnak gyártani, úgyhogy nincs vele baj (ez inkább csak a gyártást minősíti).

• #80 #65675776 törölt tag Tidus #73

  Új Válasz 2015-05-10 07:57:33 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Tidus #73 üzenetére

  Szép elméleti fejtegetés mérési eredmények nélkül. Érdekes módon a Broadwell-U tesztben sem lett semmilyen érdemi IGP teszt futtatva. Olyan legalábbis egyáltalán nem, ahol az AMD APU-ival lenne összevetve. Ráadásul még csak nem is összevethető a teszt a korábbiakkal, mert teljesen más játékokkal lettek mérve.

  Ha az itteni HD4400-as eredményeket bruttósítjuk HD4600 szintre ezen teszt alapján, akkor bizony a Broadwell HD5500-a semmivel sem erősebb, mint a Haswell HD 4600-a. Nem meglepő, mivel a specifikáció szerint a HD4k széria GT2 felépítéssel 13%-kal alacsonyabb számítási kapacitást kínál, mint a HD5k széria azonos felépítéssel, azonos órajelen, lineáris skálázódást feltételezve. A HD5500 esetén 900 MHz-en 345,6 GFLOPS. A Kaveri esetén 720 MHz-en 737.28 GFLOPS a specifikált számítási kapacitás. Több, mint duplája a HD5500-énak. De a legerősebb jelenleg elérhető HD6100 844,8 GFLOPS-ot tud 1100 MHz-en specifikáció szerint. Az intelesek körében oly népszerű C2C összehasonlításban az intel IGP-i mind jelentősen gyengébbek. (Ja, hogy ilyen összehasonlítást csak PU magok esetén szabad végezni, mert ott egyértelműen az intel a nyerő.) Szóval nem látni, hogy átvette volna a vezetést IGP terén az intel. Pláne, hogy a tré driverek miatt ennek a felét sem tudják kihasználni. Szolgáltatások szempontjából pedig szerencsétlen két éves GCN2-t még mindig nem képes utólérni semmi (mondjuk a hároméves GCN1-et sem).

  Persze mindez elmélet. Érdemi, összevethető teszt kellene a dologról. Az alapján lehetne valódi véleményt mondani.

  Szép dolog a DDR4, csak éppen egy szimpla CPU nem igazán tud mit kezdeni a nagyobb sávszéelsséggel, mert simán nem igényli.

Új hozzászólás Aktív témák