Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #54625216

    törölt tag

    válasz laposonly11 #118 üzenetére

    Ez a klasszikus "ha a valóság nem igazolja a koncepciómat, akkor a valóságban van a hiba" érvelés.

    Először is a társalgás nem akörül forgott, hogy melyik konzolra vannak jobb játékok, hanem hogy melyik platform számít piaci értelemben megkerülhetetlennek.

    Másodszor van a Witchernél jó pár tartalmasabb és jobb játék is, de valahogy mégis az lett a műfajból a legsikeresebb. Tehát a logikádat követve a Witcher 3 csak a lengyel vásárlók miatt ennyire népszerű, mert azok megveszik kötelezőként, mint nemzeti terméket.

    Ehhez képest az emberek azért veszik meg a századik Mario-t is, mert egyszerűen szeretnek vele játszani. Ahogy (ha már nemzeti termék) a bűvös kockánál is vannak tartalmasabb játékok, de pont az egyszerűsége miatt lett globális siker.

    A Nintendo-nak valóban koncepciója, hogy a játékélményre helyezi a hangsúlyt és igyekszik kimaradni a felbontás+fps epeen méregető versenyből, de pl. erre a mondatodra, hogy:
    "mert ilyen grafikával, egy TV-re kötött konzolra, a kutya sem venné"
    a WII sikere a cáfolat, mert a WII a PS3-hoz és az XBox360-hoz képest grafikában kb. annyira volt elmaradott, mint a Switch a PS4-hez képest, a Nintendo klasszikusai mégis rekord eladásokat produkáltak ugyanúgy TV-re kötve.

    De nézd csak meg melyik játék vezeti toronymagasan a mezőnyt? Bezony a Minecraft. A logikád szerint a Minecraft-et tablet képernyő méret felett a kutya nem venné, ehhez képest 200 milliót adtak el belőle.

    Egyszerűen azt kellene felfogni, hogy a játékélmény minősége és a grafika fizikai paraméterei között semmiféle összefüggés nincs. Lehet jó játékot csinálni 320x200-as grafikával és lehet borzalmasat 4K 144fps-el. Az emberek többsége pedig nem techdemóként kezeli a játékokat, hanem próbálja jól érezni magát és ezért hajlandó inkább annak fizetni, aki szórakoztatja ahelyett, aki technikai paraméterekkel dobálózik.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák