- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen TV-t vegyek?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen hangkártyát vegyek?
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Azonnali fotós kérdések órája
Hirdetés
-
PlayStationre tarthat a Palworld?
gp PC-n és Xbox-on is roppant népszerű a játék, vélhetőleg csak idő kérdés míg a Sony gépeire is befut a program.
-
Slim profilos, vezetékmentes klaviatúrát újított be a Logitech
ph A G915 TKL mérsékeltebb vételárú leszármazottja végre megismerkedett a lubrikált kapcsolókkal és a csillapított készülékházzal.
-
Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
it Figyelmeztető címkéket szeretne látni az USA tisztifőorvosa a közösségi médiában, ami főleg a serdülők számára lenne emlékeztető a platformok súlyosan káros hatásairól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kokobe
senior tag
válasz
Tippmix46 #784 üzenetére
Hibák milyen hibák? Pont , hogy nagyon méretben álltalában a fekete szint is jobb szokott lenni pl nekem 50st50-em van barátomnak 55st50 és valamivel jobb a feketeszintje hozzáteszem előtte neki is high end lcd-ledje volt azóta mondja nekem milyen jó hogy rábeszéltem a plazmára sőt előbb vette meg mint én...
<---AMD___ATi--->
-
#58450688
törölt tag
Ma voltam az Auchaunban, volt pár percem és megnéztem a kiállított tévéket, mióta két éve megvettem a 43-as Samsung plazmát, nem igazán nézegettem tv-ket, de nagyjából "képben"
vagyok. És tényleg kiállítva tudatlanul nézelődve, én is lcd-t vennék, szép volt a képük és a feketéjükkel sem volt gond, ránézésre az egyetlen kiállított plazmához képest. Mindegyik tv-n ugyan az a hd demo ment. Sőt most kifejezetten zavart bolti körülmények között a panel tükröződése a plazmánál. De mivel nem vagyok tudatlan..
és árban verhetetlenek (lennének ha még lennének) 135k-ért egy 150cm es megjelenítő....
[ Szerkesztve ]
-
fsb_essex
tag
Köszi a választ.
A mostani plazmám egy 42"-os HD ready. A csere azért is érik, mert picit nagyobban FullHD-t szeretnék.
Lehet nem kéne halogatni a dolgot és állandóan böngészni kéne a hirdetéseket. Ha tényleg lesz rá kereslet akkor a használtak ára nem fog leesni, miközben sokan várják az új technológiát.
.
Az én szemszögemből nézve a Pana hibázott, mert még sokáig vásárló lettem volna. 5 évente jobb egy garos TV-t venni, mint az aprót böngészni és laikusként eldönteni, hogy amit veszek az vajon jó vétel vagy sem. -
Ijk
nagyúr
válasz
fsb_essex #855 üzenetére
Sok sikert és szerencsét hozzá, ugyanis nincs az a hülye aki eladja az utolsó szériás plazmáját (50-60), korábbit meg nem vállalnék be. Ha van is hirdetés, lazán elkérnek használt plazmákért akár a kifutó árnál is magasabbat. Megtehetik, mert még úgy is megvesznek egy hibátlan készüléket a mostani piaci viszonyok között.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
BaLee
addikt
válasz
fsb_essex #855 üzenetére
HD readykkel az volt a probléma, hogy azokba nem pakoltak extra feature-öket azt belépő modellnek szánták mindig is (2010-től kezdve biztosan). Hülyén hangzik de én első vásárlás előtt az X20 szériát nézegettem (HD ready) meg a G20-at, mert nézési távolság miatt elég lett volna a HD ready is de a G20ban voltak az extra feature-ök (NeoPDP panel miatti mély fekete, gyors mozgóképfelbontás, HDD rögzítés stb) ami miatt még is az lett.
Ez a FullHD dolog is olyan amit ráerőltetnek az emberre ha kell ha nem. Így sokan vettek inkább 42" fullHD-t a nappaliba amit 4-5 méterre néznek, ahelyett, hogy vettek volna 50" HD readyt ami olyan nézési távolságban még bőven jó. Ilyen lett később a 3D (az is már van mindenben, kivétel belépő szint ha kell ha nem) majd lassan ilyen lesz a 4k is).
[ Szerkesztve ]
-
fsb_essex
tag
Igen, pár extra vagy nem is annyira extra ficsőr nekem is hiányzik. Például hogy USB-ről tudjak lejátszani, ne kelljen külön kütyű.
Régen az ügyeskedők, használt márkás 100HZ-es CRT-ket hoztak Németországból. 15-20K-ért adták a hőskoruk végén kiváló állapotú darabokat. Talán nyugateurópában lesz plazma csere az új készülékekre és akkor azok megint megjelennek a sarki boltokban. -
tDr1v3r
veterán
válasz
Tippmix46 #828 üzenetére
"És? Lehet ott is csak HD a HD és nem full HD...atyaég...megfejtetted a 21. század rejtélyét!"
Wow.
Bedobod ide hogy "akik szerint a magyar kábel adók hd csomagjai full hd-k, azokkal tényleg kár vitatkozni!", rácáfolok, erre sértődötten visszaválaszolsz.
Nem érezted még úgy hogy a környezeted diszkriminál esetleg? Mert lehet nem náluk van a probléma.
Nézz magadba és gondolkodj el hogy van-e értelme ebben a topikban hozzászólnod. Szerintem nincs.
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
Ren Hoek
veterán
Uhh... ezt a sok hsz-t így fájt végigolvasni. LCD tulajként úgy látom mindkét oldal tud kicsit túlzásokba esni... de a hsz-ekből tényleg sajnos, vagy nem sajnos, azért a plazma tulajok többségében szakmailag jóval felkészültebbek, és szakmai érveket hoznak. A plazma haterek pedig szerintem úgy alkotnak véleményt gyakran, hogy nem is nagyon láttak egy utolsó szériás plazmát sötétebb szobában. (Ahogy sajnos én sem láttam... csak villódzókat, neonfényes áruházakban) - viszont én nem is alkotok véleményt emiatt.
Kicsit pszichológia/neurobiológia amúgy a dolog... mert az LG IPS-el tökéletesen megvoltam, és nem foglalkoztam soha a "szürke" feketékkel. Ehhez alkalmazkodott az agyam. Néztem a filmeket, a tartalom miatt (és nem kell beskatulyázni, néha jók a hálivúdi nagyobb filmek, néha pedig a kult/művészfilmek, értelmesebb sorozatok pl... ezért agymosottazni valakit pfff) A lényeg, hogy ehhez a képhez alkalmazkodott az occipitális lebenyem
Viszont amióta láttam egy OLED-et a boltban, már sajnos nagyon gyakran szembetűnik, hogy sötétebb jeleneteknél tényleg zavaró a "fekete". Az IPS színei persze rendben vannak világos képeknél, talán jobb mint a Samsung VA,... nem vibrál, nem ghostol, nem kényes, napos nappaliban délután teljesen jó - csak este elsötétítve zavaró.Mindebből csak azt szeretném kihozni, hogy lehet vajon az ittlévő plazma haterek ha megnéznének egy rendesen beállított utolsó szériás plazmát sötétben, vajon megváltozna a véleményük? Ugyanis olyanról nem igazán hallottam még, hogy valaki vett egy új típusú plazmát, és utána LCD-re váltott volna örömmel.
(#766) BaLee: Nehéz kérdés a használt plazma vétel... Folyamatosan őrlődök rajta én is... de 100K-nál többet nem mernék rászánni... Ekkora keretből meg nem tudom lehetne-e venni valami értelmeset... Illetve a a mostani 50-60-as széria eladásra kerül, akkorra már tényleg lehet semmi alkatrész nem lesz + érdemes lehet bevárni az OLED-et.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Csabroncka #673 üzenetére
"A retekklub logója az LCD-be is visszafordíthatatlanul beleég, ha az állandó képtartalom meghaladja a napi 10 órát."
Azért ez mondjuk érdekes lenne PC monitor esetében
Vegyünk egy Win 7 startmenü logót, nekem (sajnos) a tanulás, munka és a médiafogyasztás is gyakran PC előtt van, szóval néha mehet simán napi 12-15 órát is. Szóval soha egyetlen monitorba nem ég bele ennyi idő alatt a startmenü logója... Ami ráadásul éveken keresztul konstans. LG féle W-OLED monitorokra leszek kíváncsi pont ezért, mert monitorként a menük, ablakok sokkal nagyobb problémát jelentenek, mint a retekklub logó TV-nél. (Ellenpéldaként olvastam, hogy egy szerkesztőségben használnak egy 15 colos LG féle 2010-es OLED TV-t monitorként, és nincs semmi beégés... WOLED beégése tehát valószínűleg nem lesz probléma, az AMOLED-el szemben. Bár a fehér pixeleknek WOLED-nél is van kék komponense, viszont lehet trükközni a mérettel, kémiai optikai módszerekkel, utólagos korrekciós algoritmusokkal ...A több fajta fluoreszcens anyagból kombinált fehér pixel + színszűrő+ W pixel teljesen más ütemben öregszik mint a tiszta RGB fényt adó OLED.
10 órás monitoridőhoz: tényleg rémisztő amúgy, hogy a szervezetünk ami vadászatra, vándorlásra, finom fizikai mozgásokra fejlődött ki evolúciósan, egy 24 colos világító téglalap és egy szék börtönébe kényszerül 10-15 órákra
Ne csodálkozzunk a civilizációs betegségeken... A TV háttérzajt is ugyan úgy brainfucknak tartom amúgy...
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz
#94529552 #867 üzenetére
Persze kivételek mindig vannak, de maradjunk annyiban, hogy míg a plazmánál a méregdrága legújabb generációt is be lehet égetni azért, ha ostoba az ember (vagy szerencsétlen) addig LCD-nél a jelenség előfordulása epszilonnál is kisebb...
Viszont olvasgattam 2012-es plazmás topikokat, és ott azért volt olyan, aki visszaküldött egy ST50-et mert vibrált. Igen, vannak akik érzékenyek a vibrálásra, (bár ez is szokható talán)... az fix, hogy LCD-hez szokott szemnek egy 100hz-es CRT vibrálás is bántó jelenség. Lehet engem ez zavart a suliban promónak kirakott Pana FHD 3D plazmákban.
Érdekes, hogy a mozinál nem zavar a jelenség, mert az nem olyan művi vibrálás valahogy. CRT-nél és plazmánál viszont az lehet annak, aki elszokott tőle. Persze mindezt mondom úgy, hogy még soha nem láttam ST50-et sötétben, filmnézve.
Kérdés pl, hogy a 600 Hz-es legutolsó panelok mennyire vibrálhattak, ilyen szemmel nézve... (Ha jól tudom azok is csak 100 Hz-es panelok voltak) Ezen dolgok miatt gondolom meg mindig a használt 100K-s plazmák megvételét
(Meg mert gari és alkatrész nélkül lehet öngyilkosság lenne megvenni)
[ Szerkesztve ]
-
Ispy
veterán
válasz
Ren Hoek #866 üzenetére
Plazmánál is úgy van, hogy panelja válogatja. Van akinek 30 perc után ott maradt a ghost 3 hónapra és van olyan, aki meg azt sem tudja mi az a ghost (azt hiszem én a második csoportba tartozom, bár lehet ha, tesztképekkel keresnék, akkor én is találnék, de nem vagyok hülye, hogy keressek
)
Ez az egyetlen olyan hátránya a plazmának, ami ugyan minden évben egyre csekélyebb lett, de soha nem tudták kiküszöbölni. Olyan ez, mint amikor az ember vesz egy automata váltós kocsit, persze lehet neki nyomni, meg taposni, de ha az ember nem figyel azért oda rá, akkor hamar tönkre fog menni.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
adodaniel
őstag
válasz
Ren Hoek #864 üzenetére
A mostani 60-as széria gyakorlatilag a kivezetéskori árán, vagy még a felett is (volt már rá példa) eladható a használt piacon. Csak eladó példányból van kevés, azért itthon akinek van, nem igen fog szabadulni tőle. Hacsak nem tud magasabb kategóriás 60-asra váltani szvsz.
-
BBéci
titán
válasz
Ren Hoek #868 üzenetére
A legutolsó full HD plazmák nem 600, hanem 2500-3000 hertzesek. Viszont ez minden esetben az úgynevezett alképpont (subpixel) frissítésre vonatkozik. A vibrálás oka az, hogy a cellákban lévő foszfor nem izzik folyamatosan, az előbb említett sebességgel kapcsolja azokat ki-be az elektronika. Ugyanez okozza a ditherzajt, ami kalibrált tévén csak egészen közelről látható, az ajánlott (optimális) nézési távolság feléről már nem.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BaLee
addikt
válasz
#94529552 #867 üzenetére
Nem urban legend, de egy Windows logó nem az a kategória ami beég. Mivel nincs is nagy kontraszt eltérés a háttértől ráadásul közel sincs ott folyamatosan (játék, teljes képernyős videó stb.).
Én láttam beégett LCD-t, az előbb jöttem fel az üzemből mert le akartam fotózni csak pár hónapja tönkrement és ki lett selejtezve. Beégett CRT-t viszont tudtam fotózni. Mi kell a beégéshez? 5+ év folyamatos képtartalom ami nálunk a blokkológépeken fehér alapon nagy fekete számmal jelzett idő. Az idő és a program fekete vonalainak körvonala tisztán és kivehetően be volt égve egy régi LCD monitorban valamint az összes CRT monitorba... -
dabadab
titán
"Nem urban legend, de egy Windows logó nem az a kategória ami beég. Mivel nincs is nagy kontraszt eltérés a háttértől ráadásul közel sincs ott folyamatosan (játék, teljes képernyős videó stb.)."
Mivel LCD-n nincs igazan beeges, ezert nem is eg be. Ami van, az meg teljesen maskepp mukodik, mint a beeges, ezert ott a kontrasztnak nincs szerepe.
Irodai gepeken jatekbol leginkabb csak Solitaire meg hasonlok szoktak futni, teljeskepernyos video meg szinte egyaltalan nem, szoval ott van az (sokkal tobbet, mint az RTL logo, ami reklamok alatt nem latszik)."Beégett CRT-t viszont tudtam fotózni."
Persze, mert ott ugyanaz a problema, mint a plazmanal: a kepernyon levo foszfor a terhelestol fuggoen oregszik, nem mindenhol ugyanugy.
DRM is theft
-
Kernel
nagyúr
válasz
Ren Hoek #868 üzenetére
Az én szemem például a képcsöves 50 Hz vibrálására volt érzékeny, másnap mindig égett tőle a szemem, ha előző este kicsit jobban odatoltam a kontrasztot. Kénytelen voltam inkább lejjebb venni.
100 Hz képcsövesnél ez már nem volt annyira feltűnő, viszont képminőség szempontjából jobban kedveltem az 50-est, hiszen az natív megjelenítés, míg a 100 Hz-es TV-k digitális úton dupláznak, majd a képcsőre vissza alakul analógra, ez a minőségrontó oda-vissza konverzió nekem már nem tetszett. Noha használtam olyat is.
Plazma viszont nem bántja a szemem, csak ha már túlzásba felnyomom a kontrasztot, de akkor már tényleg vakít a fehér, belevág az agyamba, forrósodnak belül az alkatrészek, úgyhogy teljesen felesleges lenne így járatni.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Ijk
nagyúr
"100 Hz képcsövesnél ez már nem volt annyira feltűnő, viszont képminőség szempontjából jobban kedveltem az 50-est, hiszen az natív megjelenítés, míg a 100 Hz-es TV-k digitális úton dupláznak, majd a képcsőre vissza alakul analógra, ez a minőségrontó oda-vissza konverzió nekem már nem tetszett. Noha használtam olyat is."
Hogy micsoda?
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Tomcat
őstag
Érdekes, de anno én is tapasztaltam ilyet. Emlékezetem szerint a nagyjából 20 évvel ezelőtti nevesebb gyártóktól származó 100 Hz-es CRT tvk némelyikén volt olyan opció is hogy 100 Hz On/Off, vagyis ki lehetett kapcsolni a magasabb frissítést igény szerint. Tehát vagy az 50 Hz-es "villogást" lehetett nézni kontrasztos képpel vagy a 100 Hz-es képet az -50 Hz-eshez képest- kissé mosottas, kontraszttlan színvilággal. Az ezredforduló utáni modelleken már nem találkoztam ilyen problémával, gondolom addigra már találtak megoldást a gyártók erre a problémára.
Tomcat
-
Kernel
nagyúr
A 100 Hz képcsövesek óhatatlan velejárója a "digibox" nevű egység, illetve panel, ami a standard PAL / NTSC videó sorait művi úton duplázza. Viszont utána a képcső analóg RGB-vezérlést igényel.
Ebből jött azután a végeredmény, hogy a natív 50 Hz-es gépen természetesebb arcok, színek jelentek meg, mint a 100 Hz-esen. A 100 Hz-es képe viszont "nyugodtabb" volt.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Ren Hoek
veterán
Köszi a választ. Tehát vibrálás szempontjából igazából mindegy, hogy hány hz, mert valami mindig fog látszani. Persze szerintem ez szokható simán. Csak első látásra biztosan vibrálósnak hat, a konstans képhez szokott szemnek...
Viszont másik kérdés, hogy vajon egy használt plazma hogy állna helyt egy ilyen világos nappaliban? Ez az amiről fogalmam sincs igazából. A jelenlegi LG IPS besötétítés nélkül is tökéletesen nézhető, sőt ilyenkor a fekete tényleg fekete. Nyáron Tour De France közvetítéshez tökéletes pl
.
Persze be lehetne sötétíteni egy ebéd utáni filmnézéshez, limitált mértékben... csak kérdés mennyire lenne fakó és tükröződő a képe egy G30-nak mondjuk ilyenkor? (MM-ben neonban ezért volt mindig sokkal fakóbb és gyengébb a kiállított plazmák képe - és amit nem lehet jól promózni, sajna halálra van ítélve)
Világos nappali (ami valóságban még világosabb ilyenkor...):
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
A PAL adások natívan i50-ben vannak, a 100 hertzes TV-k ebből csináltak p100-at, amihez az kellett, hogy begyűjtsenek legalább két fieldet, ráküldjenek valami deinterlace-ert, aztán abból számolják ki a végleges frame-et. Egyébként nem a digitális-analóg alakítással volt a gond, hanem azzal, hogy maga az elektronika nem volt a helyzet magaslatán, a 100 hertzes TV-k képe tényleg valahogy nem stimmelt.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz
Ren Hoek #886 üzenetére
"A jelenlegi LG IPS besötétítés nélkül is tökéletesen nézhető, sőt ilyenkor a fekete tényleg fekete."
Igen, a plazmák kontrasztjának értékelésekor ez ki szokott maradni, hogy sötét szobában jobb a kontrasztjuk, világos helyen (a gyengébb fényerejük miatt) simán lehet, hogy a látható kontrasztjuk kisebb lesz, mint az LCD-é.
Mondjuk a képen a szoba nem tűnik túl világosnak, a leírás alapján azt gondoltam volna, hogy a fél fala ablak (mármint szabadra néző
).
DRM is theft
-
Ren Hoek
veterán
válasz
#94529552 #890 üzenetére
Jah egyetértek... mi amúgy estére is vettünk egy háttér LED sort IKEA-ban a TV mögé... Ez kicsit javít is a kontraszton, és nem égeti ki a retinámat. Sok cikket olvastam, és sokkal jobb a szemnek ha van egy kis környezeti fény. Képtelen lennék már vaksötétben nézni...
Az i-re amúgy az teszi fel a pontot, hogy holnap megnézem az egyetemen létő Full-HD 3D Pana plazmákat, egyrészt hogy milyen típus, másrészt mekkora a kontraszt vesztés... Mert sajna ahogy láttam még egy átlagos délutáni, ablakos folyosón is már füstős- fakó a kép...
-
BaLee
addikt
Ez a világos nappali téma is kicsit túl van lihegve szerintem. Legalábbis nekem a THX Bright Room (bár még sima THX-el is, nem szoktam átállítgatni) beállítással napsütésben is jól látható szép képe van a plazmának (majd holnap csinálhatok fotót is, most már lemegy a nap). Egy kivétel van amikor direktbe rásüt a nap a tv-re. Na akkor tényleg nem sokat látni, bár szerintem ilyen helyzetben bármelyik LCD ugyanígy elvérzik.
De ez is lehet megszokás kérdése. Lehet én ezt szoktam meg és nekem ez teljesen jónak tűnik.Amúgy szerintem legjobb sötétben filmezni, moziban sincs háttérfény meg segédvilágítás, talán nem véletlenül. Ledet meg kislámpát meg egyéb ilyen dolgokat az szokott a tv mögé, mellé tenni aki nem elégedett a tv fekete-szintjével. Persze lehet tényleg van olyan akinek így jobb és kevésbé zavaró, elhiszem meg tiszteletben tartom.
-
Ren Hoek
veterán
Persze én is elfogadom az ellenkező álláspontot, megint megszokás kérdése. Viszont az szemorvosok által igazolt tény, hogy a szemnek kevésbé bántó, ha van egy gyenge meleg homogén háttérfény. Ha OLED/Plazma lenne akkor meg főleg mögé raknám, mert kivakulnék a nagy kontraszt miatt
de ez már tényleg csak személyes megszokás kérdése. A panel mérete is számíthat azért... egy 42-es helyett, projector, vagy 60 colos TV már mozisabb... amögé lehet nem tennék már én sem.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"moziban sincs háttérfény meg segédvilágítás, talán nem véletlenül"
És a nem véletlen okok között esetleg az is szerepelhet, hogy a projektorok fényereje elég gyenge
"Ledet meg kislámpát meg egyéb ilyen dolgokat az szokott a tv mögé, mellé tenni aki nem elégedett a tv fekete-szintjével"
Ha már itt tartunk: mozis feketeszintet láttál? Az se valami nagy durranás ám.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Ren Hoek
veterán
Amúgy pont a feketeszintről jutott eszembe... Mostanában (sajnos) túlzottan sokat is foglalkoztam az IPS nem-feketéjével, és egyre többet figyelgettem, már-már mániákusan... egy használt középkat plazma vásárláson is agyaltam... csakhát mások is laknak itt, és a plazma sohasem egyszerű döntés főleg gari nélkül úgy, hogy már kapni sem lehet.
Viszont néztem egy olyan filmet, ami baromira lekötött, és egyszer csak azon kaptam magamat, hogy fél órája egyszer sem jutott eszembe milyen a fekete
Néztem a filmet, és a filmre figyelte, ahogy eddig is, és nem a feketére... utóbbi időben az agyam mániákusan elkezdett figyelni egy zavaró jelenségre, amit aztán nem tudott már kizárni...végül egy film ami abszolút lekötött, elhessegette a dolgot. de ez is rávilágított a tényre, hogy az agyunk képes alkalmazkodni a körülményekhez.
Majd az OLED megoldás lesz a problémákra, de addig mondjon le az LCD-s ember a film/sorozatnézésről? A fenéket, inkább nem gondolunk rá... nem a TV-t nézzük, hanem a filmet.
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz
Ren Hoek #898 üzenetére
Nyilván egy ironikus túlzás volt.
Nem kell arra gondolni hogy mi minden percben könnyezünk a mély feketeszinten örömünkben. Néztem filmet a 270k-s plazmámon és néztem 300k-s LCD-n. És összképet tekintve nem volt jó egyáltalán az LCD-n filmezni, sötét szobában./人◕ ‿‿ ◕人\
Új hozzászólás Aktív témák
ph A válasz nem is lehet kérdés! Az már más tészta, hogy mit nézett be a vállalat.
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen TV-t vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- PlayStation 5
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...