Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
berVi
senior tag
Hat pl. az az ertelme, hogy tobb ember tud dolgozni egyszerre. Kliensbe szerintem evek ota alapkovetelmeny az SSD. Szerver storage-nel meg mar 12 HDD-vel is ossze tudsz dobni akar egy mezei JBOD-ot is, aminel az 1G mar limital, szoval annyira nem sci-fi kategoria ez. SSD-vel meg plane nem. Eleg ritka az a munkaero, akinek az orabere olcsobb, mint venni par gyors diszket...
[ Szerkesztve ]
-
berVi
senior tag
Urtechnika? Evek ota kaphato consumer lapokrol beszelunk, csak eddig mindbe Intel X540 meg hasonlo 500 dollaros chipeket raktak. Hat most vegre olcsobbak lehetnek.
-
El sem hiszem, hogy nem fért be az első 10 hsz-be az első ember, aki őszinte lelkülettel panaszkodik, hogy mivel neki szerinte nincs rá szüksége, így igazán kihagyhatná a világ azt, hogy bepótoljon végre pár év lemaradást.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Egyrészt valahol mindent el kell kezdeni, oda kell egyszer szúrni a consumer piramis tetejére, hogy aztán onnan apránként lecsorogjon az alsóbb szintekre (*).
Tudom, hogy sokan még ma is kis analóg CRT TV-ken néznek statikus műsorkiosztású TV adókat, de egyszer az is "űrtechnika" volt, és ~10 évvel ezelőtt is el kellett kezdeni árulni a FullHD lapos képernyőket, hogy egyszer majd a "paraszthoz" is eljusson a digitális adás és 576i-től nagyobb felbontásban nézze.
Másrészt a SOHO hálózat szerintem csúnyán le van maradva, hisz évek óta elérhetőek olyan consumer adattárolók, amik egymagukban is betöltik ezt a sávszélt, és nem nagy ördöngösség néhány darabot összedobni belőlük olyan RAID elrendezésbe, amitől legalább két tároló sebességét kapod, tehát már számottevő korlát lehet a hálózat.
Én évekig vártam azzal, hogy kidobjam végre a HDD-ket a szobából a zaj miatt, de sopánkodtam, hogy bizonyos esetben felére-harmadára csökkenne a sebesség (és azóta gyorsultak még kicsit a HDD-k, illetve van akinek már az SSD is megfizethetővé vált, mint adattároló [és nem csak OS+programok]). Aztán végre találtam olcsón szerverekből selejtezett 10Gb kártyákat és optikai modulokat, amiben csak az zavar, hogy ha eldurran az egyik, akkor nem igen fogok kompatibilis társat találni mellé (legalább is ismét "alkalmi áron" és záros határidőn belül), szóval jó lenne alternatívának egy mainstream SOHO 5/10G kártya. De még a kevéssé "forró" vonalakon sem szívlelem túlzottan a sok csápos switch-eket, erre is van egy szintén szerverbe szánt, 4 portos 1G NIC-em, hogy 1-1 1Gbe switch csak 4 felé osszon, ne 16 felé (még az se lenne olyan rossz, ha legalább a szerver felé 10Gbe nézne, de így olcsóbb és kényelmesebb, ha már úgyis szervergép a NAS, akkor jobb volt a quad kártya, mint még egy 10G-s kártya a drága 10G "uplink" + sokszor 1G portos switch lett volna).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
sutszi
veterán
Az a probléma, hogy te is és még nagyon sok átlagpolgár -> ahogy te hívod őket <-, 3 percnél tovább nem szokott előre gondolkodni... Ha beéred a jelenkor lehetőségeivel az remek dolog, mert boldog ember vagy... De nagyon sokan nem elégednek meg vele, mert az igényik túlmutatnak ezen. Az utóbbi időben az SSD-k és az emelkedő netes sávszélesség miatt a gigabit lett a szűk sávszélesség. Amikor az SSD rászoktat arra, hogy 300-500MB/s sebességgel másolsz, aztán a hálózat meg 100-nál beáll... De ott van még az is, hogy sok eszköz csatlakozik párhuzamosan a routerre. Ott a tv, meg egy családra való számítógép... A routeren meg ott ül már elég sok embernél egy NAS, vagy valami amit annak használ. Fentebb már írták, hogy RAID-et használva már HDD-ből is elég gyors tárolórendszert lehet építeni. Így az a gigabites drót amin a hálózati tároló lóg igen könnyen kevés lesz amikor többen nyúlnak hozzá egyszerre... Az sem mindegy, hogy a gépem biztonsági mentését mennyi idő alatt tolom hát a hálózati tárolóra...
De klasszikus érv az időtállóság. Valaki a közeljövőben kiépít egy 5G-s hálózatot otthon, akkor egy darabig nem ütközik hálózati lassulásba.
Szóval bőven van létjogosultsága ennek otthoni körülmények között. A fő problémára nagyon jól rávilágítottál. Az áltagpolgár digitális analfabéta. Addig terjed az ismerete, hogy facebook... Szomorú. Van aki azt sem tudja megmondani milyen márkájú a routere. Amihez nem kell kockának lenni...Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
TeeJay
félisten
detto
18. kerület panel telepen kiállok az erkélyre inSSIDer alkalmazással lecsekkolom a wifit és tele van B/G meg G/N hálózattal 2,4GHz-en és van kb. 1 darab 5GHZ-es AC wifirouter úgysem olcsó nem fognak újat venni, 100-as WAN port is sok 100megás DIGI is sok bőven
úgyis mindenki wifin akarja a laptopot meg tabletet meg telefont tolni azon úgyse megy át 50megabittől több 1antennán és az is jó nekik.
én sem érzem még a késztetést hogy AC wifire váltsak mert az a 4-5okostelefon ami a lakásban van elmegy bőven N-es wifin 50megabit szinkron mindenre elég
asztali gépek meg laptop meg gigabit LAN-on fut évek óta a TV meg szerintem 100-as LAN de oda is elég hiszen DLNA szerverről sem kapja akkora sebességgel a csomagokatviszont azért ne felejtsük el hogy a gigabit vagy 10éve elérhető olcsón és mai napig kedvencem a Dell egyes alsó szériás laptopjába 100-as LAN-t tesz ami nálam kb. vérciki kategória főleg úgy hogy idehaza mindhárom szolgáltató ad már legalább 500megabites netet abból 2 tud 1000megabitet is adni illetve egy masszív gigabites router (TP-Link 1043ND V2.x) vagy 3-4éve kapható teljesen megfizethető áron...
azt azért ne mondja senki hogy a gigabites és a 100-as LAN vezérlő közt akkora árkülönbség van hogy nem tudják ma már alapjáraton mindbe a gigabitest tenni és aki meg használná csak néz hogy pont a router/laptop hálózati vezérlője annyira kaka hogy nem bír el 2017-ben az internetttelha így folytatják a gyártók akkor biza az 5/10gbit még 10év múlva sem lesz általános csak elvétve 1-1 eszközön és akkor bizony már szintén siralmas helyzet lesz hiszen minden jóval gyorsabb lesz 10év múlva
már most mindenhol GPON internet van lassan és azt szerintem 4-5-6év múlva 10GPON-ra cserélik az előfizető meg nem tudja majd kihasználni mert gigabites hálózati eszköze lesz akkor is legjobb esetben...Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Hálózat se kell, ha van
CD íród, vagyisfloppy lemezed, de legalábblukkártyád. Akarom mondani, olvass nyomtatott sajtót! Izé, festegess a barlangfalra...Van otthon mikrohullámú sütőd annak ellenére, hogy az is teljesen felesleges, mikor egy kovakővel is lehet tüzet gyújtani egy kis szénán, és azon is
lefő a kávé(ja, elnézést, az én hibám, kávéra sincs szükség) felforr a tej, ha fölé tartod avasedényt(ja bocs, nem kell fém se) a kőtálat?
Indukciós főzőlapja meg biztos csak a szomszéd boszorkánynak van és csakis azért, hogy féljenek tőle.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
sutszi
veterán
Ez a lényeg. Nem kell. Senkinek sem kell. De van olyan aki képes ezt kihasználni... Fogadjuk el, hogy valakinek szüksége van rá. Örüljünk a fejlődésnek, akinek meg elég a 100Mbit...az maradjon annál.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
sutszi
veterán
Anno ugyanezt mondták a 256kbps sebességű ADSL-re... Akkoriban 10Mbites koax-al csináltunk LAN partyt.
Aztán most alig több mint egy évtizeddel később hol is tartunk?Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
#06658560
törölt tag
De szép öngól! Hol írtam eddig, hogy nekem szükségem van rá?
Nem, nekem otthon nem kell. Munkahelyen rohadtul jól jönne. És az összes kollégámnak is.Szóval szerinted az a jó, hogy mivel a tömegeknek nem kell, ezért a kevesek igényét se elégítsük ki, pláne ne készüljenek fel a hardvergyártók arra a közeli jövőre, amikor a 4K stream, ne adj isten a HDR 4K stream valósággá válik otthoni felhasználónak is?
Szóval tényleg a küszöbön túli világot is meg kéne ismerned!
[ Szerkesztve ]
-
Ma mennyivel drágább a 100Mbps, mint a 10Mbps LAN?
Ha úgy gondolkodna mindenki, ahogy most látszólag te, akkor mindkettő megfizethetetlenül drága lenne SOHO használatra.
Miért lenne törvényszerű, hogy a viszonylag lassú, fokozatos fejlődés bármit is drágítson hosszútávon? (Azt most hagyjuk, ha kezdetben megpróbálnak lefejni pár embert akár olyan termékekkel, mint egy "Pro Gamer LAN kártya", aminek az EMI Shild fedelén még RGB LED is van, és a driver-ben be lehet állítani valami placebó "Gamer Mode"-ot. Mindig lesznek "CD lemez visszatekerő gépek" és hasonlók... )
U.i.: Nem kéne leírnod a troll szót, így túl sok embernek le fog esni, hogy te mi vagy.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
sutszi
veterán
Térjünk vissza a 10-es hozzászólásodra. TE nem tudod elképzelni miért kellene gyorsabb hálózat. Én el tudom képzelni. Rajtam kívül még sokan mások is. Semmi sem kötelező. Ha nem kell nem veszed meg ennyi. De erőlteted itt a szűklátókörűséged és már nagyon bután jön ki... Ha végiggondolod mekkora sávszélesség igénye van bizonyos műveleteknek akkor bőven túlléped a gigabitet otthon mire a végére érsz.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
#06658560
törölt tag
Tényleg hülye vagy! Ugyanis folyamatosan ontod magadból egy bővítő kártya topikjában a nincs szüksége az embereknek erre mert el vannak a mostani hálózattal is jól mantrát! Kettőnk közül maximum te lehetsz a troll. Csak nem vagy hajlandó tükörbe nézni, kötöd magad a hülyeségedhez minden áron.
-
sutszi
veterán
Már korábban is leírtam. Amikor bejött 256k ADSL mindenki el volt ájulva, hogy mekkora szélvész sebesség. Minek az... Mert mindenki 56K-s modemmel meg 128-as ISDN-en szocializálódott akkoriban...
Mindig hüledeznek az ilyen konzervatív emberek, hogy minek a fejlődés. Aztán pár év múlva ők is elkezdik használni mert van egy kitaposott ösvény amit az újító gondolkodásúak tapostak ki nekik...
Amikor 100Mbps-ról 1Gbps-ra ugrottunk SOHO környezetben, akkor 10x volt az ugrás. Most első lépcsőben 5x. Ettől most miért kell úgy meglepődni?Bár nem értem miért fáj az neked? Nem kell követned a fejlődést. Megteszi más...
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
sutszi
veterán
Nézd, én nem akarom már ezt folytatni, mert nem érted ezt az egészet... A botránkozás itt annak szól, hogy míg üzleti környezetben már régóta rendelkezésre áll az 5G/10G hálózat, addig a felső kategóriás otthoni piacra még csak most jött be... Mivel te az átlagról beszélsz, ezért azt gondolom, hogy te alsó/középkategóriás termékcsoportokra gondolsz. Ott ez még a közelbe sincs... De akinek esetleg van néhány ötletr arra, hogy kényelmesebbé tegye az életét az hadd örüljön már annak, hogy végre van rá lehetősége... Akinek meg ez űrtechnika és fölöslegesnek érzi, az ne álljon le vitatkozni, hogy most miért örülünk neki...mert ez innentől szubjektív téma.
Mellesleg én nem hülyéztelek le...
[ Szerkesztve ]
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
sutszi
veterán
Csak a poén kedvéért fordítsuk már meg a dolgot, hogy ezúttal ne nekem kelljen bizonygatnom az igazam. Tessék érvelj te, hogy miért nincs szükség >1 Gbps-nál nagyobb sávszélességre otthoni környezetben.
Igazán kíváncsi lennék rá, hogy a 30-50GB-os videók. Az 50-100Mbps-os sávszélességet igénylő UHD videók korában, amikor a 3-5Gbps-os átlagsebességű SSD-k korában miért is olyan haszontalan otthonra az gyorsabb hálózat. Bizonyítsd már be, hogy nem kell ide ilyen sávszél, mert eddig folyamatosan csak arról írsz, hogy rosszul látom. Akkor most nagyon kíváncsi vagyok miért is?
[ Szerkesztve ]
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
sutszi
veterán
Egyvalamiben egyetértünk. Ilyen szerény felhasználás mellett senkinek nincs szüksége gyorsabb hálózatra... Ahhoz, hogy valami terjedjen és vegyék, először kínálati oldalon kell megjelennie. Ez most történt meg... Szóval ott tartunk, hogy ha valaki akart is ilyet az nem tudott "ráharapni". Majd az idő eldönti milyen gyorsan fog terjedni. Nyilván nem néhány hónap alatt... De csak ismételni tudom magam. TE maradj szépen a nagyival együtt a 720p-nél meg az SD-nél. Van aki sokrétűen ki tudja használni a hálózatát. Pénze is van rá, és szándéka is...
[ Szerkesztve ]
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
LGLuke
őstag
Szerintem igazad van, átlag felhasználónak semmi szüksége rá.
Viszont a kollégák a legelején azt írták, idézem berVi szavait:
"Most mar csak az alaplap-gyartokat kerem konyorogve, hogy surgosen tomjek tele a high-end lapjaikat ezekkel!"Na mármost, aki 80-90k HUF-ért vesz laptopot, az nyilván nem fog high-end alaplapot venni, mert azok kb. pont ebben az árkategóriában kezdődnek. Aki meg high-endet vesz, annak pedig igen is high-end legyen, mert ez a szó jelentése. Mindenből a legjobbat.
1. Vagy azért veszi, mert hobbija és megteheti.
2. Vagy azért veszi, mert abba a szűk körbe tartozik, akinek szüksége is van rá.Innentől felesleges a vita. Az soha nem gond, ha a legfelső kategóriába behoznak újdonságokat, azt szűk réteg megfizeti és később leszivárog az alsóbb kategóriákba, ha beválik.
Aki pedig kicsit is igényesebb, mint a hálózatokhoz jobban értők, azok eleve utálják a wifi-t, mert az törhető, támadható és több eszköz között oszlik meg a sávszélesség, melyek még zavarják is egymást.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 Touch - i5-8G I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!