- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen házat vegyek?
- Steam Deck
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
Hirdetés
-
MotoGP 24 - Íme a launch trailer
gp A motorverseny rajongói ismét nyeregbe pattanhatnak, hogy izgalmas versenyeken vegyenek részt.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
ph Egy tesztelő több száz processzorral elemezte a helyzetet, és a legdrágább komponensekkel nagyon siralmas a helyzet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kNG
senior tag
válasz #19617792 #99 üzenetére
Az hogy a tuning a userek 0.00000001%-át érdekli...hát ezzel vitatkoznék...én jobban szeretem azt ha elérem egy alacsony árú processzorral azt a teljesítményt, amit 1 jóval drágább társa tud alapórajelen...
1440*900 fölött már ált. tök mind1 h inteled van vagy AMD-d, ha magas GHz-n dolgozik...nem akkora a különbség amekkorát 1 átlag user észrevenne...
[ Szerkesztve ]
MicroFluentAMP+DAC w. OPA BLUE, TMP Audio Ribbon IC, TMP Audio USB A-B, JDS LABS ATOM AMP + DAC, FiiO e10k, Sennheiser GSX 1000, Sennheiser HD560S, Grado SR 225i, AKG k712 PRO, AKG k371, Audio-Technica AD700X, Sennheiser HD 559, Sennheiser HD600, NO EQ! :)
-
Geller72
veterán
Sokkal többen szeretnének játszani, mint azt jelen pillanatban megtehetik. Azaz:
A HC gamereknek eddig is és ezután is lesz pénze HC cuccokra..DE! ..Ők vannak a legkevesebben, épp a pénzügyi része miatt..és mivel ez az ország nem a tízmillió gazdag magyarról szól.....ezért ezek az arányok maradnak is. Tehát, arányaiban sokkal többen vannak azok, akik sem azt nem tehetik meg, hogy HC cuccokat vegyenek, sem azt, hogy a legújabb brand gémekkel játszanak a nem létező 47"-os full hd kijelzőjükön... Sokkal inkább az a realisztikus valóság, (és ezt az Inteléknél is tudják) hogy játszunk azzal, amink van. Mind játékok és HW terén. Sok embernek LCD monitora sincs, nem hogy 24"+ -os monitora. Egy 19"-os, 4:3-as monitoron a full felbontás asszem 1280x1024. Szal érted... -
Santiagain
senior tag
-
#19617792
törölt tag
Értelemszerűen nem fog 100%-os GPU loadot produkálni egy "egyszerű" html oldalnál. Ellenben neten nézni full HD videót (flasht pl.), az a procinak akár komoly munka lehet, ezen segít a beépített GPU HD gyorsítási képességei és a procinak kb. semmi dolga... Aztán egyre inkább terjed a WebM is, ami meg komoly 3D-s szoftvereket jelent a weben, böngészőn belül, oda kell a grafikus egység számítási kapacitása.
(#95) kNG: Ahol nincs HT-nek előnye, ott a négymagos AMD-vel sem mész semmire...
(#100) atti_2010 : Ellenben a fórumon nem úgy tűnik, vagy külföldi oldalak tesztje alapján. Egy 6990-hez is elég egy X4? Több (nem magyar) oldal tesztjét is néha érdemes átlapozni.
[ Szerkesztve ]
-
Uga
csendes tag
Meg vagyok lepődve, hogy itt milyen vita alakult ki . Ezt a lapot olvasó emberektől azért elvárható lenne (szerintem), hogy meg tudjanak különböztetni egy konzumer szegmenst célzó platformot, a felső kategóriától. Igaz, szinte semmit nem tudni a "proci teljesítményéről", de a címből kiderül, hogy a játékokban hasonlították össze. És a Liano közönsége leginkább erre kíváncsi. Nem lesz ebből render-farm, nem hardecore játékosoknak szánják, stb... Átlagfelhasználóknak tökéletesen megfelel, afféle "brazos upgrade". Az AMD most nem CPU-t fejlesztett, hanem APU-t. És a "fanboyoknak" is el kell fogadni, hogy jól sikerült, látva hogy a Zacate hozza az i3-as szintet játékokban, ami pedig az atom ellenfele volna
Mobil eszközökben valószínűleg tarolni fognak vele, ha a gyártók ráharapnak. Ha valamelyik laposgyártó fejlesztőmérnöke olvasná ezt, akkor lécci-lécci egy 13" nemtükröset !!
"Létezik egy általános igazság: mindenki hazudik. A változó csak az, hogy miről."
-
kNG
senior tag
válasz Santiagain #103 üzenetére
Neked abszolút megérte, ezzel maximálisan egyetértek
Az én helyzetemben a Q8200 @ 3 GHz miatt már más a helyzet
MicroFluentAMP+DAC w. OPA BLUE, TMP Audio Ribbon IC, TMP Audio USB A-B, JDS LABS ATOM AMP + DAC, FiiO e10k, Sennheiser GSX 1000, Sennheiser HD560S, Grado SR 225i, AKG k712 PRO, AKG k371, Audio-Technica AD700X, Sennheiser HD 559, Sennheiser HD600, NO EQ! :)
-
kNG
senior tag
válasz #19617792 #104 üzenetére
Magyar usernek mikor lesz HD 6990-e? HD 6970-e se sűrűn...és még ahhoz is elég egy phenom 2 3,8 GHz-n nem?
MicroFluentAMP+DAC w. OPA BLUE, TMP Audio Ribbon IC, TMP Audio USB A-B, JDS LABS ATOM AMP + DAC, FiiO e10k, Sennheiser GSX 1000, Sennheiser HD560S, Grado SR 225i, AKG k712 PRO, AKG k371, Audio-Technica AD700X, Sennheiser HD 559, Sennheiser HD600, NO EQ! :)
-
#19617792
törölt tag
Az lehet, hogy te tuningolsz (én, amikor LGA775 volt, akkor igen, de mióta AMD, azóta nem) de másik millió user meg nem tudja mi fán terem a tuning és ezért nem érdekes a tuning kérdésköre.
"1 jóval drágább társa tud alapórajelen..."
A drágább társat is lehet húzni...
(#107) hohoo : Amennyiben igaz, hogy a Llano CPU-része csak egy javított Phenom II X4, akkor nem alaptalan a gyanúm.
[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
válasz Santiagain #103 üzenetére
Azért remélem, hogy ezt a sületlenséget Te sem hiszed el: "Pláne, hogy nálam kb. egy év alatt visszahozza fogyasztásban.", igen visszahozza a 20K-t, ha a géped abban az egy évben minden nap 24 órában megy és a két cpu között állandóan megvan az 50 watt fogyasztásbeli különbség, nyugodtan számolj utána
De mondom, nagyon örülünk, hogy neked ennyire bejött a váltás
[ Szerkesztve ]
-
kNG
senior tag
válasz #19617792 #109 üzenetére
Persze hogy lehet, de az már drágább...XD szóval arra akartam kilyukadni, hogy ha nekem elég az a teljesítmény amit az a termék tud alapórajelen, akkor miért ne vegyem meg a kisebbet, és tuningoljam fel arra a szintre? (főleg ha alapfeszen viszi...lásd p2 x4 955 @ 3,6-3,7 ghz minden példánynál). És akkor spóroltam 5-10k-t...jó tudom nem eget váltó összeg, de diáknak ez is jó
[ Szerkesztve ]
MicroFluentAMP+DAC w. OPA BLUE, TMP Audio Ribbon IC, TMP Audio USB A-B, JDS LABS ATOM AMP + DAC, FiiO e10k, Sennheiser GSX 1000, Sennheiser HD560S, Grado SR 225i, AKG k712 PRO, AKG k371, Audio-Technica AD700X, Sennheiser HD 559, Sennheiser HD600, NO EQ! :)
-
veterán
válasz #19617792 #104 üzenetére
Jó, de egy fullhd video-hoz miért kell 400 shader?
A 3d-s webes alkalmazások-hoz nem tudok hozzá szólni mert nincs velük semmi féle tapasztalatom.
Minden esetre kíváncsi leszek, hogy hogy fog fogyni...
Én abban reménykedem, hogy a Bulldozer le fogja nyomni a lga2011-t és így annak az árát is...Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
kNG
senior tag
válasz adamssss #113 üzenetére
A bulldozer sztem megint az ár/érték arányra fog ráutazni, nem lesz intel verés, nem is feltétlenül kell...
MicroFluentAMP+DAC w. OPA BLUE, TMP Audio Ribbon IC, TMP Audio USB A-B, JDS LABS ATOM AMP + DAC, FiiO e10k, Sennheiser GSX 1000, Sennheiser HD560S, Grado SR 225i, AKG k712 PRO, AKG k371, Audio-Technica AD700X, Sennheiser HD 559, Sennheiser HD600, NO EQ! :)
-
Santiagain
senior tag
-
atti_2010
nagyúr
válasz adamssss #113 üzenetére
Én meg abban reménykedem hogy nem veri meg mert akkor drága lesz, engem meg inkább a fogyasztás érdekel mint a hatalmas CPU erő.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
caizzz
aktív tag
a károgóknak üzenem, hogy nem ezzel kell lerenderelni x86ban a 3D kutya vs nagymama vs robot vs tihanyi vajákos tamás posztnukleáris animepornót quadhádéba.
[ Szerkesztve ]
marakujás kőbányai
-
Geller72
veterán
válasz Santiagain #115 üzenetére
Ménem veszől atomot?. Vagy megy a boinc? Bár akkor nem jönnél az IDLE fogyival... Szal akkor miért nem NAS-ozol, az csak 20W<. (cca, 2xhdd-vel)
-
#19617792
törölt tag
válasz adamssss #113 üzenetére
Nem ahhoz kell a 400 shader, hanem a 3D-s cuccokhoz, a videókhoz elég egy UVD / PureVideo technika a GPU-ban, azzal megoldott, meg persze a megfelelő szoftver.
(#117) caizzz: De megfelelő szoftverrel akár a GPU is renderelheti, abban meg erős a Llano.
(#118) Geller_1972: Épít mondjuk Brazosból egy NAS-t, paneltáppal, nem fogyaszt sokkal többet, de többet tud. Azért paneltáp, mert a hagyományos tápok Brazosnál elég gyenge hatásfokkal működnek, képes a Brazos fogyasztásának akár a felét pluszban elfűteni.
[ Szerkesztve ]
-
kNG
senior tag
Hölgyeim és uraim, a 2011-es év HSZ-e!
MicroFluentAMP+DAC w. OPA BLUE, TMP Audio Ribbon IC, TMP Audio USB A-B, JDS LABS ATOM AMP + DAC, FiiO e10k, Sennheiser GSX 1000, Sennheiser HD560S, Grado SR 225i, AKG k712 PRO, AKG k371, Audio-Technica AD700X, Sennheiser HD 559, Sennheiser HD600, NO EQ! :)
-
dangerzone
addikt
Ennyi erővel mondjuk egy pentium 4-es grafikus teljesítményét is beletehették volna.
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
válasz Santiagain #121 üzenetére
..a 24/7/365-re értettem..arra a NAS, minden másra meg bekapcsolja az asztalit, akkor is qrva nagya megtérülés éves szinten. (Az épített sem eszik sokkal többet idle.30W<)
-
lujó55
őstag
válasz dangerzone #124 üzenetére
-
veterán
Jaj ez az ár/érték arány, ez nagyon fekszik az amd fanoknak.
Haverom fogalmazott jól. Idézem: "a szart, persze hogy lehet olcsón adni"
Sorry de ezt el kellett sütnöm, még ha nem is értek vele egyet, de valahol azért elgondolkodtató, hogy immáron kb 6 éve ez a szlogen.Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
félisten
-
atti_2010
nagyúr
válasz Geller72 #125 üzenetére
Például egy Phenom X3 720 BE 7W eszik többet IDLE mint egy I3 530 és LOAD olyan 40W körül teljesitmenyben egyformák, viszont árban az Phenom majdnem a fele pénzbe került, nagyon sokat kell menjen a gép hogy megtérüljön az Intel ára.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
kNG
senior tag
válasz adamssss #128 üzenetére
Én nekem intel platformom van még jelenleg, arról is írok jelenleg...egyszerűen ez szerintem még mindig olyan kérdés, amire nem lehet ilyen egyszerűen válaszolni...
Egyébként meg a spórolás ott kezdődik, hogy nem veszek szart...
Az AMD attól nem szar hogy lassabb, gamekben ez a különbség pedig nem is jelentkezik annyira...Mindenki saját szíve joga hogy mit vesz...én azt tudom hogy engem spec. idegesített az, hogy az intel fél évente dobja a platformjait piacra...az AMD már rég piacra dobta a phenom kettőt, akkor is "szar" volt, mégis elég a mai napig egy átlag konfigba...
Még mindig rövidre zárva csak annyit...
Heavy gaming, benchmark, munka, 24/7 megy a gép és társai: Intel
Casual gaming, casual use of computer: AMD+Radeon
[ Szerkesztve ]
MicroFluentAMP+DAC w. OPA BLUE, TMP Audio Ribbon IC, TMP Audio USB A-B, JDS LABS ATOM AMP + DAC, FiiO e10k, Sennheiser GSX 1000, Sennheiser HD560S, Grado SR 225i, AKG k712 PRO, AKG k371, Audio-Technica AD700X, Sennheiser HD 559, Sennheiser HD600, NO EQ! :)
-
kNG
senior tag
-
Geller72
veterán
válasz Santiagain #126 üzenetére
Azért, mert azt használná IDLE, a másikat meg akármire, nem éppen idle. Mennyit eszik a géped 1080p MKV-nál? A 47W meg nem 20W< Hanem több, mint a duplája. Éves szinten +27W az pontosan annyi... De te tudod, mert (velem együtt) ezt sokszor kiszámoltad. (Már, hogy éves szinten mennyit dob a plusz fogyi)
De ha csak a duplát számolom, azaz 20W+-t éves szinten, akkor az kerekítve 50ft/kWh-val számolva (bocs, ha durva lenne, de így egyszerűbb..) 365x24x1Ft(20W)=8760,- Ft többlet 20W többlet fogyi esetén, éves szinten. És ez kizárólag IDLE esetben érvényes. Ami nem mindig áll fenn. -
Puma K
veterán
Majd ha le lesz tesztelve itt PH!-n vagy más normális oldalon, akkor lesz valami használható infója az embernek, de ameddig ilyen sz@r grafikonokkal szúrják ki az ember szemét addig hanyagoljanak...
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Pítőr
aktív tag
Santiagain: Már bocs, hogy beleszólok, de irgalmatlan hülyeségeket beszélsz! Ha már ezzel a tesztel jössz, akkor nézd meg a processzorok fogyasztását is! Ha meg 60+W a különbség, akkor az User Error (nem csodálkozom)!
"Azért kénytelen az AMD ennyiért adni a procijait, mert gyengére sikerültek." -> Akkor ne vegyél GTX460-at, mert elég gyengére sikeredett a gondolatmeneted alapján, mert nagy, és sokat fogyaszt! Igen ám, de idle alig fogyaszt, ez a lényeg, és kit érdekel, hogy a gyárnak mennyibe fáj, ha te olcsón kapod (most vonj párhuzamot intel-ati, nvidia-amd között)!
"A 90+ Gold táp helyet vehettél volna egy procit, ami nem eszik ki a vagyonodból." -> öcsém, matek 1-es, tanulj már meg számolni!Most pedig a többieknek segítenék annyiban, hogy aki szerint a Llano-ba minek 400sp, miért "gyenge" a cpu-ja, stb. sületlenségeket ír, az gondolja végig, hogy nem a desktop hozza a profitot, hanem a notebook vonal, ahol az AMD le van maradva! Mekkora a notebookok átlagos kijelző felbontása, tippelek 1366x768, akkor mire nem elég a 400sp?, hova kell notebookba a i7-2500k (nyilván nem a 500k-s notebook-okról beszélek), nem a fogyasztás a lényeg, és a minél nagyobb üzemidő, egy átlagos processzorral, és egy a kijelzőhöz mérten normális vga-val!? Ha mégis sok pénzünk van, és fullhd-s notebookot veszünk, hova nem elég a 400sp+6670 hybrid cossfire?
Nem értek egyes embereket, i7-2600k akarnak 25W-os fogyasztással gtx560-as int. vga-val!
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=P%EDt%F5r
-
LK
addikt
Igaz.Ott van a csúcskategóriás cpu+gpu teszt. Limitnél nem tud kihajtani többet a kariból SEMMILYEN cpu. Full HD-ben bővem elég egy AMD proci. Egy baja van az AMD prociknak,hogy zabálják az áramot.
- AMD Phenom2 955 X4 BOX Black: 22.990,- ezért a pénzért mutasson már valaki ugyanilyen sebességű intelt. 1 hónap,és már 20-21 ezer lesz ugyanez...
[ Szerkesztve ]
"óóóóó istenem.. boldogok a lelki szegények, mert övék a trollok és fanboyok országa, ámen" by PUG
-
subaruwrc
félisten
annyira jó az a márkajelzés beb.....va a grafikon kellős közepébe ...
-
shteer
titán
válasz Ł-IceRocK-Ł #89 üzenetére
hiteles. hogyne.
de látom nem csak én gondolom azt, hogy egy integrált megoldás nem játékra való
..szerintem jónak tűnik
-
Cathulhu
addikt
Ehh, miert var itt mindenki brutal proci teljesitmenyt?
Igen, erosebb IGP-ben mint a tobbi, emelle raktak egy olyan procit, ami ezt az IGP-t maximalisan kihajtja (mert vegyetek mar eszre, hogy ez a cucc a GPU-rol szol es nem a CPUrol, az csak a szukseges "rossz" melle) Nem erosebbet mint ami kell es nem gyengebbet.
Akinek az IGP-nel erosebb teljesitmeny kell, az ugyis diszkret kartyat vesz, akkor meg minek olyan proci amiben meg IGP is van? Akkor csucsszegmensben kinaljak a bulldozert.
Akinek meg eleg az IGP teljesitmenye, annak pont eleg lesz ez a proci is (ha nem, akkor ismet csak ott a bulldozer vagy barmelyik intel).Ez a proci az AMD legjobban kiegyensulyozott termeke, ellentetben mondjukaz i5-okkel, ahol egy jo proci melle beraknak egy szanalmas IGP-t, hagy fogyassza a helyet meg az aramot, ugyis letiltja az i5 vasarlok zome (vagy ha nem, akkor valojaban i5-re sem lett volna szukseguk javareszt)
Az AMD most belenyult a tutiba, mondom ezt ugy hogy eddig intelt intellel elvet vallottam, csak a mostani gepem AMD-s egyedul.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
kNG
senior tag
válasz Cathulhu #142 üzenetére
"Akinek meg eleg az IGP teljesitmenye, annak pont eleg lesz ez a proci is (ha nem, akkor ismet csak ott a bulldozer vagy barmelyik intel).
Ez a proci az AMD legjobban kiegyensulyozott termeke, ellentetben mondjukaz i5-okkel, ahol egy jo proci melle beraknak egy szanalmas IGP-t, hagy fogyassza a helyet meg az aramot, ugyis letiltja az i5 vasarlok zome (vagy ha nem, akkor valojaban i5-re sem lett volna szukseguk javareszt)."
Lényegében ugyanezt magyaráztam pár embernek itt, csak nem értették meg, mert hogy az intel márpedig jó ár/érték arányú most...
MicroFluentAMP+DAC w. OPA BLUE, TMP Audio Ribbon IC, TMP Audio USB A-B, JDS LABS ATOM AMP + DAC, FiiO e10k, Sennheiser GSX 1000, Sennheiser HD560S, Grado SR 225i, AKG k712 PRO, AKG k371, Audio-Technica AD700X, Sennheiser HD 559, Sennheiser HD600, NO EQ! :)
-
atti_2010
nagyúr
Hiába, megmondta az Intel hogy nem kell nagyobb IGP akkor nem kell oszt kész, az Nvidia is azt mondta hogy nem kell DX11 mikor 1 darabka sem volt neki.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
csƵ
őstag
Utálok ilyen híreket olvasni közvetlen egy SB konfig vásárlása után... Főleg, hogy IGP-vel használom a gépet.
Bár a fogyasztásban még mindig jobban állok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hibátlan - INTEL Core i5-9400F 6 mag CPU + gyári hűtő - LGA1151v2
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- i3 8100/ ingyen automata