Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dagonya
aktív tag
márpedig egyből az a reflex, hogy "én bezzeg 18-ből ennél sokkal jobbat tákolok össze". ezt senki nem is vonja kétségbe, de egyáltalán nem is releváns. a NAS-nak nem az árcédula a selling pointja. abban is biztos vagyok hogy a synology sem fog kétségbe esni ha beleolvas ebbe a fórumba és kiderül hogy valaki olcsóbban tud erősebb hardvert összeguberálni a pcbontóban.
-
dagonya
aktív tag
válasz Foglalt név #22 üzenetére
ha elég egy telefon backup onedrive-ra, akkor ne akarj nas-t venni ... pár percre se
-
dagonya
aktív tag
dehát a gyári NAS legnagyobb "tudása" az hogy "csak összelapátolják a bolti alkatrészeket egy saját panelre és hardverre, majd arra írnak szoftvert". ez a NAS ismérve, ha kész ki lehet tenni a boltba.
de ez kb. elmondható az összes többi termékre is. egy laptop is csak összelapátolt alkatrész. ha összeszigszalagozok egy kijelzőt, meg egy alaplapot, egy billentyűzetet, meg egy akkut, akkor ugyanannyiból még jobb laptopom is lesz. azzal a kis bökkenővel, hogy az nem laptop. ugyanúgy, ahogy egy 18 ezerért kikukázott optiplex nem NAS. akkor se ha valaki xpenology-t telepít rá.
a 100 soros bash egy nemlétező dolog. annak mégis mit írnál a dobozára ha ki akarod rakni egy kirakatba? ha megoldást szeretnék vásárolni, akkor egy terméket keresek, tesztelve, supporttal. az teljesen irreleváns hogy ugyanezt valaki otthon a pincében meg tudja-e oldani két befőttes üveggel, meg egy flakon púrhabbal is.
[ Szerkesztve ]
-
dagonya
aktív tag
a NAS-on lévő "rengeteg" funkció nem azt jelenti hogy egyetlen usernek kötelező mindet használni.
van akinek a photostation kell, van akinek egy VPN, vagy csak egy sima SMB, van aki csak hetente készít rá egy nagy adatmentést, van aki 0-24 nyúzza torrenttel, vagy cloud, média szerver ilyenolyan protokolokon, stb. stb. ezek nem azért támogatottak, hogy mindenki használja mindet, legalábbis nem egy belépőszintű terméktől elvárt usercase. -
dagonya
aktív tag
számomra az se kérdés hogy meg lehet csinálni. csak teljesen szürreálisnak tartom a minden NAS cikk alá pavlovi reflexként bekommentelő "én jobbat csinálok egy lomtalanított mosógépből". az nem NAS lesz, hanem egy egyedi hobbi build ami többé kevésbé teljesen jól ellát egyedi NAS célokat. az egyik egy piaci termék, a másik egy ezermester évkönyv mellékletének sikeres kivitelezése.
-
dagonya
aktív tag
válasz Gargouille #98 üzenetére
de szerintem egy NAS hardverben is inkább prioritás az, hogy az egész cucc szinte akkora mint maga a hdd(k) amit beledugok. lehet mini itx-eket hegesztgetni, de még az se lesz igazán kicsi, kompakt, csendes. egy nas meg négy csavar, belököm a könyvespolcra, bedugom és csak azért nem felejtem el hogy ott van, mert évente megkeresem és kiporszívózom.
-
dagonya
aktív tag
válasz Rozisoft_Bp #114 üzenetére
ezeket értem, ha a felsoroltak mindenképp szerepelnek valakinek a prioritásai között. mondjuk szinte ugyanez kliens oldalon is megoldható pl. egy kodival, de ezek nyilván egyéni preferenciák. eredetileg csak a "qnap NAS szar, mert nem játsza le a trónokharcát" jellegű hozzászólások vonatkozásában értetlenkedtem.
-
dagonya
aktív tag
jogos, attól függ honnan közelítjük a kérdést. én mindig próbálom kerülni azt a szcenáriót, hogy szegény NAS-nak (vagy bármilyen média szervernek) ész nélkül indexelnie kelljen az állományokat ahhoz hogy egy eszköz le tudja játszani azokat.
okostévé is addig okos, amíg nem egy nyamvadt gyártói zárt oprendszer fut rajta.