Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
keIdor
titán
válasz Alvin_ti4200 #700 üzenetére
Majd a HWT-s tesztbe azért vesd össze a G80-at és az R600-at a Lost Planetben!
Mod: Amúgy valóban nem nagy cucc, képek alapján a CoJ durvább lesz, meg remékem a CoH is...
[Szerkesztve]¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Komplikato
veterán
Nem hivatalos infó szerint Company of Heros DX10 patch május 29-én jön ki.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Drizzt
nagyúr
válasz Alvin_ti4200 #700 üzenetére
Nekem sem tetszenek a képek, de ha mozgás közben olyan, mint X360-on, akkor azért megnézném én ezt magamnak.
[link]I am having fun staying poor.
-
Drizzt
nagyúr
válasz Alvin_ti4200 #706 üzenetére
Én a Mass Effectet nyomnám szívesen, de annak is lőttek.
I am having fun staying poor.
-
Firestormhun
senior tag
G80 nem feledkezett meg motion blur-ről, csak helyesen használja. Ha elolvasnátok a cikket és nem csak grafikonokat, képeket nézegetnétek, nem ontanátok ennyi eszetlen f@szságot. Elnézést a durva hangnemért, de ez most kikívánkozott belőlem...
AMD hivatalos álláspontja a játékról az, hogy az eredmények nem reprezentatívak mert nem kapták meg a demót tesztelés céljából, így a drivereket sem tudták hozzá igazítani. Ezért a rossz teljesítmény és képminőség(NV-n is csak 158.42-es FW-vel működik rendesen).
COJ DX10-es techdemóját ugyanígy meg NV nem kapta meg tesztelésre.
Jelenleg DX10 fronton hatalmas marketing háború zajlik, semmi más.
Lost Palenetet magam is kipróbáltam Vista alatt. 1280*720, minden high, kivéve shadow res default, 16*AA, 16*AF: snow: 42 fps, cave 55 fps.
Mozgás közben a játék szép, karakteranimációkat nagyon eltalálták. A játékmenet viszont dögunalom...
-
Komplikato
veterán
válasz whitehand #29 üzenetére
Ha a tuningpotenciál eladási tényező lenne igaziból, akkor pl. Galaxy féle gyári tuningos kártyákat se vennék mint cukrót. De a userek nagyobbik fele soha nem fogja húzni a kártyát.
Ja és ne HW oldalak fórumozóiból indulj ki. ;)"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
válasz Firestormhun #710 üzenetére
''AMD hivatalos álláspontja a játékról az, hogy az eredmények nem reprezentatívak mert nem kapták meg a demót tesztelés céljából, így a drivereket sem tudták hozzá igazítani. Ezért a rossz teljesítmény és képminőség(NV-n is csak 158.42-es FW-vel működik rendesen).''
Azért ne felejtsük el megemlíteni azt se, hogy a program bazinagy NV logóval indít, ezután kérdés, hogy ''optimalizált'' vagy akármilyen driverrel lehet e benne jobb egy ATI kártya?
''COJ DX10-es techdemóját ugyanígy meg NV nem kapta meg tesztelésre.''
Ez elég fura, mert valaki azt írta, hogy a CoJ DX10 demóból van ATI és NVidia(!) verzió is.
''Jelenleg DX10 fronton hatalmas marketing háború zajlik, semmi más.''
És ez elég sokáig így fog menni, mire meg értelme lesz, már kapni lehet 2nd Generation DX10 kártyákat és vitázni már a harmadik (de)generációról fogunk."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
RapUGround
tag
Véleményem szerint a HD 2900XT jobb teljesítményt fog nyújtani az új driverrel. akkor sem fogja oda verni GTX-et, de nem nagyon a nyomában fog járni. nagyon jól optimizált driverrel szerintem a 640-es GTS és GTX közé fog befurakodni. XTX az meg való színű azért lessz 2950, mert 65nm-el talán 1ghz-es gpu, meg akkor már olcsóbban akár 2,5-2,8ghz gddr4 lesz és akár eggyből dx10-en mutathatja meg a foga fehérjét. De mivel 65nm-es lessz akkor valószínű hogy a 8800-as széria 65nm-es változatát a 8900-et célozza meg. És találgatásom fő poénja hogy a 2950XTX kevesebbet fog fogyasztani mint most a 2900XT, vagy pont ugyanannyit.
-
rudi
nagyúr
Egyet mondok én: qrva gyorsan felejtéstek el ezeket a legelős DX10-es demókat, csoda drivereket mert ezek csak és kizárólag arra jók, hogy a konkurenst beszopasság. Röhely, hogy CoJ demóból volt ATI és NVIDIA változati is, RÖHELY!!! Az is röhely, hogy Lost Planet sebességeket hasonlítgatunk és figyelmen kívül hagyjuk, hogy teljesen mások a vizuális hatások - ergo technikai okokból összehasonlíthatatlan a kettő. Borítékolom, hogy hasonló kamu helyzet lesz a Crysis rövidesen megjelenő demójával is.
Ha már hónapok óta türelmesen váruk Vistára, DX10-re, R600, akkor várjunk még pár hónapot míg tisztázódik a helyzet és ne most, a semmi alapján okoskudjukn!!!Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
válasz Alvin_ti4200 #700 üzenetére
Megmondod, hogy szerinted melyik játék szebb mint a Lost Planet és milyen szempontok alapján?
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Raymond
félisten
Egyetertek azzal hogy szomoru hogy a DX10-nel ami elmeletileg egyestitette volna a hardver kovetelmenyeket olyan orulettel kell foglalkozni megint mint a gyarto specifikus optimalizaciok. Eszem megall. Bonusz ehez a Lost Planet-hez: Egy olyan jatek ami siman fut egy olyan gepen amiben van 512MB RAM (osszesen), 3x 3.2Ghz in-order core es egy 2900XT-nel joval gyengebb grafikus kartya az nem tud normalis sebessegel futni egy Core2Duo + 2GB RAM + 2900XT 512MB konfiguracion. Vagy egy 8800GTX-en, teljesen mindegy.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
rudi
nagyúr
Éppen azzal akartam bővíteni a hozzászólásomat, hogy a DX10-nek elvileg egyésgesítenie kellene és nem még jobban szétválasztania az egyes hardveres megvalósításokat. Ami a drivertweak-et illeti, R300-as NV30-40-es időkben éppen emiatt feszítették a gyártókat keresztre, hogy milyen dolog az, hogy minden játékhoz külön driver kell. Tényleg, milyen dolog...?!
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Mr. Maffia
tag
válasz masterful87 #717 üzenetére
Rudinak igaza van, várjunk még pár hetet/hónapot! Persze pletykálkodni, hangosan gondolkozni még lehet: [link]
Tudom, tudom Fudzilla , de attól még érdekes... AMD-ATi valóban megkapta volna a CoJ DX10-et?
Mod: Link javítva!
[Szerkesztve] -
rudi
nagyúr
válasz masterful87 #717 üzenetére
Volt egy korai DX10-es topic (amiben egyébiránt jóval az R600 és a DX10 hivatalos debütje előtt 90%-ban leírtuk, hogyan fognak kinézni), ott volt egy sherpás hasonlatom. Flamehuszároknak direkt nem linkelem be, aki meg van olyan értelmes, hogy megtalálja magától, olvassa el (azért ott is volt ''szakértés'' bőven), és aplikálja DX10-re.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
válasz masterful87 #721 üzenetére
Bocs, ha félreérthető voltam, nem negatív szándékkal ítam! Tényleg kis arányú a használahtó hozzászólások aránya, és nincs sok kedvem még a mai VGA-k DX10-es képességeit is belekeverni, ezért említettem azt a másik topicot a hasonlattal. Szerintem Te biztosan megtalálod.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
ftc
nagyúr
''elvileg'' egységesít csak.
MS jól akarta,de a gyártók máshogy gondolták...csak tudnám ebben mi a jó nekik
a driverekhez....anno több game volt 3DFX-s időben s mégis elég volt pár havonta egy driver...
elfelejtettek volna programozni a programozók vagy nem bírják szuflával a fél éves hw ciklusokat? -
RapUGround
tag
Van már 3dmark07? Ha igen, akkor talán ez lehet az első, talán teljes értékű DX10 teszt. Szintetikus teszt, de ebbe beletartozik az összes DX10 utasítás. De játékok alatt más lessz vagy más képp fognak megmutatkozni a teljesítmények az NV, ATI karikon. Lehet hogy az ATI a munkaálomásokat célozta meg ezzel a karival és nem gamereket. De a lényeg hogy ezt nem tudom a külömbséget ? NV quadro 5500-nél jobban teljesít a X2900XT az biztos.
Jó lessz az ATI csak nála nem shaderprocesszor órajele hanem gpu-é számít az NV-vel szemben! ? ?
ATI NV harc nem fejezödőtt be csak jelen pillanatban a video kari piac több tartományát az NV királysága uralja de mint az ATI, mint lázadó nép le fogja taszítani a rossz királyt a trónról.
majd ez is legenda lessz
[Szerkesztve] -
rudi
nagyúr
válasz Alvin_ti4200 #726 üzenetére
Titan Quest vazze Szóval a textúrák...? Robbanások, füstök, hó (talajon és levegőben), karakteranimáció, üvegek hogy tetszettek?
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Komplikato
veterán
válasz RapUGround #725 üzenetére
''Jó lessz az ATI csak nála nem shaderprocesszor órajele hanem gpu-é számít az NV-vel szemben! ? ''
Kétlem, nem az éppen a lényeg, hogy majd' fele akkora órajelen megy csak ATI-nál a Stream? Lehet pont ezért lassú. De lehet csak így tudták szinkronizálni a ramhoz vagy mit tudom én. Egyébként a Terraflops bemutató alapján tényleg workstation kártyának készült inkább ..."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
rudi
nagyúr
válasz Alvin_ti4200 #728 üzenetére
Titan Quest durván 2,5 D-s, és olyan picik a karakterek, hogy azoknak bajos megítélni a minőségét, és minimális látvényelem van a játékban, amináció sablonos, stb. Persze lehet, hogy a szín- és formavilág valaminek bejön, valakinek meg nem, de ez szubjektív.
Ami a mondókád második részét illeti, magyarázd meg nekem, hogy a nagyon korrekt, fényhatások, részecskerendszerek és animáció mellett miért érzed 3 évvel ezelőttinek a játékot és melyik volt az a 3 évvel ezelőtti, hasonló zsánerű játék, aminek a szintjé náll a Lost Planet?Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
decibel
aktív tag
A boxon tudtommal nincs rajta se aa, se af, aztán lehet tévedek. Bár ez még csak a demó, a végleges biztos jobban teljesít.
Másfelől a driver mizériát sem értem. Merőben új architektúrákra, apikra kell kódolni, én személy szerint inkább örülök neki, hogy foglalkoznak egy driver szintű optimalizációval, amíg ez nem jelent vizuális oldalon minuszt.
Dx9-ben más a helyzet, állítólag egy quad+88gtx-en a Dirt 60fps+-t hoz, míg a box 30fps. A másik reménység a Crysis, nagy valószínűséggel ezeket a dx10 portokat írtózatos szégyenbe taszítja, és nem driver optimalizációk révén."you are a monkey poo-poo"
-
Raymond
félisten
Xbox jatekon AF-et meg nemigen lattam, nem hasznaljak nagyon (biztos van oka), az AA-val is elegge csinnyan bannak. Itt mondjuk nem kellett tulzasba vinni a box verzion ugyis annyi a motion blur hogy az AA elveszett volna. Ettol fuggetlenul rohej amit ezekkel a portokkal muvelnek. Ugyanaz itt is mint az Oblivionnal. Egy csucs PC-n ezeknek a jatekoknak hasitani kene.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Jim Tonic
nagyúr
Annyira nem volt számomra meggyőző ez a teljesítmény, nem tudom, lehet-e ebből még teljesítmény kifacsarni. Arra talán jó lesz, hogy az AMD-t stabilizálja a tőzsdén.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
-
rudi
nagyúr
-
Tuco Ramirez
őstag
Gratulálok a cikkíróknak, a PH!-n megszokott kíváló videokártya tesztet sikerült újra összehozniuk!
Rám jó benyomást tett a HD 2900XT, ha most vennék/fejlesztenék gépet, komoly eséllyel indulna nálam az AMD/ATI új kártyája. De szerintem aki már beruházott korábban egy NV G80-as kártyára (mert a felső kategóriában fél évig nem volt alternatívája, ami azért elég hosszú idő!), annak nagy valószínűséggel meg se fordul a fejében, hogy lecserélje 2900XT-re.
Nekem 8800-asom van, de ennek ellenére nagyon örülök, hogy végre megjelent az eddig egyeduralkodó G80-as vetélytársa a piacon. Újra árverseny van, és ez nekünk, felhasználóknak csak jó lehet.
Srácok, szerintem felesleges veszekedni azon, hogy melyik a jobb/rosszabb kártya, a G80 vagy az R600. Mert mindkettő nagyon jó. Az előző generációhoz (G7X, R5XX) képest mindkettő forradalmian új technológiát és sebességnövekedést hozott. Én úgy gondolom, hogy még sokáig nagyon jó teljesítményt fognak nyújtani. Emlékeztek még pl. a GeForce 6XXX és 7XXX közötti legutóbbi váltásra? Ahhoz képest ez valóban nagyságrendi előrelépés...WoT ID: Tuco_Ramirez74 SC2 ID: Peter 1714
-
RapUGround
tag
Én konzolos voltam. A lényeg hogy konzolon a grafika a lényeg arra van kitalálva, konzol mindig is speciális cpu-t, gpu-t kapott már fpu-t is. Mindig is szebb grafikája van a konzolos gameknek, mert az csakis játékra van kitalálva, nem másra. De az tény hogy nincs alacsoy fps vagy magas, ott van adott mértékű(pl. PS2 30fps, PS1 50fps stb.). Konzolok megjelenítés egy lépéssel előbb jár, mint a pc. A Microsoft azért járt jól az Xbox(360)-al, mert ő tudott hozzá speciális DX-et fejleszteni. Amúgy meg konzolon adottak a hardware-ek van mihez konkrétan fejleszteni a játékot és nem az hogy milyen teljesítményű hardwarek kellenek hozzá. Azért állítom ezt mert sosem lessz 3 magos Core 2 Triple, ez speciálisan konzolhoz fejlesztett proci(IBM), mint a Radeon r500. Ez arra van kitalálva hogy berakod a gépbe DVD-t és lejátszod, mint a HIfi-be a cd-t. Ezen alapszik. Nincs Háttértár virtuális memória nincs a vinyóra ideiglesen írva. 256 vagy 512 mb mem elég ahhoz, mint pc-n 2gb is kevés. pl.: nintendo64 4mb memoriája volt és szebb volt mint pc, aminek már akkor 128/256 volt.
Kisseb telejesítményű cpu-ja volt a konzolnak, mint pc. De csak a gpu-nak számolja a dolgokat mármint a kódrendszere csak erre van fejlesztve és másra nem képes. A konzol az csak játék, míg a számítógépnek egyáltalán nem kéne játékot futtatnia, hisz nem erre van kitalálva. Ez ott mutatkozik meg hogy veszel konzolt 40-120e(akár 220, te dönt mikor vesz) és számítógép 200-300-400e és mégsem olyan szép a játék, mint konzolon. De a pc-nek fegyver ténye a sok stratégiai játék és a jóval pörgősebb játékmenet. És valószínű elterjettebb is, mint a konzol net játék szempontjábol. Aki gyönyörű grafikára megy rá annak a konzolt ajálom. -
Raymond
félisten
válasz RapUGround #743 üzenetére
Aha, OK. Most leirhatnam hogy ne sertodj meg a valaszomon meg probalhatnam elmagyarzni neked a vilagot (ezt az altalad felvazolt vitat mar lenyomtam sokszor sok emberrel meg itt a PH!-n is) de nem latom ertelmet annyi marhasagot hordtal ossze. Ugyhogy csak igy kemenyen, tompitas nelkul: Menj vissza a BF2-hoz, ott egyszerubb az elet.
Az aki ismer itt mert mar regota PH!-s az elott vilagos miert irtam ezt. Ha megsertodsz vagy arrogansnak hiszel akkor ce la vie. Az elet kemeny es igazsagtalan...Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
eXodus
őstag
válasz RapUGround #743 üzenetére
''De az tény hogy nincs alacsoy fps vagy magas, ott van adott mértékű''
Konzolokon is vannak szaggató gamek.
Nincs semmi megmagyarázhatatlan a konzolok hardveréban ...xbox 3magos ppc, ps3nak meg csak egy egyszerű gpuja van... R500 sem tér el sokmindenben pl az r600tól (igaz amiben igen ott nagyon )
'' konzolon adottak a hardware-ek''
Ne aggódj nem csak a konzol -pc portál vannak problémák. konzol-konzol között is van fejfájás rendesen.
''mihez konkrétan fejleszteni a játékot és nem''
Azért ott is vannak buktatók. pl.: cell-re fejlesztés nehézségei.
''kódrendszere csak erre van fejlesztve és másra nem képes''
pl.: ps3 tudna (de sokminden miatt nem érdemes) linuxot (wint) futtatni.
''40-120e(akár 220, te dönt mikor vesz) és számítógép 200-300-400e és mégsem olyan szép a játék, mint konzolon.''
Ez nem igaz. 300-400kból már brutál gtx,c2d kijönne...szóval ez már bukott... (lényegese kevesebből is ki lehet hozni majdnem ilyen jó konfigot)
''Aki gyönyörű grafikára megy rá annak a konzolt ajálom.''
AF+AA nélkül -
keIdor
titán
válasz Tuco Ramirez #742 üzenetére
Inkább várd meg az R650-et! [link]
szerintem lehet hinni a Fudzillának most, mert 65nm tényleg megoldana 1-2 gondot!¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
RapUGround
tag
Lehet hogy igazad van. De tény hogy konzolon megvan hogy mekkora és milyen számítási teljesítmény van fejleszteni könnyebb hozzá. A PS3 a kezdetektől el volt baszva a cell proci beépítése hiba volt, ami nem fordult elő a ps1-el a ps2-vel, mindkettő best buy konzol lett.
Xbox meg nagyra nőtt Microsoft oldalán. De tény hogy lhet neked 8800gtx guad sli a konzol akkor is ott hagyja míg nem lessz pc-re játék ami ki is használná a teljesítményt. De mire ki is jön a játék, akkora már lesz ps4 ps5 xbox1360 gamecube 3 ami szintén odavágja. Bármilyen teljesítményű a pc, akkor sincs olyan ami a legújabb konzolt oda vágná. Akár a legújabb hardware-ket pakolhatod a gépbe akkor sem fogja odavágni a konzol szépségét. Játsz Xboxon a Gear of wars-al majd nézd meg a legszebb pc-s játékot sehol nincs és nem is lessz. Tán DX10 majd meg is közelíti de nem hadja ott. Vélemény ennyi. Nem sértődtem meg csak kemény fejű vagy!!! Ja és az életet ne akard elmagyarázni nekem, mert te nem tudod milyen kegyetlen az élet!!!
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-