- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
tlac
nagyúr
Nem teljesen értem a hdsentinel kondíciószámítását.
Adott egy vinyó, ami lassú boot miatt gyanússá vált. Ezért megnéztem hdsentiel-lel: 99%, 1 db gyenge szektor. Viszont van 354 raw read error. Ezeket miért nem veszi figyelembe?Másrészt nyomtam rá egy rövid öntesztet is. Valójában ez mit csinál?
Az eredmény nem lett túl jó:Ez mit jelent? Smart adatok miért nem változnak, ha egymás után többször futtatom?
-
-
tlac
nagyúr
válasz hdsentinel #3808 üzenetére
köszönöm a részletes válaszokat
Amit látsz, ugyanis NEM a hibák száma. Ezért is a neve az attribútumnak Raw read error RATE (azaz hiba-arány) nem pedig error COUNT (azaz hiba számláló).
utólag már én is észrevettem, hogy a legrosszabb értékkel csak arányosan mozog
Éppen most vizsgáljuk, hogy más attribútumokkal együtt adhat-e okot aggodalomra, de jelenleg ez az érték nem jelent problémát.
ott is meg van adva egy küszöb, így azt gondolnám, ha már nagyon magas az error rate, akkor azért gond van
A rövid önteszt / részletes önteszt jellemzője, hogy a gyártó állítja össze
így már minden tiszta, azt hittem, hogy ez ti implementáltátok
Ez ugyanis nem a program sajátossága, ez egy standard hibaüzenet, ha a gyártói tesztprogrammal nézed, valószínű az is ugyanezt adja majd vissza.
pont ez volt az első gondolatom, meg fogom nézni a gyári programmal is
ha az azt mondja, hogy rossz, akkor szerintem ezzel már nyugodtan vihetem garanciáztatni (a vinyó összesen ment 5 napot, így azért elég idegesítő lenne, ha bele kellene nyugodnom, hogy ez ilyen)az olvasás teszt csak megmutatja a gyenge szektor helyét - és rávilágít, ha esetleg még további (jelenleg fel nem derített) hiba található.
lefuttattam, most már lett 4
A gyenge szektor javítására egyébként a Hard Disk Sentinel-ben a Lemez -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása a legjobb megoldás
gondolom itt a "javítás" azt jelenti, hogy áthelyezi a szektort
ettől kicsit tartok, hogy visszaküldöm a vinyót, aztán visszakapom így "javítva" -
tlac
nagyúr
válasz hdsentinel #3815 üzenetére
megnézni, megszüntetni a kiváltó okot (pl. kábelek, csatlakozás, tápellátás, szabálytalan leállítás/reset, túlhúzás, stb..) hogy ne forduljon elő gyenge szektor ismét
az előző vinyó helyére ment, ahol semmi gond nem volt
bár előtte másik gépben is volt, ami viszont tényleg nem olyan jó, de ott meg lefuttattam még a gyári programot és nem jelzett hibát, meg még a hdsentintel szerint is hibátlan volt akkor
Érdemes inkább Neked javítanod a problémákat a teszttel
mindenesetre még rányomom ezt is
ha elmented a lemez felületi térképet az olvasás teszt után a Hard Disk Sentinel-ben (a teszt ablakban a jobb felső sarokban található kis lemez gombbal) - remélem, megtetted
megtettem, bár hiányoltam, hogy a képen kívül más formátumban nem lehetett elmenteni
Majd ha esetleg ismét kezdenek gyenge szektorok előjönni, ismét megteszed és összeveted a két képet. Így láthatod, hogy a problémás részek ugyanott helyezkednek-e el (ekkor valószínűbb a kérdéses terület hibája, azaz tényleg a HDD a "gond"), ill. teljesen véletlen helyen (ekkor valószínűbb, hogy megint valamilyen környezeti hatásra jött elő a gyenge szektor ott, ahol a drive éppen dolgozott).
már így gyanús, hogy inkább a vinyóval a van a gond, a fentiek miatt és amiatt is, hogy nem egyenletesen oszlanak el a gyenge szektorok, hanem inkább a vinyó első ötödében vannak
-
tlac
nagyúr
válasz hdsentinel #3818 üzenetére
Nem mindegyik merevlemez érzékeny egyformán az esetleges tápellátás-zavarokra, adatátviteli problémákra, lehet, hogy az új kevésbé toleráns és hamarabb megjelenhetnek ilyen problémák.
ez jogos, de úgy tűnik, hogy nem ez lesz itt a gond
részletek lejjebbJobb gomb a felületi térképen
jah, hogy úgy
én a jobb felső sarokban a mentés gombot használtam és ott nem volt ilyen (esetleg oda is be lehetne tenni, ha már van gomb rá)Általában ezek ott keletkeznek, ahol adatmozgás van (hiszen valamelyik fájl kezelése közben keletkeznek). Így ha a merevlemez nincs tele, akkor várható, hogy a jelenleg használt adatterületen jelentkeznek a problémák
még a teszt előtt átpakoltam egy 1 terás vinyó tartalmát, így még volt rajta sok adat hátrébb is
bár igaz, erről nem írtamés az érdekesebb dolgok
Megcsináltam a wd gyári tesztjével a gyors ellenőrzést, ahogy várható volt, failed lett és egy hibakódot adott.
Ezután elindítottam az írás tesztet is hdsentinel-ben. A korábbi olvasás tesztben csak az első sorban voltak a gyenge szektorok, ezen az írás teszt egész lazán végigment, bár ahol az egyik gyenge szektor volt, ott lett egy sötét zöld folt plusz mellette is, de ezzel a gyenge szektorok száma lecsökkent 0-ra, és lett egy 100-as kondícióm. Gondolkoztam, nem értettem, na de mindegy, akkor ki is kapcsolhatnám az ellenőrzést hiszen a kritikus részen túlment. Végül nem nyomtam ki, egész jól haladt, de egy idő után folyamatosan el kezdte rakni egymás után a sötét zöld pontokat, azután órákkal később már a pirosokat pakolja folyamatosan. Most van 26 hiba, fut kb 10 órája és van még hátra 286 becsült óra... Viszont a vinyót már nem látja hdsentinel főablaka.
kérdéseim:
hova tűnt a vinyó?
pontosan mit csinál az írásteszt?
meddig próbálkozik egy szektorral? van rá limit?
a sötét zöldnél meddig csinálta?[ Szerkesztve ]
-
tlac
nagyúr
válasz liksoft #3824 üzenetére
arra még nem kaptam választ, hogy pontosan mit csinál ilyenkor az írástesztnél
jól értelek, hogy minden blokk után nyom egy resetet is?viszont ha a vinyó amúgy sem érhető el, akár csak 1 blokk idejére is
akkor esetleg azt másfajta színnel lehetne jelölni és feldobni egy ablakot, hogy gond van blablabla, akarod folytatni?[ Szerkesztve ]
-
tlac
nagyúr
na itt egy normálisabb kép
a 315. blokknál tűnt el:
2014.02.10. 4:05:07 ! Hiba: 1167 Az eszköz nincs csatlakoztatva., Szektor: 185043240, Blokk: 315
2014.02.10. 4:05:07 ! Hiba: 2 A rendszer nem találja a megadott fájlt., Szektor: 185043240, Blokk: 315
2014.02.10. 4:05:08 ! Hiba: 55 A megadott hálózati erõforrás vagy eszköz már nem érhetõ el., Szektor: 185043240, Blokk: 315újraindítás után viszont 100%-os a vinyó...
ilyenkor mi a fene van?a sok sötét zöld is eléggé zavar
[ Szerkesztve ]
-
tlac
nagyúr
válasz liksoft #3828 üzenetére
én sem szeretném használni, de félek ennyi nem lesz elég a garanciáztatáshoz...
most ugye "100%-os" a vinyó, lefuttattam megint a gyorstesztet, hdsentinelből is és a wd gyári programjából is
hdsentinelből többször is jó lett, de a wd programjában már egyszer nemamikor épp nem, akkor ezt dobta:
Test Option: QUICK TEST
Model Number: WDC WD30EFRX-68EUZN0
Unit Serial Number: WD-WMC4N0942577
Firmware Number: 80.00A80
Capacity: 3000.59 GB
SMART Status: PASS
Test Result: FAIL
Test Error Code: 06-Quick Test on drive 2 did not complete! Status code = 02 (Interrupted by hard or soft reset), Failure Checkpoint = 102 (Unknown Test) SMART self-test did not complete on drive 2!
Test Time: 20:04:06, February 10, 2014A drive melegedésre kiakad, funkcionálisan meghal.
hdsentintel szerint a legmagasabb érték az 36 fok volt, ez gyanítom az írás teszt alatt lehetett
nem túl nyerő, ha már ennyitől kiakad -
tlac
nagyúr
válasz hdsentinel #3834 üzenetére
A felületi térkép mellett látható, hogy "Jobb egérgomb a helyi menü eléréséhez." és ebből érhető el több mentési lehetőség
igen, de nem annyira szembetűnő, szerintem egy valami ilyesmi lenyíló menü jobb lenne a jobb klikk helyett (mellé)
ha lassabb, mint várható, akkor sötétebb, minél sötétebb zöld, annál lassabb
számokban mit jelent?
Érdemes megnézni a súgót
wow, eddig nem néztem meg, mert általában nem érnek semmit a súgók, de ez tényleg elég tartalmas
[ Szerkesztve ]
-
tlac
nagyúr
válasz hdsentinel #3838 üzenetére
a valódi sötétebb blokkok általában kb. fele sebesség (vagy még lassabb) esetén jelentkeznek
igen, erre voltam kíváncsi, hogy a várható sebességhez képest százalékosan mit jelent a sötét zöld
megnézni már nem tudtam, mert képként mentettem le
Köszi a tippet a menüvel, lehet, hogy ez változik
nincs mit
kicsit visszatérve a vinyómra:
futtattam megint egy teljes írástesztet, de ebből most a véletleneset, és hibátlanul lement, totál világos zöld színnel...
lehetséges, hogy randomírás az kevésbé dolgoztatja meg a sok seek miatt? ha viszont igen, akkor mikor mikor van értelme?[ Szerkesztve ]
-
tlac
nagyúr
válasz Mezga Aladár #3920 üzenetére
a ráírt adatmennyiséget már én hoztam össze, azt nem néztem, hogy nulláról indult-e, de kb. igen
intel oldala csak ennyit ad ki a sorozatszám alapján:
Estimated Warranty Expiration*: Apr 29,2019a dobozán pedig:
pack date: 25 aug 13 -
tlac
nagyúr
válasz Mezga Aladár #3924 üzenetére
nem tudom, de 0 van belőle
az unexpected power loss már jobban zavar, az folyamatosan növekszik, párhuzamosan a ki-bekapcsolásokkal
-
tlac
nagyúr
válasz hdsentinel #3928 üzenetére
igen, de előtte meg tudom nézni, hogy mit küldene el?
-
tlac
nagyúr
válasz hdsentinel #3931 üzenetére
inkább elküldtem emailben, ott nagyobb a kontrollom van felette
-
tlac
nagyúr
linux-os verzió nincs fejlesztése leállt?
-
tlac
nagyúr
válasz liksoft #5358 üzenetére
erre mindig is kíváncsi voltam, hogy vajon mikor érdemes kikapcsolni, egyáltalán jó-e felüldefiniálni a gyári viselkedést?
van egy adattárolásra használ wd red 3TB-os vinyóm, és az parkoltat, azt hiszem 5 perc után
és szoktam hallani, hogy épp most parkolt le, de nekem meg persze pont most kellene róla adat -
tlac
nagyúr
válasz King Unique #7148 üzenetére
a bug az ablakban lévő szövegben van, nem kellene beleírni, hogy választható, ha közben mégsem lehet ebben a verzióban
adatmegsemmisítés és tesztelés lett volna egyben
értem, hogy a 0-kkal is tele lehet írni a teljes felületet, de a randomban akkor is jobban bíznék (valamiért a pro-ban is benne van) -
tlac
nagyúr
válasz King Unique #7150 üzenetére
hát mint láthatod, engem félrevezetett a szöveg, meg nem keresgéltem volna, hogy kellene beállítgatni
nyilván nem állítottam vissza kizérózótt vinyót
arról viszont most már beszélhetnénk, hogy miért lehet választani akkor mintát a pro-ban?
-
tlac
nagyúr
ssd-knél olvastam még, hogy bizonyos chipek tömöríthetik a nullákat
[link]
"Other "features" like transparent compression (all SandForce SSDs) can compress your zeros or repetitive patterns, so if wiping is fast beyond belief this might be the cause. "(rányomtam dd-vel egy randomot a vinyóra közben, gyorsan végigment)
[ Szerkesztve ]
-
tlac
nagyúr
válasz King Unique #7154 üzenetére
nem értek veled egyet
az, hogy a súgó és a program mást ír ki, az továbbra sem nevezhető hibátlan működésnek és félrevezető
(de mindegy is, majd a fejlesztő javítja ha akarja, bár évek óta nem írt ide) -
tlac
nagyúr
válasz King Unique #7156 üzenetére
hát akkor évek óta jelen van a hiba
(nem fogok vele levezni, régen küldtem már neki hibajelentéseket, bár azok javítva lettek, de nem maradt meg jó élményként) -
tlac
nagyúr
debian unstable-ön működik
Linux debian 6.3.0-2-amd64 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC
Debian 6.3.11-1 (2023-07-01) x86_64 GNU/Linuxnem igazán vannak függőségei:
ldd hdsentinel-019c-x64
linux-vdso.so.1 (0x00007ffda2f15000)
libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007fcdc7e8c000)
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007fcdc8085000)[ Szerkesztve ]
-
tlac
nagyúr
vélelten rányomtam a rendszer ssd önellenőrzésére, aztán ki akartam nyomni, nem sikerült, nem reagált rá, aztán idővel kékhalál is lett belőle
most nem is látja a bios sem az ssd-t, de a hdd led még villogmegölte a sentinel?
korábban hibátlan volt -
tlac
nagyúr
végül nem szedtem ki és sikerült feléleszteni
szerintem ssd (GP-AG41TB) firmware vagy sentintel bug leheta megoldás az lett, hogy systemrescuecd-vel bootoltam, de csak ahogy írtam folyamatosan villogott a hdd led, bios alatt, meg az előbbi linux alatt is és nem látszódott sehol
ebből akartam valahogy kizökkenteni, amit úgy sikerült, hogy sleep-eltem az gépet és aztán felébredés után valószínűleg nem teljesen inicializálódott, mert végre befejezte a led a villogását
de továbbra sem látszott
sem az nvme list nem mondott semmit, és a /dev/nmveXX eszköz sem jött létre (korábban viszont az nvme list parancs is kiakadt, amikor csak a villogás volt)viszont restart után a bios már látta, látta az efi-s boot indítókat is, először egy linuxot próbáltam indítani, de abba beledöglött, megint hdd led villogás lett és eltűnt utána biosból is
ismét végigmentem a sleep procedúrán, ezután win-t indítottam, és azt sikerült neki, azóta is működikha lesz kedvem, lehet kísérletezek még vele egy kis backup után
-
tlac
nagyúr
válasz MasterDeeJay #7327 üzenetére
Ha gondolod írok majd ide a topikba hogy mikor van eredeti ingyen.
ez egyébként tök jó lenne, ha itt is jelezve lenne
nekem is legálisan ingyenes verzióim vannak, de azok közül csak egy régi frissül