- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
barnam_
nagyúr
Nagyon gáz lett a 8500GT DDR2, még tuningolva is gyorsabb lenne a vmodos 7300GT-m nála Csak akkor lehet életképes, ha kijönnek GDDR3-as memóriával, és olyan 20k körül lenne.
-
barnam_
nagyúr
válasz Johnny Cage #24 üzenetére
Igen, de csak a 256 MB-os kártyák. Azért kiváncsi lennék, miért jó ez a Galaxynak, hogy egy kb. 6600GT szintű 7300GT GDDR3-at gyárt?
(#29) Reac^ : Nézd meg a teszt végét, ahol a képek és adatok vannak.
Viszont ha azon is csak 2ns-os ramok vannak (mint a 73GT fórumban előforduló kártyán), akkor hogyan tudták 650-re felhúzni?
(#33) Johnny Cage : A grafikonokon 500/650 van, gondolom annyin tesztelték.
[Szerkesztve] -
barnam_
nagyúr
válasz Johnny Cage #35 üzenetére
Nemtudom, szvsz így jobban megéri nekik, mint gyorsabb memóriát rárakni. Ha megnézed a képen a dobozt, látszik, hogy csak annyi van rajta, hogy Premium. Nincs rajta olyan hogy Overclocked Core/Memory. MOD: rajta van, meg az hogy 256MB 128 bit.
Nincs rajta mennyin mennek. Tehát ha ilyen dobozt látsz, vagy cserében kapod, még kibontás előtt cseréltesd ki
Sztem előfordulhat ilyen lassabb memóriás kártya 7600GS GDDR3-nál is, bár ilyenről nem tudok.
A ram tuning meg azért fura, mert a 2ns-os ramok elméleti maximuma 500 mhz. Lehet hogy kicsit magasabb feszen megy.
[Szerkesztve] -
barnam_
nagyúr
válasz Johnny Cage #43 üzenetére
-
barnam_
nagyúr
válasz Bundás22 #255 üzenetére
Ne haragudj, de már annyi hülyeséget hordtál össze, hogy muszály hozzászólnom:
1. Azért hasonlítjuk a 8600GT-hez a 7900GS-t, és az X1950PRO-t, mert egy árban vannak, és rajtad kívül szerintem senkit sem érdekel, hogy nem egy kategória a 86GT-vel
2. Az emberek nagy része ár/teljesítmény alapján választ, megint csak senkit nem érdekel a kártya nyákjának hossza, fogyasztás (ésszerűség határain belül), hőtermelés, ''sexy'' doboz, C2D, DX10, Vista ready-ség
Egyedül az számít, milyen a gyári hűtő (szerencsére vannak jó minőségű hűtővel szerelt kártyák).
3. Mit akarsz a DX10 teljesítménnyel, amikor egy 8600GT xarrá vmodolva tud átlag 30 fps-t kihozni? [link] Erre tudom a válaszod: majd jönnek új driverek, és rögtön 2x gyorsabb lesz!
Gondolj bele, hogy fogja futtatni ez a kártya, az újabb DX10 játékokat? Szerintem összefossa magát!
És a végére, az én véleményem szerint ez a kártya csak azoknak éri meg, akik lelkes vmodolók, és a bűvös 1GHZ GPU lebeg a szemük előtt. -
barnam_
nagyúr
Hát az kiderült, hogy lassabb DX10-alatt, mint DX9-ben. Az igaz, hogy a Lost Planet még csak az első DX10 játék, és demo is, de ha így teljesít, akkor én nem fűzök sok reményt az újabb játékokhoz, még ha kijönnek új driverek is. És a lényeg az, hogy ezt az eredményt vmod-olva éri el a kártya. Egy vga teljesítményét meg nem lehet tuningra, főleg nem vmod-ra alapozva megítélni.
Egy DX10-es középkategóriás vga-nak meg illene 1024x768-as felbontásban max.-on futtatnia a játékokat.
A programozókat/fejlesztőket meg nem érdekli, hogy a gyengébb gépen is menjen maxon, hiszen az élteti a játék ipart, hogy az új, szebb játékért megvegyék az új, gyors, és drága hardvereket.
Kicsit jobban melegondolva, ez a vga 20-25k körül éri meg, ha nem zárkózik el a tuningtól, és DX9 játékokat akar játszani, de kiszeretné majd próbálni a DX10 játékokat. -
barnam_
nagyúr
Akkor nézd meg mit tud alapon, és GTS órajelen ez a kártya: [link]
Az X1950PRO 11 tesztből 11-szer jobb volt a GT-nél; GTS ellen pedig 8:3-ra győzött.
Innen [link] a legolcsóbb 8600GT:
Gigabyte GF 8600 GT Silent Pipe II 256 DDR3 Supreme Comm. DX10 3 év gar: 29.900,- és a legolcsóbb X1950PRO:
- Gigabyte Radeon X1950 Pro ZALMAN 256 DDR3 3 év gar Akció: 33.900
A különbség 4000 FT, ami el is megy egy normális hűtőre a 8600GT esetében. A tesztet, és az árakat figyelembe véve, szvsz mindenképpen az X1950PRO a jó választás. -
barnam_
nagyúr
Igen, de csak ha 4k körüli különbség van köztük. Ha pl. 10k-val drágább lenne az X1950PRO, én a 8600GT-t venném, de semmiképpen sem passzív hűtőset (én egyből nekiesnék vmodolni ). A Radeon-al használhatnál nagyobb felbontást, vagy kisebbet (1024x768), de nagyobb részletességgel.
-
barnam_
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Ülésezik a hardveregylet
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Telekom mobilszolgáltatások
- Lightyear - befektetési app
- Gumi és felni topik
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- 3D nyomtatás
- Mesterséges Intelligencia topik
- További aktív témák...
- ASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 TI O8G GAMING OC - csúcskategória garanciával
- PCX Garancia! MSI RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Gaming X TRIO Videokártya! BeszámítOK
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-