Hirdetés
-
Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
it A titkosított levelezést kínáló Tuta Mail arra panaszkodik, hogy a DMA bevezetése óta szinte eltűntek a Google keresőjéből.
-
Launch trailert kapott a Stellar Blade
gp A teljes kiadás hivatalosan a mai naptól elérhető lett PlayStation 5-re.
-
Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
ma A friss, de meglehetősen Lite ajánlat mellé arrafelé aktivitáskövető és fülhallgató is jár.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Predatorr
őstag
A Ryzen is a hivatalos TDP 160%-át fogyasztja tuning nélkül, de a majd' 2,5* valós fogyasztás azért már a fordítás előtt napokkal is durva volt!.
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
Asrach
tag
Csak hogy hozzászóljak.
Igen most szívás van az intelnek, de a helyzet az hogy a gamerek többsége ragaszkodni fog így is az intelhez, mert egyszerűen többre képes játékokban, a 9600K is ami nem egy drága processzor, és nem szabad lebecslni a gamer közösség "hatalmát".
i9-et egyszerűen nincs értelme venni gamingre bőven elég lesz a gaming kimaxolására a 10700K is.[ Szerkesztve ]
-
Hellwhatever
aktív tag
válasz Dragon3000 #153 üzenetére
[
L:https://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_7_3800x_review,7.html]TessékMultithread terhelés alatt:
3700X 65W => 165W
3800X 105W => 194W
3900X 105W => 227WUpdate: @Ribi: Jogos, my bad.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz Hellwhatever #155 üzenetére
Ne csak a képet nédd, olvasd is el, hogy ez a teljes rendszer terhelése.
Amúgy nem fogszt 160%-ot és a PBO is tuningnak számít igazából.
Persze ki hogy mit számol.[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz Hellwhatever #155 üzenetére
Na meg azért megnézném ezeket a teszteket a gépekhez méretezett tápegységgel is, mert nem kicsit overkill az 1200W-os megoldás
-
Ribi
nagyúr
válasz Dragon3000 #157 üzenetére
Ennek a tápnak 120Won még 85% hatásfoka van, alatta már valszeg tényleg bebukik rendesen. Nem annyira vészes.
-
Tigerclaw
nagyúr
Ok, de mondjuk egy tápegységnél nem árt ha tudom, hogy az x Voltos ágon ennyit fog igényelni a processzorom maximálisan. Ha megnézem a TDP 35W akkor abból már tudnék számolni egy áramerősséget, de ha a TDP már eleve nem igaz, vagy nem úgy igaz, hanem valami átlag, vagy vákuumban, nulla gravitációnál nulla Kelvin esetén teljesülő valami, akkor lehet hogy nem veszek elég nagy tápegységet és instabil lesz.
Ok, tudom a TDP a hűtésre vonatkozik, de ha ezek szerint a TDP is túl van lépve, valószínűleg az elektromos áram igénye is magasabb, mert nem a semmiből fűt extra módon.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Ribi
nagyúr
válasz Tigerclaw #159 üzenetére
Akinek spec igényei vannak úgyis néz tesztet és vesz 1 ágas tápot. Onnantól meg mindegy.
Dragon3000: Olyan tesztet kell nézni, ahol csak a proci terhelést mérik. Ott mind1 a táp.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Predatorr #151 üzenetére
"A Ryzen is a hivatalos TDP 160%-át fogyasztja tuning nélkül"
ez nemigaz.
meg anno az 1700 -at nezegettem, igaz nem muszeres meres, de ha lekorlatoztam 45W -ra ( turbo marad, xfr off ), akkor az avxes Ibt alatt a magok fogyasztasat 47W korul irta a hwinfo, ha meg 65W -ra allitottam, akkor 68W megallt.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Dragon3000 #153 üzenetére
nalam a soc 25W korul dobott ra, azt is akkor, amikor az 500GB -s nvme ssd -t kicsereltem 2x gyorsabb 1TB -s peldanyra.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
sb
veterán
válasz hokuszpk #162 üzenetére
Így van.
A SoC viszont tényleg sokat eszik relatíve, főleg magasabb freki mellett, egy nonX alacsony TDP-s prociban...
Persze a magasabb ram/IF freki is tuningnak számít igazából amitől meglódul.@Turbokecske
PBO nélkül, de turbóval, és csak a magok.. Ez se kisebb porhintés, mint a kékeknél. Ők legalább megmondják, hogy turbó nélkül ennyi, talán könnyebben követhető.
Mit adnak meg Intelék? Hivatalos allcore órajel sincs megadva. Tehát hiába foglal magába minden fogyasztást a TDP, nem tudod az milyen órajelet fog jelenteni. Az alapot elvben igen, de azt meg leviszik rendesen.
Zseniális egyébként, mert az összes adat úgy van megadva, hogy nincs egy teljes adatpár sem az alap órajel-TDP-n kívül.[ Szerkesztve ]
-
syberia
veterán
válasz csakos1997 #142 üzenetére
Jelen állás szerint az Intel a menthetetlen, ezt a tényt szeretnéd hangsúlyozni?
(#11) Lacika112: Ennek az extrém fogyasztásnak, egyedül a tápegység gyártók örülhetnének.
Öröm az ürömben, az Intel gyári hűtés RGB nélkül is
izzanivilágítani fog![ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
Alogonomus
őstag
A nyilatkozatban valószínűleg az a legerősebb információ, hogy az Intel a termék "design"-ját kényszerül optimalizálni, tehát a probléma nem kezelhető csak BIOS szinten, hanem a hardver is javításra szorul, így majd az optimalizálás után lehet csak ismét gyártásba küldeni. Ezek alapján ideális esetben talán nyár vége felé kerülhetnek a boltokba.
-
fudi2002
veterán
válasz Alogonomus #168 üzenetére
Addigra jön a Zen3, és a maradék játékok alatti kis előnyt is csökkenteni fogja. A továbbra is am4 socketet nem is említve..
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
-
Chp
őstag
Vicc. De így 3-4 pálinka után végképp.
-
-
Cathulhu
addikt
válasz Dragon3000 #181 üzenetére
Pontosan, 50%-50% (de legalabb olyan 40-60) lenne az idealis, attol meg meg elegge messze vagyunk. Akkor talan maradna eleg penz rendes GPU-t is csinalni
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
ONEFREE
aktív tag
válasz Dragon3000 #181 üzenetére
Erősödjön csak meg az AMD! Ideje volt már!Talán most már tényleg terveznek egy új magot az Intelnél ami jobb az elődnél és nem csak reszelgetik a régit.
-
-
Lacika112
aktív tag
válasz Bandit79 #167 üzenetére
Nem ő szítja a tüzet.... az intel fanság+intel szerencsétlenkedés= 300+watt 10 magos proci
Persze dugig biztonsági hézagokkal.............
Annyira érdekes vissza olvasgattam, akik szerint most nem számít a fogyasztás fx korszakba az első mondatuk "dehátezsokateszik" most? "a fogysztásnemszámít"A pofátlan, hazug kettős mérce szítja a tüzet, az hogy védik a védhetetlent, hogy a biztonsági réseket elbagatelizálják majd belinkeli volt egy amd-t érintő amit gyakorlatilag senki nem tudott kihasználni, de szoftveresen lassulás nélkül javítható volt az elméleti hiba =xarájemdéj
ez egy kazán, mit lehet ezen vitatni?
ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
Wasp91
aktív tag
válasz Lacika112 #186 üzenetére
"Annyira érdekes vissza olvasgattam, akik szerint most nem számít a fogyasztás fx korszakba az első mondatuk "dehátezsokateszik" most? "a fogysztásnemszámít""
Az FX sokat is fogyasztott, és mellé még egy rakás sz*r is volt.
Enyésszen minden rút kötöttség korlátozás, szabály életterem ne szűkítse ócska, poros morál
-
csakos1997
tag
válasz Hellwhatever #184 üzenetére
Én inkább IBM-re lennék kíváncsi ilyen otthoni szintre
-
Graphics
Jómunkásember
válasz csakos1997 #189 üzenetére
És milyen architektúrát szeretnél az IBM-től otthonra?
Mivel használnád?
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
-
dokanin
aktív tag
Régen a fogyasztás tényleg kevésbé számított, mint ma, mert régen hozzá voltunk szokva, hogy egy gép hangos. Manapság már nagyon zavar, ha egy gépen visít a hűtés.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-