Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Dragon3000 #3 üzenetére
Azért az a 9900ks elég lesz manapság "középkategóriának" .. ha már 3950x is létezik... fura helyzet, de ez alapján csak "középkategória" az intel csúcs... ahhoz képest a fogyasztása meg "vicces".
Az árak meg "eltolódtak". és nem mindenkinek kell 3900X vagy 3950X teljesítménye.. de ha utóbbi a "csúcs desktop" (a HEDT vonalat nem tekintve) akkor tényleg csak középkategória a 9900KS ...The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
válasz Dragon3000 #17 üzenetére
Szerintem inkább valahogy így kéne kinézni manapság a listának:
2/2, 2/4cpu - "futott még, böngészni talán jó lesz"
4/4, alsó kategória
4/8, 6/6 alsó-teteje kategória
6/12, 8/8 közép-alja kategória
8/16 közép kategória
12/24 közép-teteje kategória
16/32 felső-alja kategória
24 mag+ felső kategóriaTeljesítményben, legalábbis ténylegesen "meh" kategóriások a 8 magos egységek...
De ez csak annyit jelent, játékra felesleges az erős középkategória feletti cpu (egyenlőre).Persze, lehetne csinálni egy másik listát kimondottan játékokhoz.. de akkor meg majdnem minden "közép" és "felső" kategória lenne..
Cyberboy42:
Nem[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
ONEFREE
aktív tag
válasz Dragon3000 #29 üzenetére
Nagyon régen csináltam egy hűtés kísérletet. Ugyanazzal a hűtővel maximális terhelés alatt az nvidia sokkal hidegebb volt.És a közhiedelemben az van ,hogy a gpu sokkal forrófejűbb mint a cpu. Többször újra raktam a hűtőt,hogy elkerüljem a mérési hibát.Ezzel szemben a procikat mindig kisebb hűtővel szerelik intel oldalon mint nvidia oldalán laptopokban!Aztán el végeztem a mérést egy másik laptopon is.Megközelítőleg hasonló eredménnyel.A kékek sokat csúsztatnak. Ezért nagyon vártam már ,hogy az AMD valami használhatót tegyen le az asztalra.A 4000 széria úgy néz ki hozza az elvárásokat.
[ Szerkesztve ]
-
ONEFREE
aktív tag
válasz Dragon3000 #29 üzenetére
Nem akartam kiélezni a helyzetet adatokkal,de utólag olvasva szükségét érzem.Szóval erről a párosról volt szó.47W VS 100W
Intel® Core i7-4980HQ,22 nm,BGA,MAX TDP 47 W
NVIDIA GeForce GTX 980M,28 nm,BGA,Max TDP: 100 W[ Szerkesztve ]
-
Turcsika
junior tag
válasz Dragon3000 #62 üzenetére
"Mielőtt még a magok számával jössz jelzem, magából a 300W-ból csináltál viccet, terméktől függetlenül, de akkor gondolom ugyan ez a véleményed a threadripper-ről, a 3990X ugyanis 280W-al érkezik. "
Valójában a 300w-on nevetgélt....
-
Turcsika
junior tag
válasz Dragon3000 #68 üzenetére
Még egyszer, maga a 300w volt a vicc tárgya, amin pörköltet lehet főzni. Mindegy hogy provi, traktor, kisrepülő.
-
Lacika112
aktív tag
válasz Dragon3000 #68 üzenetére
Dardis kollega sose arról volt híres hogy érvelni tudna
Az a ciki hogy még így is bukja a dolgot
Ő maga mondja az egyik uhedt vonalon eszik annyit mint a másik asztali középkategóriábaPedig a hedt se a baráti fogyasztásról volt híres az uhedt pláne.
ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
Robert07
aktív tag
válasz Dragon3000 #3 üzenetére
Ez meg lassan jo lesz egy kozepkategorias AMD ellen ha igy haladnak.
-
Hellwhatever
aktív tag
válasz Dragon3000 #153 üzenetére
[
L:https://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_7_3800x_review,7.html]TessékMultithread terhelés alatt:
3700X 65W => 165W
3800X 105W => 194W
3900X 105W => 227WUpdate: @Ribi: Jogos, my bad.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz Dragon3000 #157 üzenetére
Ennek a tápnak 120Won még 85% hatásfoka van, alatta már valszeg tényleg bebukik rendesen. Nem annyira vészes.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Dragon3000 #153 üzenetére
nalam a soc 25W korul dobott ra, azt is akkor, amikor az 500GB -s nvme ssd -t kicsereltem 2x gyorsabb 1TB -s peldanyra.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Cathulhu
addikt
válasz Dragon3000 #181 üzenetére
Pontosan, 50%-50% (de legalabb olyan 40-60) lenne az idealis, attol meg meg elegge messze vagyunk. Akkor talan maradna eleg penz rendes GPU-t is csinalni
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
ONEFREE
aktív tag
válasz Dragon3000 #181 üzenetére
Erősödjön csak meg az AMD! Ideje volt már!Talán most már tényleg terveznek egy új magot az Intelnél ami jobb az elődnél és nem csak reszelgetik a régit.
-
Predatorr
őstag
válasz Dragon3000 #153 üzenetére
2600X-em van. DEFAULT 150W-ig zabál terhelés alatt a cpu package, és ez csak videó kódolás, nem stress teszt! Matekozd ki, hány %!
Feszcsökkentéssel sikerült 105W-ra levinnem. A 95 mese habbal.Turbokecske: Hogyan érsz el biosból bármiféle hőmérsékletet egy alaplapra dugott csipogóval?
[ Szerkesztve ]
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
Predatorr
őstag
válasz Dragon3000 #204 üzenetére
Nem, gondosan alapra állítottam mindent, kézzel. Amúgy Asus Prime X470 Pro.
Szerintem te csak a core fogyasztást nézted, úgy kijön.
Nekem az is fura Intel után, hogy terhelésre viszi le a feszt (tehát pont kisebb fogyinak kéne kijönni), és idle föl, és ezt csak csökkenteni tudom, megfordítani nem. Viszont a magasabb feszen idle nem sokat fogyaszt, de az OC-t hazavágja, úgyhogy full 4.2GHz helyett inkább -0.9V default level 5 llc-vel, így 4.25GHz-et is tart több magon. Így 105W a CPU package, mert ufye a TDP teljes fogyasztást jelent."Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
Kolbi_30
őstag
válasz Dragon3000 #209 üzenetére
Nekem a táp programja szerint a proci megall 70-80 watt között Üvegen járatva. Igaz első szériás.. De a 65 watt az ott is 65 watt.
You want some birth control, you can smoke a cigarette.
-
sb
veterán
válasz Dragon3000 #204 üzenetére
Az átlag valahol a kettő között lehet. A 3.9 meg extrém jónak tűnik 65W(+10W)-ból.
De nagyok a különbségek a példányok között is szvsz.Nekem sima 2600 tudta 65W core powerrel az alapot, 3.6-ot (+5-10W SoC alapon) A 3.9 már 80-90W volt jóval magasabb fesszel. A SoC is meg tud lódulni nagyobb ram/freki/fesz esetén. 5-10W-tól 20-25-ig is fel tud futni.
@Predatorr: A 150W rohadt sok full package-re is. A 2700 nálam 3.9 1.23V-on 3600-as ramokkal 140W. 3.8 @1.156V 125W. A ram defaulton (2400) még vagy 10-15W-tal kevesebb lenne.
Az 1.35-1.4V-os setupokkal viszont lazán 180-200W körül is megy a nyolcmagos. Szóval ilyesmi lehet valóban a gond a 2600X-el is. Túl sok feszt kaphat.A fesz esése meg fizika, ez mindig így nézett ki Intelen is.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz Dragon3000 #214 üzenetére
A 2600 alapon 3.6-ig boostol normál esetben, nem? A 3.9 tűnt ott soknak ehhez...
Nálam most eltűnt a hwinfo-ból jó pár power sor - állítólag azért mert nem is mutatott jót. A package power pedig sokkal több mint az egyes magok teljesítménye összeadva. Itt vélhetően rosszat mutat... a korábbiból indultam ki az 5-10W körüli értéknél, most meg csak relatíve néztem, hogy 2400-ról 3200/3600-ra rakva a ramot mennyit nő a package összesen.
-
sb
veterán
válasz Dragon3000 #221 üzenetére
Tudom, hogy hűtéssel megy fentebb, de 3.7 volt vízzel amiről talán olvastam még.
Mondjuk nekem ez örök rejtély, mert majd kilós hűtővel bőven 60 fok alatt sem boostolt nálam a 2600 3.6-ig sem, ahogy a 2700-ig meg 3.4-ig amit elvileg alapból vinnie kéne.
Mondjuk gyanúsan szarakodtak valamit az Asrock bios-okkal...
Új hozzászólás Aktív témák
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- iPhone topik
- Politika
- VPN topic
- EA Sports WRC '23
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Fotók, videók mobillal
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...