- Milyen monitort vegyek?
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Mikrofon topic
- Fujifilm X
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- ASUS ROG Ally
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
Hirdetés
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Mebírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rive
veterán
Nem baromság. Tény.
Pillanatnyilag ott tartanak, hogy az agyondícsért űrkutatásukhoz a rendes elektronikát külföldről szerzik be, mert nem képesek megfelelő minőségben legyártani.
De van, hogy komplett műholdakat rendelnek külföldről (amik közül néhány aztán a saját szerelésű raketták hibái miatt megsül kilövés közben).A 'csúcs' fegyverzeteikből nem képesek saját maguk számára elegendőt előállítani, a meglevő, korábbi fegyverzetek modernizálása pedig akkora csúszásban van, hogy komolyan venni se igazán lehet.
Félvezetőgyártásban megvették anno az AMD leselejtezett 90nm-es FAB-ját, ez most ott a csúcs, de nem képesek rendesen kihasználni, úgyhogy inkább a TSMC-vel gyártatnak ha kell valami komoly.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
Mi igaz az USA-ra? Nincs csúcs félvezetőgyártásuk? Nincs csúcs fegyvergyártásuk? Nincs csúcs űriparuk?
~ egyetlen (!!!) dolog, ami most nyugaton nincs, az az emberes űrhajó, és nem a technológián múlik, hogy most épp nincs.
Lehet ezzel a difivel háborút nyerni? Ez adja a gazdasági és katonai erőt?
Ui.: Simi87: hambilandnak meg ott van Chuck Norris. Kinél is vannak akkor a kemény legények
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
Kína nem Oroszország szövetségese, már régóta. Önálló hatalmi blokk, önálló igényekkel. Mint ilyen, Oroszország inkább riválisa már, mint szövetségese. Pláne, hogy mára Kína már az oroszok előtt jár technológiai téren - ha a felhalmozott hadianyag terén még nem is.
É-Korea ennek megfelelően inkább ötközőzóna, mint szövetséges. Pláne, hogy az ottani, nagyjából a hatvanas években megrekedt lerobbant hadsereg egyik hatalmi blokk haderejébe se integrálható.
Nagyon érdekes álomvilágban élsz te.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Crystalheart
senior tag
Szép dolog ilyen számokkal dobálózni, de ennyi embert nem lehet a gazdaság összeroppanása nélkül felfegyverezni és mozgósítani. A világháborúk tapasztalata, hogy a nagyhatalmak kb. azonos mennyiségben tudnak erőket mozgósítani, függetlenül a tényleges hadra fogható lakosság méretétől.
Mindig ott van az USA adu-ásza: a harcok sohasem a saját területén folynak. Ez egyben a gyengesége is, mert a világ másik végére csapatokat szállítani és ellátni drága és bonyolult dolog.
A hadiipar jelenlegi magas fejlettsége miatt kifejezetten drága is, ezért már egy kis iraki háború is elég volt ahhoz, hogy eladósítsa az USA-t, és ne legyenek illúzióink affelől, hogy ha Oroszország vagy Kína indította volna, azok nem verték volna magukat hatalmas költségekbe. A hadiiparnak nincs szüksége már világméretű háborúkra a profithoz, általános esetben még a meglévő készletek frissítése is kielégíti, mert annyi fegyvert tartanak készenlétben.
Mindazonáltal biztos vagyok abban is, hogy mi halandók a legújabb haditechnikai fejlesztésekről nem is igazán tudunk. Atombombát aligha vetnének be valaha is, szerintem azt már csak a földönkívüliekre tartogatják (), de a fejlett haditechnika rengeteget nyomhat a latba. Gondoljunk arra, hogy amikor a magyarok elfoglallták új hazájukat, agyonverték az addig erősnek és hatalmasnak gondolt európai hadakat, és egy-egy törzs mini-hadserege szállt szembe birodalmakkal, egyszerűen mert a korhoz mérten fejlett volt a haditechnikájuk.
[ Szerkesztve ]
-
Rive
veterán
(#35) Rive : Egyre jobban furdal a kíváncsiság, hogy honnan tájékozódsz.
Engem meg az érdekel, hogy ez a sok sületlenség amit itt elsütsz, honnan származik.
Az egy dolog, hogy évek óta figyelem a nagyobb gazdasági központokat gazdasági/technológiai szempontból (ez ~ kizárja, hogy az összes forrást felsoroljam) és ez elég sok következtetést megenged, de eltagadni hambilandtól a világszinvonalon vezető űriparukat, fegyvergyártásukat, satöbbi: miközben az éppen csak vegetáló orosz technológiai szektort feldícsérni - ez valami hihetetlen, ilyet még nem láttam.
Van most itt egy hír valahol a PH főoldalon egy új 'orosz' processzorról.
No, ahhoz a technológiát nyugatról licencelik.
Azzal kapcsolatban (a vonatkozó topic kapcsán) végül utánanéztem, hogy mit is tudnak szilíciumból -> nagyjából semmi időszerűt, de azt is nyugatról vett gépeken. Az új 'orosz' processzor tehát jó szokásuk szerint nyugaton készül majd. Mi ebben az orosz, hm?Az egyik utolsó komoly távközlési műholdjuk nyugati gyártmány volt, most nemrég sült meg felbocsátás közben a hibás orosz rakéta miatt. Ezzel kapcsolatban utánanéztem, hogy mit tudnak űriparból -> annyira reménytelenül alulfinanszírozott az egész, hogy ha eltűnnek az USA személyszállítási megrendelések bevételei, akkor az se biztos, hogy a személyszállítási kapacitásukat (annak biztonságát) fenn tudják tartani.
Ui.: direkt hadiiparról tényszerűen kevesebbet néztem utána, de az ismert költségadatok alapján ~ úgy festhet a haderő, hogy van néhány 'díszhadtest' amelyik kap rendes, modern cuccot, ezeket tolják előre minden bemutatóra és ujsághírbe, a többi meg szép lassan leamortizálja, ami jut neki a raktárból, régi. Egy ilyen felépítésű hadsereg pedig minden, csak nem ütőképes.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
sztanozs
veterán
Kína már 20-30 évvel ezelőtt sem volt Orosz szövetséges. Volt orosz kollégám, aki ~30 éve Szovjet-Kínai határon szolgált határőrként (kötelező katonai szolgálatban) és amit mesélt az alapján ott minden volt, csak nem két baráti ország határa.
Észak-Korea pedig még japánig sem tud ellőni, nem hogy az USA-ig. Az pedig ha DK-át (esetleg) képesek lennének leatomozni (ami legfeljebb csak egy part mentére kerül tengeralattjáróról volna szerintem lehetséges) csak arra lenne jó, hogy az USA a tenger fenekére süllyeszti az egész félszigetet a szárazföldi ÉK-i területekkel együtt. Ráadásul ÉK sokkal inkább Kína csatlósa, mint Oroszországé.
(#59) Sztbeni: Kizárt, hogy idehaza tömegek állnának egy esetleges NATO/Orosz konfliktusban az orosz oldalra - főleg, hogy velük határosak sem vagyunk, csak Ukrajnával.
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
-
Rive
veterán
Észak-Korea még csúnyább statisztikákat hozna, mint Irak, pedig az is egy gyalázatosan egyoldalú meccs volt.
(Az iraki haderő az öbölháborúk idején végig fejlettebb, felszereltebb volt, mint az észak-koreai.)Annak az országnak két nagy védelmi ereje van:
- tényleg el tudnak puffogtatni Szöulig, és az alatt a pár nap alatt, amíg délről felégetik cserébe a határsávot 100 kilométer mélységben, addig össze tudnának hozni néhány százezer (vegyi fegyverek bevetésével millió) civil áldozatot
- aki nyer velük szemben, annak gondoskodni kell utána körülbelül húszmillió menekültről.[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Crystalheart
senior tag
Nem volt mindig is így, az USA pl. abból szedte meg magát, hogy háborúzott. Aki figyelt történelem órán, az tudhatja, hogy az egész világnak hadikölcsönöket nyújtott, minek következtében a világ aranykészleteinek jelentős, nagyobb része az Egyesült Államokba vándorolt.
Számos csatát a technikai fölény okán nyerték meg a győztesek (az egyik első ilyen épp a görög-perzsa háborúk), csak ha ez valamiért mégsem így volt, mondjuk a technikai fölényben lévő fél elbizakodottsága miatt, az végül az "elnyomott nép híres győzelmeként" népszerűvé és köztudottá vált. Egy csata vagy háború kimenetelét számos tényező befolyásolja, ezek közül a létszám csak az egyik - és ráadásul, mint írtam, ez katonai nagyhatalmak esetén mindenképpen hasonló. A ténylegesen felszerelhető hadsereg létszámát és ütőképességét piacgazdaságban a gazdasági erő határozza meg, a gazdasági potenciál viszont manapság elég kiegyenlített, nincs akkora különbség két nagyhatalom közt, mint a középkor elszigetelt világrészei esetén, ahol egy amerikai őslakos nagyhatalmat a spanyolok még kis számú katonasággal is könnyűszerrel leigázhattak.
-
sztanozs
veterán
Az szovjet-kínai kapcsolat közel sem volt felhőtlen.
http://mult-kor.hu/20100518_a_szovjetunio_atomtamadasra_keszulhetett_kina_ellen
http://hu.wikipedia.org/wiki/A_Szovjetuni%C3%B3_afganiszt%C3%A1ni_h%C3%A1bor%C3%BAja#H.C3.A1bor.C3.BA
http://katpol.blog.hu/2010/06/05/vendegposzt_harom_tevhit_az_1979_es_kinai_vietnami_haborurol_1_reszA jelenlegi orosz-kínai kapcsolat is csak azért működik, mert a Kína külpolitikájának (jelenleg) ez kedvez...
http://www.hirado.hu/2014/03/30/ukrajna-utan-az-oroszok-kinaval-kerulnek-konfliktusba/JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
És a nagyediket is elolvastad?
Tovább látsz az orrodnál? Két nagyhatalomról beszélünk, akinek maguknak is saját világuralmi terveik vannak. Csak addig barátok, amíg egymás érdekeit nem sértik (ami hamar bekövetkezhet - kb ugyanolyan okok miatt, mint az Orosz-Ukrán konfliktus).JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
Sztbeni
őstag
Akkor nézd meg, hogy mi megy jelenleg Ukrajnában vagy a Közel-Keleten az imádott nyugat miatt.
A melegekkel alapból semmi bajom nincs, amíg nem vonulnak fel pucéran, és nem akarnak gyereket örökbe fogadni. Otthon mindenki azt csinál, amit akar, nem szólok bele...
[ Szerkesztve ]
Az igazság semmitől sem fél. Csak attól, ha elhallgatják.
-
Sztbeni
őstag
Azért üzemel az USA-ból, mert itthon már le lenne tiltva. Ez az egyetlen előnye az USA-nak, hogy ott legalább nem tiltanak le mindent. Én mindig a nevemmel kommentelek, ha valamit írni akarok. Bár egy ideje nem írtam
[ Szerkesztve ]
Az igazság semmitől sem fél. Csak attól, ha elhallgatják.
-
bambano
titán
ember, ha elolvastad volna a hozzászólásomat, aminek az volt a lényege, hogy minden nap vannak ilyen esetek, akkor nem írnál ilyet, hogy havi 1.
"kérdezzük már meg a "magyarok" bevonulásakor itt élő törzseket / népeket, hogy mit gondolnak a kiirtásról, vagy a magyarok kalandozásairól" ezen mit kellene nézni? az egész thread abból indult ki, hogy innen kivándorolnak az emberek. tehát ez az ország rossz. mert normális ember jó országból nem vándorol ki (legalábbis tömegesen). ha pedig a tömegek a lábukkal erre szavaztak, akkor ez rossz ország.
egy rossz országban pedig mitől feltűnő, ha agyonvernek egy embert a rendőrségen?
egyébként normális embernek feltűnő, problémás, de itt most nem erről van szó. itt arról van szó, hogy elmennek, mert rossz, mert megvernek embereket, elmennek egy olyan országban, amiről azt gondolják, hogy jó, de ott is megvernek embereket.mégegyszer: az, hogy országból elmennek és rosszat gondolnak róla, konzisztens gondolkodásmód. az, hogy országba bevándorolnak, miközben nem jobb, inkonzisztens gondolkodásmód.
fyi: amcsi nem 500+ milliós ország, jó lesz az 300- -osnak is.
"Konkrétan azt sem tudod mit beszélsz.": valójában túl bonyolultra sikerültek a gondolataim, elismerem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"maximum 14 évesek lehettetek amikor összeomlott": most jön az a pont, hogy bedobod a születési évedet.
egyébként én nem utálom a nyugatot, sokkal inkább reálisan ítélem meg, mint azok, akik itt rózsaszínű szemüvegen keresztül látják.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
persze, mert benne van a pakliban, hogy kiderül: idősebbek is vannak itt nálad, ami a cuccializmus érvként való felhasználását porba dönti.
szerk: egyébként nyugodj meg, ezután is a téveszméid miatt fogunk "nem tisztelni", nem pedig a korod miatt. azt pedig kifejezeten sajnálom, ha te azt hiszed, itt volt valaha is liberalizmus.
Szerk2: de választhatod azt is, hogy a #241-ből ezért a kijelentésedért bocsánatot kérsz: "Nevetséges a nyugat utálatotok. Két ok lehet rá: burokban éltek a gép mögött vagy a szocializmus hozadékai vagytok (maximum 14 évesek lehettetek amikor összeomlott)" ez valóban több alap lenne a tiszteletre.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
oké, csak ha az életkor kérdést is te akarod eldönteni mások helyett (nyilvánvalóan tévesen és téves kiindulásból), akkor a többi érvedet hogy lehetne elfogadni?
"egy fórumozó illetve átlag ember sem tud befolyásolni": más véleménye nem érdekel, vitázni nem vagy hajlandó, befolyásolni nem lehet, akkor minek fórumozol? hogy legyen lehetőséged valahol prédikálni meg kinyilatkoztatni?
ha szerinted ez itt liberalizmus, akkor neked erős fogalomzavaraid vannak.
"Ha a szocializmust nézzük mint egészet, ... mivel mi voltunk a legnyugatibb tagok és itt volt minden a leglazább bármelyik keleti sorstárshoz képest)": földrajzból is megbuktál. ha te annyira világlátott vagy, illetve ránéztél volna a térképre, tudhatnád, hogy a néhai NDK nyugatabbra volt. Sőt, Csehszlovákiának a mai Csehország része is nyugatabbra van, mint mi.
Szóval matekból megbuktál, én például nem 14 éves voltam a módszerváltás idején, hanem több, földrajzból is, mivel nem mi voltunk a legnyugatibbak.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Hol is lakik Snowden mostanában? Hazament abba kedves, baráti, nem démon usába? oh wait.
Az nsa-val kapcsolatban el vagy tévedve, de nagyon. Az nsa nemzetközi működése az usa törvények szerint legális volt és most is az. És pontosan ez a probléma, hogy az amcsi törvényhozás szerint megengedhető, hogy a világon bárki után kémkedjenek, még a saját kém-bajtársaik után is.
"Ez ismét olyan debil példa volt tőled": mint amikor le-14 évesezted a neked ellentmondókat úgy, hogy fogalmad sincs a valódi életkorukról? Tata, neked dolgod van, fogj hozzá!
A TEK dolgai miatt nem hibáztathatom a szlovákokat, ez egyértelmű. A teket felügyelő jogszabályokat magyarok hozzák, a teket magyarok irányítják, a felügyeletét magyarok látják el, akiknek egyéb területen is érdemi beleszólási lehetőségük van. Kit kellene vajon hibáztatni a magyar vezetés helyett?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
bambano
titán
"Abban meg mi a meglepő, hogy egy ország törvényesen kémkedik?" ebben két dolog a "meglepő" vagyis inkább a helytelen (explicite fogalmazom, hogy te is megértsd):
- az usában törvényerőre emelték a tahóságot
- az, hogy az usában valami törvényes, még nem jelenti azt, hogy máshol is az. és az usa nem hajlandó figyelembe venni, hogy a határon átnyúló tevékenysége terén illene együttműködni a másik oldallal is. más példa: hiába törvényes a fegyver viselése sok amerikai tagállamban, ha mondjuk a németeknél berontana egy kocsmába egy amcsi, és lövöldözne kicsit, bezárnák, mint a huzat.és az megvan, hogy az usa kémkedés téren szövetséget kötött néhány állammal (angolok, ausztrálok, új zéland) majd utána ellenük és kémkedett, mintegy hátba támadva őket?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Crystalheart
senior tag
Ez definíció kérdése, az én szótáramban egy tüntetésecske még bőven nem háború, a részvétel opcionális és amennyiben nem az illető boltját töri be valami huligán (amit a biztosító kifizet), úgy nincs hatással a távol maradókra - bőven lehet békének nevezni. Ilyen téren az EU már elég fejlett ahhoz, hogy ha az egész Föld ezen a szinten volna, akkor a polgárok élhetnének ekkora békében.
-
Crystalheart
senior tag
Én EU-ról beszéltem, azaz Európai Unióról, tehát Ukrajna vagy a délszláv-dolog nem tartozik ide. Nem véletlenül nem vették még fel őket.
Dany007: Szerintem a párszáz túlzás, gondolj bele, hogy hetven évvel ezelőtt még 60 milliót öltek meg a világháborúban, ma pedig már egészen irracionális új európai belháborúról beszélni, noha az EU nemzetei közt számos jelentős differencia és ütközőpont is adódik.
[ Szerkesztve ]
-
Crystalheart
senior tag
Te nem a patriotizmusról beszélsz, hanem a sovinizmusról, ami nem különösebben magyar sajátosság, és nem is jellemző a népesség nagyobb részére.
-
bambano
titán
normális országban a hírszerzésnek nem dolga a lakosság totális lehallgatása. súlyos tévedésben vagy ezügyben.
Ha nem hallgatták meg, honnan tudják, hogy mi a tartalmuk?
ilyenkor mindig eszembe jut a 200 éves ember bírósági döntése, érdemes lenne megfordítani az ítéletet.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
törvényes volt? nem. ez tehát megalapozza a véleményt, hogy nem normális ország.
nem rajtam múlik, objektív feltételrendszer határozza meg.idézet a cikkből: "Megőriztek sok más, az elemzők által haszontalannak ítélt, intim tartalmú fájlt is szerelmi ügyekről, törvénybe ütköző szexuális viszonyokról, mentálhigiénés gondokról, politikai és vallási témájú beszélgetésekről, pénzügyi gondokról, aggodalmakról.": tehát haszontalannak ítélt, vagyis egyrészt átnézték, másrészt úgy döntöttek, hogy terrorizmus elleni harcban haszontalan. mégis megőrizték. pontosan miért is? és akkor jön még a bónuszkérdés, hogy aszongya: "megfigyelésekről, lehallgatásokról készült fájlok bő tárházában tíz esetből kilencben nem a megfigyelni szándékozott személy akadt az ügynökség hálójába, hanem valaki más"
egyébként hazai vizekre evezve, a fenti adatok a 2011. évi CXII. törvény 3. par. 3. bek szerint különleges adatnak számítanak, tehát az ilyen formában történő gyűjtésük, tárolásuk, feldolgozásuk törvénytelen. biztos, hogy az usákok magyarok ellen nem nyomoztak így? biztos vagyok benne, hogy nyomoztak.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"Attól, hogy 39. alkalomra is leírod, hogy képtelen vagy felfogni azt, hogy törvényes volt, attól még nem lesz törvénytelen": ettől valóban nem, de a 40. alkalommal, amikor beírtam, már mellékeltem róla komolyabb forrásokat is. tehát igazad van, attól nem válik törvénytelenné, hogy én 39x leírtam, viszont ha rákerestél volna, találtál volna kosárszám találatokat, amik azt mondják, hogy mégiscsak az volt.
"azt nagyon jól bebizonyítod mindenki számára, hogy képtelen vagy felfogni a tényeket": jelenleg csak az látszik bizonyítottnak, hogy tájékozatlan vagy. nem probléma, betudom a hajlott korodnak.
"A példád meg gigászi baromság": ezt vitatnám. nem az én példám volt.
"Vagy te is a besúgó réteghez tartoztál, és ezért mondod azt amit.": én nem tartozhattam a besúgó réteghez, mert te már kijelentetted rólam, hogy a rendszerváltáskor max. 14 éves lehettem. A kismackó csoportban aljas indokkal elkövetett hajhúzásról pedig nem kellett ávh jelentéseket kreálni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- MacMini M1
- Dell Latitude E5440 - i5 4310U / 8GB RAM - számla, 6 hó garancia
- Beszámítás! ASRock H310CM i7 8700 16GB DDR4 500GB SSD RTX 2070 Super 8GB CM Q500L CM 500W
- Beszámítás! ASUS Prime B450M R5 5600 16GB DDR4 256GB SSD 1TB HDD RTX 2080 Super Rampage SHIVA TT 600
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!