Új hozzászólás Aktív témák

• #3 Mustaros aktív tag lemusz #1

  Új Válasz 2012-08-16 16:19:19 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mustaros

  aktív tag

  válasz lemusz #1 üzenetére

  Nekem egy USB-s Asus xonar u1 van , és szerintem érezhető a különbség.. bár nem sokat használtam az alaplapit..

• #4 jan101 tag lemusz #1

  Új Válasz 2012-08-16 16:19:49 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jan101

  tag

  válasz lemusz #1 üzenetére

  hát azzal nem.
  Nekem Xonar Essence STX-em volt... az is megbírkózott elméletben a 600ohm-os fülesekkel, gyakorlatban pedig a 250eseket se hajtotta meg tökéletesen. Gondolom itt is ugyanez lesz a helyzet, ráírják, mert jól mutat...

• #5 #56573440 törölt tag lemusz #1

  Új Válasz 2012-08-16 16:21:13 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #56573440

  törölt tag

  válasz lemusz #1 üzenetére

  aham egy ferrariba is 95 öst tankolnál mi?

  a kérdésedre a válasz: nem ott nem fogsz semmit sem hallani. viszont egy normális fejessen vagy hangfaleszettel, erősítővel, normális forrással, stb... nah ott egy jó hangkártyával lehet hallani a különbséget. ha te a 3k-s fejesek szintjén megtaláltad a számodra megfelelő modellt, akkor számodra tökéletesen sok az alaplapi is

  [ Szerkesztve ]

• #7 T_Stark őstag lemusz #1

  Új Válasz 2012-08-16 16:23:49 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  T_Stark

  őstag

  válasz lemusz #1 üzenetére

  Ezeket a kártyákat nem azoknak találták ki akik 3ezres fülessel meg 15ezres Logitech/Genius cuccokkal szórakoznak, hanem akinek komoly hangcucca van, ne adj Isten PC-re van kötve egy komolyabb hi-fi rendszere stb...
  Kérdés hogy mennyire jön ez össze a Creative-nak. Meg főleg a support milyen lesz. Mert a hardvereik eddig sem voltak olyan rosszak, de a szoftvereikkel csak a baj volt.

• #8 lcee79 őstag lemusz #1

  Új Válasz 2012-08-16 16:24:46 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lcee79

  őstag

  válasz lemusz #1 üzenetére

  ON:
  Sokkal jobbak
  de nem a 3000 ft-os cuccal
  Nekem egy Audigy Platinum van, 2005-ben vettem, a különbséget hangminőségben simán lehet hallani, de jobb hangszett v fejhallgató kell hozzá...

  pl a 600 ohmos fejhallgatót (nem 3000 ft ) hiába dugod alaplapiba, az nem lesz jó...

  +játékokhoz van mindenféle extra, amiket általában fel is tüntetnek

  3000 ft-os füleshez való az alaplapi

  OFF:
  De az alaplapi kártyák annyira felfejlődtek és annyira sokrétű lett a piac (zenéléshez már sokkal jobbak vannak, játékhoz, filmnézéshez vannak konzolok és médialejátszók...), hogy ezek a kártyák szinte értelmüket vesztették.

  Szóval én megvettem 2005-ben mert akkor nagyobb volt a differencia, de 2012-ben ha gépet raknék össze magamnak, nem feltétlen tennék már bele egy ilyet...

  Ha nagyon olcsón adnák esetleg befizetnék a középsőre.

  [ Szerkesztve ]

  https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/

• #169 dezz nagyúr lemusz #1

  Új Válasz 2012-08-21 16:29:07 #169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz lemusz #1 üzenetére

  Szerinted mindenki 3000 Ft-os fülessel nyomja?
  Egyébként igen, még azzal is hallható valamennyi különbség, de innen felfelé haladva néhány árduplázásig igen nagy minőségi ugrások vannak, megfelelő hangkártyával - miközben az alaplapival (vagy vacak kártyával) azt hallja egyre jobban az ember, hogy milyen rossz (tompa, összemosott, műhang, zajos, nem kellemes, stb. stb., stb.).
  Egy 7k-ssal teljesen jól kijön a különbség, egy 30k-ssal pedig ég és föld. (Személyes tapasztalat.)

  (#2) Gusztáv: Akkor miért nem nézel? Tele a net ilyesféle tesztekkel, persze más hangkártyával, de amire kíváncsi vagy, mindegyikből lejön.

  (#6) Zoltn: Az sem mindegy, hogy a digitális jelfeldolgozás milyen minőségű!
  Plusz a digitális kimenet is jitteres (nem teljesen egyenletes adatáramlás), amit erősítőre válogatja, mennyire küszöbölnek ki.

  (#7) T_Stark: Nem voltak rosszak? Az X-Fi előtt az összes kommersz kártyájuk AC-97 leszármazott volt, ami azt jelenti, hogy nem tudták a natív 44,1 kHz-es sample rátát, így min. 48k-ra konvertálták, az erőforrásokkal való spórolás érdekében nem túl jó minőségben! (Analóg és digitális kimeneten is. Az utóbbin 2x konvertálva, ha 44,1 kHz-esre volt állítva a kimenet.) Ez a korábbi kártyáknál enyhén repedtfazék hangot okozott, később már csak műies lett tőle a hang. Na ja, így is jobbak voltak, mint az olcsó sima AC-97-esek, de hát... Volt is kimondottan a Creative kártyákhoz egy WinAMP-os plugin, ami prociból konvertált 48+ kHz-re, hogy a kártyáknak már ne kelljen, de ette a procit és persze a natív hang minőségét nem érte el. (Apropó, az Audigy 1-gyel még azt is megtették, hogy még a 96+ kHz-es hangot is 48kHz-en dolgozták fel, ha akár csak tone vagy EQ volt "driverből", aztán vissza 96-ra.) Mindeközben más, akár azonos áran lévő kártyák már réges rég tudták ezeket, kapásból jobb minőséget nyújtva akár azonos DAC és OpAmp-ok mellett is.

  (#41) Cifu: Szvsz aki max. 20e Ft-s fülhallgatóval és hangfalakkal nyomja, annak untig elég az alaplapi cucc.

  Pfff, ez jó vicc volt... (Arról nem beszélve, hogy kicsit más minőségi szint fülhallgatóból és hangfalból a 20k.)

  Jó, persze nem kell 40-50k-s hangkari ahhoz, hogy elfogadható minőséget kapjunk hétköznapi audiórendszer mellett. Ahhoz jó egy X-Fi (csak nem a low-endje, ami lényegében egy gagyi AC-97-es csoda, ha még létezik) is vagy más hasonló.

  ---
  ps. gáz, hogy majd minden hsz-hez van mit hozzáfűzni, de itt abbahagyom.

Új hozzászólás Aktív témák