- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen TV-t vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Nikon DSLR topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Apple notebookok
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
ph A 24.4.1-es, WHQL aláírással rendelkező szoftvercsomag több hibát is javít.
Új hozzászólás Aktív témák
-
senior tag
" hogy egy nemzetközi szervezett bűnözői csoport három tagját ítélték börtönbüntetésre "
A "szervezet" szót ebben az esetben egy "T"-vel írjuk vagy a " nemzetközi " szó után teszünk egy vesszőt és akkor marad a két "T" .
1151,AM4,1366,2011, - Lapok,procik,vinyók,tápok,vga-k -akciósan. - 70-2340239
-
akaido
addikt
Azt hittem a trójait görögök készítik...
Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
-
-
Reggie0
félisten
Az a par ev borton ennyi penzert nem rossz uzlet.
-
-
Tengri
senior tag
Nem is megvizsgálni fog, csak behatolóan érdeklődni.
"Aki tud és tudja, hogy tud, az veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos azt tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, azt hagyjátok békén..."
-
Vesa
veterán
válasz Medocsabi #11 üzenetére
Kizártnak tartom, hogy a pénzt saját maguknak lopták össze. Sokkal inkább szokott ez úgy működni, hogy:
A.: valamilyen komolyabb maffia kényszeríti az IT profikat ilyesmire, aztán ha bedől a dolog, ők buknak, nem a maffiózók
B.: szintén komolyabb, fehérgalléros bűnözőknek dolgoznak, részesedésért, ami az ellopott pénz töredéke.Én az első esetre tippelek, mégpedig azért, mert nem köptek be komolyabb tagokat (nincs vádalku). Vagyis esélyes, hogy féltik a családjukat vagy a saját életüket és inkább elviszik a balhét. Arról ugyanis szó nincs a hírekben, hogy a pénzt is megtalálták.
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
100millió dollár ellopása nem diákcsíny! Egy csóró IT szakértő, aki történetesen bűnözésre adja a fejét pusztán azért mert pénzt akar magának, nem megy el eddig. Maximum leemel párszázezret, talán 1-2 milliót és eltűnik mint szürke szamár a ködben, már abból is bőven királyként élhet, ha le nem bukik.
Ekkora összegeket viszont komoly bűnszervezetek igényelnek, nem 1-2 magányos programozó.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Akkor hol a pénz? Mert azt nem találták meg...Éppen, hogy én logikusan és a realitást figyelembe véve formálok véleményt. Az eszetlen vádaskodást nem szeretem. nem reális, hogy 2 grúz csávó 100millió dollárt lopjon magának. Sokkal inkább logikus, hogy komoly maffiózók -akár politikusok is- állnak a háttérben, ezek csak a munkát végezték el. Ezen a szinten igen ritkán akadnak horogra a háttérből irányító fehérgalléros, vagy akár hardcore bűnözők. Az ilyen kis kockák viszik el a balhét, sok esetben kényszer hatására csinálják.
A tudomány a valóság költészete!
-
dajkopali
addikt
az az ítéletben is szerepel, hogy egy nagy bűnszervezet néhány tagját kapták el
részletezik is, hogy az illetők milyen munkát végeztek abban a bonyolult és komplexen működő csapatban, ahol mindenkinek megvan a dolga
az utolsó, ötödik oldal a legérdekesebb, ahol a munkamegosztást tárgyalják
négy éve írtunk mi is arról, hogy mit is jelent a szervezett bűnözés az IT világában[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
#40553216
törölt tag
Azzal tisztában vagy, hogy amikor mi az EU-hoz csatlakoztunk, akkor Németországba annyi orvos hiányzott, amennyi nálunk összesen volt? És hogy Nyugat-Európában minden országban kevesebb orvost képeznek, mint amennyire az adott országnak szüksége lenne? Mennyivel egyszerűbb és olcsóbb a munkaerő szabad áramlása mögé bújtatott agyelszívás.
-
-
#40553216
törölt tag
+(#25)hcl
Hát, persze. Mert az olyan egyszerű. Tudod, állami kiadás növekedéséhez kell állami bevételnövekedés, azaz adóemelés. Azt meg tudod mondani, hogy 2010-ig miért nem emelkedett a nyugati átlagszintre minden állami alkalmazott fizetése?
A németektől is továbbmennek, mert máshol több a fizu. Pl. Svájcban egy kórházi orvos 12000 CHF-től felfelé. Ha 30000 orvossal és milla/hó fizuval számolunk, akkor ez most havonta átlagban 60, éves szinten 720 milliárd plusz járulékok kiadásnövekedés. Ha a közoktatásban dolgozó tanárok fizuját emelnék, ne ennyivel, hanem mondjuk havonta 500000 Ft-tal, akkor ez 900 milliárd és járulékai plusz, a felsőoktatással együtt 1040 milliárd. Ha a humán-egészség- ügyi, szociális ellátás terén a gyógyításban, ellátásban dolgozók számából levonjuk az orvosokét, akkor kb. 270000 fővel számolhatunk. Ha nekik is adunk havonta fél misit, az plusz 1620 milliárd és járulékok. Tehát csak az oktatásegészségügyben dolgozókra 3300 milliárdot (+ járulékok) kell kiadni. Közigazgatás, védelem; kötelező társadalom- biztosítás 420000 ember, szintén plusz havi fél misivel: 2520 milliárd és járulékok. Ez összességében már olyan 7000 milliárd környékén jár minden évben. Csak ezek az összegek a harmada az idei költségvetésnek.
A KÖZPONTI ALRENDSZER KIADÁSAINAK ÉS BEVÉTELEINEK FŐÖSSZEGE, A HIÁNY ÉS AZ ÁLLAMADÓSSÁG ÉRTÉKE
Alkalmazottak száma: KSH.
Hogyan is? -
-
válasz #40553216 #28 üzenetére
nem tudom, hogy te érted-e a kérdést.
az adóemelés azt szokta jelenteni, hogy az adó mértékét növelik, a százalékot.
a bevételnövekedésnek az is adhat fedezetet, ha az adó alapját növelik, ilyen például az áfa.
ha egy szektorban megemelik a bért, az a multiplikátor hatás miatt többszörös béremelést jelent, mert többek között a szolgáltató szektor bevételei is emelkednek, így ott is lehet bért emelni.tehát nem igaz az, hogy 7000 milliárd forintos béremeléshez kell 7000 milliárd forint adóbevétel-növekedést okozó adóemelés.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
hege8888
aktív tag
Sajnos el kell, hogy keserítselek... Először is a dohányzó/nem dohányzó elv a szeparáció elve, aztán meg az, hogy lehetőleg hol van hely. Azt annyira nem firtatjuk, hogy most kétszeres anyagyilkos vagy, vagy csak ügyes gazdaságis...
Oké, mondjuk egy értelmesebbet nem fognak feltélen egy alulszocializált ..... ide mindenki elképzeli ami kellemetlen... társaságba rakni, de attől függetlenül még összefuthatsz velük a sétaudvaron, vagy a fürdőbe.
Nekünk a rab a munkadarab[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
válasz #40553216 #26 üzenetére
"Hát, persze. Mert az olyan egyszerű. "
Ki mondta, hogy az?
Miért fizetjük a politikusainkat, ha nem azért, hogy ezt megoldják?
30 éve volt majdnem a rendszerváltás, és még mindig ott tartunk, hogy jobb innen elmenni, mint ide jönni? Erre nincs értelmes magyarázat, csak bullshit. Az meg nem érdekel senkit, legalábbis engem már nem. 2x év és 50% elvonásnál a bruttó fizudból, nincs elfogadható magyarázat arra, hogy brámi nem fasza.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
#40553216
törölt tag
OK. Akkor nem értem, miért nem költ akármennyit az állam, mondjuk a jelenlegi akár százszorosát is, hiszen pozitív hatása van. Vagy megfordítva: mitől ment csődbe 2010 előtt az állami, ha addig éppen ezt csinálták: nyakló nélkül költöttek.
(#31) hcl
Hát, ha csak politikai döntés lenne, akkor már földi mennyországban élne mindenki.(#32) Reggie0
Érzed a különbséget a 7000 milliárd és az általad állított 200 milliárd között? Ez a 200 milliárd kicsit sok ugyan, de nagyságrendileg kb. jó, hiszen kb. 160-170 milliárdot költenek a sport&recreation kategóriában az Eurostat szerint. Én több, mint negyvenszeres különbséget látok. -
Reggie0
félisten
válasz #40553216 #34 üzenetére
a) Benne vannak a stadionok, TAO miatti buko stb.
b) 7000 mrd nem kell az orvosoknak, csak 40ezren vannak kb, ha csak nem havi netto 7 milkas fizut akarsz.
c) Emelle meg ott van az evi 500mrd lopas a kohezios tamogatasokbol, amit at lehet csoportositani.
(#33) hcl: De, sporttal kapcsolatos beruhazasokkal egyutt. Az ugyan ugy kuka, mint az egyeb sportkoltesek.
[ Szerkesztve ]
-
Mondom nem sportra (más a hangsúly, ezt írásban nem lehet) Afociba tolt pénz is inkább pénzmosás, mint fociba tolt pénz A sportra tolt TAO is ugyanígy.
@tomtyi : Mi kéne még akkor hozzá, csoda, vagy mi a halál? Meg ha nem földi mennyország, OK, de nem is egy pöegödröt várnék, mint jelenleg...Mutogatni való hater díszpinty
-
#40553216
törölt tag
A 7000 milliárd levezetését elolvastad? Szerintem nem. Egyáltalán nem csak az orvosokról írtam.
(#36) hcl
Pl. az, hogy az országban adózó cégek a (terméktől függetlenül) minél nagyobb hozzáadott értéket itt állítsák elő, a nyereségből itt adózzanak, a hazai munkavállalóknak a nagy bevételből magas fizetéseket tudjanak fizetni és ilyenek? A pöcegödör létet a lánglelkű „egyenlősítőknek” köszönd!(#29) bambano
Még visszatérve erre: az általános irány az adózás szintjének csökkentése. 2010 óta 8 százalékponttal csökkent az adóék, miközben a(z egyébként nem kiugró, inkább az átlaghoz közelítő) GDP-arányos adóbevételi szint alig csökkent. Utóbbi inkább azért, mert az alacsonyabb adókat sokkal többen hajlandók befizetni, azaz fehéredik a gazdaság.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
De miért is kéne csak az orvosokat kiemelni, amikor a kiegészítő személyzetnek is emelni kellene a fizuját? És miért csak az egészségügy? Akkor hol marad az oktatás? Hol marad a közigazgatás, a rendvédelem, minden, ami állami szektor? Hiszen mindig az oktatásegészságügyrendőröktűzoltókstb. a követelés. Úgyhogy marad az a 7000 milliárd, amíg nincs érved, hogy miért ne maradjon.
Vagy csak azért legyen (az egyébként éves plusz) 200 milliárd, mert az jól szembe állítható (az egyébként egyszeri, de tíz évre eloszló) 350 milliárd stadionnal, de pl. az éves 160-170 milliárd sport&rekreációval (amiben visszatekintve átlagban benne van a stadionpénz is) már nem, mert ez utóbbi kevesebb? -
-
válasz #40553216 #37 üzenetére
És ennek a feltételeit kinek kéne megteremtenie? Ki a felelős a gazdasági környezetért?
Én is tudom, hogy erre lenne szükség, de a politikai elitünknek ez valamiért nem érdeke.@Reggie0 : Vándorolnak, csak az nem olyan látványos.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
#40553216
törölt tag
Persze, Bajnaiék 2010-re megvágták az adókat, hogy 20 milliárd hitelkeretből korábban általuk felvett és elköltött pénz visszafizetéséhez (amit ugyebár a 2010-es választás után kellett elkezdeni visszafizetni 2013-mal bezárólag) kicsit nehezített pálya legyen. Nem gyanús, hogy éppen 2010-re csökkent ~6,5%-ot, miközben a ballib kormányok alatt inkább mindig emelkedés volt a jellemző?
-
válasz #40553216 #43 üzenetére
Hm
- kiszámítható gazdasági környezet
- adókedvezmények (nem a jelen formájukban)
- fejlesztések támogatása
- multicégekkel olyan szerződések kötése, amik technológiaátadást tartalmaznak vagy hasonló elemeket, tehát a magyar ipar nem csak beszállítói szinten marad
- EU támogatások kreatív felhasználása, ipari fejlesztésekre (nem elmutyizni)
- olyan cégek támogatása, akik érdemben exportálnak
...és ezek érdemi kivitelezése, nem lopásra való felhasználása......és ezek csak azok, amik így eszembe jutottak - persze nem vagyok gazdasági szakember, a kormány körül biztosan sokkal jobb tanácsadók is akadnának.
Ráadásul nem is úgy kell érteni a fentieket, hogy az akármilyen színű kormányok ilyen vagy olyan sz*ok voltak, hanem kb. az összes eddigi ellébecolta a rendrakást, úgy az egészségügyben, mint a gazdaságban, ellenben lopni mind tudott. Kb. a Bokros csomagja volt az egyetlen értelmes intézkedés, de az sem lett végigcsinálva.
Érted, évek óta akkora konjunktúra volt a világban, mint a ház, egy időben még defláció is, itthoni növekedés meg valójában alig volt? Tök jó, nőttünk 3%-ot, miközben minden máshol 4-5? (Nem konkrét számok.) Volt egy rosszabb éve a VW csoportnak, és beszakadt a magyar GDP?
Ez így elég kaki, nem kormányzás.Mutogatni való hater díszpinty
-
#40553216
törölt tag
Mikor volt évek óta konjunktúra, amit ellébecoltunk? Szerintem ez 2002-től 2008-ig volt. Vagy te úgy érted, hogy a 2010 utáni időszakban? Mikor? De emlékszel, hogy ebből legalább három évig a 20 milliárd € visszafizetésével vagy továbbgörgetésével és az ebből következő dolgokkal kellett foglalkozni, ami pénzügyileg egy „kicsit” gyengítette a kormányt?
De itt vannak a konkrét adatok. Hol és mihez képest látsz 2010 után feltűnően alacsony számot? Mondjuk, figyelembe a külföldi adósságszolgálatot, amit a devizahitelek magas aránya miatt kellett fizetni vagy mondjuk ilyen kötelezettségek után.Kiszámítható gazdasági környezet ez kb. olyan bunkó, amivel a náci bunkóhoz hasonlóan mindig lehet hadonászni és a ballib rendszeresen hadonászik is mindkettővel, amikor az az érdeke.
Az ipar jelentős része nyilván a multik jelenlététől, megbízásaitól függ. Lehet ezeket is támogatni, fejleszteni, de azzal még ugyanúgy a multiktól függünk. Lehet ezektől független dolgokat is támogatni, csakhogy ehhez exportképes termékek kellenek. Mennyi ilyen cég van vajon?
Lehet fikázni, azzal nincs baj, mert persze, lopnak, csalnak, stadionoznak, blablabla. Most mégis jobban megy, mint a kommancsok alatt bármikor. -
válasz #40553216 #45 üzenetére
2010 óta, de vegyük úgy, hogy úgy 2012 körültől már tényleg. (Elég könnyű forrásokat találni, a legtöbb gazdasági témájú újságban voltak erről cikkek.)
A 20 milliárd EUR visszafizetése 3 év -> OK, akkor már csak a maradék hattal kell elszámolni, meg azzal a pár milliárt HUF-fal, ami eltűnt... Meg azzal, hogy miért olyan magas még mindig az államadósság. Szóval ne már...
"Kiszámítható gazdasági környezet ez kb. olyan bunkó, amivel " a jelen orrmány még adós : egyszerűen csak meg kell nézni az elmúlt évek intézkedéseit, ki akarna ilyen helyen befektetni... Nem véletlenül lettünk leminősítve minden elemzőcég által, ami még mostanában sem nagyon javul.
"Az ipar jelentős része nyilván a multik jelenlététől, megbízásaitól függ." vs " Lehet ezektől független dolgokat is támogatni, csakhogy ehhez exportképes termékek kellenek. " - ezt mondom, ember... Ez nem volt 30 év alatt semmikor... Érted, bárhol máshol pl. vesz egy ország katonai eszközöket, akkor mi a feltétel : itt kéne összeszerelni nálunk, meg esetleg az alkatrészek egy részét itt gyártani. Itthon semmi ilyesmi nincs.
Jobban megy most - mi? Nekem az a bajom, hogy volt egy vörös banda a 2000-es években, most van egy másik, és érdemben egyik sem csinált semmit. Nem vettem észre, hogy a világ általános fejlődésénél jobban menne, és pláne nem azt, hogy az ország saját teljesítménye állna bármi mögött. ÉS igen, ebben ott van az is, hogy stadionoznak, meg vasútvonalaznak, mert azokból a pénzekből sokkal többet is ki lehetett volna hozni.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz #40553216 #45 üzenetére
20 milliárd eurót bármikor visszafizettem volna mellényzsebből, ha előtte lenyúlhatom a manyupot... még maradt volna vagy 20 stadionra való.
ha csak gazdasági szempontból nézzük, akkor se biztos, hogy jobban megy, mint a komcsik alatt bármikor. de ha teljes képet nézünk, akkor ilyen rosszul soha nem ment az életem során. illetve az is probléma, hogy csak ennyire futotta, miközben egy rakás pénzt kaptunk az eu-tól? következő költségvetési időszakban várhatóan sokkal kevesebbet fogunk kapni, akkor majd kiderül, hogy ez a remek kormány mire képes...
és amikor olyan döntések megszülethetnek, mint pl. az internet adó, ott nincs létbiztonság. az internet adó egyértelműen megmutatta, hogy a kormányban nincs egy darab épelméjű ember se.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
#40553216
törölt tag
Az államadósság 2010-hez képest egyrészt jelentősen csökkent, másrészt a struktúrája is átalakult, az akkori kn. 50%-os devizahitel arányról mostanra bőven 20% alá csökkent.
A külföldi befektetéseket biztos jók, de a haszon nem nálunk csapódik le. A hazai cégek fejlesztéseit pedig akkor lehet támogatni, ha vannak olyan fejlesztési szándékok, ami piacképes termékeket eredményeznek. Nem hiszem, hogy csak úgy, hozomra jó lenne akárkit támogatni.
„Miért olyan magas még…”
Miért, milyen magasnak kellene lennie? Milyen gyorsan kellene csökkennie?„itt kéne összeszerelni nálunk, meg esetleg az alkatrészek egy részét itt gyártani. Itthon semmi ilyesmi nincs”
Miért, gyártókapacitás, szaktudás van rá? És ezt az államnak kellene fejleszteni? Vagy előre úgy kéne megállapodni, hogy még semmi nincs, de majd lesz?