- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Gaming notebook topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- Apple notebookok
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Levin01
őstag
Sziasztok!
Abból kifolyólag, hogy a Seagate nyerte a HDD tesztet, én is abból raktam 2db 500-ast RAID0-ba. Na mindegy. Azért nem panaszkodom, mert az eddigi Samsung F1-esmhez képest érezhetően sokkal gyorsabb
-
Male
nagyúr
Megnézheted pl itt: OCZ RevoDrive teszt.... ez gyak egy PCIe-s SATA vezérlő, rajta két SandForce-os SSD RAID0-ban.
-
lujó55
őstag
Nagyon jó teszt, megdolgoztatok vele keményen
A mai viszonyokat alapul véve helytálló a megállapítás, megéri a két winyó Raid0-ban, azon gondolkoztam, hogy vajon ha jövőre újra elolvasom a cikket, akkor mi lesz a véleményem. Én komolyan hiszem, hogy az SSD ára csökkenni fog amint megjelennek a nagyobb kapacitású változatok. -
Z_A_P
addikt
A windowst hogy lehet RAID-re telepiteni? Hisz a progi amivel megcsinalom a RAID-et annak kell windows. Ordogi kor
OK
-
killerjohn
addikt
4xOCZ Vertex Turbo 60GB [RAID 0+1]
A minimum értékek azért alacsonyak, mert ez rendszerpartíció + dolgozok + netezek közben...HD Tune Benchmark (Read) :
Minimum: 335MB/s
Maximum: 656MB/s
Average: 536MB/s
access time: 0.2ms
Burst rate: 1294.2 MB/sírás teszt nincs, mert ugyebár rendszer van rajta...
csatoltam egy file benchmarkot 64MB-os fájlmérettel
egyébként azért ilyen lassú 256K alat, mert el lett *****ve a csíkméret a RAID létrehozásakor
-
Peace
nagyúr
válasz Bogyó bá' #38 üzenetére
Az igen drágával nem igazán értek egyet. Engem rettentően idegesített, hogy a win nem úgy fut, ahogy szeretném. Betöltés után még 1-2 percig kerregett, és töltötte a programokat, sokszor menet közben is rájött a kerregés, és ettől már herótom volt. Ezért is szántam most rá ezt a 28k-t az SSD-re, és végre elérte a gépem azt a szintet, amire hosszú évek óta vágytam. Pár másodperc alatt feláll a rendszer, minden azonnal indul, töredékére csökkentek az install idők, szóval lényegében ég és föld a kettő, és hihetetlen nagy előrelépés már elérhető árban.
Szerintem jelenleg nagyon is megéri rendszernek az SSD, másra nem igen. Aki videóvágással vagy egyéb helyigényesebb tevékenységgel foglalatoskodik, annak tökéletesen elég a raid, de win alá mindenképpen érdemes SSD-ben gondolkozni.
Aki meg játékoknak szeretne SSD-t venni, az felejtse el. Hamarabb betöltődnek majd, de gyorsabb attól még nem lesz semmi.[ Szerkesztve ]
-
Levin01
őstag
válasz killerjohn #60 üzenetére
Sz@r az élet
-
helkis
addikt
jó a cikk, csak a otthoni felhasználást nem lehet benchekkel mérni, mert azoknál valszeg nincs a háttérben semmilyen futó progi/zene/flashböngésző//levelezőprogi/chatprogi/torrent stb..
egy olyan valós méréssel ki lehetne egészíteni ahol pl a fentiek dolgoztatják a háttérben a tömböt/hdd-t/ssd-t? akkor nagyságrenddel közelebb kerülnénk a valósághoz.."Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
Bogyó bá'
nagyúr
Engem nem kell meggyőznöd, lassan rászánom magam az SSD-re.
Legközelebbi fizukor (ha összejön a rávaló) be is szeretnék nevezni egyre.
A konkrét típus még nincs eldöntve, az tuti, hogy 64GB-ost szeretnék, a kisebbel gondjaim volnának. Sajnos régebbi, 780-as chipkészletű AMD-s deszkám van, így az extra sebességnövekedést nem fogom tudni teljesen "kihasználni", ezekkel közel sem tud annyit egy SSD, mint pl. egy Inteles cuccal.
Max. 30.000,- et fogok tudni rászánni, így a lehetőségek erősen behatároltak: vagy az olcsóbbik (sima V-s, SNV-425) Kingston, vagy a gyorsabb, ám ismeretlenebb A-DATA lehet a kiválasztott. Van még rá bő egy hónapom, eldönteni. Addigra hátha elkészül a tervezett teszt is fLeSs úr tollából.Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
killerjohn
addikt
eléggé sz@r, mert pont az a lassú, amire kellene: ~40 projekt fordítása VS2010-ben
ugyanis ebben az esetben több ezer kicsi (<16K) fájlt olvas, és több száz közepes (>8K, <256K) fájlt ír a .NET compiler, miközben van hogy 5 percenként kell fordítani, és még így SSD-kkel is ~10 mp-ig tart. Persze, HDD-kkel másfél perc volt, de ha normálisan lenne beállítva a stripe mérete, akkor szerintem jobban menne... vagy nem. -
Oliverda
félisten
válasz killerjohn #65 üzenetére
Mentsd le a rendszert és állítsd át.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
dabadab
titán
válasz killerjohn #65 üzenetére
Es nincs felesleges ~100 GB-d, hogy lepakold rola a cuccot, ujraparameterezd a RAID-et, visszapakolj? Mert ha mar egyszer ennyi penz all ebben a tombben...
DRM is theft
-
azbest
félisten
Egy hátrányt talán nem említ a cikk (sorry ha átsiklottam felette):
A bios-ban bekapcsolt fake-raid estén nem lehet kiolvasni a s.m.a.r.t. adatokat a lemezekből. Futásidőben így nem értesülők róla, hogyha valami probléma van... csak újraindításkor a bios post üzeneteknél lehet figyelmeztetés, hogy halódik egy lemez.
Persze ez az alaplapi vezérlődől is függhet. Amd 780G + 710 chipsetes lapon ezt tapasztaltam.
A fentiekből kifolyólag inkább oprendszer alatt összeállított raid-re váltottam gyorsan. (Win 7 64 bit, vegyes raid a lemezeim közt: egyik partició raid1 két lemez közt és másik partició raid0 3 lemez közt)
-
superecneB
őstag
Érdekes cikk! Köszi
-
graydragon
csendes tag
A zinyternyeteny rendeltem őket
A samu vinyókat itt szereztem a hardverapro-n, a pico c-t az ebay-en szereztem be, az SSD-t meg a newsegg-en láttam és valószínűleg onnan is fogom rendelni, ha továbbra is így esik az ára.Clevo P771ZM-G (i7-4770, 32GB Kingston 2133Mhz, GTX 980M 8GB, 500GB Samsung EVO)
-
bitblueduck
senior tag
Én OS telepítésekor szoktam RAID drivert megadni és akkor eleve arra telepíti magát, de ha jól emlékszem windows server 2008 esetén - egy RAID-et nem támogató alaplap miatt - az OS-el készítettem RAID1-et telepítés után ( de ez már rég volt, nem biztos hogy így történt, lehet nem system drive-ot raideltem ).
[ Szerkesztve ]
An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
-
general
addikt
-
cwn
tag
na az jol latszik hogy atlagos hasznalatra mar egy kettes raid is boven eleg, akinek tobb kell az 4*raid10-et epit , ahol van adatvedelem, meg 4-szeres olvasas, az ssd meg mehet nyugdijba, folosleges szemet
-
Воланд
titán
Egy raid tömb esetén nagyobb a meghibásodási esély, mint egyetlen egy darab vinyo esetén. pontosan ezért írtam, hogy átlag user és raid 0.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
Oliverda
félisten
"az ssd meg mehet nyugdijba, folosleges szemet"
Inkább RAID0-ba mehet. Láthatóan elég sok helyen elég jelentősen ott van a leggyorsabb RAID0-ás konfig előtt.
A szemétbe meg inkább az ilyen "okos" megnyilvánulások menjenek inkább.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Angel1981
veterán
Mostmár tényleg nincs messze az idő, hogy beruházok egy minőségi SSD-be!
A RAID-en gondolkodtam még, de nem győzött meg, hogy alternatíva lenne... -
Воланд
titán
A legújabb inteles ssd hírnél már kifejtette a véleményét az ssd-ket illetően. Vett egyet, csalódott benne, most szidja ahol éri. De látom itt is megtaláltátok egymást.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
Z_A_P
addikt
válasz bitblueduck #73 üzenetére
BIOS-bol nem lehet Raid-et epiteni? Beallitom hogy Raid-0, 128kb, es mehet!
Mert ha van 2x500gb hdd-m, semmi mas, akkor mar be kell legyen allitva a raid mikor a win-t elkezdem telepiteni...Én OS telepítésekor szoktam RAID drivert megadni
Es az honnan van neked? Alaplaphoz adjak, vagy hogyan?
Es ha az alaplap nem tamogatja csak sw-es raid? Akkor arra hogy rakod ra a wint? Minden am2+ / am3 alaplap tamogatja mar hw-bol a raid-et?[ Szerkesztve ]
OK
-
zsirfecske
addikt
2db Samsung 750-es vinyót hajtok 2 éve raidben, egy évig ment mirror-ban aztán azóta stripe-ban. utóbbival sebességbajnok, de hangsúlyozottan csak az egy vinyóhoz képest, egy mai 1,5 terás hdd még 5400 rpm-esként is veri (persze az elérési idő más kérdés).
legközelebb én tutira ssd rendszer + 1db 5400 rpm-es 2 terás hdd felállás mellett döntök, backupnak meg jöhet egy külső estata vinyó, vagy nas raid1-el.
amúgy a raid0-val különösen vigyázni kell, nem csak hogy nem szabad széthúzni a tömböt, anno nekem egy alaplapi bios frissítés is szétverte az egészet (szerencsére mirror ment akkoriban még), mert visszahozta a bios alapbeállításokat (RAID beállítást visszarakta AHCI-ra). ez raid0-nál kellemetlen lett volna, mirrornál pár óra alatt helyreállította a spare vinyóról a tömböt.
szóval jó a raid otthonra, de csak ésszel és ssd-k megjelenésével egyre kevésbé/egyre több hátránnyal.
-
iwu
addikt
Ha BIOS-ban a stamódot raidre állítod, akkor a boot előtt bejön a sta vezérlő szoftvere, és kiírja, mivel tudsz belépni a satakezelőbe (ctrl-i szokott lenni az intel vezérlő).
Itt a programban megkreálod a raid tömböt, és utána mész tovább a windows telepítésre.
üdw,iwujah, a cikk kiváló!
cwn, vegyük már észre, hogy mások az ember igényei.
Nekem a céges gépem i7, 8gb ram, raid 0 wd, a notim msi c2d 4gb ram ssd - a noti tűnik gyorsabbnak - nem tesztprogrammal, hanem mezei használat közben.[ Szerkesztve ]
ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...
-
Oliverda
félisten
Nekem nem kell 1 terrabyte. Az adataimat amúgy sem akarom RAID0-n tárolni rendszerhez meg teljesen felesleges ekkora terület.
"mit akarsz egy 32Gb-os ssd-vel??"
Nem tudom, hogy hol álmodtad ezt a 32GB-t. Nekem legalább egy 100 giga körüli terület kellene SSD-ből.
"aztan a kulonbseget eszre se veszed a sebessegben mert a differencia 1-2 masodperc"
Esetleg ha megnézted volna a tesztet...
Itt pl. csekély 34 másodperc a különbség a 20 ezer forintos RAID-edhez képest.
Itt 43...
..de nézegesd meg az eredményeket. Itt megtalálod őket.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
twine
addikt
POntosan ahogy írod!
Raid biosba belépsz,,létrehozod a tömböt....Majd boot, oprendszer telepítés elején mikor a prticiót (vagy HDD-t)választod ki hova kerüljön az op, betöltöd a raid drivert amit leszedtél a gyártó honlapjáról....Telepítés folytat, majd örül
zsirfecske....:
Én elhiszem hogy szétesett a tömb, és szarba kerültél, de ennyire nem szabad túlmisztifikálni hogy bios frissítés szétveri, meg széthúzni nem szabad,,,,nekem szinte ugy jött le az írásod mintha nyers himestojással kellene vacakolni...
Széthúzni Ahci módon kivül semmilyen HDD-t nem ajánlott működés közben....
Áramtalanítva meg ugye tökmindegy miről beszélünk....Ha véletlen, a csati takaritás vagy átrendezés miatt nem lett rendesen visszadugva a helyére,vagy bios frissítésnél visszaáll AHCI módba akkor maximum annyi történik/történhet, hogy szól a szerencsétlen BOOt közben hogy nem talál oprendszert hisz nincs miről inditsa az oprendszert.....Biosban Raid beállít,,vagy kábeleket átvizsgál rebot, és muzsikál tovább a dolog....
Igen ettől még bármi más probléma lehet,,,de nem ennyire misztikus ez ahogy vázoltad,, de ezt fleSs is írta a cikk elején....
na igen iwu kollega cseppet megelőzött[ Szerkesztve ]
-
bitblueduck
senior tag
twine kb leírta a lényeget.
Igen, alaplaphoz adják a driver CD-n
Nem, nem minden alaplaphoz kapsz drivert meg kell nézni a lap mit támogat. Pl: gigabyte Keress rá az oldalon RAID-re
Ha nem támogatja, akkor megfelelő OS kell, pl xp-ben tiltva van ez a funkció.An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
-
cwn
tag
lattam a teszteket , es mit kezdjen az ember egy kis ssd-vel , inkabb pakolok ossze 4 winyot
termeszetesen ahogy az ssd-k ara csokken ugy lesz az ssd-bol alternativa, csak az az ido meg nem jott elaz hogy a boot lecsokken 70 masodpercrol , 30-ra nem egy nagy eresztes, 4 winyoval 40sec,kozel ugyanakkora, minimalis, erezhetetlen a kulonbseg , plane hogy naponta egyszer kell inditani, egyszeruen ez ertelmes embernek nem szempont, persze akinek tele a buxaja es kerul neki ssd raidben hat kine hagyja ezt a szuper lehetoseget
-
Oliverda
félisten
Még mindig nem tudom, hogy honnan szedted ezt a kis SSD-t. Ellenben egy 80 gigára már kényelmesen ráfér a rendszer és az összes telepített alkalmazás (esetleg még 1-2 játék is).
4 vinyó meg már annyiba kerül mint egy normálisabb 64es SSD. Jó persze az már 2 terra és dequrvajó csak éppen sok esetben teljesen felesleges egy ekkora tárkapacitás, arról nem is beszélve, hogyha az egyik meghajtó lehal akkor oda az egész.
"az hogy a boot lecsokken 70 masodpercrol , 30-ra nem egy nagy eresztes, 4 winyoval 40sec,kozel ugyanakkora, minimalis, erezhetetlen a kulonbseg , plane hogy naponta egyszer kell inditani, "
Hát nem tudom... nekem nagy eresztés. Viszont a tesztből látható, hogy bizonyos alkalmazások indításánál még nagyobb az SSD előnye.
4 vinyót meg én nem látok ebben tesztben tehát ez csak egy általad kitalált vagy mért valamilyen eredmény. Ergo nem mérvadó.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Z_A_P
addikt
SSD-nel erdemes a page/hiberfile-t a hdd-re rakni, mert elobbi nonstop irva van ,azaz megeszi az ssd-t hamar, utobbi meg kurva nagy. Viszont pont a page-file az ami sokszos lassitja a wint, tehat annak kene ssd-n lenni. hmm...
@tobbiek: koszi a valaszt a raid kerdesre
OK
-
DV
senior tag
28th August 2010: HD Tune Pro 4.60 released.
Changes:
Added temperature statistics
Improved support for SSD
Improved access time resolution
Health
added support for more SSDs
Random access
maximum access time is shown
added 4 KB align option
Extra tests
added random seek 4 KB test
added 4 KB align optionEz a verzio mar alkalmasabb SSD-k tesztelesere is, nem csak HDD-kre.
[ Szerkesztve ]
-
Silentfrog
veterán
4 vinyo cirka 14 ezer forintot eszik évente folyamatos használat mellett.
Ha egy ssd rendszernek ,meg egy 5400 fordulatos 1.5 tbos vinyo 2500 forintot eszik évente ha 24/365. müködik.Ráadásul ha nem megy csak az ssd,/mert ugyebár nethez nem kell a "nagy vinyo" /akkor még ennél is kevesebbet fogyaszt. Erre azért érdemes gondolni... -
Neck
veterán
válasz FRENK1988 #16 üzenetére
Viszont RAID 0-val 1 TB viszonylag gyors tárhelyed lesz, 64 GB nagyon gyorshoz képest.
Silentfrog:
Az életszerű példa ennek kevesebb mint a negyede (felhasznált idő, és költség tekintetében is.) kb 10 év mire fogyasztásban behozza az SSD az árát, és még mindig ott vagy hogy jóval kisebb.Mindig arra lyukadunk ki, hogy ki mire költ: Többet kisebb tárhelyre, de kisebb fogyasztásra és nagyobb sebességre, vagy kevesebbet nagyobb tárhelyre, nagyobb fogyasztásra, kisebb sebességre.
Mindkettőnek megvan a piaca.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
dabadab
titán
"SSD-nel erdemes a page/hiberfile-t a hdd-re rakni"
Ez mindig elo szokott jonni, valaszkent meg ez az MSDN-es cikk:
"Should the pagefile be placed on SSDs?
Yes. [...]"
DRM is theft
-
Oliverda
félisten
Már csak az a kérdés, hogy minek, kinek illetve mire kell 1TB viszonylag gyors tárhely. Szvsz a legtöbb felhasználónak inkább <=100GB nagyon gyors plusz 1-2TB átlagos (~egy darab valamilyen 7200es vagy akár 5400es HDD) sebességű tárhely az ideális.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Воланд
titán
Vagy kikapcsoljuk a lapozófájlt 4GB+ ram felett, hibernálni meg csak nem hibernálja az ember a gépét óránként.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
Ősember
őstag
az ssd egy fiatal termék a mainstream piacon és már most sokkal jobb, mint a miótaismárnemisemlékszem piacon lévő vinyók nyeld le a békát és fogadd el, hogy ez lesz a jövő______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!
-
Neck
veterán
Nekem mindkettő kéne igazából
De én úgy tervezem, hogy karácsony környékén beteszek 2db 500-ast RAID 1-be, és veszek mellé egy 32GB v 64GB SSD-t az oprendszernek, így megvan a gyors rendszer, gyors háttértárral, és a biztonság is...
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"