- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Google Chromecast topic
- Masszív előrelépésnek tűnik a Zen 5
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- E-book olvasók
Hirdetés
-
Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
it AI-alapú adatvédelmi funkciót (reklámblokkolót) kaphat a Safari böngésző az iOS 18-ban, de brit médiacsoportok arra figyelmeztetik az Apple-t, hogy ez anyagi katasztrófát okozhat az ágazatban.
-
Redmi Turbo 3-ból készül a Poco F6, megvan a start dátuma
ma Bejelentette a Xiaomi, hogy mikor esedékes a Poco F6 és F6 Pro premierje, a fotón pedig egyértelműen látszik, melyik Redmiből készül az új modell.
-
Hamarosan konzolokra is elérhető lesz az Eternal Threads
gp 2022-ben kizárólag PC-re kaptuk meg a játékot, amely a hónap végén újabb platformokra is ellátogat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
"A fogyasztása nem. - Alapból nem. Ha kattintasz 3-at, akkor kapsz 10-20W különbséget. Aki erre nem hajlandó, annak ott a 1070 vagy hagyja alapon."
Látod ezért mondtam a másik topicban, hogy a tuningot és az alulfeszelést, ahol kijött az a +15W, defaultnak veszitek innentől.Tedd hozzá, hogy bizonyos GPU-nál, chiplotto függvényében., mert az alulfeszelés tuning.( Bár akkor már mérhetnénk hozzá az 1070-et alulfeszelve, mert kettőt bárki tud kattintani tényleg. de ez tényleg off)
Ja és még nincsenek bekapcsolva a feature-ök, addig értelmetlen a tuningról érdemben beszélni. Ezt Abu is megmondta... reméljük valós teljesítményt fog hozni. Majd a customoknál eldől a dolog, és nem akkora óriási különbség ez a fogyasztás...de bizony, ellenérv lehet akkor is.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
Szívesen segítek:
Ref RX480
Ref 1060
MSI Gaming X RX480
MSI Gaming X 1060refek: +50W, +7 fok, +7 dB
MSI Gaming X: +70W, +6 fok, +1 dBHa szerinted ebből kiindulva ez csak "hit", hát legyen.
(#301) Ren Hoek: Ezért írtam 10-20W-ot, mert a tesztben emlékeim szerint 10W körüli különbség szerepelt. De majd kiderül, főleg a customoknál, hogy hogy állítják be. Mivel az AMD alap beállításain jelentősen nagyobb a fogyasztás, nyilván NV-nél alulfeszeléssel sok W nem nyerhető úgy, hogy közben a teljesítmény ne csökkenjen.
[ Szerkesztve ]
-
tranceplanet
addikt
Eddig csak a zöld oldalon volt ilyen teljesítményű kártya, most már a piros oldalon is van választási lehetőség. Ne legyen már kötelező 1070-et venni. Látom 1070 tulaj vagy, azt hiszem nincs is több kérdésem.
" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
Hali.
Akkor ez a Vega 56 mennyi kakaót kérhet a táptól?
Me ha neagyisten a mostani Rx480-ról váltanék Vega 56-ra(majd ha lesznek über custom kártyák). Újból kell tápot venni(most egy evga 550gs van) vagy nem kell venni?[ Szerkesztve ]
Steam ID: MikaVejneGI , PSN ID: MikaVejneGI mindenhol másutt: MikaVejneGI vagy ATis_HUN
-
MK VII
veterán
válasz tranceplanet #303 üzenetére
Minden AMD topikba kell egy NV-s aki megakarja győzni a tisztelt nagyközönséget, hogy semmi nem szól egy AMD kártya mellett...
Hagyd rá.. Majd megunja.(#304) MikaVejneGI
Dehogy kell venned új tápot. Bőven elég, ha nem egy 5GHZ-re húzott FX-ed van mellette. Mondjuk akkor ahhoz már most kevés lenne az 550-es.[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz MikaVejneGI #304 üzenetére
Nem kell uj tap, boven eleg az a nominalis 540W ami a 12V agon lead.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
-
Locutus
veterán
-
BReal
addikt
Csak hogy világos legyen: amennyire átböngésztem a két teszt fórumát, még az AMD fanatikusok sem ajnározzák a Vega64-et, de még a Vega56-ot sem. A Vega felvezetése alapján (marketing, stb.) szerintem mindenki csalódott a végeredményt tekintve, ettől viszont azt mondani a Vega56-ra, hogy nem reális opció egy 1070-nel szemben megmosolyogtató.
-
awexco
őstag
válasz ->Raizen<- #308 üzenetére
PubG -t optimalizálnák már meg végre normálisan ... iszonyat gépigénye van ... és néhol kegyetlen ronda textúrákkal . Csúnya de cserébe legalább lassú is ...
[ Szerkesztve ]
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
HoaryFox
őstag
Gratulálok, AMD, szép, szép, csak kár, hogy elkéstetek vele egy évet, ráadásul a Volta meg lehet majd kiröhögi.
Majd meglátjuk Akinek FreeSync kell 1070 tudással, annak jó.
Jelenleg jobban élek, mint... 1 év múlva. // Eladó Warwick BC10 basszusgitár kombó -> https://hardverapro.hu/apro/warwick_bc_10_basszusgitar_kombo/friss.html
-
tranceplanet
addikt
válasz HoaryFox #315 üzenetére
Nem durrant nagyot a vega, ez tény.Idén gamer volta nem lesz, csak jövőre. 2018 végén pedig a roadmap alapján "befuthat" a 7nm Navi. Meglátjuk mi lesz, azért nem temetném a vörösöket. A remény hal meg utoljára.
" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
HoaryFox
őstag
válasz tranceplanet #316 üzenetére
Én sem temetem őket, mert jó az, hogy ha a piaci résztvevők egymásnak esnek, mert annak általában a vásárló a nyertese
Jelenleg jobban élek, mint... 1 év múlva. // Eladó Warwick BC10 basszusgitár kombó -> https://hardverapro.hu/apro/warwick_bc_10_basszusgitar_kombo/friss.html
-
awexco
őstag
válasz tranceplanet #316 üzenetére
Elvileg a ficsörökből jelenleg semmi nem aktív kb ...
[ Szerkesztve ]
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
AAAgold
senior tag
egyáltalán nem rossz ez a cucc
elkésett az AMD? miért, már nem árulnak 1070-et a boltokban? dehogy nem, amíg van 1070, addig érdekes az v56 is...
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
#06658560
törölt tag
válasz tranceplanet #316 üzenetére
Azt nem tudod, a Navit melyik játékhoz időzítik? És mennyi késéssel?
-
awexco
őstag
válasz #06658560 #320 üzenetére
7nm tud ott csúnyán keresztbe tenni . Bár néhol láttam TALÁN 14nm a navi neve mellett. Szal nem esküdnék meg rá . Amúgy muszáj minden évben kihozni "új" procit meg vga-t ? nem lenne elég 1,5 évente ? szükség esetén pedig valami húzott verziót ?
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
nagyúr
Az elmúlt 10 év azt mutatja, hogy jellemzően jó stratégia új architektúrát 1.5-2 évente kihozni. Hogy erre milyen termékvonalakat építenek, arra rengeteg variációt láttunk, annyi biztos, hogy ennél sűrűbben van igény új hardverekre, tehát az nem jó megoldás, hogy kihozod az uarch-ot és a szériát, aztán 20-22 hónapig csend.
Úgy fest, az nVidiának bevált, hogy kihozza a szériát a high-endtől lassan lefelé a belépőig, közben kidob egy félprofesszionális kártyát csillagászati áron, majd a ciklus kb. közepén hozza az ultra-highend gamer megoldást (kb. = félprof olcsóbban), és ezekkel elvan a következő uarchig. Meglátjuk, hogy a Volta is illeni fog-e ebbe a mintába.
Az AMD-nél egyelőre nem látni ilyen szisztematikus építkezést, pedig minden bizonnyal jót tenne.[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
awexco
őstag
Nagyon kíváncsi vagyok Milyen lesz a volta. Imitt amott irkálnak ezt azt. AMD a növekvő bevételei miatt nagyon remélem , h a vga szegmensre vesz fel rengeteg fejlesztőt meg programozót.
Nekem pl a RX400 as sorozat kimondottan tetszett . Nem egy madafaka de vállalható tulajdonság/árral rendelkezett. ANNO ...
Számomra érthetetlen hozzá képest csak picivel tud többet a furry pedig papíron földbe kéne döngölnie.
Lehet a volta is egy jó képességű kártya lesz megfizethető áron ? Bára Volta az elvileg Vega2 vagy sem ?Mellékesen Sokan irkálták , hogy AMD kariknál valami bug van mert nem hozzák a nyers erejüket.
Erre tökéletes példa a rx480 vs Furry videó amit linkeltem .[ Szerkesztve ]
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
Cathulhu
addikt
[link]
Valahol brutal bottleneck lehet a 64-ben, ha azonos korulmenyek kozott az 56 beeri. Kerdes szoftveresen csokkentheto-e, ha igen, akkor van jovoje.Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Petykemano
veterán
A Fiji limites kártya volt. Nem részletezném, hallgasd meg nerdtechgasm utolsó 5 youtube videóját, szerintem közérthetően elmagyarázza szerinte mi van.
Röviden: geometria, memóriasávszélesség, órajel (fogyasztás )Az biztosan látszik, hogy a fiji a kiegyenaúlyozottnak mondott hawaiihoz képest nem skálázódott jól. Polarisból feltehetően csak azért olyan méretben készült chip, mert pontosan ugyanazokat. Limiteket hordozta volna, mint a fiji.
A vega képességeiben pont azt célozta, hogy ezeket a limiteket kiküszöbölje:
Geometria: primive shader, ngg
Sávszélesség: hbm2, hbcc, dsbr, L2$
Az órajel pedig minden részegység limit-faktorát csökkentiValami ezek közül még nem aktív, vagy csak simán rossz.
A kártyát az Amd látszólag jövőbeni teljesítményéhez árazta. (Meg hiány is van)Abu most pl bedobta a hbm2 pszeudo channel módját, ami nem működik. Az hivatott késleltetést csökkenteni. Ha a késleltetés magas, akkor az is lehet bottleneck.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
awexco
őstag
válasz Petykemano #329 üzenetére
Úgy vagyunk ezzel a Vegával mint az egyszeri lány esete a királyal a népmesében ... hozott ajándékot meg nem is
Várjuk a supported gamékat meg a csodadrivert
Azért a Betesdának fekete pont jár a dishonored 2 ért.
[ Szerkesztve ]
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
Locutus
veterán
Nem gyanús, hogy az elmúlt radeon szériáknál is mindenki a végsőkig várta a csodadrivert, meg a supported gamekat? (30 low level AAA játék tavalyelőttre, ismerős?)
Sose jött be eddig ez a wishthinking, akkor most miért jönne... azt kell nézni, ami jelenleg adott. És az kevés ezen az áron.Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Pug
veterán
Sose jött be eddig ez a wishthinking, akkor most miért jönne... azt kell nézni, ami jelenleg adott. És az kevés ezen az áron.
Aham...
És ahogy már sokszor mondtották vala, az elmúlt szériáknál egy átlag 5-10%-ot hozott is a driver fejlesztés az első 3-6 hónapban.Ugye az megvan, hogy milyen még nem kiaknázott feature-ök figylenek a chipben?
Nem azt mondom, hogy leveri a 1080Ti tökét majd a Vega, de azért ez a folymatos zöldhályogos fika hadjárat kezd mér nagyon fárasztó lenni.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Petykemano #329 üzenetére
Röviden: geometria, memóriasávszélesség, órajel (fogyasztás )
... ééééés pont a legfontosabbat hagyták ki - raszter + ROP
A Vegán meg nem érdemes spekulálni addig, amíg nem lesz 1.0-s drivere. Persze, ha 3-4 hónap múlva sem lesz, akkor már lehet spekulálni, csak másól
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
-
#06658560
törölt tag
Márpedig a fórum itt a bemutató előtt is pont ezzel volt tele, hogy leveri a 1080Ti-t. Abu évek óta mantrázza, hogy a GCN, majd a Mantle, majd a Low Level API-k mennyire benyelik a gém piacot és hogy fogja az AMD letarolni ezzel. Mantle alig hozott játékot, a DX12 még mindig nem robbant be, eddigi eredménye, hogy az AMD nincs lemaradva. A GCN meg rettentő jövő álló, csak épp már ereje nincs jövőt állva a GCN1-2-nek mára.
-
Petykemano
veterán
A ROP egységek elvileg már a polarisnál is fejlődtek. Lehet, hogy csak nem volt népszerű téma, azon kívül, hogy mindenki kevesellte a fijiben a 64 Ropot, az bebizonyosodott, hogy szűk keresztmetszetet jelentett?
Abu azt állította, hogy a gcnnek azért elég kevesebb rop is, mert ibr-módon működik. Cserébe magasabb sávszélességre van szüksége. Ezeket láttuk, tényleg így tűntek, az csak később derült ki, hogy a tbr nem csak azzal jár, hogy a magasabb rop igényt architekturálisan házon belül meg tudják oldani, míg a imr magasabb memória sávszélesség igénye költséggel, kitettséggel és fogyasztással is jár.
A raszter meg a rop, ezek a sávszélesség igényes dolgok a hagyományos gcnben. Ezekre válasz a vega részéről a dsbr, valamint az, hogy a pixel meg minden shadereket bekötötték a L2$-hez a memória helyett.
Van még más raszter, meg rop releváns tényező?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
BReal
addikt
Az előző Radeon szériáknál végsőkig várták a csodadrivert? Miről beszélsz? Szűk fél évvel a megjelenése után 10%-kal gyorsabb volt az RX. Ezek a száraz tények. Megmondtam, te ha 2-szer gyorsabb lenne az AMD kártyája, akkor is belekötnél, vicc.
(#336) Kopi31415: Az AMD hülye marketingje miatt (a videóba elrejtett Poor Volta, ugye) elhitethette a várakozók egy részével ezt a 1080Ti-t alázó dolgot, mindenesetre én alig láttam ilyet bárkitől említve... A gyakorlatban 1080-nal volt hasonlítva a különböző show-okon, nyilván aki kicsit is reálisan gondolkodott, az sejtette, hogy akkor nem a 1080 Ti-vel lesz versenyben. A Vega56 pedig veri a 1070-et, a Vega64 meg nagyon közel van a 1080-hoz 1440P-n, 4K-n pedig egál. Tehát amit a TÉNYLEGES bemutatókon mutattak, annak megfelelnek a kártyák. A marketingosztályt meg át kell alakítani.
[ Szerkesztve ]
-
Cathulhu
addikt
Azert tegyuk hozza, hogy a poor volta szlogen az egeszen ev elejerol (vagy tavaly decemberbol?) valo, es akkor nyilvan azert hasonlitottak az 1080-hoz, mert az volt. Csak mivel a halalba elcsuszott, lett kozben 1080ti, ami mar sokkal kemenyebb dio. Masreszt pusztan compute eroben meg az is siman foghato lenne, talan meg a volta is, de mas gondok vannak itt, es nem is egy, hanem rogton tobb. Szoval a poor volta dolog egy nagykepu tulzas volt, utolag latjuk, de ezt leszamitva az, hogy nem igertek tobbet mint az 1080 az sem igaz. Mindenben tobbet igertek, savszelben, computeban, csak decemberben meg csak ahhoz tudtak hasonlitani, utana meg szimplan rajottek, hogy csak azzal versenykepes, es ezert ment a kavaras egesz juliusban a roadshowval, ami szinten vicc volt, mert ott sem mertek bevallani az igazsagot. De nyilvan az FE ota tudni lehetett, hogy mi a helyzet, de meg akkor se mertek bevallalni, hanem jott a vard meg az RX-et, az az igazi gamer Vega, majd az megmutatja. Hat megmutatta. Akkor lenne igazad, ha Raja kiallt volna meg az FE elott, hogy itt a vega, majd jon, 1080 szint lesz, de freesynces rendszerrel egyutt jobb valasztas. Na ilyen sose volt, csak a titkolozas, meg az igergetes.
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
BReal
addikt
válasz Cathulhu #339 üzenetére
Én most csak a konkrét élő show-n a 1080-nal való összehasonlításnál mondom, hogy akkor már annál többet szerintem fölösleges volt várni. Főleg amikor kiemelték, hogy Sync-kel nézték a kártyákat. Egyrészt a Poor Voltás időben nyilván sokkal többet is lehetett sejteni, de ugye akkor még sok konkrétum nem volt ismert, szóval ott tényleg csak a marketingre ráharapók vártak valami csodát. Konkrét adatok stb. ismerete nélkül viszont elég nehéz véleményezni egy kártyát. Másfelől az, hogy több sávszélt, számítási teljesítményt stb. ígérnek sajnos tudjuk, hogy semmit nem jelent, mivel az előző kártyáik is többet tudtak az NV-nél emlékeim szerint, az mégsem jött ki a játékokban. Természetesen az utolsó előtti mondatoddal egyetértek, az lett volna a legtisztább.
[ Szerkesztve ]
-
Cathulhu
addikt
De az elo shown se alltak ki, hogy ez egy 1080 ez meg egy V64, tessek megnezni. Hanem csak annyit mondtak, hogy nVidia, de se tipust, se azt hogy melyik gep, semmit. Ugyhogy szerintem ezert nincs igazad abban, hogy ok nem keltettek felesleges hypeot, mert dehogynem. Utolso pillanatig sunnyogtak. Mikor az FE teljesitmenye kijott, meg akkor se az volt, hogy igen, ezt varjatok, hanem ne irjatok le, ez nem gamer, varjatok meg az RX-et.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
BReal
addikt
válasz Cathulhu #341 üzenetére
Én úgy emlékszem, hogy az eseményekről beszámoló első hírek írták, hogy 1080 ellen mutatták a Vegát, Freesync ill. G-Sync monitorokkal, de nem mondták meg, hogy melyik melyik. Az meg elég egyértelmű volt szerintem, hogy csúcsmodellt promóznak egy ilyen eseményen, nem a kicsit (Vega típust nem mondtak, az 100%).
Az FE utáni kommunikációról (nem gamer, arra lesz új driver, stb.) általad írtakkal viszont nem értek egyet. Nézz meg egy olyan oldalt, ahol tesztelték a Vega FE-t is (nem volt sok): PC Perspective.
Nézd meg azt a 6 tesztelt játékot, amit FE-vel is teszteltek: Dirt Rally, FO 4, GTA5, Hitman, TR, Witcher 3. 1440P-n és 4K-n a Fallout 4 1440P eredménye kivételével (+2%) a Vega64 a VegaFE-nél 10-22%-kal gyorsabb, az összes eredményt átlagolva kb. 15%-kal. Az egy bőven mérhető különbség.
[ Szerkesztve ]
-
Cathulhu
addikt
A hírek csak pletykák alapján írták az 1080at, hivatalos álláspont sose volt. Ha az AMDn múlott volna ma se tudnánk, hogy 1030 vagy 1080ti sli ellen küzdött
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
nagyúr
válasz Petykemano #337 üzenetére
A ROP egységek már a Cayman óta folyamatosan és rengeteget fejlődnek - ettől még ciklusonként nem fognak egynél több pixelt kirajzolni
A Fiji 64 ROP-jára szerintem elég bizonyíték, ha összehasonlítod a Fury X-et a 390X-szel.Az AMD kevesebb ROP-jra az az egyetlen racionális érv (szerintem), hogy bizonyos adatformátumok esetében tartja az 1 művelet / clk sebességet, míg az nVidia több fontos esetben is csak fele sebességet tud (INT8-on kívül minden blending, ill. FP16 már blending nélkül is). Őszintén szólva fogalmam sincs, melyik játék mit használ, vagy hogy milyen a blending ROP műveletek aránya az összeshez képest, de láthatóan nem olyan a mix, ami az AMD spórolását támogatná.
A DSBR kapcsán pláne nem értem, hogy miért nem tolták meg a ROP-okat - a Maxwellnél pont ez volt a nagy trükk, és mintha úgy emlékeznék, hogy működött
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
NomadND1
senior tag
Eszméletlen, hogy egyesek azon sírnak, hogy mennyit fogyaszt a kártya..... Teljesen mindegy milyen kártyára kiad 150-250e forintot, de a havi +300 forint - amit a többletfogyasztás okoz - miatt már sír a szája.....
-
MK VII
veterán
válasz NomadND1 #346 üzenetére
Ezt már megszokhattad..
Ha az AMD ellen kell felszólalni akkor a legnagyobb érv a fogyasztás.. Sokszor más érvek nincsenek is, hogy miért ne AMD, csak az, hogy sokat fogyaszt. Nem oszt nem szoroz kb semmit, de rohadjon meg akkor is az AMD, hogy ekkora fogyasztással tudott csak kártyát csinálni.
És, ha észrevetted, leginkább azok hisztiznek miatta akik farzsebből ki tudják fizetni azt a plusz 3-4 ezer forintot évente.Nekem nincs ilyen kártyára pénzem, de, ha lenne, rohadtul nem érdekelne mennyit fogyaszt.
[ Szerkesztve ]
-
Cathulhu
addikt
válasz NomadND1 #346 üzenetére
Latom szazhuszadjara is el kell mondani, hogy a fogyasztas senkit sem a villanyszamla miatt erdekel, max a banyaszokat. De nagyobb fogyasztashoz hangosabb huto kell es erosebb tap es ez a nagyon nem mindegy.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Fotók, videók mobillal
- Nintendo Switch
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Redmi Turbo 3-ból készül a Poco F6, megvan a start dátuma
- Xbox Series X|S
- Laptop csatorna inditasa 2023 vegen YouTube-on?
- Futás, futópályák
- Automata kávégépek
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AORUS MASTER / ROG STRIX WHITE RTX 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- BESZÁMÍTÁS!Bontatlan RTX 4060Ti 16GB / 4070 12GB / 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan Sapphire PURE RX 7800 XT 16GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan RADEON RX 6600 8GB / RX 6700 XT 12GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- ASUS TUF Nvidia RTX 3070 OC Gaming 8GB
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen