- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Raspberry Pi
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Milyen egeret válasszak?
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- ZIDOO médialejátszók
- Azonnali notebookos kérdések órája
- reMarkable - paper tablet
- Riasztó topik
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
ma A Galaxy S22 és S21 család is One UI 6.1-re vált, ám eltérő AI funkciókkal.
-
A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
ph A cég újdonsága azokat célozza, akik egy nagyobb fajta, hüvelykujjtámasszal ellátott, ugyanakkor pehelysúlyú eszközt vásárolnának.
Új hozzászólás Aktív témák
-
LackoMester
addikt
Igen,igazad van,de
gondolom azért ahhoz az intelnek is lesz 1-2 szava,h.ne AMD konfigot vegyen a vásárló,és itt jöhet képbe a nagy ellenfél-ellenség az nVidia...mert ahogy lenni szokott ellensélgem ellensége,a barátom még az is lehet,h.ök ketten valamit összehoznak-ez csak feltételezésott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
-
rocket
nagyúr
OpenCL alatt sokkal gyorsabb lehet a GPU, tehat a valasztott ut jelenleg, es a kozel jovoben nem jo.
Ezzel csak az a problema, hogy 2009-ben jarunk, rendszerszintu integracio gyerek cipoben lesz 2011-tol jo ideig, 2014 meg nagyon messze van felesleges annyira elore szaladni, az se biztos az AMD letezni fog meg 2014-ben.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
smkb
őstag
Csakhogy egy jobb GPU 10 szeres sebességet tud felmutatni egy corei7 hez képest is egyponotosságú lebegőpontos számításban... gyúrhatod ezt CPU-ra (jelenleg ugye még ez a tényállás).Pont az itt a tény amit a HD5870-nél reklámozol, ez van, ezt el lehet érni. Ami nincs azt meg nem, arra alapozni is nehéz Az hogy milyen szegmens szűnik meg, meg majd az idő eldönti, és az alkalmazások. Ha nekifeszülnek GPU alapú OpenCL fejlesztéseknek akkor az alkalmazások nem fogják hagyni meghalni a GPU-t. Pl. Mint ahogy az x86 kompatibilitás sem bír kipusztulni. Jelenleg a Larrabee egy rakás nulla. Nem véletlen menesztették az éléről a bábáját. Egy nagy rakás semmi, pedig elképesztő összegek mentek bele. Azt meg korábban kifejtette egy kollega, hogy elvízionálgatsz itt már hogy 2011-től micsoda rendszerintegrált dolgok lesznek meg platformok 120$-os szegmens megy a CPU-ba (ez jelenleg HD4850 szint, na erre kiváncsi leszek) stb., csak azt felejted el, hogy a CPU-ba integrált gpukon kívül mennyi más rendszerintegráció kell a gyors memóriátkól kezdve... azaz ezercsillió féle platform lesz? Platform szinten meg eleve zsákutcába tart az AMD, mert abban rohadtul levan maradva az intellel szemben, még jobban, mint a processzrokkal. Hol vannak az általad annyira reklámozott "az AMD nem lát fantáziát az netbookokban, a CULV rendszerekre koncentrál" AMD CULV platformok? Napmintnap Intel CULV notebook tesztekekt kell olvasni. AMD sehol. Itt ebben a piaci környezetben fog az AMD komoly platformrészesedést elérni? GF 32nm-es technológiája további fél évvel csúszik, az intel meg már a 22nmest demózza.... egyre erősebb hátrányba kerülnek CPU fronton is. És bevízionálod ide hogy az AMD platformokban van a jövő.... Vízió. 2014-ben itt bőven lesz még GPU....saját érdekükből, mert a 20%-os intellel szembeni cpu szegmensbe kellene beleáldozni a felfele ívelő gpu piacot... kiváncsi leszek erre.
[ Szerkesztve ]
-
smkb
őstag
De nem fogja tudni kiejteni, pont ez a lényeg. Az AMD semmiképp. CPU szegmensben sokkal jobban levan maradva, mint GPU-ban. Azaz bekell áldoznia egy hasznot termelő piaci szegmenst egy olyanért, ahol kőkemény hátrányban van (ráadásul veszteséges is és a lemaradása nem csökken, hanem nő). Totálisan észszerűtlen. Ez jelenleg abban a helyzeteben, ahol az AMD áll, totális bukta. Szerinted ha észszerűen gondolkozol, annak van értelme, hogy ahol netán piacvezető leszel (mert most GPU piacon jól halad ezirányba), azt feladod, beintegrálod a piac 20%-át bitrokló szegmensbe ezt az üzletágat ami még nyereséget is termel? Ahelyett, hogy kihasználnád, hogy te uralod a GPU piacot és ameddig csak bírnád húzod? Nem. Nonszensz Abu... nonszensz. Működne ez akkor, ha az AMD lenne az Intel helyzetében. De így nem. Könnyen lehet, hogy még a végén az NV válaszotta a jobbik utat, hogy olyan piaci szegmensekbe tör be, ahol nagyon nagy és dinamikus a fejlődés és nincs kényszerpályán (tegra), csakhogy ugye az AMD alapvetően CPU gyártó, így azt nem adhatja fel, még ha görgeti is az üzletági veszteségeket.
-
LackoMester
addikt
Egyszerűen az NV kibekkeli a PhysX-szel azokat az éveket, amíg van igény GPU-ra. Közben meg halálra keresi magát a Tegra-val, oszt röhög az AMD-n, hogy a GPU piacot választották.
ez is lehet,mindegy nagyon érdekes dolgok elött állunk,pár év múlva megtudjuk... minden kiderül kösziott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
-
Egon
nagyúr
Amennyiben az Intelnek nem jön be a Larrabee (ahogy pl. anno az RDRAM sem) - és nem biztos hogy sok időt kapnak a bizonyításra... - akkor kénytelen lesz a régi struktúrával nyomulni. CPU fronton nagy az előnyük, az első (pár) generációs CPU-ba integrált GPU ellen ott a chipsetbe integrált GPU, oszt jóccakát... Gamer konfigba még jó ideig kell a dedikált GPU (azaz vga), irodai konfig meg már jó ideje elmegy anélkül is... Egy ilyen helyzetben teljesen logikus lépés lenne felvásárolni az nV-t.
Persze (legkésőbb) pár év múlva kiderül, hogy jósnak vagy-e jobb, vagy cikkszerzőnek..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
smkb
őstag
"Az integráció a járható út, ennek most jött el az ideje. Ha nem teszi meg, akkor sem lesz nagyobb bevétele a GPU piacról, mert az Intel CPU-kban ott lesz a GPU"
Jelenleg az intel csipszetes alaplapok zömében ott van szinte ingyen az igp, és az amdnek is van. Az meg mindegy, hogy a poricban van vagy az alaplapon mivel intel amd közt nincs átjáthatóság, így teljesen irreleváns, mivel az inteles cpuba integrált gpu-s megoldást úgyis csak intel foglalatba tudja beleteni a jóember, az amd-st meg az amd lapba, és hogy most a lapon van a GPU vagy prociban az meg..... Azaz általános célú nem nagy teljesítményű játékokra kihegyezett konfigurációknál ez jelenleg is tökéletesen működik.Viszont nagyteljesítményű GPU-kat meg tessék cpuba integrálni és hűteni...
Az meg továbbra is homály, hogy a jelenlegi diszkrét GPU piac sokrétűségét, hogy fogják tudni platformba integrálni, mikor kellene 20 féle proci, procinként vagy 5-6 gpu, ezekhez persze a megfelelő alaplapi részegységek differenciáltsága-> kiscsillió féle kombinációt kellene megvalósítani.
Azaz összvissz, amit lehet CPU-ba integrálni, azok a nem teljesítménycentrikus GPU-k, amik jelenleg IGP szinten meg vannak oldva, nagy teljesítmányűt meg úgysem lehet.Ahhoz jóval alacsonyabb csíkszélesség kellene. Elég belegondolni hogy milyen kihozatali arányok vannak egy jelenlegi 40nm es 2,1-3 mrd tranzisztoros GPU-knál, ha ezeket a CPU-kkal mind egyben kell hibamentesen legyártani ahol még a CPU (4 magos Phenom , Corei7 kb 750 mllió tranyó) tranyói is hozzá jönnek, milyen kihozatali arányt fognak produkálni.
Ha mindez meg akarna valósulni 2011-re, akkor olyan szintű fejlődésnek kellen végbenni az IT iparban 1-2 év alatt, ami 5 alatt sem sikerült.
Úgyhogy mradjunk annál, hogy ez csak vízió.
De cáfoljon meg az IT ipar fejlődése és akkor boldog leszek
-
atesss
addikt
Van tapasztalatod, hogy ezek a programok a gyakorlatban milyen sebességre képesek videó kódolásnál ?
Pl. egy 1080p-s X264-es filmet átkódolni 720p-sre, egy jobban húzott Core 2 Duo (E7000 vagy E8000 széria) vs. egy HD4850 ?
A gyakorlatban mennyivel gyorsabb a kódolás a GPU-t használva ?
Vagy nem tud valaki linkelni egy erről szóló átfogóbb tesztet ?Ezekhez a programokhoz, vagy akár majd pár hónap múlva az OpenCL-hez milyen processzor kell, hogy legalább elinduljanak ?
Egy P4 Northwood + HD2600XT AGP-vel működésre lehetne bírni ? -
marcias
őstag
Arról mit tudnál mondani, hogy egy X teljesítményű GPU beépítése a processzor mellé (közös tokozásba) mennyivel növelné meg az adott GPU teljesítményét? Gondolok itt olyanokra, hogy a korábbi GPU-CPU út lerövidüléséből, de főleg a GPU és a rendszermemória közötti - vélhetően - nagyobb sávszélességből adódik. Úgy összességében pedig érdekelne, hogy milyen lehetőségek vannak a GPU memóriaéhségének csökkentéséhez a rendszermemória órajeleinek növelésében? Tehát mennyire lehet összevetni azt, hogy a jelenlegi kártyákon lévő memória mondjuk effektív 4000MHz-es, és egy DDR3-as rendszermemória pedig 2000MHz-es? Hány biten tudna kommunkálni a CPU mellé telepített GPU a memóriával, és hogyan hatna ez a teljesítményre?
Steam: marcias88
-
atesss
addikt
De számértékileg mennyi lehet, hányszor gyorsabb kb. ?
SSE3, akkor min. Prescott kell hozzá. Amúgyis eléggé kéne venni már egy új gépet, akkor ez is mégegy plusz indok. Csak pénz egyenlőre nincs túl sok rá. Meg az LGA775 kivezetésével sem túl kedvező a helyzet most. Csak sajnos szerintem a közeljövőben nem is nagyon lesz jobb, amit írtatok hogy egy-egy platform életciklusa a jövőben rövidebb lesz, az alapján a távolabbi jövőben meg méginkább nem...
AMD-nél az AM3 már jobb egy fokkal, de úgytudom túl sokáig az sem fog maradni.Ez a CPU+GP vs. csak a GPU OpenCL-t nem teljesen értem. A nyers számítási teljesítménybeli különbségnél - ami ha azt nézzük, egy GPU vagy 30x (hasszám, de a nagyságrend ilyesmi, nem ? ) erősebb, tehát az a +3% nem lenne egy nagy különbség - jóval nagyöbb a gyorsulás ?
Bár a 30X csak elméleti, a gyakorlatban a GPU erejének pár százalékát tudják csak kihasználni, de pontosabban mennyit is ?
Vagy az AMD-s megoldásnál a CPU olyan adatokat pumpál ki, amivel sokkal jobban meg tudja dolgoztatni a GPU-t ? -
04ahgy
nagyúr
"Az Intel is erre halad a GMA-val, de ők a nagy magórajelben látják a lehetőséget. A Sandy Bridge GMA 4500 alapokra építkező IGP-je, már 1,5 GHz-en is üzemelhet, ami sokkal magasabb órajel, mint a mostani alaplapi IGP-ké."
Hmmm. Hogy is volt ez legutóbb, mikor az Intel a magas magórajelben látta a lehetőséget?
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
lenox
veterán
Ezt alatamasztja valami meres, mert nekem az a tapasztalatom, hogy a cpu sebesseg par szazaleknal tobbet nem jelent egy rendes gpu-nal, tehat hiaba fut az amd-s opencl sdk a cpu-n is, sokkal tobbet szamit, hogy a gpu-n milyen gyors a kod, es amugy is gaz, ha szet van osztva az adat a cpu es a gpu memoria kozott, mert lassu az atjaras. Kulonben egy video kodolasi/dekodolasi feladat amugy is szepen szetoszthato gpu es cpu kozott, ugyhogy nemigen latom, milyen elony szarmazna abbol, hogy a cpu-n is futhat opencl. Meg egy dolog, hogy az sdk-t is megneztetek, mert en ugyan csak feluletesen, de az a benyomasom, hogy minde egyes hardverre kulon meg kell irni ahhoz, hogy optimalis legyen, tehat amugy se tudod ugyanazt a kodot futtatni a cpun meg a gpun, vagy ha igen, akkor lassu lesz. Na megint meg egy, miert futtatnek opencl-t a cpu-n, ha sse4 kodot is futtathatok, annal gyorsabb ugyse lesz?
-
lenox
veterán
Szerintem az opencl cpu tamogatasanak teljesitmeny szempontjabol semmi jelentosege. Egy dolog miatt erdekes, hogy gpu nelkul is fusson a kod, de ertelmes gpu mellett igazan mind1, hogy fut a cpu-n is (amd) vagy nem (nvidia).
Egy programnak jellemzoje az, hogy hasznal-e sse4 utasitast vagy nem, illetve hogy hasznalja-e az opencl framework-ot vagy nem. Ily modon azt jelenti a kerdes, hogy mi ertelme az opencl frameworkot hasznalni cpu-n, ha csupan sse4 utasitasokkal ugyanolyan, ha nem gyorsabb kodot ir az ember? Mint fentebb irtam, egy dolog miatt lehet erdekes, ha gpu nelkuli rendszeren is valtoztatas nelkul akarja futtatni. Mindenesetre sebessegnovekedest ettol nem erdemes varni.
[ Szerkesztve ]