- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Gaming notebook topik
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- OLED TV topic
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gabor970
addikt
ennyi pénzért már odaadják a Panasonic 50"-es G30-as plazmáját, ami tuti megeszi reggelire ezt a TV-t. Szóval összehasonlíthatatlanul jobb a képminősége.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Gabor970
addikt
persze nem egy kategória. Épp ezt írtam, hogy kategóriákkal jobb a képminősége. A dupla ennyit fogyaszt kicsit meglepne, de szerencsére az sem sok már. Persze ha hangulatvilágítás a fő szempont, akkor valóban nem a G30 a nyerő. Azért egy mozifilm sokkal nagyobb élmény lesz a Panasonicon. Retekklubra jó lesz a philips is
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Gabor970
addikt
én sajna még nem láttam olyan LCD-t amin jól mutatott volna az SD TV adás. A HD filmek is csak a nyomában kullogtak még a legolcsóbb mostani plazma TV-k képminőségének. Igaz, nem is nagyon néztem olyan TV-t, aminek 3-al kezdődne az árcédulája. A méretről nem is beszélve. 50"-es méretnél vagy feljebb hol találok 1xx.xxx Ft kategóriában LCD készüléket? Pedig plazmából már jókat is lehet kapni annyiért. A környezetemben (elég nagy munkahelyen dolgozom) már kb 4-5 ember vett LCD helyett plazmát, mert felnyitottam a szemüket, és mind nagyon elégedett. Legutóbb épp egy pana 42S30-ast vásárolt egy barátom, mondja, hogy azok akik jártak nála, mind vakarták a fejüket, hogy a 140e Ft-os masina képe lemossa bármelyik 200e Ft alatti azonos méretű LCD-jét. Hozzám is akik bejöttek, direkt nem mondom milyen a TV, csak feltűnik nekik, ejj, mekkora (50") kép lóg nálad a falon!, kapcsold be! bekapcsolom, jön a következő: ennek nagyon szép a képe, miféle TV? ---- csak a legolcsóbb HD Ready samsung.
a 42-es Full HD plazmák 140W körül fogyasztanak, a HD Ready-k inkább 100W. 50"-nél a full HD 180W körül, HD Ready 130-150W Ezek az átlagos használat közbeni fogyasztási adatok. Ami a hátuljára van írva, az jellemzően a max fogyasztás. Plazma ha full fehér képet raksz ki rá, meg másfélszerezi a fenti értéket, de ettől nem az az átlagos fogyasztása.
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Gabor970
addikt
az az alapvető probléma, hogy ha bemegy bárki a boltba TV-t venni, akkor egy adott összegér kapható készülékek közt egészen bizonyosan a plazma technológiásnak lesz jobb képminősége. Ha monitornak is akarják használni PC-hez (netezés, munka) akkor nem jó a plazma, mert be fog égni a statikus tartalom. Odahaza szinte senki sem fényárban néz TV-t, ezért amiatt nem kell LCD-t venni. Szerintem átlagos nappali körülmények közt sem rosszabb a plazma, mint az azonos árú LCD. Én azt javaslom minden TV vásárlónak, ha teheti plazmát vegyen. Speciális esetekben megfontolandó a gyengébb képminőségű LCD vásárlása. Azt nagyon nem is boncolgattuk, hogy TV esetén bizony a méret kicsit sem lényegtelen szempont. Mikor mi hazavittük az 50"-es plazmát, elég sokáig tartott a "húdekibaszottjó" érzés, aminek java része a méretnek volt köszönhető. LCD esetén igenycsak mélyre kell nyúlni a zsebbe az 50" körüli mérethez, míg plazmából teljesen emberi áron mennek már ezek is. A fogyasztással kapcsolatosan nem nagyon rágnám a gittet, a fiam PC-je egy jó erős közepes szintű masina, na az ha játszik biztos vagyok benn, hogy kb 300-350W környékén kajál, és az legalább annyit megy mint a TV. Vagy mondhatnám, környezettudatos vagyok, mert megelégedtem a HD ready-vel, ami kb -20% fogyasztásban, mint azonos készülék Full HD esetén.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Gabor970
addikt
sajnos az emberek 90%-a megette a CO2 maszlagot, és természetesnek veszi, ha adóztatják miatta. Tényleg néha borzasztó mit művelnek velünk!!! Már annak is örülök, ha néha feltűnik 1-1 ember, aki kicsit belát a dolgok mögé!
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Gabor970
addikt
Az kicsit más, hogy nem mondja, és az, hogy Te ez a "TV tényleg kirvajó", kössz a tanácsot!
Plazmát nem szabad venni, ha szemben ablak van (olcsó plazmát nem) illetve ha monitornak kell.
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Gabor970
addikt
szerintem az alap problémára nem tudsz érdemi választ adni. Adott áron, adott méretben minden esetben a Plazmának lesz jobb a képminősége, és ez szerintem minden tesztből kiderül. ha Neked 40 négyzetméter egy nappali, abban vajmi kevés létjogosultsága van egy 50" alatti készüléknek. Inkább egy 60" körüli lenne oda való. Nos szeretném, ha belinkelnéd azt az LCD-t, ami ezen méret mellett és 400,000Ft áron jöbb képet produkál, mint a samsung PS59D550. De ezer másik példát hozhatnék méret-ár kategóriákban. Ha egy adott igényre adott áron keresek TV-t, mindig a plazma fog győztesen kijönni képminőség terén.
Nem mondta szerintem senki, hogy pl ez a Philips LCD egy rossz darab. Azt mondjuk, hogy sokkal többet ér ezen az áron, a panasonic 50"-es G30-as plazmája. Ha valaki 50"-en word és excel táblázatokat akar gyártani, akkor persze csakis az LCD jöhet szóba. Ez mégis mennyire tipikus????
Nálunk az Asszonyom szokott este olvasni, nincs azzal semmi gond, minden esetben helyi világítást használ, sosem úszik fényárban a nappali. Filmet nézni hogy lehetne napsütésben, vakító fényben??? Nem azért csinálunk lehetőség szerint félhomályt, vagy teljes sötétséget, mert a plazma ezt igényli, hanem mert így lehet élvezni egy filmet igazán. Ugyanezért kapcsolom be az erősítőt is, mert a hang is sokkal hozzájárul az élvezethez.
Részemről az is igaz, hogy gyakorlatilag nem azért megy a TV, hogy valami szóljon, hanem mert valamit meg akarunk nézni. Sorozatot, filmet. Véletlen sem valóvilágot, meg retekklubos híradót a vacsora mellé.[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Gabor970
addikt
Tény, hogy az általad vázolt nappaliban sötétítés nélkül az én 50"-es plazmám nappal egyáltalán nem lenne nézhető.
A plazma előtt egy 29"-es CRT volt, no azt mérete miatt egyáltalán nem néztem. Mióta megvan ez az 50"-es, rászoktam a filmnézésre. Tv műsor nem igazán érdekel, bár néha a Discovery HD Showcase, vagy a History HD ad jó műsort.
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Gabor970
addikt
csak a plazmák olyan jók, hogy minden képjavító opció kikapcsolásával lehet elérni a legjobb képet?
Kár, hogy egy 224e Ft-os aprócska 42"-es LCD készüléken ez még nem megy.Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda