Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Rövid előzetesen a Lost Records: Bloom & Rage
gp A Don't Nod legújabb kalandjáték valamikor az év folyamán érkezik PC-re és konzolokra.
-
Már a Sparkle is jegyezhet fehérbe öltöztetett videokártyákat
ph A gyártó egy 8 és egy 16 GB-os, inteles modellel jelentkezett, amiket ránézésre nem igazán tudnánk megkülönböztetni egymástól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
hanem a FF ha azonos technológiával készül (erre jó példa a Nikon D610 pl.) jobban bírja a magas ISO-t a nagyobb pixelek miatt.
Ez igaz, leszámítva, hogy ma már értelmes tartományban (mondjuk 3200, vagy akár 6400-ig) megnemmondod pixelpeeping nélkül, hogy milyen szenzor. Kb. minden szenzor tudja már ezt a tartományt, amit mondjuk filmes érában el sem képzeltek. Nézz meg egy 800-as filmet, arra ma azt mondanák, ha egy mobiltelefon produkálná, hogy kukába való, mit képzelt a gyártó, hogy így ad ki egy telefont ezzel a zajgyárral. Szóval messze túl van lihegve a zaj, mint probléma. Persze vannak esetek, amikor jól jön az iso 25600, például ha feltétlen le kell kapni, ahogy négerek a szénbányában hollót kergetnek, de valljuk be, ez a valós felhasználás 0,000000001%-át sem érintő probléma, ezzek szvsz kár foglalkozni. Persze fórumokon mindenki éjszaka újholdkor felhős ég alatt akar fotózni, de azért...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
MaUser
addikt
Pont itt vagyok én is "elakadva" vele. Baromi jó lenne az egész ötleg (FF-es Sony vázak meg pláne ilyen méretben), de még mindig ott tart az egész hogy van 12-60 vagy annak éppen valamilyen reinkarnációja átfogásban, van egy darab 9-18 a saját hülyeségeivel és ami a legfájóbb, hogy bármi komolyabb van az rohadt drága, a viszonylag új rendszer miatt meg a használt cuccok száma minimális. Elindult az egész, hogy kisebb olcsóbb, mert nincs tükör és lett belőle hogy kisebb, de jóval drágább és a konkurencia (Sony, Fuji) is nagyon erre megy egyelőre.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Ijk
nagyúr
Medikeres árakat néztem. Most abba nem akartam belemenni hogy ilyen-olyan akciókkal mennyire jön ki. Nyilván nikonnál is el lehet ezzel játszani, azt már meg sem mertem említeni hogy 50 f1.8D 35k, 85 f1.8D 100k, 35 f1.8G 60k, 16-85 160k, összesen 355k.
75 f1.8-at azért nem használnak hobbisták, mert rohadt drága.Tin_Shield: A 17-55 az ami nagyon nem éri meg az árát DX vonalon, régen a DX-es profik vették esküvőfotózásra. 16-85 jobb választás, és az is közel áll tudásban a 12-40-hez.
madgie: Talán a Fuji is kidob valami FF rendszert, ők azért elég jó obiparkot építenek APSC-n. Ha üveg alapján vennék milcet, akkor fuji-t vennék.
Eszem ágában sincs valami milc-dslr vitát kirobbantani, csak bosszantanak az árak. Meg azért egy 320k-s obira ami összevetve egy 24-70 f2.8-al, igencsak korlátozottan alkalmas profi munkára, nem biztos hogy egy tetszett minősítésnél többet adnék, de nem én írtam a tesztet, ez csak magánvélemény.
/人◕ ‿‿ ◕人\