Hirdetés
-
Redmi Turbo 3-ból készül a Poco F6, megvan a start dátuma
ma Bejelentette a Xiaomi, hogy mikor esedékes a Poco F6 és F6 Pro premierje, a fotón pedig egyértelműen látszik, melyik Redmiből készül az új modell.
-
Új Arc meghajtó a görög mitológia alvilágához
ph A 31.0.101.5448-as, WHQL aláírással rendelkező csomag a Hades II-höz kínál profilt.
-
A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
it Miután nemrég újabb dolgozókat küldött el a Tesla, Elon Musk azt ígéri, hogy 500 millió dollárt költenek a töltőhálózatra (ez értelemszerűen inkább az USA-t érinti).
Új hozzászólás Aktív témák
-
lujó55
őstag
Bele is halnék, ha ez lenne a Z800-asomban...
-
Geller72
veterán
Boincos Cudában is tud annyit, mint a "nagyok"?
-
bambano
titán
válasz bitblueduck #2 üzenetére
csak a kéziféket, azt kellene kiengedni...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
TOM-202
senior tag
Veszi ezeket egyáltalán valaki a konzumer piacon, vagy csak a gépösszeszerelő cégek rakják a célorientált konfigjaikba?
-
arty
veterán
"5x gyorsabb, mint a gtx580"
a mesterséges piac-szegmentálás diadala.
szánalmas. dehát ettől nvidia!(tudom, hogy az amd ugyan ez)
[ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
MittuDomain_
őstag
Hát, nálam költséghatékonysági okokból egy 5770 került a CAD gépbe (1 GB GDDR5), és már bánom kicsit. Úgy voltam vele, bonyolult vonalas meg egyszerű 3D objektumokhoz/műveletekhez minek... ( - ezt azért, mert én vagyok a hibás, én adtam le a gépigényt, persze SSD-t meg nem kaptam )
Már bánom kicsit. Lehet, rá kéne bírni a gazdasági igazgatónkat, hogy tegyünk be mellé egy ilyet. (Normál esetben vígan elszaladgál, de ha belenyomok egy pdf-et és azon akarok dolgozni, kalap-kabát, pedig a többi része "feleslegesen" impresszív: i7 860, 8 GB ram, W7 Ultimate)Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
lenox
veterán
De amugy 5-szor gyorsabb, nem? Azt szoktak csinalni ugyebar, hogy bizonyos funkciok cpu-n emulaltak geforce-on, es gpu gyorsitottak quadron. Szerintem nincs azzal baj, hogy professional funkciokat csak a professional kartyakkal lehet kihasznalni, jatekhoz amugy sem kellene. Mondjuk ez attol meg lassu kartya, de van ahova tok jo. Nekem mondjuk 6000-es van...
-
tisvol
aktív tag
Persze hogy veszik. Pl. én. Akarom mondani, mi. Igaz, hogy egy Quadro 600-as a delikvens. A jövő héten jön meg, így tapasztalat még nincs még vele. Bár természetesen a legtöbb munkaállomásokba fogy.
Mindenesetre örök darab, több konfigot is kiszolgál egy ilyen kártya.
Ja!
A quadro 600-ra 40 watt max fogyasztást írnak. Én is kíváncsi leszek...[ Szerkesztve ]
Üdv:T.
-
Fecniii
tag
Egy ilyen kártyát hogy lehetne bepakolni egy HD4870 mellé úgy, hogy amikor munka van ez dolgozzon, ha játék akkor meg a másik? Megoldható ez egyáltalán?
-
danger
csendes tag
quadrok driverei mennyire stabilak? mert a sima geforce-oke botrany ugye.
-
M@trixfan
addikt
Mai technológia szinten van még egyáltalán hardveres különbség a professzionális és a sima kártyák közt? Nem igazán értem, hogy szabadon programozható GPU mellett ne csak a driver és a szoftverek kérdése legyen a precizitás és a megvalósított funkciók száma.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
cudar07
senior tag
valaki elmagyarázná, vagy egy jó tesztet mutatna?
hogy miért járok jobban egy quadróval vagy egy sima VGA-val?
most ismerősömmel néztünk noti
i5 proci 4gb ram Nvidia 540GT
ezek szerint semmit nem fog érni a matematikusnak tanuló gyereknek?
mert nem quadró???előre is kösz
-
bambano
titán
Elvileg az lenne a marketing rizsa, hogy a quadro kártyák 2d-ben jobbak, mint a játékos kártyák, de 3d-ben gyengébbek. A 2d-s megjelenítésre vannak kihegyezve, szebb a képük, stb.
Egy előnyük van, kevesebbet fogyasztanak, nem főzik szét a gépet.
Viszont lassúak. irgalmatlan lassúak. Nekem volt 295-ös quadrom a gépemben és nagyon gyorsan lecseréltem egy 9500gt-re (ez volt a lomtárban), mert ez is gyorsabb.
Más hsz-ekre:
- ugyanazzal a driverre megy nálam, mint a sima kártyák
- szerintem nem lehet mellé betenni egy radeont úgy, hogy váltogatva dolgozzanak
- a fő különbség a sokkal kevesebb textúrázó meg hasonló egységEgy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
veterán
Nem drága igaz a quadrók legalja,profik elönyben gamerek pedig meg se nézzék
duree54
-
H.O.D.
senior tag
Lassú-lassú...
Aki hasítani akar, Enzot vesz. Aki gödröt ásni, az JCB-t. A két felhasználási terület nem összekeverendő. Annyira nem bonyolult ez a képlet
[ Szerkesztve ]
Where do you want to go today?
-
ddekany
veterán
Legalábbis régebben azzal szórakoztak, hogy a munkára szánt kártyákhoz más driver-t adnak, ami percízebben firkál CAD-ekben. Tisztán szoftveres cselezés (azaz szándékos szívatás: ha nem fizetsz 2x annyit, azaz játékos kártyát veszel, csak kiherélt driver-t kapsz). Volt is ezekre törés. Hogy most pontosan mi van, nem tudom...
-
copass
veterán
aki quadro-t vesz az dolgozni veszi, napi 8-24 órába.
nem akar szenvedni a driverekkel
pl.: az archicad 9800gt csak és kizárólag a 198.18-as driverrel megy hibátlanul. legutolsó driverrel nem látsz mindent, eltűnnek el a dolgok,stbstb.
a quadro-nál van support, javítják a drivert ha vmi nem stimmel,a szoftver fejlesztők is,stbstb.
játékra ezek felejtősek, ugyanúgy mint munkára a gamer kártyák."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
adm
őstag
Elvileg az lenne a marketing rizsa, hogy a quadro kártyák 2d-ben jobbak, mint a játékos kártyák, de 3d-ben gyengébbek. A 2d-s megjelenítésre vannak kihegyezve, szebb a képük, stb.
ez maximum az nvs-ekre igaz, az fx-ek lényege a 3d... egy legalább fx1*** már nagyot lendít a 3d teljesítményen. papíron 3-4-5x teljesítmény különbséget lazán behoz a performance driverrel. pl a notimban fx1600m van, ami egy mobil 8700gt alapú kártya. asztaliban kis jó indulattal ~8500gt-8600gs lehet. eközben 3dstudioban veri az asztali 9800gtx-em.
lehet hogy aránytalanul sokat fizettél érte, de a 295 tényleg belépő kategóriás quadro, 3dben nem kell sokat várni tőle.
ugyanazzal a driverre megy nálam, mint a sima kártyák
ennek már az nvs-eknél sincs sok értelme. ha fizettél érte használd a quadro drivert pl egy időben az nview csak quadrokhoz volt elérhető.
a fő különbség a sokkal kevesebb textúrázó meg hasonló egység
ez meg az alap gpu-tól függ. ha jól rémlik quadro verzióban elérhető volt a teljes 480gtx gpu is.16core - 32thread - 64gb
-
adm
őstag
most is van quadro driver + az fx-ekhez a performance driverek. annyi változott, hogy valószínűleg a sok üzleti noti miatt most már az fx quadrohoz is fel lehet tenni geforce drivert. bár értelme nem sok van...
a szoftveres/bios cselezés már a 7xxx óta nem működik. valószínűleg került bele hardveres védelem is.
16core - 32thread - 64gb
-
adm
őstag
az nvidia driverét használod vagy valamelyik márkáét? 9800gtx-szel ac10-14-ig, server2003-vista-w7 alatt tökéletesen működik nálam.
a driver egy dolog... a hp pl a vga biost is javítja. a 8xxx széria melegedési problémái után kiadtak egy olyan verziót, ami lekapcsolás után is járatja a hűtést (mint egy autónál) addig amíg nem hűl vissza. mondjuk ez csak a legnagyobb nyári hőségben és több napos üzemelés után jelentkezik.
16core - 32thread - 64gb
-
#06658560
törölt tag
Az 5xx szériánál már más az alap chip is sok esetben, a játékkártyából kihagyták a HP fetureöket, ne fűtsenek fölöslegesen.
A régi cselezés meg nem tisztán szoftveres volt, kellett ott egy időben minimum forrasztgatni is, hogy quadrósítani tudja az ember a gef-jét.[ Szerkesztve ]
-
-
bambano
titán
nekem 29k bruttóért akartak most új quadro kártyát adni, ez nem tűnik 2x árnak.
#28: bagóért kaptam a 295-ös quadro-t, nem volt elszállva az ára a teljesítményéhez képest. de kösz az infót, hogy ez csak belépő szintű kártya, akkor kukázom. nem láttam külön drivert quadrora, linuxon akarom használni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
lenox
veterán
Nem tudom, ezt a marketing rizsat nem hallottam. Az nvs kartyak, pl a 295 amit irtal valoban 2d-re vannak kihegyezve, de a tobbi 3d-re is. Az igaz, hogy lejebb vannak veve az orajelek, hogy stabilabb legyen, de professional 3d alkalmazasokban, amik kihasznaljak a quadro feature-oket, jobb/szebb/pontosabb kepet renderelnek, illetve gyorsabbak. Nincs benne nagy magic amugy, siman bizonyos funkciok nem mennek geforce-on, vagy csak cpu emulacioval mennek.
-
adm
őstag
ez pont az a kategória amit bőven ki lehet váltani asztali verzióval, ha nem használod ki az előnyeit. viszont ha a 2 displayportos verziód van 2×2560*1600-on használhatod - ha jól rémlik akár - 36bites színmélység mellett.
azért a kidobásnál még így is bőven többet ér. milyet ajánlottak 29k-ért? ha nem publikus jöhet privátban is.
16core - 32thread - 64gb
-
voronoi
tag
Nem ertem miert kell talalgatni, hardverileg sem egyformak, de az nvidia kiadott mar doksit arrol, miben masok:
http://href.hu/x/f0cy
Persze ezek a minimalis hardver valtozasok nem indolokoljak a tobbszoros arat, az arat az indokolja, hogy joval kisebb a piac, kevesebb a vasarlo, valamin be kell hozni a kiesest, tobbet foglalkoznak a driverrel, 24 oras support van hozza, stb.
-
copass
veterán
de ,tényleg. ha veszel egy szoftvert amiért kipengettél 5 misit, akkor elvárod hogy menjen a minimum konfigon.
csak úgy zárójelben megjegyzem hogy a graphisoft fejlesztői foglalkoznak ezzel a témával, sőt még készült is egy spéci benchmark ami ezeket a hibákat szűri."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
gy-daniel
tag
Üdv! Lenne egy olyan kérdésem, hogy érdemes e venni egy alsókategóriás quadro-t (pl fx 380), ha az ember csak CAD és VEM alkalmazásokra használja a gépét (esetleg film), vagy inkább ruházzon be egy cuda magos, hasonló árú, normál geforce-ra (pl gts450)?
ill. most melyik quadro a legjobb 40k-ig?
[ Szerkesztve ]
-
oxalisz
tag
válasz gy-daniel #42 üzenetére
A CAD mint felhaszálás elég tág. 2D vagy 3D környezetről van szó? A program fejlesztője mindíg ad támpontot, hogy milyen hardverrel lehet azt használni. Pl Solid Edge esetén a használható grafikus kártyák listája jó kis olvasmány. Belépő szintű Fujitsu munkaállomások között van quadro 600 kártyával szerelt gép. A CUDA magok száma 96, a memória 1 GB, a memória sávszálesség 25,6 GB/s ( Ezt a kártyát pl. a pixel kft-nél 43-45 eFt-ért lehet megvenni.)
Én több, mint 1 éve dolgozom egy Fujitsu W380 belépő szintű munkaállomással, abban quadro FX580 van. Hiba nélkül DOLGOZNI lehet vele, még sok 1000 db-s összeállítások esetén is.De amikor rajzot kell generálni egy ilyen nagy 3D-s modellből, akkor a türelem erényét lehet gyakorolni. A driver-ek gyakran frissülnek, és általában stabilak.
Az a lényeg, hogy megkeresi-e kártya az árát? És nem csak VGA kártyából áll a gép...Kezdetnek nem érdemes munkaállomásban gondolkodni, de gyors CPU és legalább 4 GB RAM jó, ha van.
Régi, de személyes tapasztalat a játékra szánt VGA és a quadro közötti különbségre: Valamilyen ATI kártyám volt 128 MB RAM csücsült rajta. Szuper volt, amíg AutoCAD 2000-rel nem kellett dolgoznom.Akadt, lefagyott, kinlódtam. A Quadro FX1100 megoldotta a bajt, pedig az ATI játék kártya újabb, modernebb darab volt. (Csak nem erre való.) Fájó szívvel megváltam tőle.A hibáimból tanulok, az erdményeimből erőt merítek.
-
Pikari
őstag
,,így a memória-sávszélesség 12,3 GB/s lesz''
bwahaha...,,DirectX 10.1''
hát hooogyne...avagy adjunk el kifutó gpukat speckó driverekkel 2x annyiért, mint amennyit amúgy érnének.
[ Szerkesztve ]
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
gy-daniel
tag
Nos, 3D-s környezetről beszélhetünk főképp, Proe és Catia progikkal. A gép többi része már üzemel (i5-2300, 8GB ram). A fő gondom az, hogy 40K alatt már atiból 6850-est is hozzám vágnak, ami játékokban komoly erőt képvisel. És ennyiért még tényleg nem nagyon válogathatunk quadroból. Igazából jelenleg a haverom ansys-val gyötri a gépét, nem tudom annak mennyit segíthet egy quadro? A megtérülés pedig.. most ír cégnél diplomát, tehát lehet később is hasznát veszi majd a gépnek, de lehet csak hobbynak lesz tartva. (Sosem árt egy jó cad-es gép, pl én versenyre vemeltem egy jármű vázát nem rég, nem kis szenvedés árán, meg a járműről való 2d-s rajzok készítése 3D-s modellből... hát tömören nem ment határidőre...) Tehát akkor szerinted azonos árban lévő kártyák közül nem lehet kérdés, hogy a quadro jelentősen gyorsabb, mint a gamer kártyák 3D-s Cad-hez?
ui.: Köszönöm a válaszodat, mindjárt megnézem az általunk használt progik ajánlott rendszerkövetelményeit.
-
votinka
csendes tag
Üdvözlöm a fórumozókat!
Segítségre lenne szükségem.
Solid edge programot használok 2d, 3d-ben!
Videókártyát kell vennem ,mert a jelenlegivel nem boldogulok.
Nvidia quadro fx 3500-at olcsón (14k) tudnék szerezni használtan garanciával.
Ez megfelelne szerintetek?Quadro 400 sokkal jobb az előbb említettnél?
Esetleg más típust tudnátok ajánlani ezeken kívül max 25 ezerig?
Köszönöm![ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AORUS MASTER / ROG STRIX WHITE RTX 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- BESZÁMÍTÁS!Bontatlan RTX 4060Ti 16GB / 4070 12GB / 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan Sapphire PURE RX 7800 XT 16GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan RADEON RX 6600 8GB / RX 6700 XT 12GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- ASUS TUF Nvidia RTX 3070 OC Gaming 8GB
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs