Hirdetés
-
Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
ma Idén 25 éves a Nokia 3210, a HMD pedig az ikon májusi visszatértét ígérte korábban.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
őstag
válasz enginev3.0 #10 üzenetére
> Az a baj az AMD-nek nincs megfelelő 35watt fogyasztású procija
Az a baj, hogy az INTEL-nek sincs "megfelelő" -- 14nm+++ még mindig sokat fogyaszt.
Mottó: "A verseny jó!"
-
IamSociopath
aktív tag
válasz enginev3.0 #10 üzenetére
Az Athlon 200GE -vel mi a baj? Nagyon rendben van ár/érték arányban szerintem. 14 ezerért vicc
-
IamSociopath
aktív tag
válasz enginev3.0 #15 üzenetére
[link] Ez masszívabb azért.
-
Kansas
addikt
válasz enginev3.0 #17 üzenetére
Akkor vehetsz pl. egy kicsivel gyengébb 2200G-t, abból van pár a HA-n egész jó áron.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
sb
veterán
válasz enginev3.0 #15 üzenetére
Nálam Emby alatt csak bepipáltam a hw transcode-ot és szépen megy 4K-ban is gpu-val a 200GE-n. 30-40% a cpu terhelés minden mással együtt.
Egyébként elvben sima G modellek is leszabályozhatóak 45W-ra ha a bios is úgy akarja.
[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
válasz enginev3.0 #20 üzenetére
Attól függ, van-e IGP gyorsítás - ha igen, a CPU rész kb idle, az meg egyik oldalon se sok watt. Bár nem tudom, a Plex támogatja-e...
A 2400GE fehér holló a 2200GE-vel együtt - újonnan se láttam egyiket se, nem hogy használtan - de kb ugyanazt éred el, ha a sima G-s verziókat alulfeszeled/underclockolod...(#21) IamSociopath: nem kell "visszaalakítani", Ryzen alatt alapból tudja a PCIe-t(attól függ, a prociban mennyi PCIe sáv van), Athlonnál pedig nem az lesz a szűk keresztmetszet, kb. észre se fogod venni a különbséget egy gyorsabb SATA-shoz képest.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
ChRiS_RS
aktív tag
válasz enginev3.0 #24 üzenetére
Azért marhára nem lenne mindegy (nekem), hogy 35e, vagy 25e forintért kapható egy új alaplap.
Nálam most csak az ITX vonal jöhet szóba, egy miliméterrel sem nagyobb.[ Szerkesztve ]
A 852-es kídlap telepötúsa sike#esen befejezádött.
-
Aprósólyom
addikt
válasz enginev3.0 #20 üzenetére
És 24/7-ben full load-on használod őket, hogy ennyire számít a tdp? Nem inkább az idle/kis terheltségű fogyasztás számít igazán?
Az én Procim kis terhelésen, most fullHD youtube videó lejátszás alatt HWinfo szerint 15-20W (Package=Cores+uncore ) közötti, 5-12% Prociterhelés közben. 800Mhz-4,6GHz között ugrál. Teljes terhelésen kb. 90W körülre ugrik.Jevons paradox
-
válasz enginev3.0 #24 üzenetére
Azért 1151-nél a H110 lapokkal sikerült lefedni az alsóbb árszintet is, míg AM4-nél 2 éve várok egy ilyen lapra, mint ami a hírben szerepel. 50-60-70K-s ROG lapokat tudtak csinálni, de 20-25K közötti olcsó lapot nem. Van egy kicsi videó magnó méretű házam, más méret nem fér bele, hogy matx-re váltsak. Ha meg kell ház is akkor kell plusz táp is, az meg már megint plusz kiadás. Sajnos az meg az én bajom, hogy Intel alapú gépet nem szerettem volna, nem meggyőződés miatt, hanem mert nekem minden szempontból megfelelőbb lenne egy 2200G.
-
sb
veterán
válasz enginev3.0 #20 üzenetére
Rosszul nézed.
Ezek a short Turbo pontszámok amiket jellemzően nagyobb TDP-vel érnek el a procik. Hosszabb távon pedig ha tartja a gyári TDP-t akkor visszavesz az órajelből, tehát a pontszám is csökken.Jelenleg valósan/hosszú terhelésnél kb. hasonló órajelet és teljesítményt tud az AMD is, mint az Intel azonos fogyasztásból, hiába van más ráírva.
Sőt, kis ha fogyasztás a cél akkor az órajel is kisebb lesz, 3GHz körül, (3.5 alatt) szvsz már inkább az AMD-nél van az előny.Amire figyelni kell, ha ennyire figyeled a wattokat (mint én ) az amit írtam: AMD oldalon nem mindig működik a TDP állítás sajnos. Tehát ha megveszel egy 65W-os procit, nem biztos, hogy le tudod szabályozni 45W-ra vagy akár alá. Ez sajnos sima sw bug, mert amúgy semmi akadálya nem lenne beállítani. Van amelyik alaplapban megy, van amiben nem. Intelnél meg bármire beállíthatod pl. ThrottleStop-ból.
Ill. az idle fogyasztás. 7/24-ben az sokat jelenthet. Ez is lapfüggő... a desktop AM4 rendszerem kicsit többet eszik idle-ben, de pl. az A320+200GE HTPC/NAS-om kb. ugyanannyit kér mint előtte a H110+G4600.A transcode viszont nem egy nyerő dolog. A gpu gyorsított része gyenge minőségű és alig támogatott. Nekem a 200GE az első amin bekapcsoltam és megy. Ettől függetlenül viszont szvsz rég rossz ha transzkódolni kell.
Cpu-ból 4 mag alatt nem nagyon megy és az fogyasztani is fog... -
Geller72
veterán
válasz enginev3.0 #10 üzenetére
35W TDP-t bármiből elő lehet állítani, csak le kell butítani. i9 9900T 25W TDP (Original 35W)
Pl. i5 8600 all cores 1800Mhz és így is csak 25W a plafon TDP. 6x2700Mhz-en 35W. Tessék.
Új hozzászólás Aktív témák
- Team Group T-FORCE DELTA RGB 16GB (2x8GB) 3000MHz
- Garanciális ASUS ROG STRIX Z790-H GAMING WIFI Alaplap
- Beszámítás! MSI Z370M Gaming PRO AC alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! ASRock Fatality Z170 Gaming K4 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- DDR3 BAZÁR! Kingston Patriot Crucial 8GB 1600MHz DDR3 memória garanciával hibátlan működéssel