- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szazbolha
addikt
Azta... mennyien utálják az Intelt.
Legközelebb lehet AMD-t veszek, bár most is rezgett a léc. -
szazbolha
addikt
válasz capulet75 #197 üzenetére
Köszönöm, megnéztem, de sajnos nem találtam meg az eladási statisztikát. Hol látható a linken , hogy pl. a Ryzen 5 2600-ból hány darabot adtak el?
(#198) solfilo Informativ táblázat! Jól értem hogy ez egy német kiskereskedő/webáruház eladási statja?
Amcsi nincs?[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
Igen, ez szép eredmény, az AMD magához tért és ez üdvözlendő.
Mégsem érzem nagy hibának hogy 9400F és 9900K mellett döntöttem, speciális elképzeléseim miatt. A 9400F-en sokat gondolkodtam.... de aztán mégis Intel lett. A 9900K-nak nem volt semmilyen alternatívája.
.
3 év múlva ismét csere. Akkor lehet mér nem lesz dilemma mit válasszak. -
szazbolha
addikt
válasz capulet75 #208 üzenetére
Igen, mert intel,
mert terheletlen állapotban kisebb a fogyasztása, mert a sok éves játékaimhoz meg a VGA-hoz, meg munkához bőven elég mindkettő, mert nem akarok szórakozni a lappal és RAM beállításokkal, mert az gondolom, hogy azonos teljesítmény mellet a 9400F kevesebbet fogyaszt pár wattal (vagyis halkabb lesz hasonló hűtővel), mert minden teszt azt mutatta, hogy a 9400F 5-10%-al erősebb mint a 2600-as. Mert csak 12%-al drágább a 9400F és úgy gondolom legalább ennyivel többet is kapok a pénzemért.
Ja.. és mert van jó hűtőm 1151-re így olcsóbb a 9400F az én esetemben. -
szazbolha
addikt
válasz s.bala31 #211 üzenetére
Kérdezték....
És akkor még a 9900K-ról nem is beszéltünk, amit a fiam gépébe vettem. (mielőtt itt is ugranak rá: egyetemista felnőtt, nem kisgyerek.)
.
Természetesen akkor lehetne autentikus a véleményem, ha vennék egy 2600-al szerelt gépet is, és 1-1 hét használat és tesztelgetés után mondanám meg melyik a jobb (de akkor is csak a "szerintem" kategóriában). Addig csak olyan tesztekre és mérésekre hagyatkozhatok amiket mások végeztek el. Abból meg az jött le, hogy érdemesebb a 9400F-et megvenni mint a 2600-at. Nem volt egyszerű döntés... a RAM mizéria sokat számított meg a megszokás, meg hogy alig drágább az intel. -
szazbolha
addikt
válasz capulet75 #220 üzenetére
"Évek óta tudtak a biztonsági résekről,"
.
A CPU választós topikban is az inteles résekkel riogattak. Aztán kiderült senki nem tud olyan vírusról, amely ezt kihasználná. Valamilyen módon betelepülne a gépre (pl. levéllel mint a zsarolók) és aztán bekapcsolt HT mellett valamit mókol a mikrokódon, ahelyett hogy egyszerűen lekodolja a fájljaid ha már bent van.
Valós veszély?
Ha igen együtt tudok vele élni, ha nem akkor meg minek emlegetni?[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
Vállalati környezetben sok az intel.
Ők nem tudnak ezekről az orbitális biztonsági résektől, ami miatt egy mikrocég embere inkább AMD vesz?Amint valaki mutat statisztikát hogy az Intel CPU rését kihasználó vírusok gyakrabban fertőznek mint a levelezőn+RDP-n terjedő zsarólók, azonnal lecserélem AMD-ra a procimat.
-
szazbolha
addikt
válasz capulet75 #231 üzenetére
"30-40%-ot ráver az Intelre multicoreban és mindezt olcsóbban."
Melyik melyikre? Szívesen elfogadom az állításod, de megnézném hogy a ráverős állapotban melyik fogyaszt többet és az áruk hogy aránylik ehhez a teljesítmény többlethez.
.
Szóval tudsz mondani 1-1 konkrét típust ahol ez a 30-40% különbség megvan? -
szazbolha
addikt
válasz eldiablo #233 üzenetére
Köszi a vírus infót.
TechPowerUP számomra hiteles méréseket végez, széles játék listával.
"a 9900K 180-200W-os fogyasztása nem annyira kedvező,"
Szerintem se, de tartok tőle a 95W-os TDP keret átlépése alapbeállításokkal és szintetikus stressz progik nélkül nem túl gyakran lesz átlépve.
Most lesz időm kimérni.
Az a terv, hogy kis alulfeszeléssel 70W alá vigyem a csúcs fogyasztását olyan játékokban amelyek GPU limitesek és be van kapcsolva valamilyen FPS korlát (60) .
Amiért meg lett véve, ahova kell a nyers CPU erő (pl. Total War) ott CPU limit mellet sem szeretném 100W fölé engedni. Meglátjuk... hátha sikerül. Mindenesetre nem Lynx futtatása a fő cél. -
szazbolha
addikt
Mármint úgy érted, hogy a 9900K TDP limitjét az userek kapcsolják ki vagy a gyártó?
Akárhogy is, így már érthetőek a 150-200W-os fogyasztási eredmények.
Én azt remélem, hogy lehet majd "normál" körülmények között is használni és egy kis konfigolással 100W alatt tartani, úgy hogy ne legyen lefojtva a proci. Majd a gyakorlat megmutatja..... addig nem nyilatkoznék róla, amíg nem teszteltem.
.
Az a sejtésem, hogy azonos (turbós) órajelen 8 maggal semelyik más asztali CPU-nak nem nagyobb a számítási teljesítménye.
Ha ebben tévedek, akkor valóban hibás döntés volt megvásárolni. -
szazbolha
addikt
Miből gondolod, hogy nekem napelem van otthon?
-
A fogyasztásból, következik a hőleadás, abból meg a hűtés, abból meg a zaj.
Természetesen a környezeti terhelést (CO2 kibocsátást) is érdemes csökkenteni, de engem a zaj jobban zavar. 10 éve már szinte hangtalanul mennek a PC-im. Nálam ez egy fontos szempont. Így minden watt számít. -
szazbolha
addikt
Köszönöm a linket. Elfogadom, hogy a valós játékon mért fps nem megfelelő mérésre, viszont nekünk usereknek ez számít, nem pedig egy olyan tesztelési metódus, amelynek nem sok köze van a mindennapi használathoz.
Lehet a játékfejlesztőknek is kéne szólni, hogy kezdjenek olyan kódokat írni, amely fps mérésekor az AMD-nek kedvez, nem pedig az Intelnek. -
szazbolha
addikt
Nem a pár venti zavar,. hanem az általuk keltett zaj. Jelenleg 6 db 11-12 cm-s ventilátor van a gépemben, amelyből 3 db az üzemidő 90%-ában áll, a másik 3 pedig a legalacsonyabb fordulaton dolgozik szinte hangtalanul.
Játékok adják a legnagyobb terhelést, ilyenkor a VGA kártya a legerősebb hangforrás. De az is nagyon halk a zavaró szint alatt van bőven. A fiam gépét hasonló szempontok szerint építettem, nagy ház sok venti alacsony fordulattal.
.
Szóval nem kérek az őszinte részvétedből, én sem szánlak ha hangos gép mellet játszol. -
szazbolha
addikt
Korábban volt pár hsz. az Intel I9-9900K-val és TDP limittel kapcsolatban.
El kel ismerjem tévedtem. Alapbeállításokkal, két lapban is ellenőrizve bizonyosan túllépte a TDP limitet szintetikus tesztekben a 9900K. Szenzorról és konnektorból mért adatok szerint is
Még az AIDA64 is kiakasztotta, pedig az egy prime95 vagy Lynx-hez képest sokkal kisebb hőleadásra készteti a CPU-kat 100%-os terhelés mellett. Szóval... 8 maggal 120W és HT-val 150W. Ez sok.
.
A jó hír (AMD-seknek nem biztos), hogy játék alatt 100%-osan hozta az általunk elvártakat 1280x1024 low grafikával tesztelve, hogy ne legyen VGA limit GTX 1080-al a proci igényes játékokban 40-60%-os terheléssel minden játszható volt. 4 magos intelhez képest ég és föld, diavetítés helyett 50-60 fps, a legdurvább szitukban is maradt 25-30 fps.
És ami a lényeg: a fogyasztás 50-70 watt között mozgott a maghőfok 55-65 között egy közepes-jó artic hűtővel.
Ami vicces, hogy "átlagos" VGA limites játékkal a fogyasztás 30-35w és kb 20%-os CPU kihasználtság mellett kihajtotta a GTX1080-at. Következő beruházás egy TOP VGA kell legyen....
.
OK, lehet egy Ryzen xxxx is produkálná ezeket a szerintem jó fogyasztási adatokat játék közben. De azt nem tudtam kipróbálni. Ha valaki tesztelné, akkor megadom a játék beállításokat és lehet benchmarkolni.
Hozzáteszem, ez a nagy CPU teljesítmény csak kevés játékba kell.
.
És akkor most megyek a CPU topikjába, mert tartok tőle kupak problémája van... vagy valamit elbénáztam -
szazbolha
addikt
válasz wwenigma #266 üzenetére
"Jah, de akkor nem ertem korabban miert mondtad hogy nem akarod hgoy sokat egyen. "
.
...mert nem akarom, hogy sokat egyen.
Ebben semmi változás nincs. Te néztél be valamit, mert nem is fogyaszt sokat játék alatt az első tesztjeim-
"Egy Ryzen kevesebb fogyasztassal hozna ugyanezt és ha nem kisfelbontason jatszol akkor pedig plane nem lenne eszreveheto kulonbseg.alapján."
1. Ehhez kéne egy Ryzenes teszt, előbb felajánlottam hogy a játékbenchez megadom a paraméterket.
2. Nem kis felbontáson játszom, csak a tesztek készültek alacsony felbontáson+LOW grafikával, hogy a GPU limit ne akadályozza a CPU tesztelését.[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
Teljesen igazad van, de rohadtul piszkálja a csőrömet, hogy a szintetikus teszt kiakasztja a 9900K-t alapbeállításokkal. Akkor is bántó, ha közben nem találok olyan játékot amivel ne menne jól, vagy melegedne kiakadna.
.
Szeretek játszani a cuccokkal, 10-en éve ezt csinálom főleg hobbyból. De most lemaradtam pár intel generációval. Pénz és idő hiányában. Most pótolom: általában megkeresem, hogy egy CPU+lap páros esetén mi a max tuning, aztán mi a minimum fesz amin még hibamentesen megy és a végén beállítom a minimum és az alap közé. És működik. Na.. ez most első körben nem sikerült.
Az az alap, hogy egy adott konfig, adott beállítással elmenjen 12-24 órát prime95-el. Ha kibírja később sem lesz gond vele.[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
"Ha visszafogod a procit, ott fogod először észrevenni."
OK, de nem fogom vissza.. Mit értesz visszafogáson? Azt hogy nincs OC-zva?(#273) BiP: Hát ja... csak a valóságban ez egy kicsit meglepő. Illet volna más TDP-t megadni, vagy nekem jobban tájékozódni, hogy a TDP 9900K-re milyen körülmények között igaz. Pl. allcore 3,6 Ghz.
[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
Be van állítva 95-re a TDP limit (Giga Z390 Gaming X) a Time1 limit meg 118-ra, ettől függetlenül 150W-ot benyal amikor turbózik prime95 alatt.
Ha rájövök hol lehet valóban beállítani a 95W maxot, majd összehasonlítom a mostani eredményekkel.
De még egyszer: játékokban 30-70W között fogyaszt. Csak szintetikus tesztekben ment 95W főlé.Én elfogadom, hogy ha egy valós 95W-os limitet állítok be, akkor a Turbó nem 4700 lesz, hanem csak 4x00.
Én ezt nem kiherélésnek érzem, hanem a saját igényeimnek megfelelő beállításnak. -
szazbolha
addikt
Köszi!
A 9900K után a 9400F-et is kiheréltem. A mag szorzókat csak szoftveresen tudtam rajta állítani lefele, ezért inkább kikapcsoltam a turbót. Elégedett vagyok vele... Fix 6x2,9GHZ-en Wot-ban kevesebbet fogyaszt mint az i3-7100 2+2 maggal és magasabb az fps
A 6/6 mag kb, 2000 Mhz-en tudja azt az fps-t ebben a játékban, mint a 2/4 magos i3-7100 3900 Mhz-en és fele fogyasztással. Nem gondoltam hogy ennyit számítanak a ++magok.
Majd a 9900K-vak is kipróbálom ezt a mutatványt.... bár kétlem hogy játék alatt képes lenne 10 wattnál kevesebbet fogyasztani (szoftveres mérés, Vsync ON)
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Gyúrósok ide!
- Futás, futópályák
- sziku69: Szólánc.
- Ukrajnai háború
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Mobil flották
- Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
- Vicces képek
- További aktív témák...