Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    megint egy értelmetlen fejlesztés...
    ennek az egésznek akkor lenne értelme, ha a Mindenható lenne a rendszergazda, így amikor jeleznének a szenzorok, hogy kevés a víz, küldené a vihart. mert egyébként a szántóföldek elsöprő többségét nem öntözik és nem tudják öntözni, tehát mérni egy paramétert, amit nem tudunk változtatni, kb. nulla értelme van.

    a mezőgazdaságban nem használnak adalékanyagokat.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz #04824576 #8 üzenetére

    "Hát, nem tudom, te hol élsz": benne.
    A szántóföldek elenyésző részét tudjuk öntözni.
    a maradék területen tök felesleges ez az egész.
    miért kell kitenni a mesterséges jelzőt az üvegház elé? te láttál már természetes üvegházat?
    ha a fejlesztés sosem értelmetlen, miért bukik meg a startupok zöme (akár 90%-a is)?

    mifelénk például nem ásnak el két méter mélyre detektorokat, amik utána aligha képesek átlőni bármiféle sugárzással 20 évig 2 méter földet, hanem kitesznek egy recés poharat 20 forintos egységáron, és megnézik, hogy mennyi eső esett bele. na pont annyi van a földben.

    továbbra sem hiszem, hogy ezeket az úgynevezett modern technológiákat kritika nélkül minden területen érdemes alkalmazni. az, hogy mezőgazdaságot sose látott hipszter startupperek kifejlesztenek valamit, nem bizonyíték semmire, arra különösen nem, hogy valódi igény van az adott fejlesztésre. maximum annyit bizonyít, hogy már be tudnak szerezni olyan anyagot is a dílerüktől, hogy nem szédülnek a városvége tábla után... :P

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz holczy #20 üzenetére

    "Mivel a termésmennyiségből tudod, hogy mennyi hatóanyagot vontál el a talajból, már azt is tudod, mennyit kell pótolni, plusz hozzáadod a következő évi növény szükségletét": majdnem :P
    ha feltöltötted a talajt az optimális tápanyag szintre, akkor csak annyit raksz vissza, amennyit az előző évi növény kivett belőle, mert ha visszaraknád a következő évi növény szükségletét is, majd egy év múlva az akkora előzővé vált növény által kivett mennyiséget, akkor azt duplán tennéd bele, amitől tönkremenne a föld.

    de legalább láttunk egy véleményt, aminek köze van a valósághoz, szemben az összes többivel. :R

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz #04824576 #21 üzenetére

    a fotón van három lába ennek a dögnek. valószínűleg két lába között vezetőképességet mér, az alapján mondja meg a talaj átlagos iontartalmát. ebből következtet a szoftver arra, hogy mi lehet a földben.

    szóval kb. semmit nem ér. probléma még, hogy mi lesz a kimerült eszközzel? felszeded? feltúrod a fél táblát, hogy ide fúrtam le egyet, hova a fenébe mászott el? vagy pár évtized múlva tele lesz a föld ilyen dobozokkal? környezetszennyezés...

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz holczy #28 üzenetére

    senki nem mondta, hogy pihen egy évet a föld. azt mondtam, hogy az a növény, ami 2020. augusztusában következő növény kategóriába esik, az 2021. augusztusában előző növény kategória lesz a tápanyag gazdálkodás szempontjából.

    "Pótolnom kell az előző évi növény álltal felhasznàlt mennyiséget, és biztosítom a következő növény indulásához szükséges tápanyagot": a két kategória pontosan egy és ugyanaz. egyszer sem mehetsz az optimális tápanyag szint fölé, mert akkor az jó eséllyel kimosódik, gazdasági és természeti kárt okozva.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    mondok egy hasonlatot erről a rendszerről a klasszikus "ha kalapácsod van, mindent szögnek nézel" mondásból kiindulva.

    itt a kalapács az iot, hipszter startupperek azt hiszik, hogy az iot az mindenre is jó. amit nehéz a fejükbe verni, hogy ezt a szöget már évtizedekkel ezelőtt beverték. tehát azért marhaság az egész, mert azokra a problémákra, amiket feszeget, 20-30 éve vannak pontosabb, józan észhez közelállóbb megoldások. vagy egyáltalán nem léteznek megoldások, objektív okokból.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz Nisida #33 üzenetére

    nem ez a kérdés.
    az tény, hogy ha minden feltételt figyelembe veszel, akkor a precíziós mezőgazdaság egy nagy dolog és hosszú távon nem megy nélküle. mert például azt is figyelembe kell venni, hogy nem tolhatsz ki akármennyi műtrágyát, mert ettől ugyan egy ideig javul a termésátlag, de drágább lesz, környezet-szennyezőbb és a vevők az ilyet egyre kevésbé tolerálják.

    a valódi kérdés az, hogy olyan problémára adnak-e valamiféle választ, ami eddig kezeletlen volt, vagy olyanra, amit már rég megoldottak rendesen, így további nyomulásnak semmi értelme. jelen helyzetben ez utóbbiról van szó: azért nem fog soha megtérülni, mert már van rá jobb megoldás.

    tipikusan mint az űrhajósok legendája, hogy a világűrben nem lehet hagyományos tollal írni. az amcsik sok millió dollárból kifejlesztettek egy olyan tollat, amivel lehet, az oroszok meg vittek fel helyette ceruzát. az egyszeri földműves nem fog millió dolláros tollat venni, tojik rá, használ ceruzát.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz Nisida #35 üzenetére

    "valahol nekem azaz érzésem, hogy ez egy drága játék unatkozó mezőgazdasági vállalkozóknak": hangsúlyozzuk, hogy NEKED.

    a sima szántóföldi felhasználása azért kétséges, mert megmondja, hogy esőnek kellene esnie. oszt vagy esik, vagy nem. ergo tökmindegy, hogy mit mond, az eső úgyis a saját feje után megy.

    "Szerintem, - legalábbis ahogy én látom - ha nem lesz kormányzati szigor a nitrát": megint belefutunk abba a csapdába, hogy magánvéleményként emlegetsz te is meg mások is itt valamit, amiről a hozzáértők tudják, hogy 30 éve van. mi a francért kell ilyen hülyeséget írni, hogy HA NEM LESZ. van. baromira régen van. beírod annak a tetves guglinak, hogy akg program, és megtalálsz mindent arról, ami nálad feltételezés, mezőgazdászoknál meg napi gyakorlat.

    "Az, hogy hova mi mennyi azt ma is kiszámolja neked nagy vonalakban egy gazda ceruzával, papíron": de mi a fenének számolna papíron ilyesmit?

    értem, tehát egy táblába röpke 3 kilóért leások három ilyet, és akkor jön a kánaán, mert tudni fogom, hogy azon a három ponton milyen a tábla. szuper. veretes lóf.sz.

    majd bárki, aki ezzel akar foglalkozni, menjen már oda a gazdához, hogy borítson bele x milkát a gazdaságába olyan adatokért, amiknek semmi értelme ezen az árszinten.

    megígérem, a kedvedért meg fogom kérdezni a bátyámat, hogy mit szólna, ha ilyet csinálnák. előre megmondom, büdöslábú idióta hipszternek fog hívni, ha rá akarok tukmálni egy olyan rendszert, ami ennyibe kerül, ennyire pontatlan, és minden adatot, amit ki tudok szedni belőle, azt a kombájn saját beépített rendszere 20 éve megmondott és statisztikázott.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák