Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Malák

    aktív tag

    válasz Tigerclaw #11 üzenetére

    Nem értelek, ha az alap legkisebb ipad pro árával hasonlítod össze a surface pro-t, akkor igazad van, de ipad pro-ból is lehet sokkal drágábbat konfigurálni (mondjuk ha nem elég 64GB), mint az alap surface pro, illetve nem számolod bele azt, hogy az ipad pro mellett muszáj (jó, oké, nem muszáj, de érdemes) lennie egy normális gépnek is.
    Nem is értem, hogy ezt hogy nem számolja bele valaki a gép árába. Ha pedig a Macbook Air/Pro vonalhoz hasonlítod (amihez talán jobban érdemes is), akkor hirtelen baromi olcsó is a Surface Pro. Viszont cserébe lecsatolható, érintős, rajztábla, stb. azaz pontosan tudja azokat a dolgokat, amiért a macbook mellé még vesz valaki egy ipad pro-t (vagy rendes ipadet).

    Az alkalmazások nincsenek érintésre optimalizálva, ez teljesen igaz, de használható minden érintéssel és a billentyűzetén VAN touchpad, szóval nem kell lemondani semmilyen kényelmi funkcióról, hanem pont, hogy kényelmet kapsz.
    "Az iOS meg ott bukik el, amikor komolyabb dolgokra akarják használni önállóan" Abszolút, sőt, sima tartalomfogyasztásra aláírom, hogy gyorsabb az ipad (szinte bármelyik) a surface cuccoknál. Nálam a hangsúly nem elsősorban a sorozatnézés / hiroldalak olvasgatása, így nem is tudom igazán komolyan venni notebook helyettesítőként. A Surface Pro-t, annál jobban, pláne, hogy ultrahordozható, otthon pedig várja a monitor és bill + egér. Az pedig nagyon jó dolog, hogy semmi nem igényel szinkronizációt és mindig minden veled van, nem kell 2 eszközről egymásra semmit se húzogatni, se semmi inkompatibilitás.

    Persze ehhez kell az is, hogy ne legyen semmi olyan munkája az embernek, amihez GPU kell vagy alhangon 6-8mag. Viszont azt meg egyik se tudja a felsoroltak közül úgyse.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák