- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Dell asztali gépek
- Gaming notebook topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- Asztrofotózás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- SSD kibeszélő
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
Érdekes, az értelmes emberek nem szoktak bedőlni a legócskább összeesküvéselméleteknek, amik jól láthatóan ellentmondanak a tényeknek és a logikának is. Például a fenti kommentelő azt mondta, hogy nincs is járvány, kamu az egész. És te idejössz, hogy megvédd. Most komolyan?...
Amúgy a Pfizer vakcinája egy mRNA vakcina
Ahogy a Moderna is. Az Astra-Zeneca meg DNS-alapú, az orosz meg hagyományos.
30+ éve van fejlesztés alatt. De most pár hónap után rendben van.
30 éve merült fel egyáltalán az ötlete, 2005-ben volt egy komolyabb áttörés és most, az elmúlt egy évben volt az, hogy az eddigi kutatgatások után tényleg nagyon komolyan ráfeküdtek a témára, mert lehetett látni esélyt arra, hogy a rálocsolt rengeteg pénz megtérül. Mindezt ráadásul a klinikai tesztek is igazolták - vagy szerinted tízezerszámra hallgatták el a súlyos mellékhatásokat, amik a régebbi mRNA oltóanyagoknál tökre szembeötlők voltak?
DRM is theft
-
GreatL
őstag
A kritikus hangok is az összeesküvőkhöz sorolandók. Fekete-fehérként kell kezelni. Van veszélye a kritizálós butaságoknak.
[ Szerkesztve ]
Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro
-
janeszgol
félisten
Itt azok a nagyon intelligensek, akik bármilyen párbeszéd helyett le laposföldeznek, meg rád aggatják a többit (oltásellenes, gyíkemberhívő stb). Mint fácsén. A másik gondolatmenetét nem akarja senki megismerni, csak a sajátját akarja megismertetni.
[ Szerkesztve ]
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
dabadab
titán
Kérlek idézd hol védem
Amikor egy nyilvánvalóan laposföldes hülyeségre reagáltam, akkor arra úgy válaszoltál, mintha tényleges, értékelhető kritikát dorongoltam volna le.
Ami itt ebben a topikban megy, az leginkább tényleg a laposföldes marhaság. A komoly kritika az volt, amikor pl. a Lancet visszavonta a Surgisphere adatain alapuló hidroxiklorokinos cikket.Az, hogy egy vakcinának ma és holnap vagy akár 2 hónapon belül nincs komoly mellékhatása még nem jelenti, hogy hosszútávon sincs.
Dönts el, hogy mi mellett szeretnél érvelni. Egészen eddig azt állítottad, hogy mivel a kezdeti mRNA oltásoknak voltak azonnali, jól látható mellékhatásai, ezért nagyon hihetetlen, hogy a mostaninak nincsenek.
Most meg már arról beszélsz, hogy a hosszútávú mellékhatások: ami viszont egy egészen más probléma, hiszen egyetlen gyógyszert sem tesztelnek hatvan évig (és persze a covid hosszútávú mellékhatásait sem ismerjük teljes mélységében).DRM is theft
-
dabadab
titán
Alaszka, Anglia - elég komoly azonnali allergiás reakció
Igen, azoknál a kevesknél, akik érzékenyek, szóltak is, hogy ők ne oltassák be magukat. Ez teljesen rendben van, ez az, ahogy az orvostudomány normálisan működik.
Ausztrália - pozitív HIV teszt
Hamis pozitív HIV teszt, ezt valahogy kifelejtetted, ahogy azt is, hogy ez még a klinikai vizsgálatok közben történt (amit ezután leállítottak), meg azt is, hogy ez nem a szóbanforgó oltóanyagok, hanem a CSL oltása, ami egyébként nem mRNA, hanem tök hagyományos döglöttvírusos.
De te egyértelműen egy oldalon állsz
Igen, a tudomány oldalán, nem pedig a hazugságok és a csúsztatások oldalán, meg azon az oldalon, ahol u.n. "vélemény" minden - csak hát a vírusnak elfelejtettek szólni, hogy a véleményeket tiszteletben kellene tartania.
Ezért elnézést kellene kérnem?[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Cassi
senior tag
A legtöbb egészségügyi kezelés ilyen - van egy bizonyos kockázata ennek is és annak is, a legtöbb esetben az orvos rád hagyja a végső döntést. A vakcina sem kötelező. Sok gyógyszernek kilométeres listája van a mellékhatásokról, de nincs biztos kezelés és soha nem is lesz. Az egyik nagynéném olyan gyógyszert kapott egy elhúzódó nyirokdaganatos betegségére, amelynek leírásában explicit benne volt, hogy bizonyos esetekben halált okoz.
Hasonló a helyzet a legtöbb műtéttel is: az orvos elmondja, hogy %x százalék az esélye az elhalálozásnak, ha elvállalod a műtétet és y%, ha nem, te meg aláírod a papírt valahol. -
dabadab
titán
Milyen tudományos végzettséged van ami a coviddal összevág?
Az a szerencse, hogy nekem nem kell mindenhez értenem, mivel azok, akik ezzel foglalkoznak, leírják. Érted, a Lancetben az ezzel foglalkozó kutatók, nem a facebookon Julika, aki az élet iskolájában tanult.
Március és május közötti tudományos WHO nem kell maszk kell maszk nem kell, de mégis kell maszknál gondolom te is naponta váltottál 'tudományos' álláspontot.
A szakmai konszenzus akkor is az volt, hogy kell a maszk, a WHO hülyeskedése ilyen szempontból értékelhetetlen volt.
De a te bólogató 'tudományos' hozzáállásod az olyan amivel a valós tudomány egy centit nem haladt volna előre a történelem során, mert teljesen fanatikusan elutasítasz mindent.
Ez egyre szánalmasabb lesz. Szóval szerinted a tudományos haladást nem az hozza, hogy az ember valós adatok alapján próbál meg összerakni valami elméletet aztán azt ellenőrzi,hogy tényleg lefedi-e a valóságot, hanem az, hogy elhisz minden marhaságot.
Tudnál erre valós életből vett példát mondani?#67 wattafaka: azt sikerült értelmezned, hogy az oltások hatékonysága nem 100%? Komolyan, mit akarsz mondani? Van bármi közlendőd, vagy csak hazudni és személyeskedni jársz ide?
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- LEGO klub
- Toyota topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- További aktív témák...