Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • ricsi99

    addikt

    válasz CPT.Pirk #28 üzenetére

    Valami alapja csak lehet... ha csak 1-2 ember képzelödne akkor nem csináltak volna teszteket ,de mint láthatjuk egy sima Windows frissités is okozhat gondokat...szal lehet 5-100 konfigon nincs hiba ,s amig nem esel a 100-1000 konfig közé addig boldog is lehetsz.

    [ Szerkesztve ]

    Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...

  • ricsi99

    addikt

    válasz CPT.Pirk #30 üzenetére

    Tény és való ,hogy az update-k a visszaállitás miatt a régi file-ok fentmaradnak a gépen... na már most egy régebbi wincsinél érezhetö lehet. Másodsorban egy szüz windowst felraksz ,meg ami kell rá és ha megfel használod.Kb addig a pillanatig a leggyorsabb. (kb ugye ekkor csinálsz egy backupot a rendszerröl és kész) Én is utálom az állando frissitéseket minden vacak programnál de ha munkára használod (xxx és egyébb kihagyva) a gépet akkor talán nem is kell, müxik és kész...

    Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...

  • fonix232

    aktív tag

    válasz CPT.Pirk #24 üzenetére

    Onnan, hogy általában a tervezők megnézik a rivális termékeit, és keresik benne aktívan a hibát, illetve a mintákat, amiket szabadon lemásolhatnak. Ez az előre lefuttatós dolog is eredetileg az Inteltől jött, amit az AMD "lemásolt" (hasonló logikával implementált), és ha ott és akkor észrevette a tervező, hogy ezzel így gebasz van, esélytelen hogy nem nézte meg, hogy az Intel hogy csinálja - ott pedig nyíltan kibukik a dolog.

    És egy ilyen mértékű hibánál nem az lesz hogy a marketing majd jól felfújja. Ha egy tervező ilyet talál, két dolgot tehet (ami morális és logikus): vagy felhívja a vetélytárs figyelmét a hibára, vagy a vezetőségnek szól.

    Ha felhívja a figyelmet, akkor jó eséllyel szól mellette a vezetőségnek is, hogy adott esetben ezt a hatalmas blamát kihasználják - és itt jön képbe a marketing osztály, akik megkapják infónak azt, hogy az ÖSSZES jelenlegi Intel termékben olyan biztonsági rés van, ami hatalmas visszaéléseket tesz lehetővé, DE az AMD termékei nem érintettek. Ez így ilyen formában még a legbutább marketinges számára is sima terep - itt most gondolok a Jerry Smith szintű IQ-nulla emberekre is.

    Ha csak a vezetőségnek szól, két lehetőség van. Vagy az előbb említett marketinges fogásba nyúlnak bele nagyon, és nem szólnak, vagy szólnak, és szintén publikálják a dolgokat. Mindkét esetben sokkal hamarabb híre megy a dolognak, és az AMD szárnyal.

    Ellenben simán lehet hogy az AMD sosem tudta olyan jól implementálni az előre gondolkodós részt, sosem működött olyan jól, így a biztonsági rést okozó lépések is kimaradnak, aztán most meg megy a tényleges marketing, hogy jajjhátők évek óta tudták és ezért nem sérülékeny a termékük...

    Mert csak.

  • Reggie0

    félisten

    válasz CPT.Pirk #56 üzenetére

    Attol fugg mikor. Az IP core generator megy parhuzamosan, de az a munka talan 5%-a. Ha nincs particionalva a design, akkor csak egy szalon megy. Ha particionalod, akkor pedig nem lehet idoziteskritikus a particiok kozotti jelek, mert azok annyira jok nem lesznek, mert a belsejuk keszitesekor meg nem tudja figyelembevenni.

Új hozzászólás Aktív témák