- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Mini-ITX
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- TCL LCD és LED TV-k
- Computex 2024: az ASRock monitorok is a gaming szegmens krémjét vették célba
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- Asztrofotózás
Hirdetés
-
Computex 2024: az MSI és a Mercedes-AMG frigyéből két laptop született
ph Egy 16 és egy 18 hüvelykes, Stealth sorozatú megoldás látott napvilágot, amik Intel Core Ultra platformra és NVIDIA GeForce RTX 4000-es GPU-kra épülnek.
-
Közeledik az X Fold3 Pro
ma A kínai bemutató után megtartotta a Vivo a nemzetközit, de még nem Európában.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
BusinessGuy
őstag
Olvasgass kicsit utánna miért olvadt meg pár embernél aztán gyere vissza, amíg ilyen fogyasztásokról vízionálsz és ilyen sületlenségeket írsz le ne csodálkozz ha annak néznek. Pláne hogy már tesztekkel is tele a net. Amit meg linkeltél az ELMÉLETBEN hisz ennyit tud a tech, amit tán oc bajnokságokon ki is használnak nitróval.....
[ Szerkesztve ]
-
LGG555
aktív tag
válasz Dragon3000 #53 üzenetére
Hagyjuk, sokáig úgy sem lehet a valódi fogyasztást tagadni.
Konfig:MSI MEG B550 UNIFY-X, Ryzen5 5600x, G.Skill 16GB 4000Mhz, Radeon VII, Seasonic Snow Silent 550w..
-
Piszmaty76
aktív tag
Szerintem téged amúgy sem érdekelt komolyan ez a kártya (sem), mivel AMD-ről van szó. Legalábbis az AMD-vel kapcsolatos topikokban elkövetett hozzászólásaidból igen erőteljesen ez jön le. Legalábbis nekem.
Thermaltake Overseer RX-1, Seasonic Prime 750W Titanium, ASUS C8H X570 wifi, R9 5900X, Thermalright Peerless Assassin SE, G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Trident Z RGB, Sapphire 7900XTX Nitro+, Samsung 960 pro NVME gen3. 256GB/Kingston KC3000 NVME gen4. 2TB, LG QNED863QA 55" (HDMI 2.1)
-
Dragon3000
veterán
-
JóképűIdegen
tag
válasz BusinessGuy #52 üzenetére
Ez az a gondolatmenet mintha azt mondana hogy az 1000W-os tapegyseg az 1000W-ot eszik i3-as irodai geppel is
-
Komplikato
veterán
válasz Dragon3000 #53 üzenetére
Ez igaz a leolvadós csatlakozóra, de a többivel is vannak gondok. Nem véletlenűl emlegetik fel azokat, akik normálisabb átalakítót tettek le az asztalra, mint a Corsair. Persze nekem nincs módomban ezt tesztelni.
Volt olyan hw oldal, aki írt róla a 4090 nem is olyan lassú 300W-ra leszabályozva. Ha már annyira kellett a verseny, belefért volna gyárilag egy ilyen kártya is a 4090 meg a 4080-16GB közé, persze megfelelő elnevezéssel. Nyilván lehet underclockolni a nagy kártyát is, de a legtöbben nem ezért veszik majd a legdrábbat. Quadrból meg biztos lesz valami szolidabb megoldás, de az meg sokkal drágább is lesz.
[ Szerkesztve ]
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
BusinessGuy
őstag
Reménytelen vagy tán nem ártana levenni a szemellenzőt és ha már nem értesz semennyire hozzá legalább tájékozódni. Az emberi butaságot sem lehet tagadni....
Mindezt egy full amd konfig mögül amiben az egyik legszarabb energiahatékonyságú radeon csücsül. Najsz.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz Komplikato #58 üzenetére
Ugyanaz a csatlakozó van a 3090ti-n, ami többet is fogyaszt a tesztek szerint még sincs semmi gond. Attól, hogy több szar kábel is csomagolásra került, még ugyanúgy gond a többinél a forrasztás miatt a hajtogatás, nem is értem kinek pattant ki ez a hülyeség a fejéből, hogy egy ilyen kábel esetében forrasztva legyenek a dolgok.
[ Szerkesztve ]
-
arabus
addikt
válasz Piszmaty76 #55 üzenetére
Pont ez nem.
Igen megutáltam az amd-t.Kapzsi hazug lehúzós cég lett.
Van napi használatban ryzen 2700 egy x470 lapban.
Mellékesen 5 db kártyám van tőlük,a retrókon kivűl.
Ebből 3 gépben 3 6500XT napi használatban.
1 db 90w-os,2 db pedig 85w-os.
Az 5700XT és Vega 64 Pedig eltéve mert borzalmas sokat eszik mindkettő a Vega pedig fűtésre is simán befogható.
És igen 3 gyerek melett +1 unoka nekem fontos hogy mennyit eszik 3 gép.
Megköszönöm ha a felesleges fankodáson kivül megpróbálod értelmezni amiket leirtam.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
LGG555
aktív tag
válasz BusinessGuy #59 üzenetére
Miért számít az hogy milyen konfigom van, attól még lehet véleményem a jelenlegi kártyákról és ez a konfig sem fogyaszt 1000W -ot de még poroltó sem kell hozzá.
Konfig:MSI MEG B550 UNIFY-X, Ryzen5 5600x, G.Skill 16GB 4000Mhz, Radeon VII, Seasonic Snow Silent 550w..
-
LGG555
aktív tag
válasz BusinessGuy #64 üzenetére
A Galax különleges GeForce RTX 4090-ese 1000 W-os TDP kerettel érkezhet
Konfig:MSI MEG B550 UNIFY-X, Ryzen5 5600x, G.Skill 16GB 4000Mhz, Radeon VII, Seasonic Snow Silent 550w..
-
LGG555
aktív tag
válasz Dragon3000 #66 üzenetére
Ez már a második de rengeteg van a neten csak le kell venni a zöld szemüveget..
Konfig:MSI MEG B550 UNIFY-X, Ryzen5 5600x, G.Skill 16GB 4000Mhz, Radeon VII, Seasonic Snow Silent 550w..
-
Viktor77
titán
válasz Dragon3000 #70 üzenetére
Ha egy ilyen, mind ilyen!
Ráadásul nem látom, hogy ennek mi köze az Nvidiának. Egy külső cég különleges kártyája.
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
Viktor77
titán
Ajánlom néha nézegetésre, a srác 4090-nel streamel. Most épp MW2-t. A kártya megeszi a 200W-ot is (adj hozzá kedved szerint, mert a szoftveres mérés nem mérés).
De van CP2077 4K-ban, akár 300W-tal is.[ Szerkesztve ]
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
fatal`
titán
válasz JóképűIdegen #46 üzenetére
A 3x többet fogyaszt valóban túlzás, hülyeség, még a 2x többet eszik is hülyeség lenne.
Az ennyire nagy kártyákat én egyáltalán nem üdvözlöm, nem lehet tőle használni a többi slotot az alaplapon.
A 24-pinest valóban nem szokás hajlítgatni, de nem is olyan helyen és szögben van, hogy szükség legyen rá.
#48 A csatlakozó is egy kalap szar.
#53 Táphoz adott kábel is égett már le.
RTX 4090 Woes Get Worse: Native 16-Pin Reportedly Melts as Well[ Szerkesztve ]
-
LGG555
aktív tag
Hatalmas hozzáértésre vall egy tápot a videokártyához hasonlítani. Az egyik a fogyasztó ameddig a másik a tápfeszültséget adja, Paks 1 is 2000 MW áramot termel de nem annyit fogyaszt.
Konfig:MSI MEG B550 UNIFY-X, Ryzen5 5600x, G.Skill 16GB 4000Mhz, Radeon VII, Seasonic Snow Silent 550w..
-
BusinessGuy
őstag
Nincs zöld szemüveg teljesen analfabéta vagy a témában. TDP KERET. Értelmezd nekünk légyszíves a TDP KERET fogalmát.
Az a szomorú hogy még vihogsz is a saját ostobaságodon hiába írják neked itt tonnaszámra pártatlanul hogy nem fogyasztanak annyit es a csatiolvadás sem a fogyasztas miatt van.
Nehéz eldönteni ezek után hogy te trollkodsz vagy ennyire komoly a baj a toronyban.... Itt akin szemellenző van az te vagy...[ Szerkesztve ]
-
JóképűIdegen
tag
"Az ennyire nagy kártyákat én egyáltalán nem üdvözlöm, nem lehet tőle használni a többi slotot az alaplapon." Hat igen ez igaz, viszont szerintem egyre kevesebb olyan eszkoz van amit meg slotba kell dugni es ne tudna az alaplap. Viszont riser-kabellel el lehet tenni a vga-t az utbol akar oldalra is az alaplap melle. Szemely szerint engem az alaplap tudasa teljesen kiszolgal igy a halksagert siman vallalnam a batar nagy vga-t.
"A 24-pinest valóban nem szokás hajlítgatni, de nem is olyan helyen és szögben van, hogy szükség legyen rá." Biztos vagyok benne, hogy ez sem egne le ha erzessel lenne beszerelve, es nem valami 50 euros hazba nyomorgatna bele az ifju hardware specialista
-
hahakocka
senior tag
Mit gondoltál a csúcs kártyák eszik a legkevesebbet? Így is 100W- az NV hez képest ennek is örvendeni kell manapság. Amúgy én is a 7600-7700xt ket várom esetleg a 4060-4070 eket. Ez alapján a 7700 xt lehet 200W ot se fog enni és elvileg hozhatja kicsivel a teljesítményt 6900-6950 XT fölé is!
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz JóképűIdegen #77 üzenetére
Ez nézőpont kérdése, én nem szeretem az alaplapi csipogót, úgyhogy van egy hangkártyám. Meg egy TV tuner mellé (sportműsorokhoz), bár az tény, hogy ez nagyon ritka együttállás, ettől még nem szeretem. Engem nem zavar, ha hangos a VGA, csak terhelés nélkül legyen csöndben. De valóban nem ez az átlagos felhasználás és előbb-utóbb nem úszom meg, hogy külső hangkártya legyen.
Viszont a 4090-nel nem ez a baj, hanem a szélessége.
A kábelre: Elképzelhető, de nem lehet ilyen szar tervezést csinálni. A többi kábelt ugyanezek a hw specialisták használják mégsem látsz leolvadni 24-pinest meg 8-pinest se. Ez a csatlakozó egy szar design, a kábellel együtt.
[ Szerkesztve ]
-
JóképűIdegen
tag
Ahh hangkartya nekem is mar kikerult az asztalra. Nem vitatom, hogy sem az atalakitok sem a csatlakozo nem a legsikeresebb design, en szivem szerint a vga hatso reszeben alulrol valami felmerev megoldassal tapolnam be ami alulrol adna egy kis alatamasztast is egy ekkora joszagnak, persze lehetne tukros-kromos-rgbs-gameres- stb valtozat is belole.
#74 Kesz feladtam, ha 3szor annyit eszik hat ez van nincs mit tenni
-
anulu
félisten
válasz JóképűIdegen #77 üzenetére
riser nem rossz, de még nagy házban is max 2,5 slotig működik, de akkor már a ventillátorok és a ház oldala között semmi hely nincs.
24 pines 1 centivel a dugó fölött van 180 fokban visszahajtva, és megy be nem látható helyre, az alaplapi tálca alá.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
anulu
félisten
válasz Dragon3000 #66 üzenetére
3x8pin megy az átalakítómba. nem is tud 600W-ot fogyasztani. meg nem mellesleg 450W a BIOS korlát (Inno3x).
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
anulu
félisten
válasz Dragon3000 #80 üzenetére
nem kicsit röhögnél, ha az ASUS 7900XTX a maga 3x8pinjével ugyanannyit enne, mint a 450W 4090-ek, csak még meg sem közelítené a 4090-et.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Piszmaty76
aktív tag
Az irományom melyik része jött le neked fankodásnak? Csak azért nem értem, mert nem írtam ódákat az új szériáról itt a topikban. Még annyit sem írtam, hogy hű de várom már, mert úgy voltam vele, majd úgyis írják egy csomóan helyettem. Igazából ez volt az első hozzászólásom a topikban, amiért azért az utóbbi napokban eléggé megdolgoztál. Nem csak ebben a topikban.
Thermaltake Overseer RX-1, Seasonic Prime 750W Titanium, ASUS C8H X570 wifi, R9 5900X, Thermalright Peerless Assassin SE, G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Trident Z RGB, Sapphire 7900XTX Nitro+, Samsung 960 pro NVME gen3. 256GB/Kingston KC3000 NVME gen4. 2TB, LG QNED863QA 55" (HDMI 2.1)
-
anulu
félisten
válasz Dragon3000 #86 üzenetére
pontosan annyira lesz 450W a fogyasztása, amennyire a 3x8 pines 4090-eknek semennyire. ez ugyanis a maximális TBP-t határozza meg (3x8pin = 450W), aminél többet, ha akarna sem tudna felvenni a kártya. szituációtól függően jóval kevesebbel is elzötyöghet.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
anulu
félisten
-
anulu
félisten
azoknak, akik a 4090 fogysztásán lovagolnak, és, hogy mindig 450W vagy még többet zabál:
World of Warcraft, FHD, szét addonozva, miközben 100fps-t kitol magából
Board Power Draw 45W
GPU Chip Power Draw 25W[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Chp
őstag
Hasonló megoldásokat várok, persze naívan. A 1650 képviseli azt az irányt, ami az én olvasatomban reális. Arra kéne törekedni, hogy a teljesítményt úgy növeljék, hogy közben minél kevesebbet fogyasszon a GPU. A pörformansz bár folyamatosan nő és igen tekintélyes teljesítményt értünk már el 2022-re, de a fogyasztási mutatókra már csak legyinteni tudok kínomban és abszolút nehezedik számomra a tendencia komolyanvétele. No mindegy, én biztosan nem fogok 3-400 vagy attól több wattot fogyasztó kártyát venni, nem én vagyok a célközönsége ennek, de ettől függetlenül várom, hogy az említett irány felé induljunk meg ismét.
[ Szerkesztve ]
-
yericho800
aktív tag
Nem értem a rugózást ezen a fogyi témán... Aki megveszi a 4090 kat kártyákat az úgy se fog szarozni a fogyasztással! Aki meg nem, mert k*rvara nincs rá gempája, annak meg nincs értelme ríni mert úgy se lessz olyan kártyája! XD nem beszélve a proci ram, alaplap dolgokról amik ezeket ki hajtják..!
Én egy rx 6600 is örülnék ha lenne pénzem rá... De jelenleg egy csöves vega 56 van. napi pár óra játék, plussz 50 rongy volt csak. bőven elég..R7 3800x 4,5ghz -32gb tridentz neo 3600mhz - asrock phantom 6800xt
-
anulu
félisten
azért hoztam példának, mert ezzel (is) elég sokat játszok.
btw stress testben (F1 22, 7680x1440, ultra, minden tökig húzva) sem ment 420W fölé.
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
anulu
félisten
retailezzen, aki akar. azokkal a beállításokkal, ahogy nálam van a Classic, azt írtam le.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
anulu
félisten
válasz hahakocka #99 üzenetére
nem VGA tester, ez igaz. arra a tévhitre próbáltam reflektálni, ami nagyon sokszor előkerül, hogy "bármit is csinálsz, megeszi a sokszárezer wattot és a különbenis!!4négy!"
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
sad_Vamp
őstag
Jó látni, hogy vannak dolgok amik nem változnak (kb 2019-óta nem jártam itt). Abu rendíthetetlenül lengeti (és dicsőíti) a vörös poszótót amit Anulu 100%-ban próbál zöldre festeni
Az igazság meg valahol odaát marad.... ez egy 1000dolláros kártya (NV 1300-1600) 355WTDP-vel (100Wal kisebb fogyasztás mint az NV), Normális(abb) méretben, grafikai teljesítményben valószínűleg alulról megközelítve a 4090-et (persze ezt még a decemberi teszt dömping majd megerősíti, vagy cáfolja) ........ hogy ez most elég, vagy nem mindenki döntse el megának. A többi csak meddő vita.“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
anulu
félisten
-
sad_Vamp
őstag
válasz Dragon3000 #105 üzenetére
Ezt hol láttad? mert én egyelőre nem tudok róla.
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
fatal`
titán
válasz Dragon3000 #105 üzenetére
Kicsit durva a többesszám mikor egyelőre csak az ASUS TUF-ról van info. És az ASUS-ra eddig is jellemző volt, hogy az nvidiara fejlesztett hűtőit hajigálta a Radeonokra.
-
fatal`
titán
válasz Dragon3000 #110 üzenetére
Aztán a Sapphire, a PowerColor meg az XFX nem gyárt nv-t, így ők biztosan nem. Ráadásul nekik remek kártyáik szoktak lenni.
-
-
fatal`
titán
válasz Dragon3000 #112 üzenetére
Lehet, nem néztem a 6950XT-ket, de szerintem lesz belőle olyan, ami nem foglal el 4 slotot.
A referencia is kisebb. A hossza nem különösebben érdekel.
-
bteebi
veterán
Oké, csak az ezzel a probléma, hogy az átlag paraszt/gamer nem azt fogja nézni, hogy milyen hatékony a kártya, és hogy mondjuk 25-30%-kal kevesebbet fogyaszt azonos grafikus beállítások mellett, hanem azt, hogy 10-zel kevesebb az fps (240 helyett 230), vagyis szar. Kell a nyers erő is, különben nem fognak új kártyát venni.
De most komolyan, ki adna ki azért 3-4-500 ezer Ft-ot, hogy a kártyája 350 W helyett mondjuk 290 W-ot fogyasszon? Az 16 óra alatt már közel 1 kWh (már ha végig ennyi lenne a fogyasztásbeli különbség). Vagyis 4-8-10 játékos nap alatt kb. 40 Ft-ot spóroltál, 1 év alatt meg kb. 3600-1500-at. A hülyének is megérte...
Azzal amúgy abszolút egyetértek, hogy limitálni kellene a GPU-k (és CPU-k!) maximális teljesítményfelvételét. Előbbiekét mondjuk 300 W-ban, az utóbbiakét (amit azért nem nagyon szoktak átlépni desktop fronton) 130-150 W-ban. A teljesítmény meg majd annyi lesz, amennyi...
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
sad_Vamp
őstag
Pusztán a fogyasztáskülönbség természetesen senkit, de a Watt és még ráadásul 500 dolcsival olcsóbb.... hát akkor a fenébe a 10FPS-el.... mármint az értelmesebbje, a márkasznobok és elitisták pedig úgyis meggyőzhetetlenek.
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
anulu
félisten
válasz sad_Vamp #115 üzenetére
az a 10 fps alkalmasint magas felbontásnál jelentheti a 60+ -t, míg anélkül csak 50 környéket, ami mondjuk 1%-nál beesik 30-ra, mert egyszerűen elfogy a kraft a kártyából.
mindenkinek tudnia kell, hogy milyen monitor/beállítások mellé akar VGA-t venni, és az alapján választani. van az a felbontás/detail, ahol még DLSS mellett is épphogy megvan a 65-70 fps a 4090-nek is, 1% low 55 fps.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
bteebi
veterán
válasz sad_Vamp #115 üzenetére
"mármint az értelmesebbje, a márkasznobok és elitisták pedig úgyis meggyőzhetetlenek."
A (kevésbé burzsuj) értelmesebbje szerintem már évek óta nem vesz videokártyát, mert teljesen nevetségesnek tartja az árakat, és nem hajlandó kiadni 3-400 ezret egy alsó középkategóriás kártyára (bocs, most már sokkal jobb a helyzet ). Ez a réteg viszont nagyon vékonyka.
Kíváncsi lennék arra, hogy egy olyan csóróbb helyen, mint Magyarország, a "prémium" kártyák (>=középkategória, ma az már prémium) eladások volumene és profitja legyűri-e a belépő/mainstream kategóriát.
#116: Szerintem alapvetően a minőségből, esetleg a felbontásból érdemes(ebb) engedni. Azért ma már nem olyan rossz a játékok grafikája, hogy mondjuk egy medium (jellegű) beállítás mellett sokat romoljon az élmény. Nem attól lesz kevesebb a heccsat.
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
sad_Vamp
őstag
anulu: Hát aki 4K val akar szórakozni az meg is érdemli (igazából, még munkára is hülyeség a legtöbbször) Köszönöm, de nekem bőven elég a 2K (1440p).
bteebi: szerintem vannak páran akik most fognak első gépet venni, meg olyanok is, akiknek már muszáj upgradelni, sőt esetleg olyanok is akik az egész mizéria sorozat előtt hoppon maradtak (mert akkor sokallottam a 2000RTX széria árát a tudásához képest) és már nem bírják GPU nélkül. (vártam vártam vártam, még 1 Xbox sS-t is vettem, de hát az nem master race. Meg amúgy azzal kell számolni, hogy ha high-tear ilyen áron van akkor a mid is jóval lejjebb lesz a konkurenciánál.“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
anulu
félisten
válasz sad_Vamp #118 üzenetére
mondom magas felbontás
nálam 7680x1440 (3x1440p monitor), ez majdnem a 4k 1,5x-ese képpont.szerintem sokan ott rontják el, hogy a gombhoz keresik a kabátot. megvan a hiper-szuper gaming 4k monitor, és ahhoz próbálnak lőni egy olyan VGA-t, ami ki is tudja hajtani. akkor pedig rádöbbennek, hogy a configban nem a monitor volt a drága...
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen