Új hozzászólás Aktív témák

• #33 sb veterán arty #16

  Új Válasz 2020-07-29 11:36:25 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz arty #16 üzenetére

  Persze...

  Nyilván van weboldal amitől letérdel bármi, akár egy 6/12-es proci is, de ne ez legyen már az alap. Meg a 40 tab... mert ott kell lennie a zinternet felének megnyitva.

  Nyilván ésszel, de bőven elég egy 2/4 a fentiek mellett, tehát kellő ram+SSD.
  Olyannyira, hogy nálam pl. a tiszta* 200GE és a Ryzen 2700 között sem nagyon érezni különbséget egy w10 boot + böngésző indítás + 3 lap megnyitása.
  Minimálisan érezni, de átlagjózsinak ez bőven jó. És ezt úgy írom, hogy a wifi/wireless egér stb-t is kerülöm, mert felb*sz a lagja, nem mondható, hogy érzéketlen lennék rá.

  Ha IPC akkor azért vedd oda, hogy telefonnal/ARM-mel is lehet netezni. Nyilván ott sem az 50 tabos böngészésről van szó, de 3 átlag weboldalt nézve a fenti példát kiegészíthetjük úgy, hogy az S10e lenyomja UX-ben mindkét x86 gépet IPC ide vagy oda.

  *HTPC+NAS-ra használom. Alapból nem skype meg vírusirtó fut rajta, hanem amellett 1-200 torrent, VM, Emby, Kodi, FTP... sorolhatnám. Még így is jól elvan, de reszponzivitásra azért érezhető a fenti programsor iszonyatosan kemény 10-20%-os procihasználata (gpu 4k transcode-nál felszökik akár 30-40%-ra is ).
  Nem egy vírusirtó 0.3%-a öli meg... hátpersze

  ps: Ettől függően ha kb. azonos árban 4/4-et adnak akkor azt venném én is nyilván netezni.
  Speciális célra és árfüggően viszont a 2/4-nek is van létjogosultsága.
  1. 15k vs 30k árban már a fenti célra egyértelműen a 2/4-őt választottam 4/4 helyett a előző genből. Ha ezek most összecsúsznak akkor már csak a specialitások maradnak szegmentálni.
  2. Pl. nálam a fogyasztás is számított NAS célra, mivel ide felesleges volt a 4/4 így még ez is szempont volt. Egy netezős gépnél ez már nem játszik csak az 1. pont árazása. Ha ez a difi is eltűnt akkor ott lehet váltani.

  Abu: már a másik topicban is kérdeztem. Az Athlont mindenhol Picassonak írják, nem Renoir/Zen2 magok.
  Itt megint utóbbit írtad de nem tűnik igaznak. Vagy van valami tuti infód?

  [ Szerkesztve ]

• #36 sb veterán Atocha #30

  Új Válasz 2020-07-29 12:00:51 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Atocha #30 üzenetére

  Plz. shotoljatok már cpu terheltséget 20-30 oldal esetén.
  Mehet zene is a háttérben, felőlem youtube-ról is, hogy a lehető legszarabb hatásfokot nézzük.

  Egyszerűen nem hiszem el nálam szerverekkel a háttérben futtatva, hogy érdemi cpu usage-ot tudtok felmutatni speciálisan szar weboldalak nélkül. Még csak átlagosan szar/igénytelennél sem hiszem el.

  @Fiery
  A Renoiros Ideapadat néztem, vennék. Itthon meg se jelent még, a német fórumot követtem.
  Kb. 3 nap alatt fogyott el a készlet, utána jött a köv készlet, kisebb választható akksival, később egyfélével. Fém helyett műanyag palmrest. Közben pár korai rendelő is kapott 10-20 EUR jóváírást mert ő is műanyagot kap a rendelt fém helyett... Emelett jöttek a mailek a 2 majd 3 hetes szállítás csúszásról.
  Egy hét után már nem volt rendelhető a legtöbb modell, se német, osztrák se angol site-on.
  Stb...

  Ebből nem az látszik, hogy ne vinnék a userek. Inkább az, hogy nem tudnak eleget szállítani, sőt gyártani se és amit a fiókban találnak azt beletesznek.

  @koko52:
  A Dell-t ha megnézed ott wtf a helyzet.
  Latitude 5000-est használunk. Tavaly volt Ryzenes. Idén eddig nincs. Az Intelesek USD-ben is drágultak - szerintem jelentősen, bár ennyire nem vagyok benne.
  Cserébe azt olvasom, hogy van 9000-es széria és az 5000-es lecsúszott a high-mid range-ből a low mid-be.

  [ Szerkesztve ]

• #50 sb veterán arty #44

  Új Válasz 2020-07-29 15:26:59 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz arty #44 üzenetére

  nem állítom, hogy lehetetlen netezni 2 magon, csak azt állítom, hogy "rossz" juzerexperiensz és nem csesznék ki egy ismerősömmel se, hogy ilyen celeront ajánljak a gépébe...

  +átlagjózsi nem 3 tabon netezik és átlagjózsit se hiszem, hogy zavarná, ha kicsit pörgősebb lenne a netezés, ha 4 magja lenne....
  Nem, nem rossz.
  Az átlagot kérdés, hogy hova lőjük be. Anyu/apu 3 tabfülön is elvan, de 10-20 is belefér, hidd el.
  40-50-100 már necces. de ez 8/16-on is (meg főleg 16GB ramon). Meg ennyivel továbbra is hülyeség netezni szvsz. Vagy legalábbis direkt erre költeni.

  IPC - a mobilodon az oldalak nagyrészének a mobilváltozata töltődik, a chrome agresszívabban öli le az épp nem nézett tabokat, stb stb stb. És nem tudom melyik telóra gondolsz, de mára a legtöbben 4-8+ mag található, szal 1-1 keményebb tab nem küldi padlóra a socod (de ha csak 2 magod volna..... )
  IPC nem a magok számától függ, és ha már itt tartunk a (kifejezetten gyenge) egyszálas jobban megborítja még mindig a netezést mint bármi más. Atomon netezz, az 4 mag. Lehet, 4/8 is... ahhoz képest a 2/4, de még a 2/2 core i vagy Zen mag is megváltás. Mobilon meg ez más... ott kicsit jobb az UX eleve a gyengébb hw-ken is. De mondjuk egy Atomhoz képest ott is előny van hw-ben is.
  Ja és Dolphin browsert használok desktop agenttel. Nem mobil oldalakat...

  egy virusirtó, ami monitorozza mind a 7-10-20 tabod, nem hiszem h elvan 0.3%-al .....
  én azért szoktam láni a task managerben az enyémet a top10-ben
  és amugy az átlag cpu usage az ilyen másodperces frissülésü, ettől még tüskék lehetnek... és ha a w10ed átlag 100 processze/300 threadje csupán a 2 magra kerül, könnyen belátható, hogy rosszabb lesz a UX, mint ha ugyanez 4-en oszlana el...
  Nálam elvan. Ahogy a többi is, VM-el együtt.
  A többiben ellentmondást érzek:
  1. Ha tüskékről beszélünk ami nem látszik a lassú frissítésű felületen akkor eleve nincs tartós terhelés. A tüske hiába 80% pár ezredmásodpercig: az nem terhelés akkor 2 magra sem.
  2. Több 100 thread 2 vagy 4 magra szétosztva nem ad nagyságrendi különbséget a magonkénti terhelésre ha az overheadet nézzük.
  De visszakanyarodva az 1. ponthoz, ha fut 3-400 thread idle w10-ben és közben az idle terhelés átlag 1-2% akkor mi indokolja a hogy ezzel teljesítmény szempontjából foglalkozzunk?

  [ Szerkesztve ]

• #52 sb veterán Qkackca #51

  Új Válasz 2020-07-29 16:12:05 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Qkackca #51 üzenetére

  MENNYI????????

  Bírja, de valószínűleg ez már nem a komfortos kategória.
  Pedig nem mai proci. Erre már egy mai Pentium rádupláz.

Új hozzászólás Aktív témák