- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Házimozi haladó szinten
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
válasz Tigerclaw #36 üzenetére
Ez egy hulyeseg. A divatipar evi 1700 millio tonna CO2 kibocsajtast okoz vilagszinten, mig a bitcoin csak 32 millio tonnat vilagszinten. Sehol sincsen a hetkoznapi dolgokhoz kepest, elobb kene korlatozni, hogy hany kg ruhat vehetsz egy evben, mint a banyaszatot. A turizmusrol(24000 millio tonna vilagszinten), gamingrol(24 millio tonna csak az USA-ban) nem is beszelve.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
-
Reggie0
félisten
Miert, aki szereti a munkajat es kozben penzt keres az nem elmeny? Legyen kotelezo mindenkinek utalnia azt amit csinal?
#54 Nikosi:Tehat akkor penzert tonkretenni a kornyezetet megis rendben van szamodra?
A turizmus rejtozkodesi lehetoseget es terjeszkedest nyujt a bunozoknek, a gaming pedig gyakorlasi es kommunikacios lehetoseget nyujt a terroristaknak. A cryptozas pedig mindenki szamara nyilvanossa teszi a tranzakciokat es a coinok utvonlat.
Vajon melyik az elitelendobb vagy a hasznosabb az emberiseg szamara?#56 nihill: Minden hobbi kornyezetszennyezo, pedig a legtobbre nincs szukseg. Ez nem felmentes, hanem tudomasul kell venni. Csak meg kene probalni nem irigyseggel nezni ra, ez olyan magyaros szokas, nehogy mar valaki jol jarhasson, ha te lekested a vonatot vagy nagyon nem ertesz hozza.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
A decentralizaltsag elonye, hogy nincsen egy harmadik fel, amiben meg kell bizni es onkenyesen bele tud nyulni a rendszerbe, valamint biztonsagossa is teszi(kevesbe hamisithato elszamolas). Nincs olyan, mint pl. cipruson tortent, hogy az allam eldonti mikor milyen mertekben ferhetsz hozza, illetve a szamlad x szazalekat lenyulja egy harmadik szereplo felelotlen gazdalkodasa miatt. Ezen felul a vilagon barhol el tudja erni egymast ket fel extra kozvetitok, egyezmenyek es szarakodasok nelkul. A szamladat a matematika biztositja es nem a jog, amelyet nem lehet pillanatnyi erdekek szerint szelkakasszeruen felulirni.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Nem ezt mondtam, azt mondtam, hogy latszik milyen szamlarol merre megy a penz. Az azonosithatosag egy fokkal nehezebb, de az adatbanyaszat eleg konnyen beazonosithatova tudja tenni a legtobb tulajdonost.
Persze, ahogy a coinokra rahuzni a bunozest is izzadtsagszaga van. A varazsfunek pont annyi haszna van, mint a gamingnek: jo esetben jol erzed magad tole. Latod ez is bizonyitja, hogy a gaming tok felesleges
Miert szamit hany embernek nyujt megelhetest? Ez olyan demagog szoveg, mintha azt mondanam szamoljuk ki hany lelegeztetogepet lehetne gyartani a turizmusra elpazarol energiabol.
Senki sem allitja be magat gral lovagnak, messze nem errol van szo, hanem arrol, hogy nem helybol megbelyegezni kell az ujdonsagokat, mint a sotet kozepkorban. Tudom, a valtozas es fejlodes faj es neha a fejlodesben vannak sikertortenetek es zsakutcak. Ha a bigott valtozatlansag-partiakra hagynank ezeket a donteseket akkor a vilag nem fejlodne sehova. Nem azzal kene megmerni a dolgokat, hogy kinek mennyire nem tetszik csokonyossegbol. Ha hagynank, akkor rock&roll se lenne, mert az a satan zeneje es csak zulleszti a fiatalokat...
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
51% meg sokmindenre nem jo, mert az csak a tranzakciokezelesben ad decentralizaltsagot, de a node-ok kozott nem. 51%-al a tranzakciok vegrehajtasanak a sorrendjet, idejet, vagy megletet lehet befolyasolni, de a tartalmat nem. Ez csak arra alkalmas, hogy
a) a fizetes soran csaljanak, amikor mas, nem visszavonhato szolgaltatast kapnak a coinert cserebe. Erre tokeletes megoldas a confirm time novelese.
b) masok tranzakcioit lehetetlenne tegye.
A coinjaid ettol meg nem fognak eltunni, a szamlad biztonsagban van.
Ettol meg a konszenzus-ban nem szereznek tobbseget. Es ha jelentos dolog lenne a bitcoin meg azt is megkockaztathatna ezzel kina, hogy levagjak az internetrol.#74 Nikosi: Persze, de erre vannak ceghaloktol kezdve minden egyeb penzmosoda is, ez nem a bitcoin sajatja.
"Annyira nem": Es? Az utcan arulnak coinert drogot, vagy KP-t kernek? A kurvanak coinokat adsz, vagy KP-t? Szoval akkor a KP a bunozest segiti?
Komolyan, hagyjuk mar a demagogiat."Hibás haso...": A varazsfu alatt nem kell varazsfure gondolni, gondolhatsz barmilyen drogra. Mondjuk az LSD-be nem fogsz belehalni. Ha mar csak szorszalhasogatassal tudod alatamasztani az altalanos kerdeskoroket, akkor ott baj van.
"Így igaz maga a coin mint pénz zsákutca," Es ezt te honnan tudod elore? Esetleg lottoszamokat mondanal?
-
Reggie0
félisten
Csak azert nem olvasol ilyet, mert Mo-hoz hiven olyan kuszak a szabalyok es egymasnak ellentmondok a hivatalos csatornakon jovo allasfoglalasok az adozassal kapcsolatban, hogy egyszeruen nem merik az emberek bevallalni. Amugy meg nagyon sokan akarjak, hogy ez megoldott legyen, mert nyilvan fekete penzbol max tankolni lehet, de lakast venni nem.
Pont emiatt van egy kriptovalutak es adozas topic is PH forumon, mert az emberek nem tudjak mit hogy lehet csinalni es vakarjak a fejuket, hogy hogyan ontsek ezt legalis formaba.Ugyhogy nagyot tevedsz, sokan legalisan szeretnek ezt csinalni.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz tomcat78 #101 üzenetére
Nincs difi, mert amig nem valtod at penzre nem kell adozni utana. Tehat boven kezdheted azzal, hogy turod a coint aztan majd csak lesz valahogy.
Ez akkor lenne problema, ha munka helyett csinalnad, mert akkor a coinbol kene megelni. De amig csak munka mellett megy a hatterben es nem veszed ki a penzt, teljesen legalis.Amugy meg ki kell menni a nemetekhez(vagy osztrakokhoz, nem emlekszem pontosan) dolgozni, ott tartod 1 evig a coint es utana adomentesen ki lehet venni.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz tomcat78 #104 üzenetére
Erre nehez mit mondani. Ilyen hulye orszagban elunk, ahol ilyenek a szabalyok. Itt nem ismerik el fizetoeszkoznek, se semminek.
Ha veszel valamit belole, akkor szinten adozni kell utana. De amig csak all, addig nincs semmi.De gondolj bele, ha a gyerekek monopolyval jatszanak, akkor a jatekban szerzett bevetelukbol nem kell adozniuk. Viszont ha talalnak egy olyan hulyet, akik a monopoly penzert ellenszolgaltatast nyujtanak onnantol kellene nekik is. Na ugyan ez a coin jelenleg. Es ezen nem valtoztat, hogy mennyi eroforrast hasznaltak fel a jatekra.
Apropo: online jatekban szerzett penz utan se kell fizetni, csak akkor, ha termeket vagy penzt csinalsz belole. Mint pl. a diablo3-ban az osszes kiesett targy adomentes volt, amig a marketplacen euroert nem adtad el. Volt akinek szorakozas volt, volt raallt es tobb gepen jatszva megelhetest csinalt. Na a coinnal ugyan ez van, van akinek csak egy tozsdei szimulator amig valtogat a coinok kozott. Amig nincs belole bevetele, addig csak egy jatek.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz tomcat78 #127 üzenetére
Nyilvan cel a kiskapuk kihasznalasa, mert senki sem akar penzt vesziteni feleslegesen. Az adooptimalizalas egy hetkoznapi bevett dolog, mindenkinek van ra igenye. Ha az allamot zavarja, hogy vannak kiskapuk, akkor majd hoz ra torvenyt es bezarja. De addig ami nem tiltott azt szabad.
Olyan ez, mint a belyeggyujtes. Ha egesz eletedben csak megveszed a belyegeket es sosem adod el, nem kereskedsz vele, akkor csak egy hobbi, lehetne akar szalveta is, nem kell utana adozni, fuggetlenul attol, hogy neked egy adott belyeg felkutatasa es megvasarlasa mennyiber kerult, vagy menet kozben a belyeg mennyire ertekelodik fel a belyegpiacon. Akkor jon az adozas, ha ebbol jovedelmed lesz.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz tomcat78 #129 üzenetére
Tok egyszeruen: ha ugy adsz ki penzt, hogy nem lenne ra szukseg es semmivel se kapsz tobbet, akkor az felesleges. Tehat ha a szukseges minimumot fizeted es ezt legalisan ered el, akkor minden rendben van, hiszen ennyit kernek toled a torneny szerint.
Gondolom te a gyerekek utani adokedvezmenyre sem tartasz igenyt, hiszen milyen dolog az, hogy a nagyon hasznosan es bolcsen gazdalkodo allam zsebebol kiveszed a penzt. Sot, nyilvan teszel par kort a veda kapuk alatt gyorshajtva, nehogy mar keves legyen a kozos zsebben...
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz tomcat78 #133 üzenetére
Mondjuk tok felesleges a birkamenet tamogatasa, a nemzeti inzultacio, allami televiziokra es radiokra ontott penz. Tovabba: stadionok, focicsapatok, lelegeztetogepek ketharmada, politikusok juttatasainak jelentos resze, rakat bizottsagi es kamu munkahely. Esetleg tudnek eromuveket es mas penzszivattyukat is emlegetni.
Ha a torveny szerint eloirt minimumot fizetem, akkor teljesen rendben vagyok es nincs lelkiismeret furdalasom, mert befizetem tisztesegesen amit eloir a torveny. Ahogy mas is.
Mondom mutassal peldat es havonta parszor 30ezret sussel el veda kapu alatt peldamutatva, hogy tobbet kene befizetni, mint amit elorinak. Na?[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz tomcat78 #137 üzenetére
Ha te szeretsz jotekonykodni az a te bajod, de ezt nem kenyszeritheted masokra, de meg az allam se, mert onnantol mar nem jotekonykodas. Marpedig az allamnak annyit kell adozni, amennyit eloir. Tobbet lehet, ha akarsz, de kevesebbet illegalis. Pont. Ha befizeted a szukseges minimumot, akkor mar mindent megtettel amit KELL.
Nem ertem mit akarsz versenyezni, most akkor tobbet akarsz befizetni vagy nem? Velem nem fogod megjatszani azt, mint egy 5 eves gyerekkel, hogy ki lesz a gyorsabb, ezt nagyon benezted. Ha tobbet akarsz fizetni, akkor fizess, szamtalan modon megteheted, en nem akarlak ettol a lehetosegtol megfosztani. Aki meg annyit fizet, mint amennyit kell, azt hagyhatod beken, semmi jogod sincs ezert abuzalni.
Bar az, hogy itt turkalsz masok zsebeben valoszinusiti, hogy azert megsem megy olyan jol neked...
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Persze, akkor is kell adozni, ha btc-ben koltik el. Pont akkor kell, amikor elkolti a pillanatnyi arfolyamon elszamolva.
Szerintem is problemas a terulet es sokan kivancsiak is, hogy ezzel mit lehet tenni.
Szerintem a BTC nem lesz penzugyi vilagmegvaltas, csak +1 lehetoseg a penzkuldes/felhalmozas mellett. A digitalis valutak meg nagyon gyerekcipoben jarnak, ez gyakorlatilag meg csak a pilot teszt, mivel csak gyakorlati tapasztalatokat lehet szerezni, hogy egy jovobeni coinnak milyennek is kene lennie. De ezt is meg kell lepni, hogy legyen elorehaladas, a mostani penzugyi rendszer sem egyik naprol a masikra allt elo. Sulyosbitva azzal, hogy azert ez egy erosen alulrol felfele epitkezo valami, nem kozpontositott iranyitassal jott letre.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
-
Reggie0
félisten
Amugy gondoltak mar erre masok is, csak eleg nehez megoldani, mert az algoritmus nem lehet akarmi es nem lehet surun valtoztatni. Volt olyan coin ami nem tudom milyen kutatashoz valo szamitasokat hasznalt, de elhalt, nem allt be moge a piac.
szerk: grindcoin, boinc alapon.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
A titkosito kulcsokat mindenki maganak allitja elo a szamlaihoz. Amugy jo a megerzesed, a korai idoszakban voltak olyan tarca szoftverek, amelyek gyenge randomot generaltak, igy ezek a cimek torhetoek voltak. Viszont magat a blockchaint ez nem erinti, ott a blokkok egymasra fuzeset hash algoritmusokkal biztositjak, konkretan a block header reszet kepzi az elozo blokk fingerprintje, majd igy az egesz headerhez kell megtalalni azt a 32-64 bites szamot amit a PoW algoval hashelve meglesz a target az outputban(azaz minimum hany 0-val kell kezdodnie a binaris fingerprintnek).
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5