Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Reggie0

    félisten

    válasz Nikosi #77 üzenetére

    51% meg sokmindenre nem jo, mert az csak a tranzakciokezelesben ad decentralizaltsagot, de a node-ok kozott nem. 51%-al a tranzakciok vegrehajtasanak a sorrendjet, idejet, vagy megletet lehet befolyasolni, de a tartalmat nem. Ez csak arra alkalmas, hogy
    a) a fizetes soran csaljanak, amikor mas, nem visszavonhato szolgaltatast kapnak a coinert cserebe. Erre tokeletes megoldas a confirm time novelese.
    b) masok tranzakcioit lehetetlenne tegye.
    A coinjaid ettol meg nem fognak eltunni, a szamlad biztonsagban van.
    Ettol meg a konszenzus-ban nem szereznek tobbseget. Es ha jelentos dolog lenne a bitcoin meg azt is megkockaztathatna ezzel kina, hogy levagjak az internetrol.

    #74 Nikosi: Persze, de erre vannak ceghaloktol kezdve minden egyeb penzmosoda is, ez nem a bitcoin sajatja.

    "Annyira nem": Es? Az utcan arulnak coinert drogot, vagy KP-t kernek? A kurvanak coinokat adsz, vagy KP-t? Szoval akkor a KP a bunozest segiti?
    Komolyan, hagyjuk mar a demagogiat.

    "Hibás haso...": A varazsfu alatt nem kell varazsfure gondolni, gondolhatsz barmilyen drogra. Mondjuk az LSD-be nem fogsz belehalni. Ha mar csak szorszalhasogatassal tudod alatamasztani az altalanos kerdeskoroket, akkor ott baj van.

    "Így igaz maga a coin mint pénz zsákutca," Es ezt te honnan tudod elore? Esetleg lottoszamokat mondanal?

Új hozzászólás Aktív témák