- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Dell notebook topic
- Mini-ITX
- Autós kamerák
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Gaming notebook topik
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Házimozi belépő szinten
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#04824576
törölt tag
Nem. Sokan azért használnak windowst, mert sok minden azon fut jobban, egyszerűbben, hibamentesebben. Viszont egyrészt vannak dolgok, amik éppen ellenkezőleg, Linux-on jobbak, másrészt rengeteg probléma, és aggály van a windows-al.
A baj az, hogy mivel egy vállalat fejleszti a windowst, a vállalatok pedig mindig a saját érdekeiket tartják szem előtt, olyan windows sosem lesz, ami maradéktalanul megfelel a felhasználók igényeinek. Átlag, és professzionális felhasználókat egyaránt nézve.
A linux ugyan a nyíltsága miatt könnyebben testre szabható, jobban lehet a disztókat egyéni igényekre szabni, de a teljesen más alapja miatt amíg nem szerez nagyobb piaci részt, addig kompatibilitási problémák mindig lesznek vele. Az meg amíg van, addig nem szerez nagyobb piaci részt. Ördögi kör.
A legjobb az lenne, ha kiszivárogna a windows teljes forráskódja, és lelkes programozók összedobnának egy minden téren hibátlan oprendszert, de az meg jogi okok miatt hivatalosan sosem kerülhetne használatba.
Szóval jobb híján mindenkinek el kell döntenie, hogy az adott környezetben neki melyik a kisebbik rossz.
-
#04824576
törölt tag
"ezért is állok mindig értetlenül a bármilyen windows cikk alá pavlovi reflexként beírt "a linux jobb" hozzászólások előtt."
Mert mint írtam, van, amiben jobb. És akik úgymond "pavlovi reflexként" írják, hogy jobb, azok főleg ilyen környezetben használják. Az már más kérdés, hogy ők a teljes felhasználói réteg egy elég kicsi része, mégis hülyének néznek mindenkit, akik nem szeretik a linuxot."az androiddal kapcsolatban is lehet sok aggály, meg juj, juj telemetria, meg mindent tud rólam, juj, juj. de mindenkinek a zsebében android telefon van"
Mert egyrészt ott se nagyon van alternatíva, még kevésbé, mint pc-n. Gyak. android, vagy iOS. Másrészt általános felhasználás mellett telefonon max. a telefonbeszélgetéseket tudják lehallgatni, meg névjegyeket lelopni. Kihangsúlyozva, hogy "általános felhasználás mellett" -
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ez pont a legjobb példa, mert W10-en már alapból ott van a Skype kérés nélkül. Btw Mint-et most nem tudok nézni, de nálam ChakraOS-en ott ahol mindent lehet telepíteni, egy kattintás a Skype telepítése is. A random usertől meg annyit csak el lehet várni, hogy egy google keresést indítson. Ha nem, akkor mindegy milyen rendszer elé ülteted le...
Amúgy a Skype-nak van egy business verziója, amit céges környezetben kellett használnom Windows alatt, de az meg sima Skype hívásokat nem tudott csinálni. Valami volt, hogy a kettő együtt nem is igen volt használható...
#186, 188. Érdekes, ezekkel nem találkoztam. Pedig volt 2 hdd, mindegyiken több partícióval, meg később még SSD is jött melléjük...Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Cyrin
addikt
1-es lehetőség: random user azt se tudja mi az a skype, és nem is tudja telepíteni, egyik rendszeren se.
2-es lehetőség: ismeri a google keresőt, rákeres, hogy skype, első találat a "skype letöltése" ami a honlapra viszi.
Innentől ugyanaz. Letöltés, majd a letöltött file-on duplakatt.
Másik mód: Microsoft Store - rákeres - telepít gomb - kész
"Linux szoftverközpont" - rákeres - telepít gomb - kész
Ez is ugyanaz. -
Cyrin
addikt
Az átlag júzer semmihez nem ért, ahhoz viszont igen, hogy ellopja a Win-t, az MS Office-t, az AutoCad-et stb. holott semmi szüksége nincs rá, pontosabban elég lenne neki bőven ezeknek az ingyenes változatai. Ennyi energia töredékével tudna alkalmazkodni egy linuxhoz. Azt meg mindenki elfelejti, hogy senki sem úgy született hogy a Win-t tudja kezelni. Azt is tanulni kell, még win 7 -10 váltásnál is.
-
Armagedown
őstag
Jelen
Store ráhackelhető, de csak azért csináltam meg, mert kíváncsi voltam, hogy működik-e, és igen, működik, amúgy a legértelmesebb alkalmazás, amit ott találtam, az Angry Birds és a 2048
Igaz annak is vannak hátrányai, de még mindig jobb, mint az önműködő Home és Pro verziók a bloatware appokkal.[ Szerkesztve ]
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Mert nem vagyunk a magunk ellensége. Ha pl. teszek egy Win7-et arra a gépre, akkor még bejönnek a vírusok meg egyebek is a képbe, amikkel foglalkozni kell. Plusz pénzért plusz munka...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ezeket csinálom jelenleg is az egyik szomszédnál, Debianon röhögve megy a skypeforlinux. Felraktam, rögtön volt kép és mikrofon. Aztán vettek egy usb-s kamerás mikrofont, bedugtam, azzal is rögtön ment. Ha ezek mennek egy Debianon, akkor a többin is fognak.
FN billentyűk meg... én mint power user csak a fényerőt szoktam FN billentyűről állítani. Az meg még eddig mindenen ment. Kicsit túl van tolva, hogy biztos nem fog menni ez se meg az se.
#312: van egy régi Canon Lide valami scannerem, havertól nálam maradt... Windows alatt csak XP-n megy, annyira régi. Linux alatt ma is tudok vele scannelni, hibátlan. Miért kellene kidobnom?
Necroman_Mk2: nyilván nem minden megy rajta, de pl. pár hete kiadták a Shadow of Tomb Raider natív Linuxos portját (addig csak a Steam Proton-ján keresztül ment a Wines verzió) de basszus 2..4 fps-el többet hoz a játék, mint az utolsó W10 alatt friss vga driverrel. Mivel relatíve alacsony fps számokkal megy a játék, ez még számít is.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Necroman_Mk2
őstag
Használok Linuxot (Ubuntu, Unity felülettel), Wi-Fi lerohadást még nem tapasztaltam, a mikrofont lehet a Skype-on belül is meg a "Gépházból" is állítani, illetve a legtöbb kamerát is tudja kezelni generic driverrel. (Nem lesz persze tűéles és legjobb minőségű a kép, ez igaz, de annak a korosztálynak a szeme miatt nem is olyan lényeges szempont.)
Az Fn billentyűknél meg szerintem valami más dolog lesz, OS vagy BIOS szinten.(#313) CPT.Pirk Na igen, ha a szoftver késztője vagy forgalmazója "veszi a fáradságot", hogy elkészítsen egy natív Linux portot, akkor persze hogy a kevésbé energiaigényes OS mellett jobban fog futni.
De én szvsz maradok továbbra is a dual booton, és natív Windows 10-en játszom. Habár láttam már olyat, régebbi játékoknál, hogy a Linux+Wine alól simábban futott, mint W10-en.[ Szerkesztve ]
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
Cyrin
addikt
Nem mert a régi flatron crt-t 6 éve leváltottam náluk a szintén réges régi Samsung 173p lcd-re, amit anno 160e-ért vettem, és már nem jó rajta a digitális kimenet, csak az analóg, amin viszont nem küld EDID adatokat, így kézzel kell rámókolni a natív felbontását ráadásul 75hz-re, különben elcsúszik a kép. Ezt egyszer kell beállítani, onnantól tökéletes, és nagyon szép a képe.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Értem, hogy csodálatos a driveres támogatás MS oldalon, de mi van akkor, ha hibás frissítést adnak ki és könyörtelenül felrakja az update?
Volt egy ThinkPad T400-am, ami full Intel cucc. A 1809-es W10 még ment rajta, meg az összes előző verziója, aztán jött egy frissítés és utána bootloopban ragadt. Visszahozta a tulaj hozzám, hogy csináljak vele valamit... Újraraktam, tölti le a frissítéseket, újraindul aztán bootloop, fasza mondom...
Aztán újraraktam megint, net nélkül. Így fasza, működik. Adok neki netet, próbálom megkeresni a problémás frissítést úgy, hogy egyenként engedem felrakni őket. Végül meglett, de mire mentem vele? El lehet halasztani a telepítést 7 nappal, letiltani nem lehet... Leszedtem az MS saját tool-ját, amivel lehet konfigurálni, hogy milyen frissítés mehet fel. Na letiltani ezt a frissítést azzal sem lehetett... Ergó a gép innentől kezdve nem W10 kompatibilis.Egy megoldás volt, az LTSC W10 telepítése, azon nincs ez a problémás frissítés, csak hát az meg legálisan nem megoldható magánember számára, mert csak...
Nem tett jót a Windows fejlesztésének, hogy megszüntették a korábban létező, 3 elkülönülő tesztelő részleget, most van egy, csökkentett létszámmal... Nem is véletlen, hogy letettek a féléves kiadási tempóról. Van az a korábbi MS alkalmazott Barnacules arc a youtube-on, az jól elmagyarázza mi a szitu.
FlashLed: jah, szoktak ilyenek lenni, hogy ez a jó Windows mert az előző folyton összeomlott de ez betonstabil. Jajj hány ilyet olvastam már Windows vs. Windows vitákban.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Persze régi a gép, de attól még semmi baja és kibírja, ha leesik a betonra. Kb. 3 éve adtam el olyan 50k körül, magamnak meg vettem fiatalabbat. Viszont akik megvették, gond nélkül használták eddig, Facebook, jófogás meg ilyenek továbbra is mennek rajta. Vehetnének modern consumer szemetet 80-90k körül, de kérdés, hogy érdemben előrébb lennének-e.
Most járt nálam egy ilyen kicsit jobb consumer gép, W10 előtelepítve, ott lett beüzemelve nálam. Nem adott rá lehetőséget, hogy offline fiókkal legyen használva, de mindenféle gyártói bolatware rá volt azért rakva...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
"a win10 nem attól lesz jó vagy rossz hogy megy-e egy tízéves gépen" - de pontosan ettől. Az a gép egy ismert hardver, ha azon bootloopot okoz egy frissítés, akkor ott gebasz van a rendszerben. Az ex MS alkalmazott Barnacules Nerdgasm videója jól elmagyarázza a probléma forrását: [link]
arnyekxxx: #397 - aranyosan teszel úgy, mintha nem tudnád miről beszélek. Armagedown útmutatását kövesd.
totya694: jó tipp. Talán nem kell több ilyet csinálnom, de lehet alkalmazom majd. Asus lounge meg hasonló szemétre biztosan sok szüksége van egy low-end laptopnak.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
De érted, megfelel nekik, kiszolgálja az igényeiket. Azért vegyenek újat, mert hibás frissítés jött ki? Eleve azért vették ezt az olcsó gépet, mert nem akartak sokat költeni alkalmi netezésre.
Azt hiszem még mindig nem érted a probléma lényegét.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Armagedown
őstag
Ha még működik valami, akkor nem kell kidobni, ha még megfelel arra, amire használják, egy 80zres műanyaghulladék Nes Celeronnal szerelt laptop is hasonló sebességre képes, ezek már nem maiak, de még mindig árusítanak ilyet.
4 GB memóriával és ssdvel még használható, igaz sietni nem fog sehova[ Szerkesztve ]
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
#04824576
törölt tag
Azt esetleg le tudnád írni, hogy milyen hardverekről van szó? Csak puszta kíváncsiságból.
Egyébként azt vettem észre a közelmúltbeli linux tesztelgetés során, hogy egy alapvető különbség a linux és windows között, hogy a linuxok a legtöbb rendszeren működnek driver telepítgetés nélkül. És ez ugyanígy igaz az összetevőkre, külső eszközökre is (nyomtató, kontroller, stb.) Windos-hoz viszont általában kell a külsős driver, hogy működjön. Csakhogy windows-hoz minden esetben találsz is külső drivert a gyártó honlapján. Linuxon ha valami nem megy elsőre, akkor azzal lehet szívni rendesen. -
#04824576
törölt tag
Értem én, nem is kritizáltam a felvetést, hogy adott körülmények között lehet gond a linuxal.
Csak úgy egyébként tettem hozzá a témához saját gondolatokat.
A HP-nél am nem a strapabírósággal van gondom. Nem céges oldalról ismerem, nem tudom, milyen, ha 0-24 megy. Viszont inkompatibilitási gondjaim voltak nem egy konzumer HP termékkel. Úgy, mint laptopon eltünedező hangkimenet (a lejátszóeszközökből random eltűnik a belső hangszóró, csak a digitális kimenetet jelzi), random újraindulások (nem tudom, hogy túlmelegedés, vagy egyéb hardver hiba miatt), nyomtatónál rendszeresen előfordul, hogy a lap alját egyszerűen lehagyja. Vagy rányomok a nyomtatásra, az ütemezőben írja, hogy online, nyomtatás alatt, de nem történik semmi. És hasonló hülyeségek. Szerencsére van még bőven választék, mert én eldöntöttem, hogy HP-t soha nem veszek többet semmiből.
Szerk.: Az olyan apróságokat már nem is említem, ami nem igazi hiba, csak baromi zavaró. Pl. hogy nem egyenletes ventifordulattal tartja a laptop a hőmérsékletet, hanem folyamatosan fel-le ugrál a fordulat.[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Előző cégem full Linuxos fejlesztő cég volt, az ügyfeleknek is azt raktunk fel, jellemzően Mint-et, vagy Debiant. Egy dolgot nem tudott a Teamviewer, az egyik bill kombinációt nem vitte át, mert nem implementálták benne, a Wines verzióban meg igen. De összeomlani nem omlott össze...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
nagyúr
Ja, hogy többen is értettek hozzá a környezetedben, de nem kérdeztél rá, jó lesz-e úgy, ha nagy lazán semmi hozzáértéssel összedobálod ezeket a Linuxokat, mert miért ne lenne az jó így is.....és nem működik megfelelően? Elképesztő!
Olyat mát én is írtam, hogy tök egyszerűen használja bárki azokat a desktop disztrókat, amiket én felraktam a gépükre. Mondjuk ha Te telepítettél volna ilyen laza hozzá nem értéssel ezen emberek gépére, én sem állítanám, amit így állítottam.
Halkan kérdem, így ennek az egésznek mi a konklúziója? Szerinted a nem megfelelő működés a Linux vagy a hányaveti laikus telepítői hozzáállás bűne?
-
dabadab
titán
"namármost ha a linuxhoz ehhez képest külön szakértőket kell bevonni és speciális algoritmusokkal kell összeválogatni a disztribúciókat"
Ahhoz képest, hogy hosszasan írtál arról, hogy miért lenne rendkívül ostoba dolog ebből az egyetlen esetből általánosítani, mégis megteszed
Mert amúgy olyat még senki sem látott, hogy egy olyan dolog, aminek triviálisan működnie kellett volna, valamiért nem ment Windows alatt. Ja, de.
DRM is theft
-
#04824576
törölt tag
Am abban igazuk van, hogy ha már megpróbálkozol egy linuxal akár csak kipróbálás szintjén is, akkor azt úgy tedd, hogy legyél tisztában vele, melyik verzió mire jó. Ha nem egy régi, lassú gépről van szó, nem a xubuntut kell kipróbálni. Egy ubuntu, vagy egy mint vszínűleg menni fog rendesen, szoftverkompatibilitási hibák nélkül. Feltéve, hogy megfelelő helyről telepíted rá a programokat.
Értem ezalatt azt, hogy nem a gyártó honlapjáról töltöd le a skype-ot, meg a teamviewer-t, mert akkor tényleg szakértelem kell hozzá, hogy ki tudd választani, melyik verzió fog helyesen futni a rendszeren. Helyette megnyitod a linux szoftverkezelőjét (minden disztribúciónak van sajátja), abban megkeresed a skype-ot, meg a teamviewer-t, és az biztosan olyan változatot telepít, ami futni is fog hiba nélkül.
Az általad írt 3 változat meg csak annyiról szól, hogy van egy 32 bites, meg két 64 bites. Egy, ami folyamatosan kapja a frissítéseket, meg egy, ami ritkábban, hogy biztosan stabil legyen. Ugyanezek a változatok megvannak windows-on is. -
nagyúr
Ez pedig igaz, ég és föld a mai desktop Linux meg a régebbi Linuxok, én raktam fel 6 éve Debian Wheezy-t és azóta is folyamatosan követem a fejlődést.
Kár ezen mélázni, mert akinek egy desktop Linux telepítése megoldhatatlan feladat lenne, mondjuk idős néni, annak pontosan ugyanolyan nehéz lenne bármilyen Windowst is felraknia.
Linuxból nagyságrendileg több választható élő verzió van és valóban sokkal egyszerűbb progamot telepíteni, ha az fenn van saját tárolóban, mint ugyanezt Windowson lehetett(Winx-et nem ismerem), a külső programok felrakása is elég sok módon történhet, épp tegnap este volt a Kezdő topikban egy Samsung multifunkciós nyomtató driverének a felrakása kérdésként. Itt forrásból kellett telepíteni, ami pár sor terminalból, de a .deb csomagfájlok valóban pár kattintásra feltelepülnek.(forrásból nehézkes kezdőnek telepíteni, ez igaz) - Nekem meg qrva nehézkes volt mindig Windowshoz drivereket vadászgatni és telepítgetni. És rohadt hosszú idő, míg ennek az említett nyomtatónak a driverét felrakni 1 perc, ha tudod, mit hogyan....
Azzal, hogy kiválasztottál egy még mindig nem ismert verziójú disztrót, amire ha rákérdezel a Kezdő topikban, mondtuk volna, hogy ne a tesztelésre kiadott verziót válaszd.....és kiválasztasz egy Microsoft-os programot, amiből a MS tutira nem csinált az általad telepített disztró verziójára friss kiadást, mivel az nem is végleges kiadás amúgy. Szóval szerinted ezzel valamit bemutattál. OK.
Te megállapítottad, hogy az általad kipróbált valamilyen Linux nem működik jól a Microsoft programmal, Startup kolléga meg Win helyett felrakott egy stabil kiadású Mint-et és meg vannak vele elégedve.
Te azt akartad bebizonyítani, hogy nem úgy van ám az, Startup azt akarta, hogy legyen egy működőbb oprendszer a Faterja gépén. Látod ebben is jó a Linux, azt kapja mindenki, amit elvár tőle!
[ Szerkesztve ]